J-Horn
- Trådstarter audiom
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
2
2xJ
Gjest
SlukStyle
Er det ikke omvendt? J-Horn er litt større og lenger enn hornet i 4560?
Ser slik ut om en sammenligner mål i innlegg 7 her og måla satt av autotech.
Selv om det ser ut som en stakkar har bomma litt på bildet og målene er forskjøvet 90 grader...22xJ
Gjest
Fantastisk
Men...jeg er usikker på om tegningene i innlegg 7 er helt korrekt....
Målene på opprinnelig 4560 kassen er ikke like det på tegningen...
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/Low_Frequency_Enclosures2.pdf
Så nå er alt bare surr
For de som gidder å gjøre et minimum av Research...
http://www.jblpro.com/pub/obsolete/Low_Frequency_Enclosures2.pdf
JBL 4560 er en helt annen fugl enn et j-horn, som bare er laget etter frontdelen på 4560. 4560 har ifølge JBL selv brukbar output til ca. 45 Hz og lader maks. over 200 Hz. Kombinasjonen av frontladet horn og et bakkammer med porter (i prinsipp ren bassrefleks) gjør dette mulig. Kompakt og fint til sitt bruk.
Korrekte yttermål på j-horn er 73 bredde, 61 høyde ogca. 39 cm. dybde, målt for 2 min.siden i + 20 grader.
FWIIW, ideen med å knabbe frontdelen på 4560 er grei nok, men med dagens simuleringsmuligheter og programmer vil jeg tro det er bedre å starte fra scratch med en driver en har bestemt seg for og deretter designe hornet fra bunn av slik flere har gjort her på HFS de siste årene. Ikke at j-horn er spesielt dårlige men det er mulig å få ting enda bedre med custom. Og så kan design og materialer skreddersys.Fordelen med j-horn må jo da bli at det er et nøkkelferdig horn med fin finish, jeg har hele tiden syntes det var synd med kun 130 hz - derav tanken med dobbel løsning.
For de som ikke er på hornresp. og ikke kjenner noen som er, må en vel se etter ferdige design. 4550 i linken ovenfor rekker til 100 hz - 55 dypt og vettug høyde , kanskje et alternativ ?
Var ikke ment som en provokasjon. Er bare normalt at en blir litt blind, eller skal jeg si døv, når en mener en har den eneste rette løsningen. Opplever ikke hornfolket spesielt mer vidsynt enn andre.
Tror ingen ble provosert av den der !
Det er hornfolket like dårlig på som hvilken som helt av de som er opptatt av hva som står foran enEnig Sluk, lytte med øra, ikke med øya!
Basicen vil alltid være til stede!
Sist redigert:
Og jeg som bare trodde det var for å dra i gang en liten godlynt disputt !
Var ikke ment som en provokasjon. Er bare normalt at en blir litt blind, eller skal jeg si døv, når en mener en har det eneste rette løsningen. Opplever ikke hornfolket spesielt mer vidsyn enn andre.
Tror ingen ble provosert av den der !
Det er hornfolket like dårlig på som hvilken som helt av de som er opptatt av hva som står foran enEnig Sluk, lytte med øra, ikke med øya!
Basicen vil alltid være til stede!
Og jeg som trodde vi var ganske like !
Jeg kom til en del 2220 drivere og har simulert litt på akkurat 4x2220 pr.side - funker som ei kule det der !Exemplar hornet som er en videreutvikling av A7 skulle jeg likt å få tegninger på.
Hornet kan deles opp mot 750 og lader til 135 og spiller med 4 store porter bak ned til 40hz- fin for små stuer vil jeg tro.
Kan nok ha noe med størrelsen å gjøre også
Men selvsagt er det ikke optimalt med bakblåsten ut på denne måte, kommer 180 grader fasevendt og med delay.
Trosse og Johoo:
Største problemet med disse konstruksjonene er nok at de vil nok ikke klare å levere nok bass (4560 og A7)
Man blir avhengig av subber i tillegg.
Derfor er det nok bedre med reine BR konstruksjoner om en skal ha kun en driver fra bunn og opp til 6-700hz.
De greien var aldri beregnet på hifi med krav til output ned til 20 Hz. - la det være helt klart. Ingen vits i en gang å prøve å tyne dette så langt ned.
Klar over det, og har utelukket noe slik fra jeg så det første gang pga prinsippet
Men har aldri hørt noe sånt, derfor nysgjerrig hvordan det faktisk låterMen når det er sagt skulle jeg levd fint med bass til 40-50hz med et digg old school element heller en moderne smultringskonstruksjoner oppgitt til 20hz hvis plass hadde vært en begrensning. Men slik er det takk og pris ikke
Man må nok se hele systemet under ett for om en skal velge midbasshorn, og hvilket.
For egen del er desverre midbasshorn valgt vekk.
Årsaken er plass, det vil stjele så mye plass fra bass at det vil ikke bli bra.Tull. Ta en titt på systemene til Stene og Cyberkul
Mer kompakt enn de blir det ikke, og glir (nærmest) ubemerket inn i enhver stue
En god 18" i bånn brukanes til litt over 100 tallet , så kan du korte litt inn på midbasshornet, og 2360 glir nærmest usynlig inn på toppen. Evt 2350 eller et radialhorn hvis du stanger i himlingen
Evt pælme ut tv benken og erstatte den med dobbel 18" i kabinett etter eget ønske
Nå har jeg ikke gravd meg så mye ned i teorien for horn under 50-60 Hz, men herfra og nedover er det vel strengt tatt ikke mye som reelt sett funker som ekte horn likevel? Tar jeg feil?
Skremmende tanke...Tja.. Liker heller å tenke på at jeg er ferdig om dagen.
Just precis, som svensken sa... det var vel det som var poenget mitt.... ikke mange av de rundt omkring..Joda, bare du disponerer ca. 7 m. lengde og 3-4 m2 areal.... pr. side!
Ja uff
Skremmende tanke...Tja.. Liker heller å tenke på at jeg er ferdig om dagen.
Spilleliste på spotify skal jo lages! Polere CD plater! Fortsette å rasere hfs! Passe på at Sluket monterer lydplanke i vater! Se til at permorten ikke glemmer 4350 prosjektet! Nok å henge fingra iDu skjønner jeg monterte inn 2251 som mellomtone, samtidig simulerer den så veldig fint i T110. Må avklare hva slags driver jeg ender opp med der.
Nå hadde vel 4350 en 12» der, og det er jo også en mulighet.
Jeg averterte jo 2451 BE uten suksess , kanskje de hadde passet på topp - koker ned til et luksus problem det her !
Beklager at jeg er ekstremt treg Oks !
Jeg har gått på en smell og handlet J-horn og JBL2220...
JBL 2220 er ca. 14 cm dypt, om man skal ha 10 liter bakkammer og gjerne vil begrense dybden. tør noen synse om hvor stor avstand fra magnet til bakplate i kammeret man må ha? og evt. dempemetodikk i kammer generelt og især på bakplate? man oppnår lett 15-20 liter bakkammer om man bruker hele "anleggsflaten" på hornet så rent volummessig klarer man seg med 10cm dybde.
ideelt skulle jeg kjørt et kammer som var 16-17cm innvendig av plassmessige hensyn - da får man god lufting til den ventilerte spolen (i den grad det er nødvendig - dette rusler stort sett på lavt lyttenivå) og får lagt inn et par tynne lag med dempematte e.l. om det er hensiktsmessig.Sist redigert:
lufting/kjøling av svingspoler er et ikketema med mindre de skal brukes i PA sammenheng. Til stuebruk peaker du 20-30W og da er det HØYT. Normalt høyt nivå vil ligge på0,5 - 3W sånn ca. med mindre du har en eller annen syk kurve som gjør at du må ta ned deler av frekvensområdet mye.
Avstand fra magnet til lokket på bakkammer er ikke spesielt kritisk, jeg hatte vel et par-tre cm. på mine.
Om kammeret har en innvendig diameter tilsvarende cut-out sirkelen til driveren og kammeret er like dypt som driveren er dyp, så har du fortsatt mer enn 10 liter nettovolum. For å dempe et så lite volum, relativt sett til driverens størrelse, er det enkleste kanskje å dekke driverens bakside med lydtransparent pose og så legge dempemateriale mellom denne og veggen i kassen. Det kan muligens ta toppen av resonanser fra de høyere frekvensene.
Du bør iallfall ikke stappe inn så mye dempemateriale at dette kommer borti membran eller oppheng, ei heller bruke dempematerial som støver.
Reflektert energi fra bakveggen i kassen får du uansett ikke gjort noe med og sånn sett er det en fordel om kassen er grunnest mulig.
Herlig, takk for innspill!
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…