Er det noen av dem som råder deg til å skifte som kan peke på et konkret problem med den armen du allerede har?
Virker som en solid arm for meg. Effektiv masse er 17 gram, så den Audio-Technica pickupen er nok litt i mykeste laget.
Hei.
Thorens originalarmer er ofte akilleshælen på de klassiske spillerne fra firmaet. Vi snakker ikke om "
dårlige" armer,
men armer som ikke er like gode som drivverkene de er plassert på. Dette var nok Thorens selv klar over, da man
med nesten alle (dyrere) platespillermodeller hadde en alternativ versjon - BC - beregnet for andre fabrikats tone-
armer. Den alternative modellen til TD-2001 heter derfor TD-2001BC (og
ikke TD-3001 som mange tror).
(Den alternative modellen til standard TD-3001 (som også ble levert med TP-90 armen) - heter TD-3001BC).
TD-2001 og
TD-3001 var mellomklassespillere med høyt ambisjonsnivå og legger seg prismessig og ytelsesmessig
over de rimeligere modellene i "BMW-serien" (liksom modellene
TD-125 og
TD-126 legger seg over de rimeligere
modellene TD-166 og TD-160). Dette er alle såpass gode drivverk at de fortjener en bedre arm enn originalarmen
supplert fra Thorens. Eneste ulempe med bytte av arm er at man mister autostop funksjonen (i noen tilfeller) og
at man sitter igjen med en "lift-vrider" oppå fronten - som ikke lenger har noen funksjon.
Så kan man spørre seg selv;
Hva gjør en god arm? Det er summen av en mengde forskjellige faktorer:
- Riktig geometri. (De aller fleste fikser dette, men det finnes produsenter som benytter en såpass "sær" geometri at
..det kan bety problemer om man ønsker å benytte en av standardgeometriene (Løvgren/Stevenson). Jeg anbefaler
..for eksempel å montere Jelco SA-750D armen
2 mm lenger unna spindelen - enn det sjablonen fra Jelco anbefaler).
- Muligheten til å (enkelt) justere alle parametrene som gir denne geometrien, som overheng, HTA, VTA, Azimuth, VTF,
..Antiscating osv. (Her er SME kongen).
- Stivest mulig armrør, så pickupen ikke kan avvike fra geometrien eller ha en såpass ustabil montasje at det dreper
..den iboende dynamikken i pickupen.
- Minst mulig friksjon i lagrene for bevegelse i horisontal og vertikalplanet - for å sikre stiftens gang gjennom rillene.
- Strammest mulig lagre - for å "jorde" vibrasjoner fra pickupen - ned i platespillerchassiset.
- Best mulig egendemping - særlig om lagrene ikke "jorder" vibrasjonene fra pickupen godt nok.
- (Riktig matching mellom pickupens compliance og tonearmens effektive masse, for å få en fornuftig resonansfrekvens).
Med alle disse faktorene på plass burde det resultere i bedre lyd. Tonearmer fra Jelco og SME har langt bedre egenskaper
- på
alle disse punktene - enn den originale Thorensarmen (med unntak av geometrien) og bør derfor også spille bedre.
Men som alltid koker det ned til smak. Det er ikke noe i veien med å like lyden (av skavankene) som originalarmen gir -
framfor andre tonearmer (med mindre skavanker). Smaken er som baken.
Når det gjelder utseende - som kanskje er ennå mer subjektivt enn lyden - så liker i hvert fall jeg utseende på armer som
Jelco og SME langt bedre enn utseendet på originalarmen. For ikke å snakke om "følelsen" og "betjeningen" av disse.
mvh
Gunnar Brekke
