Her er dett fritt frem for alle som har noen formeninger/erfaringer med disse høytalerene.
Skal drives av Ear 890
mvh
Skal drives av Ear 890
mvh
|
Jmlab diva utopia Be noen synspunkter
- Trådstarter Luxor
- Startdato
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.306
- Antall liker
- 993
Har ingen egenerfaring med akkurat denne modellen, kjører her et par hakk større modell i samme serie og benytter 100w kl-A rørmonoer.
I flg. uttalelse fra Andre trenger Diva masse pulver for å komme skikkelig til si rett, nevnte de sidemonterte bassene som årsak, kanskje en tlf. til Hifi-huset for råd kan anbefales. Forsterkeren du tenker å benytte spiller garantert flott, men har kanskje noe begrenset med kraftreserver.
mvh
I flg. uttalelse fra Andre trenger Diva masse pulver for å komme skikkelig til si rett, nevnte de sidemonterte bassene som årsak, kanskje en tlf. til Hifi-huset for råd kan anbefales. Forsterkeren du tenker å benytte spiller garantert flott, men har kanskje noe begrenset med kraftreserver.
mvh
Diva er flotte, men i mosetning til Mezzo / Alto så mangler de litt av punchet som 11" frontmontert gir. Men forer man dem med godt med strøm, så kan de herje litt de også. Jeg likte dem, og liker man lyden litt pen, størrelsen mm. så gir de absolutt god valuta. Jeg kunne fint hatt dem selv.
Litt størrelses sammenlikning:
Litt størrelses sammenlikning:
Vedlegg
Hei,
vurderte selv disse høyttalerne for en tid tilbake. Sitter igjen med det samme inntrykket som bjornh formidler. Flott høyttaler, som mangler litt i form av maksimal punch, og som kanskje ikke er den letteste og få til, men med stort potensiale. Selv er jeg stor fan av BE diskanten.
vurderte selv disse høyttalerne for en tid tilbake. Sitter igjen med det samme inntrykket som bjornh formidler. Flott høyttaler, som mangler litt i form av maksimal punch, og som kanskje ikke er den letteste og få til, men med stort potensiale. Selv er jeg stor fan av BE diskanten.
Har hørt disse høyttalerene låte fantastisk bra. Det spilte med skikkelig trøkk i bassen og veldig høyt. Jeg trodde ikke de små relativt slanke Diva var kapabelt til dette. Anlegget ellers var helt i toppklassen, og med mye kraft i form av monoblokker. Eieren hadde prøvd flere av de større Utopia-modellen, men valgte den minste gulvstående som fungerte best hos han. Bl.a.tror jeg han mente at det var en bedre overgang mellom mellomtonen og bassen. Mener å huske at mellomtonen gikk lengre den (125hz?) enn de andre modellene. Det var også den siste og nyeste utviklede Utopia-modellen.
Imo en meget god høyttaler. Men det er kanskje som det hevdes her at den trenger mye kraft for å trøkke i bassen.
Imo en meget god høyttaler. Men det er kanskje som det hevdes her at den trenger mye kraft for å trøkke i bassen.
Diva Utopia er uten tvil bra. Det som går på "punch" eller attakk dreier seg nok litt om hvor delefrekvensene til bassene går: 180Hz / 2 500Hz. Hadde førstnevnte vært satt til 100-120Hz hadde den nok hatt litt mer av det. Men for all del, dette er detaljer og noen man kanskje fester seg ved hvis man sammenlikner med Alto Utopia.MW skrev:
Som sagt, jeg kunne godt hatt Diva i stua. Gjerne Alto, men den hadde jeg ikke fått plass til. Diskanten er helt utrolig. SYnd at serien ble "faset ut" i forhold til den nye grisedyre Utopia serien.
Dette var vel høytalere til ca. 100,000 N. Kr., men mener bestemt at de var designet til å passe i et eget sorround system!
Har hørt de hos www.Hifihuset.no for en del år siden, og som sagt tidligere, de låt meget bra
Har hørt de hos www.Hifihuset.no for en del år siden, og som sagt tidligere, de låt meget bra
U
utgatt60135
Gjest
Synes å huske at de lå på temmelig nøyaktig 100k?f skrev:
- Ble medlem
- 01.08.2003
- Innlegg
- 2.306
- Antall liker
- 2
Har Nova Be selv og er meget godt fornøyd, disse er en modell eller to over den du kikker på tror jeg.
Takker for alle innlegg gutter,virker ikke som jeg kan trå feil om jeg velger Diva.
Men er litt bekymret med henhold til ren kraft,som noen av dere mener de trenger grunnet de side monterte bassene.
Men nå skal jo Ear 890 være kapabel til å drive det meste etter som jeg har hørt!men er jo redd den ikke skal klare å drive dem med snert og smekk i bassen.
Nå spiller stort sett jeg bare Jazz og noe klassisk/Opera og ikke på spring ut av rommet nivåer.
Jeg liker jo også å kunne sette på ei Rock plate i ny og ne og vri volumet opp litt.
Men ikke noe heavy musikk her i gården,det måtte bli noe AC/DC en gang i blant men skjelden.
mvh
Men er litt bekymret med henhold til ren kraft,som noen av dere mener de trenger grunnet de side monterte bassene.
Men nå skal jo Ear 890 være kapabel til å drive det meste etter som jeg har hørt!men er jo redd den ikke skal klare å drive dem med snert og smekk i bassen.
Nå spiller stort sett jeg bare Jazz og noe klassisk/Opera og ikke på spring ut av rommet nivåer.
Jeg liker jo også å kunne sette på ei Rock plate i ny og ne og vri volumet opp litt.
Men ikke noe heavy musikk her i gården,det måtte bli noe AC/DC en gang i blant men skjelden.
mvh
Nei, du trår nok absolutt ikke feil, dette er fremragende høyttalere! Jeg har de riktignok ikke selv, men har hørt en del på de ved noen anledninger.
De kostet vel rundt 90k, og jeg har sett de omsettes i nabolaget av 35k brukt, noe jeg synes de klart er verdt.
De kostet vel rundt 90k, og jeg har sett de omsettes i nabolaget av 35k brukt, noe jeg synes de klart er verdt.
U
utgatt60135
Gjest
Er det så mye mer kraftbehov ved et basselement til i forhold til micro? Ofte går det jo motsatt vei.
Høyttalerne bør matches med en forsterker som tåler en last under 3 ohm, da høyttaleren går ned i ca. 2,7 Ohm hvis jeg husker riktig.
Har ellers god erfaring med høyttaleren etter å ha hatt den i mange år selv. André på Hifihuset fortalte meg dog at flere av kundene hans hadde problemer med å få de sidemonterte bassene til å spille på lag med rommet. Så det er ingen selvfølge at din plassering i rommet er optimal for høyttalerne. Hvis du er på jakt etter noen med skikkelig punch i midbassen vil jeg nok si at du bør gå opp et hakk. Nova eller Alto stiller nok i en annen klasse i så måte.
Men som det vel er nevnt utallige ganger. Prøv selv!
Har ellers god erfaring med høyttaleren etter å ha hatt den i mange år selv. André på Hifihuset fortalte meg dog at flere av kundene hans hadde problemer med å få de sidemonterte bassene til å spille på lag med rommet. Så det er ingen selvfølge at din plassering i rommet er optimal for høyttalerne. Hvis du er på jakt etter noen med skikkelig punch i midbassen vil jeg nok si at du bør gå opp et hakk. Nova eller Alto stiller nok i en annen klasse i så måte.
Men som det vel er nevnt utallige ganger. Prøv selv!
...da snakker vi om litt andre priser også. Men får man disse, i pen forfatning for ca. 35k så er det rimelig mye høyttaler for pengene. Sidemonterte basser... -trenger ikke være et problem, men det kan være en idé å eksperimentere med plasseringen. Men de er heldigvis ikke så tunge som sine større brødre, heller. Så da trenger man ikke så mye hjelp til å flytte på dem.
- Ble medlem
- 17.01.2006
- Innlegg
- 34
- Antall liker
- 15
Jeg har disse høytalerene selv, og har hatt de i mange år. Er veldig fornøyd. I mitt rom har jeg ingen problemer med sidemonterte basser. Det er veldig bra trykk, og de spiller dypt og kontrolert. Mellomtonen og diskanten er midt i blinken for meg. Låter akkurat slik jeg ønsker det. Og det skader jo ikke at de ser bra ut heller.
Utifra min smak så er det absolutt en høytaler jeg vil anbefale.
Utifra min smak så er det absolutt en høytaler jeg vil anbefale.
Jeg har et særdeles krevende rom hvor divaene står i tilbygg m skråtak fra 180 til 310 cm.
Har hatt electra 1007 stativht, som var vanskelig å plassere (oppblåst mellombass), Micro BE som trengte
masse pulver for å få fram bassen.
Divaene er utrolig mye enklere. Spiller fint selv helt inn til vegg.
Har prøvd m MA KT-88 , 30 W i triode modus; ingen problemer!
Ang. delefrekvens, så er denne 100 HZ sier ekspertene (og feil oppgitt av Focal....),
Har hatt electra 1007 stativht, som var vanskelig å plassere (oppblåst mellombass), Micro BE som trengte
masse pulver for å få fram bassen.
Divaene er utrolig mye enklere. Spiller fint selv helt inn til vegg.
Har prøvd m MA KT-88 , 30 W i triode modus; ingen problemer!
Ang. delefrekvens, så er denne 100 HZ sier ekspertene (og feil oppgitt av Focal....),
U
utgatt60135
Gjest
Hva var det du brukte da?Huldra57 skrev:
Micro BE er etter mine erfaringer lette å drive og trenger ikke mye pulver. 30w er mer enn nok.
Denon PMA S-10, svært strømsterk 50 watter. (15k -97, mye mer i andre land)
Denne ga kraftig og feit bass på 1007.
Med Chapter Pecise ble det liv i bassen på Microene. Men så er prisen en annen.
Jeg likte Microene fantastisk godt. Det hjalp og godt på bassen m 50cm stativer istedet for originale 60cm.
(brukte en MA GSW 12 til film og Rock )
Micro var veien til Diva !
( Ellers er vel en løs basstreng ca 42 HZ , så Micro får med seg musikken)
Mvh Arild
Denne ga kraftig og feit bass på 1007.
Med Chapter Pecise ble det liv i bassen på Microene. Men så er prisen en annen.
Jeg likte Microene fantastisk godt. Det hjalp og godt på bassen m 50cm stativer istedet for originale 60cm.
(brukte en MA GSW 12 til film og Rock
)Micro var veien til Diva !
( Ellers er vel en løs basstreng ca 42 HZ , så Micro får med seg musikken)
Mvh Arild
Mulig. Men det er det de selv oppgir, og de øvrige gulvstående deler ved 250Hz (og Grande i tillegg ved 50Hz).Huldra57 skrev:Ang. delefrekvens, så er denne 100 HZ sier ekspertene (og feil oppgitt av Focal....),
Jeg har snakka med en ihuga Focalist, som har vært på fabrikken, som sa dette om delefrekvens.
Han har nå oppgradert med nye serien (stella ? )
Ellers har selgere av focal uttalt at Diva er den beste i denne serien. Alto og Nova krever større rom og
gir mere brumlebass ble det sagt .
Men smaken er jo som baken......
Angående min kommentar til Micro BE, så skulle jeg vel i rettferdighetens navn opplyse at mitt rom er 32 kv.meter....
Mener test og målinger i HI Fi och Musik og viste 100Hz. (Ellers var målingene spik flat fra topp til bunn)
Han har nå oppgradert med nye serien (stella ? )
Ellers har selgere av focal uttalt at Diva er den beste i denne serien. Alto og Nova krever større rom og
gir mere brumlebass ble det sagt .
Men smaken er jo som baken......
Angående min kommentar til Micro BE, så skulle jeg vel i rettferdighetens navn opplyse at mitt rom er 32 kv.meter....
Mener test og målinger i HI Fi och Musik og viste 100Hz. (Ellers var målingene spik flat fra topp til bunn)
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.306
- Antall liker
- 993
100% bulshit, IMO. Har etterhvert betydelig erfaring med begge nevnet modeller, også i ulike oppsett med ulik romstørrelse. Hvilken Focalselger snakker vi her om?Huldra57 skrev:
Men lev vel i trua, det koster å oppleve de større modellenes styrke (Sier med dette IKKE at f.eks. Nova vil funke i mikrorom
)mvh
Bulshit vet jeg ikke hva er , men bullshit er vel det man er subjektivt uenig i
selgeren skal få bli anonym, men langvarig tilgang på alle modeller hadde han.
Vi har jo alle en tendens til å forsvare våre kjøp, spesielt de dyre ......
Hva er forresten et mikrorom ?
Har ellers ingen plan om mere dominerende (fysisk) ht, så divaene får stå.
selgeren skal få bli anonym, men langvarig tilgang på alle modeller hadde han.
Vi har jo alle en tendens til å forsvare våre kjøp, spesielt de dyre ......
Hva er forresten et mikrorom ?
Har ellers ingen plan om mere dominerende (fysisk) ht, så divaene får stå.
- Ble medlem
- 18.12.2006
- Innlegg
- 6
- Antall liker
- 0
Byttet fra Mezzo Utopia til Diva. Litt mindre rom til Diva'ene. Begge drevet av Swiss Physics 6A. Var på en måte mer glad i Mezzo, men Diva er nok snillere, mer elegant og mer presis på vokaler og klassisk. Oppgraderinger på preamp og SACD etc har virkelig gitt unikt nydelige gjengivelser av jazz og klassisks og noe rock(gitar og piano mest forbedret). Men det store trøkket var nok trøkkere med Mezzo. Aldri helt superfornøyd med bassen på Diva, men det hjalp noe med en meget god Furutec som forer forsterkeren.
Det spørs jo i forhold til hva lytteromsbetingelsene er. De krever noe plass, Mezzo og Alto og Nova. Jeg har hørt dem alle. I min stue måtte jeg ha holdt meg til Diva. Ellers blir det ikke plass til noen andre utenom meg selv da.kwil skrev:100% bulshit, IMO. Har etterhvert betydelig erfaring med begge nevnet modeller, også i ulike oppsett med ulik romstørrelse. Hvilken Focalselger snakker vi her om?Huldra57 skrev:
Men lev vel i trua, det koster å oppleve de større modellenes styrke (Sier med dette IKKE at f.eks. Nova vil funke i mikrorom
mvh
En god beskrivelse. Jeg har spilt på Diva noen måneder nå, koblet opp med en Musical Innovation MI-9. Den har ihvertfall ikke problemer med å fore høyttalerene på en skikkelig måte. De fungerer nydelig på det aller meste av musikk, men blir litt vel siviliserte på den røffeste rocken. Litt (u-)forsiktig subwooferhjelp helt nederst retter dog opp litt av trøkket man evt. måtte savne.soatj skrev:
Har to typer Utopia BE og er ikke plaget med uønsket resonanse.
Har minste mann og nest største Bukkene Bruse. Begge har den samme fine diskanten og mellomtonen. Byggekvalitet er også lik.
Har ikke allverden av forsterker, så jeg antar at jeg har potensiale for endel forbedringer.
De største er ikke så vanskelige å drive som man skulle tro. Minimum impedans er 3.4-3.6 ohm. Micro BE ligger på 5 ohm.
Diva er oppgitt til 3 ohm, så den er i teorien vanskeligere.
Nova er også relativ følsomme 91.5 db/m, så jeg driver de greit med 100 W 8 ohm 20-20khz (går til 500-600w dynamisk i 2 ohm)
Focal har 4 ordens delefilter på Utopia, så det blir bratt deling, noe som gjør at diskant og mellomtone blir spart for høye effekter.
Alt tyder på de gjennom gående godt konstruert og det gjelder også Diva Utopia BE.
Diva er jo også flott i designen og ikke så synlige i rommet som Alto, Nova og Grand Utopia.
Har dessverre ikke hørt Diva.
Har minste mann og nest største Bukkene Bruse. Begge har den samme fine diskanten og mellomtonen. Byggekvalitet er også lik.
Har ikke allverden av forsterker, så jeg antar at jeg har potensiale for endel forbedringer.
De største er ikke så vanskelige å drive som man skulle tro. Minimum impedans er 3.4-3.6 ohm. Micro BE ligger på 5 ohm.
Diva er oppgitt til 3 ohm, så den er i teorien vanskeligere.
Nova er også relativ følsomme 91.5 db/m, så jeg driver de greit med 100 W 8 ohm 20-20khz (går til 500-600w dynamisk i 2 ohm)
Focal har 4 ordens delefilter på Utopia, så det blir bratt deling, noe som gjør at diskant og mellomtone blir spart for høye effekter.
Alt tyder på de gjennom gående godt konstruert og det gjelder også Diva Utopia BE.
Diva er jo også flott i designen og ikke så synlige i rommet som Alto, Nova og Grand Utopia.
Har dessverre ikke hørt Diva.
muligens litt gammel tråd men funker diva høytalerene ok til mbl 7008 ? noen formening?
Focal Diva Utopia Be er en relativt enkel høyttaler å drive.
Jeg syns også den er lett og plassere.
MBL forsterkerne er vel kl D.
Det er ikke noe problem.
Lykke til!
mbl 7008 er en A/b sak, 7008a og nyere er klasse d
Du har helt sikkert rett.
Ikke noe problem for de MBL forsterkerne å drive Focalen.
Det burde egentlig vært solgt flere av disse. Dessverre kom de i skyggen av sine "litt større brødre". Jeg har tross nytt bosted fortsatt ikke plass til f.eks. Mezzo eller Alto.
Har eid Diva BE og den fungerer veldig bra men syns den ikke har vært super enkel og plassere. Har prøvd den ut i tre forskjellige rom og den spilte bra i ett av de. Men da spilte de også utrolig bra!! Savnet ikke Sopra 2 spesielt mye da.
Har man mulighet men ikke alltid enkelt og få testet brukt utstyr hjemme men prøv!!
Har man mulighet men ikke alltid enkelt og få testet brukt utstyr hjemme men prøv!!