Karakterfulle forsterkarar – Stig Arne si dagbok 2023

Åremålsdag og vitjing frå “soloppgangens land” - atter ei gong - har gjort at me er lovleg seint ute med ny dagbok. Men her kjem nokre gamle forsterkarar og ein “ny”, ein MAC og ein DAC og litt øl.

KARAKTERFULLE FORSTERKARAR
Det er vanskeleg å finna gode forsterkarar. Mange spelar middelmåtig til dårleg, ofte matte og likegyldige, eller harde og påtrengande. For dei fleste tykkjest dette å vera godt nok, men ikkje for ein som er litt meir kresen. Sjølv likar eg å testa yttergrensene, og då kan det låta verkeleg stygt, særskilt når små forsterkarar på 20-40 Watt strever med å driva små eller trøgdrivne høgtalarar. Då byrjar det fort å skrika, og det klarar eg berre ikkje. Det er jo nesten som å vera gift.

Rotel RA 820
Eg har prøvd ut ein del klassikarar opp i gjennom tidene, og denne figurerer ofte langt oppe på listene over Best Buys uansett årgang. Han spelte på mange måtar godt, men vart til sjuande og sist for hard i lyden. Men du verda for ein bass. Stram som eit bikkjeskinn.

Technics Stereo Receiver SA-5370
Denne lurte meg nesten. Han er frå 70-talet, og spelar kraftig med sine 60-70Watt. Akkurat det ineffektive høgtalarar treng. Eg var begeistra. Men det djupe lydbiletet synte seg berre å vera ein tunell utan lys i enden. Det eg hugsar best i ettertid var den grå/svarte atmosfæren og heller kunstige lyden. Saman med matchande platespelar SL-7 var dette eit pent par, men eg trur eg held med meg til platespelarane frå Technics heretter. Eg har sjeldan eller aldri sett ein Technics-forsterkar på ei Best Buy-liste. Men eg gjev aldri opp jakta på god lyd der du minst ventar han. I kjellaren står ein Kenwood og ein Sanyo...

Les heile dagboka i Audiophile.no

 

[Pug309gti]

Har du oppgradert delefilteret i ns1000? vil anbefale dett i så fall

 

[Gjest.]

Fin tilnærming til en hobby som fort blir til sær tech-dyrking.

 

[lille hiawata]

I dag må det måle bra.

 

[ERIKD]

Liten skrivefeil i øspalta, skal vel være ølspalta

 

[steinost]

Disse er ikke strame i huden :>}

 

[Audiophile.no]

Liten skrivefeil i øspalta, skal vel være ølspalta

Javisst - takk for hintet. Nå er det rettet, og jeg regner med at Stig Arne er enig...

 

[sas1954]

Har du oppgradert delefilteret i ns1000? vil anbefale dett i så fall

Nei. Har førebels konsentrert meg om å gjera meg godt kjende med dei slik dei er. Har "modifisert" dei aldri so lite: Har fjernet litt dempemiddel i kassa, sidan bassen er i turraste laget. Dei puster litt betre no. Har og dempa polstykket bak mellomtone-domen litt betre. Dette vil eg gjera greie for i seinare artiklar. Om du har eit forslag til betre delefilter frå ei seriøs kjelde, so kom med det! Har du NS 1000 sjølv? Har du modifisert dine? Kva baserer du anbefalinga di på? Mh Stig Arne

 

[sas1954]

Fin tilnærming til en hobby som fort blir til sær tech-dyrking.

Hei, snakkar du om siste artikkelen min? I so fall takkar eg for ros. Du må gjerne utdjupe.
Mh Stig Arne

 

[sas1954]

Disse er ikke strame i huden :>}

Heheee, ja desse må verkeleg strammast opp! Har du vurdert dressurkurs? Eg prøvde å tenkja ut ein betre analogi enn bikkjeskinn, for den har eg brukt før. Men kom ikkje på noko i farta, dessutan hadde eg dårleg hastverk
Mh Stig Arne

 

[steinost]

Heheee, ja desse må verkeleg strammast opp! Har du vurdert dressurkurs? Eg prøvde å tenkja ut ein betre analogi enn bikkjeskinn, for den har eg brukt før. Men kom ikkje på noko i farta, dessutan hadde eg dårleg hastverk
Mh Stig Arne

Mine er bare fluffy. Egner seg godt til akustikk.

 

[Gjest.]

Hei, snakkar du om siste artikkelen min? I so fall takkar eg for ros. Du må gjerne utdjupe.
Mh Stig Arne

Ved å ta for deg apparater uansett om de er gamle, nye eller med en bestemt teknologi viser du en åpenhet for at det finnes mye som kan fungere godt uansett alder, merke eller pris. Ganske fordomsfritt og mere vitenskapelig riktig. Mijø- og ressurvennlig er det også. Jeg tror vi vil se mere av slik tenking i fremtiden, også på andre områder enn hifi. Fortsett på den måten!