|
klasse-d forsterker
- Trådstarter lasset
- Startdato
Digital forsterker.
http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Forsterkerene er ikke digitale, men klasse d. Les litt på wikipedia
Pk
http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Forsterkerene er ikke digitale, men klasse d. Les litt på wikipedia
Pk
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 396
Digital forsterker.
Finns det noen informasjon om de kit'ene eller?lasset skrev:
Digital forsterker.
Beklager,jeg har ikke mye greie på dette.Derfor er det godt og ha dette fine forumet og støtte seg til.Mvh Lasse.pks skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Forsterkerene er ikke digitale, men klasse d. Les litt på wikipedia
Pk
Digital forsterker.
;D
Jeg kjenner desverre ikke til Eltek sine konstruksjoner, så der kan jeg ikke hjelpe deg, men jeg kan da utnytte sjangsen til å skryte litt av klasse d forsterkere!
PK
Hvordan trur du jeg fant ut at det var klasse d, da :lasset skrev:Beklager,jeg har ikke mye greie på dette.Derfor er det godt og ha dette fine forumet og støtte seg til.Mvh Lasse.pks skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Forsterkerene er ikke digitale, men klasse d. Les litt på wikipedia
Pk
;DJeg kjenner desverre ikke til Eltek sine konstruksjoner, så der kan jeg ikke hjelpe deg, men jeg kan da utnytte sjangsen til å skryte litt av klasse d forsterkere!
PK
Digital forsterker.
pks skrev:Hvordan trur du jeg fant ut at det var klasse d, da :lasset skrev:Beklager,jeg har ikke mye greie på dette.Derfor er det godt og ha dette fine forumet og støtte seg til.Mvh Lasse.pks skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
Forsterkerene er ikke digitale, men klasse d. Les litt på wikipedia
Pk
Jeg kjenner desverre ikke til Eltek sine konstruksjoner, så der kan jeg ikke hjelpe deg, men jeg kan da utnytte sjangsen til å skryte litt av klasse d forsterkere!
PK
Hypex UcD 400, vil jeg tro. For en tid siden nevnte Frode Steen at de forsøkte å finne noen egnede bokser til disse. Jeg har ikke hørt noe mer etter det, men tipper at det nettopp det som er på vei. Jeg bygde sånne selv, bokser og det hele. (http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,11589.0.html)
Testrapport her: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1822/ Konstruktøren, Bruno Putzeys, og sjefen, Jan-Peter van Amerongen, svarer faktisk på mail og deltar også på forum som DIYaudio. Det spesielle med UcD-modulene, sammenlignet med f eks ICE, er at UcD gir spikrak frekvensgang uansett hva slags last (impedans) de kobles til. De vil f eks ikke få frekvensavvik som følge av varierende impedans ved ulike frekvenser i høyttaler/delefilter, og er dermed ganske altetende.
Det finnes også 180-wattere og 700-wattere i samme serie. Et par 400-wattere greier fint å kontrollere et par dynaBel Euforia som er notorisk tungdrevne høyttalere. 700-watteren er brutalt sterk, men låter litt hardere og mer klinisk enn de andre to. (Jeg har et par slike også.) Men også den låt såpass bra at jeg solgte AW180'ene mine nokså umiddelbart etter å ha hørt den i aksjon. Dessuten er det en kurant jobb å brokoble et par UcD-forsterkere, så du kan lage din egen "UcD 1600" av to 400-wattere om du trenger å demolere riktig store bygninger.
Modulene brukes i kommersielle produkter fra f eks Meridian og Channel Islands (se Hypex' hjemmeside). DEQX kommer også med en PDC-3 i vår, hvor en opsjon er seks Hypex UcD 400 innebygd i samme boks som delefiltre, DAC og alt det andre.
Jeg holder forøvrig på å bygge et par UcD 180 HG monoblokker med HxR12 spenningsregulatorer, HG Mono strømforsyninger og TR 180 trafoer. Disse skal drive diskantene, UcD 400'ene mellomtonene og UcD 700 blir da degradert til å drive subwooferne. Det blir noe slikt som 2 x 870 W i aktiv drift, hvis vi regner effekt inn i respektive impedanse. Bør jo være tilstrekkelig.
Testrapport her: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1822/ Konstruktøren, Bruno Putzeys, og sjefen, Jan-Peter van Amerongen, svarer faktisk på mail og deltar også på forum som DIYaudio. Det spesielle med UcD-modulene, sammenlignet med f eks ICE, er at UcD gir spikrak frekvensgang uansett hva slags last (impedans) de kobles til. De vil f eks ikke få frekvensavvik som følge av varierende impedans ved ulike frekvenser i høyttaler/delefilter, og er dermed ganske altetende.
Det finnes også 180-wattere og 700-wattere i samme serie. Et par 400-wattere greier fint å kontrollere et par dynaBel Euforia som er notorisk tungdrevne høyttalere. 700-watteren er brutalt sterk, men låter litt hardere og mer klinisk enn de andre to. (Jeg har et par slike også.) Men også den låt såpass bra at jeg solgte AW180'ene mine nokså umiddelbart etter å ha hørt den i aksjon. Dessuten er det en kurant jobb å brokoble et par UcD-forsterkere, så du kan lage din egen "UcD 1600" av to 400-wattere om du trenger å demolere riktig store bygninger.
Modulene brukes i kommersielle produkter fra f eks Meridian og Channel Islands (se Hypex' hjemmeside). DEQX kommer også med en PDC-3 i vår, hvor en opsjon er seks Hypex UcD 400 innebygd i samme boks som delefiltre, DAC og alt det andre.
Jeg holder forøvrig på å bygge et par UcD 180 HG monoblokker med HxR12 spenningsregulatorer, HG Mono strømforsyninger og TR 180 trafoer. Disse skal drive diskantene, UcD 400'ene mellomtonene og UcD 700 blir da degradert til å drive subwooferne. Det blir noe slikt som 2 x 870 W i aktiv drift, hvis vi regner effekt inn i respektive impedanse. Bør jo være tilstrekkelig.
