Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[kasol]

Utslipp ifra oljå går ned iallefall men det endrer seg nok med Sverdrup online kanskje

 

[Hardingfele]

Hvofor så ulike tall ?

https://energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp/
Vis vedlegget 551751

Kikk på streken i mitt slide. Den har økt 3,4% siden 1990. Det er det samme jeg nevner i mitt innlegg. Og Helge Drange, som siteres i mitt innlegg, er kilden til de 3,4% i det du siterer fra Energi og Klima. Du har lyst til å kikke på denne rapporten, som han har skrevet.


https://energiogklima.no/nyhet/ny-rapport-norge-gronnvasker-klimautslipp/

 

[Hardingfele]

Utslipp fra oljeproduksjon falt med 1% fra 2017-2018, men har ellers utviklet seg slik:

Utvikling i utslippskilder
Utslippene fra olje- og gassutvinning har økt fra 8,2 millioner tonn årlig i 1990 til 14,5 millioner tonn i 2018.

Olje- og gassnæringens andel av de samlede utslippene har dermed økt fra 16,1 prosent til 27,3 prosent i perioden.

https://energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp/

 

[Hi-rex]

Utslipp ifra oljå går ned iallefall Vis vedlegget 551752 men det endrer seg nok med Sverdrup online kanskje

Hvorfor så det!, Sverstrup er, blir vel tilsluttet landstrøm og som i ved produkseret den av det reneste vand i har!

VERDENS RENESTE OLIE; GAS UTVINDING FOREGÅR HER IPÅ NORSK KONTINAL SOKKEL.

Kan i for fanden ikke være lidt stolte av det!

Vis denne Olie , GAS , blev ydvindet andre steder, ville de bidra til yderlige økning av klima gasser.

SE det dog i øjene , for miljøet skyld er det faktisk godt at det er os her i Norge der står for udvindingen av disse natur ressurser, som vi alle trenger.

 

[Hardingfele]

Morsomt med optimister som tror at dette vil stanse fornekterne av klimaforskning.

Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.

And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.

The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.

The finding is part of a sustained examination of global climate history, based not just on written and pictorial records but also studies of ancient lake sediments, ice cores, tree rings and other proxy evidence assembled by an international partnership called the Past Global Changes Consortium. It is reported in the journal Nature.

This paper should finally stop climate change deniers claiming that the recent observed coherent global warming is part of a natural climate cycle

https://physicsworld.com/a/unique-climate-change-has-no-natural-cause/?

 

[Hi-rex]

Morsomt med optimister som tror at dette vil stanse fornekterne av klimaforskning.

Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.

And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.

The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.

The finding is part of a sustained examination of global climate history, based not just on written and pictorial records but also studies of ancient lake sediments, ice cores, tree rings and other proxy evidence assembled by an international partnership called the Past Global Changes Consortium. It is reported in the journal Nature.

This paper should finally stop climate change deniers claiming that the recent observed coherent global warming is part of a natural climate cycle

https://physicsworld.com/a/unique-climate-change-has-no-natural-cause/?

lille istiden her omtalt blev skabt av at helvede s Porte åpnede sig på ISLAND, og fylde atsmofæren med Aske som Solen ikke kunne gennemtrenge,
Dette gjorde at temperaturen i Europa faldt til under Nulgrader, og avgrøderne døde, hvilket igen betød hungersnød.

HVorfoe undlade du at ta det med når du kopier fra omtalte artikkel.
Manupoler , er eller polere du!

 

[rr30629]

Mye rart uti verden for tiden....

Brasil vil ikke ha Amazonas-hjelp fra G7-landene


"– Takk, men kanskje disse midlene kan brukes til skogplanting i Europa. Hvordan kan Macron ikke engang forhindre en forutsigbar brann i en kirke som er et verdensarvsted, men prøve å fortelle oss hva vi kan gjøre i vårt land?

– Macron bør heller ta vare på sitt hjem og Frankrikes kolonier, tilføyer stabssjefen, som sier at Macrons mål muligens er mer «kolonialisme og imperialisme».

https://www.nrk.no/norge/brasil-vil-ikke-ha-amazonas-hjelp-fra-g7-landene-1.14675802

Mange måter å si nei takk på.

 

[osc]

Litt info til dere som er bekymret for uhemmet kurap i Norge og som mener at vi bør slakte ned bestanden for å redde verden.

World Cattle Inventory: *Ranking Of Countries (USDA)


The world cattle inventory in 2018 is at 1.002 billion head. *
India has the largest cattle inventory in the world in 2018 followed by Brazil & China. * Roughly 63% of the world's cattle are in India, Brazil & China. *(The cattle inventory in India includes water buffalo).

More than 90% of the world's cattle are NOT in the United States. *The United States has the 4th largest cattle inventory in the world in 2018.

Ref: beef2live.com

 

[rr30629]

Du får høre med Bolsonaro om han kan begynne å slakte dyr innimellom all brannslokkingen. Tror jeg vet svaret. Send en e-post til India også. Etterpå må vi få dem til den internasjonale Ku-domstolen til MDG, de burde visst at det å produsere mat til folk er en forbrytelse mot menneskeheten.

 

[Gjestemedlem]

Mye rart uti verden for tiden....

Brasil vil ikke ha Amazonas-hjelp fra G7-landene


"– Takk, men kanskje disse midlene kan brukes til skogplanting i Europa. Hvordan kan Macron ikke engang forhindre en forutsigbar brann i en kirke som er et verdensarvsted, men prøve å fortelle oss hva vi kan gjøre i vårt land?

– Macron bør heller ta vare på sitt hjem og Frankrikes kolonier, tilføyer stabssjefen, som sier at Macrons mål muligens er mer «kolonialisme og imperialisme».

https://www.nrk.no/norge/brasil-vil-ikke-ha-amazonas-hjelp-fra-g7-landene-1.14675802

Mange måter å si nei takk på.

Forståelig av Bolsanaro. Dette er jo småpenger og almisser så det ville ta seg dårlig ut om Brasil skulle la seg kjøpe av europeiske aktivister. 180 millioner, for å sette det litt i perspektiv er ikke mer enn ca 3% av summen Lan og MDG i Oslo nettopp har spylt ned i dass (6000 millioner i tapte statlige overføringer) og heller vil kreve inn fra byens borgere i ekstraavgifter. For et stort land som Brasil er jo dette som å kaste kobbermynter på gaten til tiggerne.

Så henvisninger til kolonialistmotiver er ikke så uforståelig tross alt. Brasil har penger nok til å ordne dette selv. Det er ikke der det skorter.

Det sagt så er jeg tilhenger av å legge press på landet for at de skal øke innsatsen for å slukke branner og beskytte skogen. Trusler om handelssanskjoner vil nok virke, for dette vil ramme landet økonomisk og dermed også i neste runde ramme landet ledelse når bønder og produsenter ikke får solgt varene sine til de store markedene. Bolsanaros tilsynelatende motvilje mot å beskytte skogene handler nok mye om å skaffe popularitet blant bønder, produsenter og eksportører så når de blir rammet så vil set virke.

 

[rr30629]

Tenkte vel mest på retorikken, måten folk snakket til hverandre på, jeg forventer bedre på slikt nivå, det er noe Trumpskt over det hele.

 

[Gjestemedlem]

Tenkte vel mest på retorikken, måten folk snakket til hverandre på, jeg forventer bedre på slikt nivå, det er noe Trumpskt over det hele.

Det er en god del statsledere etterhvert som ikke har spesielt gode diplomatiske evner. Bolsonaro og Trump er helt klart to av dem. Men glem ikke heller at det er drøssevis av måter å fornærme folk og land på gjennom mer subtile metoder. Ikke alltid like lett for publikum å plukke opp så responsen kan noen ganger virke uproporsjonal når det svares med et ærlig ord i stedet for en innøvd frase.

Men det er jo slik da i vesten at vi har et prinsipp at alt og alle står likt og kan velges til politiske verv, og at Anton Vaskedame står like med Dominique LLoyd fra det fjongeste universitetet om bare deres politikk appellerer til velgerne. Det er prisen vi må betale for at alle skal med og at det ikke finnes noe filter for deltakelse i politikken slik det var i gamle Grekenland der demokratiet ble utpønsket.

 

[Asbjørn]

Nekrolog over David Koch:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/27/death-destruction-david-koch-legacy

 

[cruiser]

Evt

 

[Asbjørn]

Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.

And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.

The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.

lille istiden her omtalt blev skabt av at helvede s Porte åpnede sig på ISLAND, og fylde atsmofæren med Aske som Solen ikke kunne gennemtrenge,
Dette gjorde at temperaturen i Europa faldt til under Nulgrader, og avgrøderne døde, hvilket igen betød hungersnød.

HVorfoe undlade du at ta det med når du kopier fra omtalte artikkel.
Manupoler , er eller polere du!

Hvordan står det til med leseferdighetene om dagen?

Se det jeg uthevet i sitatet, og fra den siterte linken:

The Little Ice Age began in Europe with no obvious trigger, but it was certainly reinforced and extended by more violent than usual volcanic activity in the tropics between 1808 and 1835. Mt Tambora in what is now Indonesia put so much ash into the stratosphere to screen sunlight and drop temperatures that 1816 became known as the Year without a Summer.

 

[Hardingfele]

Og "The Year without Summer" er diskutert her inne før ...

Hva betyr:

Manupoler , er eller polere du!

Her er en fin link til et av flere innlegg der "The Year Without Summer" blir diskutert her inne. Der er det også link til et radioprogram om samme fenomen.

https://www.hifisentralen.no/forume...skerne-regnet-rett-hva-na-54.html#post2628909

 

[Slubbert]

Evt

Er ikke dette hatretorikk? Eller det er vel greit så lenge det rettes mot noen du ikke liker.

Ellers har Bill Maher selv en nettoformue på $100 millioner.

Nå har ikke jeg noe i mot Maher og synes han ofte er morsom, men det er jo litt ironisk at de som roper mest opp om hatretorikk i ulike tråder her bifaller tirader som dette.

 

[cruiser]

Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.

 

[rr30629]

Nå har han tenkt seg om men det er betingelser. Her har Trump fått seg en alvorlig konkurrent i størrelsen på egoet. Det er slik jeg leser dette t.o.m. større en Amazonas skogene....


Brasils president Jair Bolsonaro sa tirsdag at han likevel åpner for å motta regskoghjelp fra G7-landene, men kun dersom Frankrikes president Emmanuel Macron «trekker tilbake fornærmelsene» mot ham. – Da kan vi snakke sammen, sa han til journalister.

 

[Gjestemedlem]

Nå har han tenkt seg om men det er betingelser. Her har Trump fått seg en alvorlig konkurrent i størrelsen på egoet. Det er slik jeg leser dette t.o.m. større en Amazonas skogene....


Brasils president Jair Bolsonaro sa tirsdag at han likevel åpner for å motta regskoghjelp fra G7-landene, men kun dersom Frankrikes president Emmanuel Macron «trekker tilbake fornærmelsene» mot ham. – Da kan vi snakke sammen, sa han til journalister.

Som sagt to-tre prosenter av hva Lan nylig har spylt ned i dass med sin trassighet spiller ingen rolle i internasjonal politikk. Men jeg forstår godt at man som Brasils president ikke finner seg i alskens vås og nedlatende utspill fra tidligere kolonistater i Europa.

Dette handler ikke om penger men om nedlatende holdninger.

"Regnskoghjelp" er et døvt nyord som sikkert klinger riktig hos de grønne kommunistene. Folk som generelt er så bortreist at det ikke er håp.

 

[rr30629]

Nå har han tenkt seg om men det er betingelser. Her har Trump fått seg en alvorlig konkurrent i størrelsen på egoet. Det er slik jeg leser dette t.o.m. større en Amazonas skogene....


Brasils president Jair Bolsonaro sa tirsdag at han likevel åpner for å motta regskoghjelp fra G7-landene, men kun dersom Frankrikes president Emmanuel Macron «trekker tilbake fornærmelsene» mot ham. – Da kan vi snakke sammen, sa han til journalister.

Som sagt to-tre prosenter av hva Lan nylig har spylt ned i dass med sin trassighet spiller ingen rolle i internasjonal politikk. Men jeg forstår godt at man som Brasils president ikke finner seg i alskens vås og nedlatende utspill fra tidligere kolonistater i Europa.

Dette handler ikke om penger men om nedlatende holdninger.

Ikke sant, da får det heller være at skogen brenner. Det finnes da viktigere ting.

 

[Slubbert]

Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.

“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.

 

[cruiser]

Så at han er komiker og sier det fra scenen er akkurat det samme som f.eks en kronikk i fullt alvor i nytimes?

 

[Terje-A]

Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.

“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.

Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?

 

[cruiser]

Selvsagt er det ikke det, det ene er sagt I en personlig sms og på telefon til mottaker, det andre av en komiker på scenen.

 

[Terje-A]

Europa må nok plante trær og utvide sine egne skoger, dette her er ikke bra.

https://energiogklima.no/blogg/norge-skyteskive-for-bolsonaros-brasil/

Bl.a.
Da Amazonasfondet ble lansert i Brasilia i 2008 var det fryd og gammen og internasjonal anerkjennelse. Norge skulle hjelpe brasilianeren å ordne opp i regnskogen.
Siden har over åtte milliarder kroner blitt gitt til Brasil.
Både før og etter valget av Jair Messias Bolsonaro som president i fjor, har avskogingen økt dramatisk. I juni rapporterte Inpe, det statlige organet som måler avskoging, 80 prosent økning sammenlignet med året før, i juli var tallet hele 278 prosent. Det endte med at lederen for Inpe fikk sparken og ble beskyldt av Bolsonaro for å være en medløper for utenlandske frivillige organisasjoner (NGO-er).

Det har stormet rundt Bolsonaros regnskogpolitikk den siste tiden. Det er blitt tatt til orde for at Amazonas skal under internasjonalt herredømme, hvilket ikke er en ny tanke. Tyskland har trukket tilbake 35 millioner euro de hadde avsatt til kampen mot avskogingen, noe som fikk Bolsonaro til å replisere at det var bedre om Angela Merkel brukte pengene til treplanting i Tyskland, der det er større behov enn i Brasil. Torsdag ble det kjent at Norge stopper videre utbetalinger til fondet.

Jair Bolsonaro sa nylig i forbindelse med Amazonas at «Brasil er som ei jomfru enhver utenlandsk grabukk ønsker å ta». Det er ingen tvil om hva hans intensjoner er. Han ønsker å utnytte det svært ressursrike Amazonas til både mineraler og landbruksdrift. Her er det billioner av kroner å hente, altså tusenvis av milliarder. Utnyttelse og foredling av mineraler skal løfte Brasil opp til en moderne industristat. Sønnen hans, som er senator, jobber med et lovforslag der all skog som er i privat eie kan avhendes. Det kan føre til rasering av et område tre ganger Norges størrelse. Og det i et område som mange forskere allerede mener er på vippepunktet. Noen år med Bolsonaro kan få store følger for ikke bare Amazonas, men hele jordens klima, mener de. Men slikt er som å skvette vann på gåsa. Global oppvarming er bare en kulturmarxistisk konspirasjon, ifølge Bolsonaro og miljøministeren.

Amazonasfondet og Norge har vært en skyteskive for Bolsonaro. Hans strategi er å vise hvordan utlendinger vil styre over Brasils naturressurser. Det er stor motstand i Brasil mot presidentens skogpolitikk, men enda større motstand mot at Brasil skal avgi suverenitet.

 

[Hardingfele]

Om brasilianerne tar knekken på Amazonas tar de også knekken på seg selv. De våkner nok.

Vi forstår snart at dette er over.

 

[Dr Dong]

the bagger?

 

[weld77]

the bagger?

Om ikke annet et greit korrektiv til de som mener at ingenting ordentlig mandig innen maskineri er elektrisk drevet.

 

[ptb]

Og "The Year without Summer" er diskutert her inne før ...

Hva betyr:

Manupoler , er eller polere du!

Her er en fin link til et av flere innlegg der "The Year Without Summer" blir diskutert her inne. Der er det også link til et radioprogram om samme fenomen.

https://www.hifisentralen.no/forume...skerne-regnet-rett-hva-na-54.html#post2628909

Det er til og med et norsk band som har tatt navnet fra den hendelsen, og som gav ut en meget bra plate (kun på LP) med samme navn i fjor. Anbefales:

https://jazzinorge.no/arrangement/1816-2/

 

[Daniel62]

Europa må nok plante trær og utvide sine egne skoger, dette her er ikke bra.

Praktisk umulig.
Regnskogen i Amazonas er på 6,8 millioner km2.
Europa er på 10 millioner km2 og da er det allerede mye skog og ikke nok plass igjen til å plante for å dekke tapet av regnskogen.

Hvordan går det forresten med rovhogsten av regnskogen i Indonesia?
https://www.regnskog.no/no/slik-redder-vi-regnskogen/sorost-asia-og-oseania/indonesia

 

[OMF]

Jeg har i grunn vanskelig å fatte noe av det som skjer....

Nå har jeg ikke satt meg inn helt hva disse pengene fra G7 skulle være. Men hvis jordens befolkning er bekymret for at Amazonas brenner opp - så synes vel ikke akkurat det med 180 millioner. Jeg hadde i grunn ikke sett noe problem i at Norge bidro med 180 MRD - om det var sikkert at de kom til god nytte.

Mvh
OMF

 

[Terje-A]

Europa må nok plante trær og utvide sine egne skoger, dette her er ikke bra.

Praktisk umulig.
Regnskogen i Amazonas er på 6,8 millioner km2.
Europa er på 10 millioner km2 og da er det allerede mye skog og ikke nok plass igjen til å plante for å dekke tapet av regnskogen.

Hvordan går det forresten med rovhogsten av regnskogen i Indonesia?
https://www.regnskog.no/no/slik-redder-vi-regnskogen/sorost-asia-og-oseania/indonesia

Vi greier ikke å kompensere for den tragedien, vi er ikke i nærheten en gang. Tar vi vare på urskogen i Europa og planter mye nytt så blir det jo bedre. Og vi kan plante både trær, busker og frukt og grønnsaker på mange hustak i alle europeiske storbyer. Grønnsaker kan man dyrke overalt innendørs, bomberom, kjellere, drivhus, teknologiske løsninger gjør det mulig. Det er bare å google. Det gjelder bare å få opp volumet på dette her så kan byene bli ganske så trivelige med grønne tak og elektrifisert transport , blir bra luft av slikt Nå er det vel en som kommer og slenger med leppa om at noen agurker på et hustak ikke kompenserer for at Amazonas blir borte og det er riktig. Men tenk om vi greier å bevare litt av regnskogene i Sør-Amerika, Asia og Afrika og i TILLEGG gjør miljøene rundt oss grønner og friskere. Det er noe å jobbe for.

 

[Daniel62]

Se her Terje:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9mwnoq/skogen-kommer-tilbake-i-europa

Og Norge gror igjen nå som det nesten ikke er dyr på beite lengre.

 

[rr30629]

Norge gror igjen og det brenner for lite skog, det er for få skogbranner.

https://www.nrk.no/telemark/forsker_-_-det-brenner-for-lite-i-norge-1.14619778

 

[Terje-A]

Se her Terje:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9mwnoq/skogen-kommer-tilbake-i-europa

Og Norge gror igjen nå som det nesten ikke er dyr på beite lengre.

Supert at skogene kommer tilbake, og med mer fornuftig (dvs. bedre dyrevelferd og litt dyrere kjøtt) landbruk så begrenser vi gjenngroingen også.
Her er et lite eksempel på noe som gir bedre bomiljø i byene.


Og grønnsaksdyrking, blir ikke mer kortreist enn dette, vi må våge å tenke nytt....

 

[AndersR]

Amerikanerne er ikke sene med å sende inn CIA for å velte et regime eller likvidere enkelte personer i et land som har olje de ikke vil dele med dem.

Men når en president på egenhånd ikke bare truer, men aktivt er i gang med å ødelegge hele verden, da tvinner de tommeltotter....


Føler at dette er et godt eksempel på noe som fint kunne forsvare maktbruk fra resten av verden.

 

[Gjestemedlem]

Amerikanerne er ikke sene med å sende inn CIA for å velte et regime eller likvidere enkelte personer i et land som har olje de ikke vil dele med dem.

Men når en president på egenhånd ikke bare truer, men aktivt er i gang med å ødelegge hele verden, da tvinner de tommeltotter....


Føler at dette er et godt eksempel på noe som fint kunne forsvare maktbruk fra resten av verden.

Oppfordring til drap på demokratisk valgte politikere som man mener ikke er "grønne" nok er en farlig sti å gå. Det er vel tragisk illustrerende på hvor radikaliserte og anti-demokratiske endel rødgrønne sympatisører er i ferd med å bli.

 

[Slubbert]

Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.

“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.

Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?

Først og fremst reagerer jeg på dobbelstandarden. Den konstante harangen mot Gjestemedlem er én ting, men du har også alle de som roper indignert ut om mobbing og hets når det rettes mot "deres" politikere eller partier, mens de toer sine hender eller heier på når det rettes mot andre som feks Sylvi Listhaug. Ved siden av Lan Marie Berg er hun én av de politikerne som får desidert mest hets og trusler rettet mot seg, men siden det kommer fra den "gode siden"; de innvandringsvennlige og venstreorienterte, så teller det liksom ikke. Og samme her med Koch. Om en far-right talkshowvert hadde sagt at han håper at Per Fugelli led en lang og pinefull død, så ville fordømmelsen vært umiddelbar. Eller om noen hadde sunget om å få avsugning av en AUF-jente i baksetet i bilen, slik Karpe Diem sang om "FrP-mærra" Mette Hanekamshaug...hvor var feministene da? Og hvor var oppstandelsen da Lars Vaular rappet om å skyte Siv Jensen? Både her på forumet og i samfunnsdebatten generelt råder en dobbeltstandard som ikke er pen.

Mer om det her. I den gode saks tjeneste.

 

[Terje-A]

Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.

“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.

Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?

Først og fremst reagerer jeg på dobbelstandarden. Den konstante harangen mot Gjestemedlem er én ting, men du har også alle de som roper indignert ut om mobbing og hets når det rettes mot "deres" politikere eller partier, mens de toer sine hender eller heier på når det rettes mot andre som feks Sylvi Listhaug. Ved siden av Lan Marie Berg er hun én av de politikerne som får desidert mest hets og trusler rettet mot seg, men siden det kommer fra den "gode siden"; de innvandringsvennlige og venstreorienterte, så teller det liksom ikke. Og samme her med Koch. Om en far-right talkshowvert hadde sagt at han håper at Per Fugelli led en lang og pinefull død, så ville fordømmelsen vært umiddelbar. Eller om noen hadde sunget om å få avsugning av en AUF-jente i baksetet i bilen, slik Karpe Diem sang om "FrP-mærra" Mette Hanekamshaug...hvor var feministene da? Og hvor var oppstandelsen da Lars Vaular rappet om å skyte Siv Jensen? Både her på forumet og i samfunnsdebatten generelt råder en dobbeltstandard som ikke er pen.

Mer om det her. I den gode saks tjeneste.

Vis vedlegget 551966

Men den dobbelstandarden kan vi da unngå her på Sentralen, ingen skal slenge ut drittpakker som drar diskusjonen ned på et bavian-nivå. Det synes jeg moderatorene burde greie å holde orden på enten mottaker er blå, rød, grønn, lilla eller sort for den saks skyld. Og holde seg nogenlunde saklig burde være mulig, eller er det et virus som sprer seg? Slik at man simpelthen ikke greier å holde seg innafor? Man kan begynne å lure.....