Greta har holdt dusinvis med taler foran viktige personer, utenlandske ledere, parlament, osv osv hvor hun snakket på en helt rolig måte og ber de høre på vitenskapen.
Ingen på høyresiden vet hvem hun er...
Hun holder en sint/lei/trist tale på 3min i FN... og hele høyresiden på nettet og tv eksploderer i sinne over hvordan hun, en ung jente VÅGER å snakke om problemene våre på den måten!!
Er ikke sjelden man ser slikt sinne fra voksne mannfolk mot en jente... sist jeg så det, var det rettet mot Malala Yousafzai i 2014.
.
Nå var det vel ikke det det dreide seg om, men hvordan voksne med en agenda brukte en 16 år gammel jente til å fremme sine mer eller mindre radikale meninger. Dette var nøye kalkulert propaganda og reaksjonene i ettertid viser at det fungerte.
Har du forresten tenkt på hvordan en 16 år gammel jente med et eller annet syndrom kan få taletid i FN? Finn en tilsvarende person i Norge å be henne ta kontakt med FN for å få lov til å tale for alle verdens ledere. Du kan jo fortelle oss hvordan det går.
Hun er ustoppelig og godt er det. Det startet med en skolestreik og så har det til de grader ballet på seg, ingen feil med det. Men istedenfor å angripe budbringeren av dårlige nyheter så burde man høre på hva hun sier og det er i grunn veldig enkelt; Hør på vitenskapen.
Greta har holdt dusinvis med taler foran viktige personer, utenlandske ledere, parlament, osv osv hvor hun snakket på en helt rolig måte og ber de høre på vitenskapen.
Ingen på høyresiden vet hvem hun er...
Hun holder en sint/lei/trist tale på 3min i FN... og hele høyresiden på nettet og tv eksploderer i sinne over hvordan hun, en ung jente VÅGER å snakke om problemene våre på den måten!!
Er ikke sjelden man ser slikt sinne fra voksne mannfolk mot en jente... sist jeg så det, var det rettet mot Malala Yousafzai i 2014.
.
Nå var det vel ikke det det dreide seg om, men hvordan voksne med en agenda brukte en 16 år gammel jente til å fremme sine mer eller mindre radikale meninger. Dette var nøye kalkulert propaganda og reaksjonene i ettertid viser at det fungerte.
Har du forresten tenkt på hvordan en 16 år gammel jente med et eller annet syndrom kan få taletid i FN? Finn en tilsvarende person i Norge å be henne ta kontakt med FN for å få lov til å tale for alle verdens ledere. Du kan jo fortelle oss hvordan det går.
Hun er ustoppelig og godt er det. Det startet med en skolestreik og så har det til de grader ballet på seg, ingen feil med det. Men istedenfor å angripe budbringeren av dårlige nyheter så burde man høre på hva hun sier og det er i grunn veldig enkelt; Hør på vitenskapen.
Budskapet om å ta forskningen på alvor er 100% bra og litt på overtid. Kudos.
Retorikken som mange opplever som splittende / polariserende er ikke utelukkende positivt, og føleri som appellerer til frykt og angst er i henhold til fagfolk ikke bra overhodet.
Greta har holdt dusinvis med taler foran viktige personer, utenlandske ledere, parlament, osv osv hvor hun snakket på en helt rolig måte og ber de høre på vitenskapen.
Ingen på høyresiden vet hvem hun er...
Hun holder en sint/lei/trist tale på 3min i FN... og hele høyresiden på nettet og tv eksploderer i sinne over hvordan hun, en ung jente VÅGER å snakke om problemene våre på den måten!!
Er ikke sjelden man ser slikt sinne fra voksne mannfolk mot en jente... sist jeg så det, var det rettet mot Malala Yousafzai i 2014.
.
Nå var det vel ikke det det dreide seg om, men hvordan voksne med en agenda brukte en 16 år gammel jente til å fremme sine mer eller mindre radikale meninger. Dette var nøye kalkulert propaganda og reaksjonene i ettertid viser at det fungerte.
Har du forresten tenkt på hvordan en 16 år gammel jente med et eller annet syndrom kan få taletid i FN? Finn en tilsvarende person i Norge å be henne ta kontakt med FN for å få lov til å tale for alle verdens ledere. Du kan jo fortelle oss hvordan det går.
Hun er ustoppelig og godt er det. Det startet med en skolestreik og så har det til de grader ballet på seg, ingen feil med det. Men istedenfor å angripe budbringeren av dårlige nyheter så burde man høre på hva hun sier og det er i grunn veldig enkelt; Hør på vitenskapen.
Budskapet om å ta forskningen på alvor er 100% bra og litt på overtid. Kudos.
Retorikken som mange opplever som splittende / polariserende er ikke utelukkende positivt, og føleri som appellerer til frykt og angst er i henhold til fagfolk ikke bra overhodet.
Vitenskapen har et dystert budskap i sine rapporter, og jeg tror mange setter pris på ærligheten i det. At ungdommen blir ekstra engasjert med bakgrunn i at de bare er middelaldrende i 2050 er ikke det minste rart. Og jeg er overbevist om at splittingen/polariseringen uansett ville vært der. Det er dessverre mange som ikke vil se det åpenbare, og som lett tyr til konspirasjonsteorier.
Retorikken som mange opplever som splittende / polariserende er ikke utelukkende positivt, og føleri som appellerer til frykt og angst er i henhold til fagfolk ikke bra overhodet.
en av de viktigste politiske tenkere har et litt annet syn på dette; han er av den formening at ut av frykten springer fornuften! det fins så mange fagfolk.
Greta har holdt dusinvis med taler foran viktige personer, utenlandske ledere, parlament, osv osv hvor hun snakket på en helt rolig måte og ber de høre på vitenskapen.
Ingen på høyresiden vet hvem hun er...
Hun holder en sint/lei/trist tale på 3min i FN... og hele høyresiden på nettet og tv eksploderer i sinne over hvordan hun, en ung jente VÅGER å snakke om problemene våre på den måten!!
Er ikke sjelden man ser slikt sinne fra voksne mannfolk mot en jente... sist jeg så det, var det rettet mot Malala Yousafzai i 2014.
.
Nå var det vel ikke det det dreide seg om, men hvordan voksne med en agenda brukte en 16 år gammel jente til å fremme sine mer eller mindre radikale meninger. Dette var nøye kalkulert propaganda og reaksjonene i ettertid viser at det fungerte.
Har du forresten tenkt på hvordan en 16 år gammel jente med et eller annet syndrom kan få taletid i FN? Finn en tilsvarende person i Norge å be henne ta kontakt med FN for å få lov til å tale for alle verdens ledere. Du kan jo fortelle oss hvordan det går.
Hun er ustoppelig og godt er det. Det startet med en skolestreik og så har det til de grader ballet på seg, ingen feil med det. Men istedenfor å angripe budbringeren av dårlige nyheter så burde man høre på hva hun sier og det er i grunn veldig enkelt; Hør på vitenskapen.
Budskapet om å ta forskningen på alvor er 100% bra og litt på overtid. Kudos.
Retorikken som mange opplever som splittende / polariserende er ikke utelukkende positivt, og føleri som appellerer til frykt og angst er i henhold til fagfolk ikke bra overhodet.
Men det vert iallfall lagt merke til. Det nyttar ikkje å teie jenta i hel. Noko som er positivt.
Det er heller ikkje tvil om at jenta si overtyding er ekte. Ho har også eit logisk resonnement. Folk med denne diagnosen er gjerne krystallklare når det gjeld logikk.
Mot-retorikken er veldig interessant. Folk har instiktiv sterk motvilje mot å endre meining (eller tilvendt åtferd), og det vil vere mange som gjer alt dei kan for å sleppe. Når jenta utfordrar heile vekstkulturen vår, er det naturlegvis mange som vert sinte. I den grad ho vert "brukt" av andre, kan sikkert diskuterast. Kva om ho "får hjelp" av andre? Jenta har jau rett, og folk i den alderen har ein tendens til å rope dersom dei ikkje kjem fram med argumenteringa på andre måtar.
Yesterday, in London, I witnessed an eerie, chilling sight: I saw a death cult holding a ceremony in public.
The men and women gathered outside King’s Cross station and formed a circle. They swayed and chanted. They preached about End Times. ‘What will you do when the world gets hot, what, what?’, they intoned, conjuring up images of the hellfire they believe will shortly consume mankind. They sang hymns to their god – science. ‘We’ve got all the science / All that we need / To change the world / Hallelujah’, they sang, rocking side to side as they did so.
They demanded repentance. ‘Buy less, fly less, fry less’, said one placard. Catholics only demand the non-consumption of meat on Fridays, as an act of penance to mark the day of Christ’s death. This new religion demands an end to meat-consumption entirely, as penance for mankind’s sins of growth and progress.
And like all death cultists, they handed out leaflets that contained within them ‘THE TRUTH’. The leaflets foretell floods and fire: ‘We are in trouble. Sea levels are rising… Africa and the Amazon are on fire.’ The only word that was missing was locusts. They can’t be far behind these other ghastly visitations to sinful mankind.
And if you question their TRUTH? Then, like those heretics who were hauled before The Inquisition 500 years ago, you will be denounced as a denier. A denier of their revelations, a denier of their visions. ‘Denial is not a policy’, their placards decreed. Spotting me filming their spooky, apocalyptic ceremony, one of the attendees waved that placard in my face. A warning from the cult to a corrupted outsider.
This was, of course, Extinction Rebellion. Let us no longer beat around the bush about these people. This is an upper-middle-class death cult.
This is a millenarian movement that might speak of science, but which is driven by sheer irrationalism. By fear, moral exhaustion and misanthropy. This is the deflated, self-loathing bourgeoisie coming together to project their own psycho-social hang-ups on to society at large. They must be criticised and ridiculed out of existence.
Yesterday’s gathering, like so many other Extinction Rebellion gatherings, was middle-aged and middle-class. The commuters heading in and out of King’s Cross looked upon them with bemusement. ‘Oh, it’s those Extinction freaks’, I heard one young man say. It had the feel of Hampstead and the Home Counties descending on a busy London spot to proselytise the cult of eco-alarmism to the brainwashed, commuting plebs.
It was a gathering to mark Extinction Rebellion’s week of disruption. The group is asking people in London and other cities around the world to ‘take two weeks off work’ and join the revolt against the ‘climate and ecological crisis’. You can tell who they’re trying to appeal to. Working-class people and the poor of New Delhi, Mumbai and Cape Town – some of the cities in which Extinction Rebellion will be causing disruption – of course cannot afford to take two weeks off work. But then, these protests aren’t for those people. In fact, they’re against those people.
Extinction Rebellion is a reactionary, regressive and elitist movement whose aim is to impose the most disturbing form of austerity imaginable on people across the world. One of the great ironies of ‘progressive’ politics today is that people of a leftist persuasion will say it is borderline fascism if the Tory government closes down a library in Wolverhampton, but then they will cheer this eco-death cult when it demands a virtual halt to economic growth with not a single thought for the devastating, immiserating and outright lethal impact such a course of action would have on the working and struggling peoples of the world.
Extinction Rebellion says mankind is doomed if we do not cut carbon emissions to Net Zero by 2025. That’s six years’ time. Think about it: they want us to halt a vast array of human activity that produces carbon. All that Australian digging for coal; all those Chinese factories employing millions of people and producing billions of things used by people around the world; all those jobs in the UK in the fossil-fuel industries; all those coal-fired power stations; all that flying; all that driving… cut it all back, rein it in, stop it. And the people who rely on these things for their work and their food and their warmth? Screw them. They’re only humans. Horrible, destructive, stupid humans.
Progressive movements, as the name suggests, used to be about pursuing progress, pushing mankind forwards, creating a better, wealthier world for all. Extinction Rebellion wants the precise opposite. It wants to propel us backwards, to the Stone Age. It wants to reverse the most important moment in human history – the Industrial Revolution. It wants to undo that revolution’s liberation of mankind from the brutishness and ignorance of life on the land and recreate that old, unforgiving world in which we all ‘ate locally’, never travelled, danced around maypoles for fun, and died of cholera when we were 38.
The sheer backwardness of Extinction Rebellion was captured when two of its members appeared on Sky News yesterday morning. They complained, hysterically, about modernity. One of them bemoaned all the electricity that is used in a city like London. So the very lighting up and warming of cities, the electricity that powers homes and workplaces and transport systems and life-support machines, is offensive to these hair-shirted, self-flagellating loathers of arrogant humankind. ‘Switch it all off’, is their alarmingly immoral cry.
What is most astonishing about the Extinction Rebellion phenomenon is what an easy ride these people get in the media and from political types. They are treated as wise and radical defenders of reason and the future. Please. These people are a menace to good sense, rationality, truth and progress. Their predictions of hellfire if we don’t cut carbon emissions by 2025 are pure bunkum. They lie and spread fear and disrupt hard-working people’s lives. If you see this cult promoting its deathly propaganda on the streets of your city this week, give them a piece of your mind.
Jeg liker nå litt Hare Krishna jeg. De lever asketisk og av grønnsaker, liker å kle seg rart og lage litt styr av og til, men på en fredelig måte. Extingction Rebellion minner derimot mer om Aum Shinrikyo og slike trenger vi ikke flere av.
Skjønner godt at det mobiliseres, for dette er effektivt.
Den hurtigst voksende miljøbevegelsen noensinne. Aksjoner i 60 byer, verden over, med start i morgentimene i Wellington, New Zealand.
Sosialantropologer studerer fenomenet -- som ikke handler om "en religion", men om bevisst innsats mot en nødssituasjon vi har forårsaket og er paralysert fra å gjøre noe med, pga hvordan vår økonomi fyres opp.
In fewer than 12 months, Extinction Rebellion has become the fastest-growing environmental organisation in the world.
“We have seen protest movements on climate change before, but they haven’t attracted anywhere near as many people or had as much impact,” said Clare Saunders, professor in environmental politics at Exeter University. “For the first time, you have ordinary people engaging with radical action. It’s unique – I can’t think of any [protest movement] historically happening in that way.”
There are now an estimated 485 Extinction Rebellion affiliates across the globe and, over the next fortnight, they are promising to shut down 60 cities, including London, New York, Buenos Aires, Sydney, Cape Town and Mumbai.
Det er, garantert, masse å kritisere når det gjelder XR -- men ikke i nærheten så mye som kan kritiseres ved den egentlige dødskulten: en verdensøkonomi som koker kloden og slakter naturmangfoldet.
Her er hva som er skjedd blant folk som er litt mer oppegående enn støysenderen fra Askøy:
Since XR’s launch, the architecture, engineering and construction industries have all declared a climate emergency, committing to work together to reduce emissions and work in a sustainable fashion.
At least 232 councils out of 408 across the UK have followed suit. Possibly as a gesture, 15 universities including Bristol, Newcastle, Manchester and Goldsmiths have done the same, as has the UK music industry and “Culture”, an umbrella group of more than 50 organisations and artists.
The National Theatre and the Royal Shakespeare Company have severed financial ties with Shell and BP respectively. It remains to be seen what all this activity translates into: while some organisations have simply adopted the vernacular, many are actively working to force change in their industries.
Either way, Extinction Rebellion has been credited as a catalyst – albeit not one without criticism within the environmental movement.
Folk flest( liker ikke utrykket, men skitt au) tar ikke inn alvoret i situasjonen. At vi koker kloden og at det snart bare er bikkjer, katter, storfe, svin og kylling igjen av dyrearter er noe vi ikke vil tenke på.
Får meg til å tenke på de 3 apekattene.
Skjønner godt at det mobiliseres, for dette er effektivt.
Den hurtigst voksende miljøbevegelsen noensinne. Aksjoner i 60 byer, verden over, med start i morgentimene i Wellington, New Zealand.
Sosialantropologer studerer fenomenet -- som ikke handler om "en religion", men om bevisst innsats mot en nødssituasjon vi har forårsaket og er paralysert fra å gjøre noe med, pga hvordan vår økonomi fyres opp.
Det er, garantert, masse å kritisere når det gjelder XR -- men ikke i nærheten så mye som kan kritiseres ved den egentlige dødskulten: en verdensøkonomi som koker kloden og slakter naturmangfoldet.
Her er hva som er skjedd blant folk som er litt mer oppegående enn støysenderen fra Askøy
Jeg vurderer fortløpende innmelding i Extinction Rebellion. Jeg sliter dog med krigsretorikken, og nødvendigheten i å krysse av for om jeg er villig til å la meg arrestere og domfelle.
Jeg er en fredsæl fyr, en pasifist og ateist som helst vil at alle bare skal være snille med hverandre, ikke sant. Og dermed savner jeg litt premisser for dette med arrestasjon og dom, for jeg kan sikkert la meg arrestere dersom det bare dreier seg om å ytre noe på et eller annet vis, men ikke dersom det innebærer å kidnappe statsministeren.
Ja, jeg er enig i at vi må akseptere en nokså annerledes hverdag enn i dag. Det som undrer meg med de sterkeste motstanderne av det gryende klimaopprøret, er at de ikke ser ut til å ta inn over seg at endringen av hverdagen kommer uansett om vi selv velger å ta kontrollen, eller naturen selv kommer ned på oss som et tonn murstein. Allikevel, jeg kommer aldri til å bidra til opptøyer og ufred. Men det virker på meg som om det er nettopp denslags Extinction Rebellion vil ha meg til.
Så jeg sitter på gjerdet en stund til, feig som jeg er.
Og støysendere gir meg tinnitus i sjela, så jeg har blokkert denslags. Og holder meg stort sett borte herifra, også. Feig som jeg er.
Skjønner godt at det mobiliseres, for dette er effektivt.
Den hurtigst voksende miljøbevegelsen noensinne. Aksjoner i 60 byer, verden over, med start i morgentimene i Wellington, New Zealand.
Sosialantropologer studerer fenomenet -- som ikke handler om "en religion", men om bevisst innsats mot en nødssituasjon vi har forårsaket og er paralysert fra å gjøre noe med, pga hvordan vår økonomi fyres opp.
Det er, garantert, masse å kritisere når det gjelder XR -- men ikke i nærheten så mye som kan kritiseres ved den egentlige dødskulten: en verdensøkonomi som koker kloden og slakter naturmangfoldet.
Her er hva som er skjedd blant folk som er litt mer oppegående enn støysenderen fra Askøy
Jeg vurderer fortløpende innmelding i Extinction Rebellion. Jeg sliter dog med krigsretorikken, og nødvendigheten i å krysse av for om jeg er villig til å la meg arrestere og domfelle.
Jeg er en fredsæl fyr, en pasifist og ateist som helst vil at alle bare skal være snille med hverandre, ikke sant. Og dermed savner jeg litt premisser for dette med arrestasjon og dom, for jeg kan sikkert la meg arrestere dersom det bare dreier seg om å ytre noe på et eller annet vis, men ikke dersom det innebærer å kidnappe statsministeren.
Ja, jeg er enig i at vi må akseptere en nokså annerledes hverdag enn i dag. Det som undrer meg med de sterkeste motstanderne av det gryende klimaopprøret, er at de ikke ser ut til å ta inn over seg at endringen av hverdagen kommer uansett om vi selv velger å ta kontrollen, eller naturen selv kommer ned på oss som et tonn murstein. Allikevel, jeg kommer aldri til å bidra til opptøyer og ufred. Men det virker på meg som om det er nettopp denslags Extinction Rebellion vil ha meg til.
Så jeg sitter på gjerdet en stund til, feig som jeg er.
Og støysendere gir meg tinnitus i sjela, så jeg har blokkert denslags. Og holder meg stort sett borte herifra, også. Feig som jeg er.
Interessant at du hører krigsretorikk fra XR, det må tyde på dårlig kommunikasjon. Ikke-voldelige direkte aksjoner rettet mot styresmaktene er vel ganske langt fra krigsretorikk. Direkte fra Berlin nå - fra okkupasjonen av plassen rundt Siegessäule:
Vi har én mulighet nå. Karbonkurven skulle vært vendt nedover innen 2020. Det klarer vi ikke. Å skalke lukene er ikke en mulighet, men å redde så mye som mulig bør være en prioritet.
Skjønner godt at det mobiliseres, for dette er effektivt.
Den hurtigst voksende miljøbevegelsen noensinne. Aksjoner i 60 byer, verden over, med start i morgentimene i Wellington, New Zealand.
Sosialantropologer studerer fenomenet -- som ikke handler om "en religion", men om bevisst innsats mot en nødssituasjon vi har forårsaket og er paralysert fra å gjøre noe med, pga hvordan vår økonomi fyres opp.
Det er, garantert, masse å kritisere når det gjelder XR -- men ikke i nærheten så mye som kan kritiseres ved den egentlige dødskulten: en verdensøkonomi som koker kloden og slakter naturmangfoldet.
Her er hva som er skjedd blant folk som er litt mer oppegående enn støysenderen fra Askøy
Jeg vurderer fortløpende innmelding i Extinction Rebellion. Jeg sliter dog med krigsretorikken, og nødvendigheten i å krysse av for om jeg er villig til å la meg arrestere og domfelle.
Jeg er en fredsæl fyr, en pasifist og ateist som helst vil at alle bare skal være snille med hverandre, ikke sant. Og dermed savner jeg litt premisser for dette med arrestasjon og dom, for jeg kan sikkert la meg arrestere dersom det bare dreier seg om å ytre noe på et eller annet vis, men ikke dersom det innebærer å kidnappe statsministeren.
Ja, jeg er enig i at vi må akseptere en nokså annerledes hverdag enn i dag. Det som undrer meg med de sterkeste motstanderne av det gryende klimaopprøret, er at de ikke ser ut til å ta inn over seg at endringen av hverdagen kommer uansett om vi selv velger å ta kontrollen, eller naturen selv kommer ned på oss som et tonn murstein. Allikevel, jeg kommer aldri til å bidra til opptøyer og ufred. Men det virker på meg som om det er nettopp denslags Extinction Rebellion vil ha meg til.
Så jeg sitter på gjerdet en stund til, feig som jeg er.
Og støysendere gir meg tinnitus i sjela, så jeg har blokkert denslags. Og holder meg stort sett borte herifra, også. Feig som jeg er.
Interessant at du hører krigsretorikk fra XR, det må tyde på dårlig kommunikasjon. Ikke-voldelige direkte aksjoner rettet mot styresmaktene er vel ganske langt fra krigsretorikk. Direkte fra Berlin nå - fra okkupasjonen av plassen rundt Siegessäule:
De setter jo tonen allerede i sine 3 krav til myndighetene, første linje i krav 3 låter som følger: Disse kravene gjør det nødvendig med en mobilisering i et omfang og størrelse som til en krig.
Under fanen "Verdier og Prinsipper" finner vi ordlyd som følgende: Vi har som mål å fremtvinge nødvendig systemendring... Vi forlater vår komfortsone og går til aksjon for å skape endring. Etter handling følger en syklus av refleksjon... Vi lever alle i et defekt system hvor individet ikke kan klandres...
OK, det finnes passasjer der ikkevold eksplisitt nevnes. Men for meg oppleves helhelten slik at jeg hører ekkoet fra min ungdoms AKP-ML'ere, og det gjør meg urolig. Det er i nettopp denne typen "momentum-drevet organisering" ekstremismen gror, dit søker det folk som elsker lyden av mobilisering, aksjon, systemendring, defekt system... og lignende militant språk.
Totalen er som sagt at gjerdet kjennes tryggere en stund til. Så får vi se hvilken vei den momentum-drevne organisasjonen tar, før jeg eventuelt blir med.
Nei. Tog og buss. Godt organisert. Til og med noen elbusser i konvoien. Og folk har likevel kjøpt klimakvoter. I Wien er det lokale som deltar.
Berlin, Paris og London er hovedmål i Europa og deltakere er kommet dit fra andre europeiske land. Å reise mest mulig klimavennlig har vært viktig.
Etter to hemmelige møter med olje- og energiminister Tord Lien snudde statens eget olje*selskap Petoro, og ga i innspurten av dragkampen fra seg ekstremt verdifulle eierandeler i gigant*feltet Johan Sverdrup, skriver DN.Dagen før tidsfristen gikk ut, fredag 13. februar, stod Petoro i et brev hardt på at selskapet skulle ha en større andel av gigantfeltet Johan Sverdrup.Forslaget Petoro godtok torsdag kveld skal ha vært tett opptil forslaget Petoro skarpt kritiserte i brevet torsdag morgen. Den store forskjellen var at Gunn Wærsted og toppsjef Grethe K. Moen i mellomtiden hadde vært i to møter med sin eier og regulator, olje- og energiminister Tord Lien (Frp), skriver DN.Ministeren skal i et møte torsdagen ha lagt betydelig press på alle styrelederne i de involverte selskapene - Petoro, Statoil, Det norske oljeselskap, Maersk Oil og Lundin - for at de skulle komme frem til en løsning.Skulle prosjektet blitt utsatt med ett år, kunne det ifølge DN gi et tap på 20 milliarder kroner i nåverdi. Statsråden var også oppsatt på å få i gang en utbygging som kunne gi store oppdrag for leverandørindustrien i oljenedturen.
Så gøy med karneval. Flott at de med mindre bagasje enn oss andre også får nå ut. Blir helt rørt jeg. Tenk, arbeidssky ungdom. Barn av velferd som kan la det stå til før de ender på sosialen.
Ubehaget ved å forstå at en del av de som kommer etter liker bedre å hvile enn å arbeide. Heldigvis er dette bare kommende generasjons børstebrettfjols som vil ende i mørket. Stedet for de som skyr arbeid, personlig hygiene og en hver form for innsats, men dyrker fæst og latskap.
