|
Kikk på streken i mitt slide. Den har økt 3,4% siden 1990. Det er det samme jeg nevner i mitt innlegg. Og Helge Drange, som siteres i mitt innlegg, er kilden til de 3,4% i det du siterer fra Energi og Klima. Du har lyst til å kikke på denne rapporten, som han har skrevet.
https://energiogklima.no/klimavakten/norges-utslipp/Utvikling i utslippskilder
Utslippene fra olje- og gassutvinning har økt fra 8,2 millioner tonn årlig i 1990 til 14,5 millioner tonn i 2018.
Olje- og gassnæringens andel av de samlede utslippene har dermed økt fra 16,1 prosent til 27,3 prosent i perioden.
Hvorfor så det!, Sverstrup er, blir vel tilsluttet landstrøm og som i ved produkseret den av det reneste vand i har!Utslipp ifra oljå går ned iallefall Vis vedlegget 551752 men det endrer seg nok med Sverdrup online kanskje
https://physicsworld.com/a/unique-climate-change-has-no-natural-cause/?Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.
And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.
The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.
The finding is part of a sustained examination of global climate history, based not just on written and pictorial records but also studies of ancient lake sediments, ice cores, tree rings and other proxy evidence assembled by an international partnership called the Past Global Changes Consortium. It is reported in the journal Nature.
This paper should finally stop climate change deniers claiming that the recent observed coherent global warming is part of a natural climate cycle
lille istiden her omtalt blev skabt av at helvede s Porte åpnede sig på ISLAND, og fylde atsmofæren med Aske som Solen ikke kunne gennemtrenge,Morsomt med optimister som tror at dette vil stanse fornekterne av klimaforskning.
https://physicsworld.com/a/unique-climate-change-has-no-natural-cause/?Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.
And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.
The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.
The finding is part of a sustained examination of global climate history, based not just on written and pictorial records but also studies of ancient lake sediments, ice cores, tree rings and other proxy evidence assembled by an international partnership called the Past Global Changes Consortium. It is reported in the journal Nature.
This paper should finally stop climate change deniers claiming that the recent observed coherent global warming is part of a natural climate cycle
World Cattle Inventory: *Ranking Of Countries (USDA)
The world cattle inventory in 2018 is at 1.002 billion head. *
India has the largest cattle inventory in the world in 2018 followed by Brazil & China. * Roughly 63% of the world's cattle are in India, Brazil & China. *(The cattle inventory in India includes water buffalo).
More than 90% of the world's cattle are NOT in the United States. *The United States has the 4th largest cattle inventory in the world in 2018.
Ref: beef2live.com
Forståelig av Bolsanaro. Dette er jo småpenger og almisser så det ville ta seg dårlig ut om Brasil skulle la seg kjøpe av europeiske aktivister. 180 millioner, for å sette det litt i perspektiv er ikke mer enn ca 3% av summen Lan og MDG i Oslo nettopp har spylt ned i dass (6000 millioner i tapte statlige overføringer) og heller vil kreve inn fra byens borgere i ekstraavgifter. For et stort land som Brasil er jo dette som å kaste kobbermynter på gaten til tiggerne.Mye rart uti verden for tiden....
Brasil vil ikke ha Amazonas-hjelp fra G7-landene
"– Takk, men kanskje disse midlene kan brukes til skogplanting i Europa. Hvordan kan Macron ikke engang forhindre en forutsigbar brann i en kirke som er et verdensarvsted, men prøve å fortelle oss hva vi kan gjøre i vårt land?
– Macron bør heller ta vare på sitt hjem og Frankrikes kolonier, tilføyer stabssjefen, som sier at Macrons mål muligens er mer «kolonialisme og imperialisme».
https://www.nrk.no/norge/brasil-vil-ikke-ha-amazonas-hjelp-fra-g7-landene-1.14675802
Mange måter å si nei takk på.
Det er en god del statsledere etterhvert som ikke har spesielt gode diplomatiske evner. Bolsonaro og Trump er helt klart to av dem. Men glem ikke heller at det er drøssevis av måter å fornærme folk og land på gjennom mer subtile metoder. Ikke alltid like lett for publikum å plukke opp så responsen kan noen ganger virke uproporsjonal når det svares med et ærlig ord i stedet for en innøvd frase.Tenkte vel mest på retorikken, måten folk snakket til hverandre på, jeg forventer bedre på slikt nivå, det er noe Trumpskt over det hele.
Hvordan står det til med leseferdighetene om dagen?lille istiden her omtalt blev skabt av at helvede s Porte åpnede sig på ISLAND, og fylde atsmofæren med Aske som Solen ikke kunne gennemtrenge,Other historic changes – the so-called Medieval Warm Period and then the “Little Ice Age” that marked the 17th to the 19th centuries – were not global. The only period in which the world’s climate has changed, everywhere and at the same time, is right now.
And other shifts in the past, marked by advancing Alpine glaciers and sustained droughts in Africa, could be pinned down to a flurry of violent volcanic activity.
The present sustained, ubiquitous warming is unique in that it can be coupled directly with the Industrial Revolution, the clearing of the forests, population growth and profligate use of fossil fuels.
Dette gjorde at temperaturen i Europa faldt til under Nulgrader, og avgrøderne døde, hvilket igen betød hungersnød.
HVorfoe undlade du at ta det med når du kopier fra omtalte artikkel.
Manupoler , er eller polere du!
The Little Ice Age began in Europe with no obvious trigger, but it was certainly reinforced and extended by more violent than usual volcanic activity in the tropics between 1808 and 1835. Mt Tambora in what is now Indonesia put so much ash into the stratosphere to screen sunlight and drop temperatures that 1816 became known as the Year without a Summer.
Her er en fin link til et av flere innlegg der "The Year Without Summer" blir diskutert her inne. Der er det også link til et radioprogram om samme fenomen.Manupoler , er eller polere du!
Er ikke dette hatretorikk? Eller det er vel greit så lenge det rettes mot noen du ikke liker.
Som sagt to-tre prosenter av hva Lan nylig har spylt ned i dass med sin trassighet spiller ingen rolle i internasjonal politikk. Men jeg forstår godt at man som Brasils president ikke finner seg i alskens vås og nedlatende utspill fra tidligere kolonistater i Europa.Nå har han tenkt seg om men det er betingelser. Her har Trump fått seg en alvorlig konkurrent i størrelsen på egoet. Det er slik jeg leser dette t.o.m. større en Amazonas skogene....
Brasils president Jair Bolsonaro sa tirsdag at han likevel åpner for å motta regskoghjelp fra G7-landene, men kun dersom Frankrikes president Emmanuel Macron «trekker tilbake fornærmelsene» mot ham. – Da kan vi snakke sammen, sa han til journalister.
Ikke sant, da får det heller være at skogen brenner. Det finnes da viktigere ting.Som sagt to-tre prosenter av hva Lan nylig har spylt ned i dass med sin trassighet spiller ingen rolle i internasjonal politikk. Men jeg forstår godt at man som Brasils president ikke finner seg i alskens vås og nedlatende utspill fra tidligere kolonistater i Europa.Nå har han tenkt seg om men det er betingelser. Her har Trump fått seg en alvorlig konkurrent i størrelsen på egoet. Det er slik jeg leser dette t.o.m. større en Amazonas skogene....
Brasils president Jair Bolsonaro sa tirsdag at han likevel åpner for å motta regskoghjelp fra G7-landene, men kun dersom Frankrikes president Emmanuel Macron «trekker tilbake fornærmelsene» mot ham. – Da kan vi snakke sammen, sa han til journalister.
Dette handler ikke om penger men om nedlatende holdninger.
“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.
Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.
Om ikke annet et greit korrektiv til de som mener at ingenting ordentlig mandig innen maskineri er elektrisk drevet.the bagger?
Det er til og med et norsk band som har tatt navnet fra den hendelsen, og som gav ut en meget bra plate (kun på LP) med samme navn i fjor. Anbefales:Og "The Year without Summer" er diskutert her inne før ...
Hva betyr:
Her er en fin link til et av flere innlegg der "The Year Without Summer" blir diskutert her inne. Der er det også link til et radioprogram om samme fenomen.Manupoler , er eller polere du!
https://www.hifisentralen.no/forume...skerne-regnet-rett-hva-na-54.html#post2628909
Praktisk umulig.Europa må nok plante trær og utvide sine egne skoger, dette her er ikke bra.
Vi greier ikke å kompensere for den tragedien, vi er ikke i nærheten en gang. Tar vi vare på urskogen i Europa og planter mye nytt så blir det jo bedre. Og vi kan plante både trær, busker og frukt og grønnsaker på mange hustak i alle europeiske storbyer. Grønnsaker kan man dyrke overalt innendørs, bomberom, kjellere, drivhus, teknologiske løsninger gjør det mulig. Det er bare å google. Det gjelder bare å få opp volumet på dette her så kan byene bli ganske så trivelige med grønne tak og elektrifisert transport , blir bra luft av sliktPraktisk umulig.Europa må nok plante trær og utvide sine egne skoger, dette her er ikke bra.
Regnskogen i Amazonas er på 6,8 millioner km2.
Europa er på 10 millioner km2 og da er det allerede mye skog og ikke nok plass igjen til å plante for å dekke tapet av regnskogen.
Hvordan går det forresten med rovhogsten av regnskogen i Indonesia?
https://www.regnskog.no/no/slik-redder-vi-regnskogen/sorost-asia-og-oseania/indonesia
Supert at skogene kommer tilbake, og med mer fornuftig (dvs. bedre dyrevelferd og litt dyrere kjøtt) landbruk så begrenser vi gjenngroingen også.Se her Terje:
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/9mwnoq/skogen-kommer-tilbake-i-europa
Og Norge gror igjen nå som det nesten ikke er dyr på beite lengre.
Oppfordring til drap på demokratisk valgte politikere som man mener ikke er "grønne" nok er en farlig sti å gå. Det er vel tragisk illustrerende på hvor radikaliserte og anti-demokratiske endel rødgrønne sympatisører er i ferd med å bli.Amerikanerne er ikke sene med å sende inn CIA for å velte et regime eller likvidere enkelte personer i et land som har olje de ikke vil dele med dem.
Men når en president på egenhånd ikke bare truer, men aktivt er i gang med å ødelegge hele verden, da tvinner de tommeltotter....
Føler at dette er et godt eksempel på noe som fint kunne forsvare maktbruk fra resten av verden.
Først og fremst reagerer jeg på dobbelstandarden. Den konstante harangen mot Gjestemedlem er én ting, men du har også alle de som roper indignert ut om mobbing og hets når det rettes mot "deres" politikere eller partier, mens de toer sine hender eller heier på når det rettes mot andre som feks Sylvi Listhaug. Ved siden av Lan Marie Berg er hun én av de politikerne som får desidert mest hets og trusler rettet mot seg, men siden det kommer fra den "gode siden"; de innvandringsvennlige og venstreorienterte, så teller det liksom ikke. Og samme her med Koch. Om en far-right talkshowvert hadde sagt at han håper at Per Fugelli led en lang og pinefull død, så ville fordømmelsen vært umiddelbar. Eller om noen hadde sunget om å få avsugning av en AUF-jente i baksetet i bilen, slik Karpe Diem sang om "FrP-mærra" Mette Hanekamshaug...hvor var feministene da? Og hvor var oppstandelsen da Lars Vaular rappet om å skyte Siv Jensen? Både her på forumet og i samfunnsdebatten generelt råder en dobbeltstandard som ikke er pen.Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.
Men den dobbelstandarden kan vi da unngå her på Sentralen, ingen skal slenge ut drittpakker som drar diskusjonen ned på et bavian-nivå. Det synes jeg moderatorene burde greie å holde orden på enten mottaker er blå, rød, grønn, lilla eller sort for den saks skyld. Og holde seg nogenlunde saklig burde være mulig, eller er det et virus som sprer seg? Slik at man simpelthen ikke greier å holde seg innafor? Man kan begynne å lure.....Først og fremst reagerer jeg på dobbelstandarden. Den konstante harangen mot Gjestemedlem er én ting, men du har også alle de som roper indignert ut om mobbing og hets når det rettes mot "deres" politikere eller partier, mens de toer sine hender eller heier på når det rettes mot andre som feks Sylvi Listhaug. Ved siden av Lan Marie Berg er hun én av de politikerne som får desidert mest hets og trusler rettet mot seg, men siden det kommer fra den "gode siden"; de innvandringsvennlige og venstreorienterte, så teller det liksom ikke. Og samme her med Koch. Om en far-right talkshowvert hadde sagt at han håper at Per Fugelli led en lang og pinefull død, så ville fordømmelsen vært umiddelbar. Eller om noen hadde sunget om å få avsugning av en AUF-jente i baksetet i bilen, slik Karpe Diem sang om "FrP-mærra" Mette Hanekamshaug...hvor var feministene da? Og hvor var oppstandelsen da Lars Vaular rappet om å skyte Siv Jensen? Både her på forumet og i samfunnsdebatten generelt råder en dobbeltstandard som ikke er pen.Jeg har lagt merke til at du forsvarer deffe, og det er riktig å gjøre det hvis noen kommer med urimelig kritikk av noen, urettferdighet er noe svineri, men mener du virkelig at innlegget som nå diskuteres er sammenlignbart med å slenge avgårde en sms eller hva det var som inneholder " jævla fitte, håper du får kreft din rotte" til en politiker i Bergen?“I’m glad he’s dead and I hope the end was painful” er ikke hatretorikk? Skulle likt å se reaksjonene om noen hadde sagt det samme om Per Fugelli eller en annen venstresidehelt. Dobbeltstandarden Deph påpeker er av og til ganske slående.Heh, han er komiker. Har heller ikke sagt at jeg bifaller alt som ble sagt i monologen men, hat retorikk kan jeg ikke se at det er.
Mer om det her. I den gode saks tjeneste.
Vis vedlegget 551966