Kommer ikke til og selge Heresy, de er for bra.Skal heresy selges, eller avventer du testen?
Kommer ikke til og selge Heresy, de er for bra.Skal heresy selges, eller avventer du testen?
Prøvd Cornwall?Skuffende respons på min ØK annonse på Klipsch Forte:-(
Jeg er redd jeg ender opp med å kjøpe noe annet mens jeg venter.
Er så vanskelig å holde igjen når en er i handlemodus.
Hatt to par CW lll og de har ikke fungert i nærheten like bra som de andre i Heritage for meg, testet i to romJa, byttet ut mine Forte med Cornwall. Det stemte dessverre ikke i rommet i det hele tatt.
Så gikk jeg tilbake til Forte.
Men så kom byttesyken igjen......man lærer jo aldri....
Har La Scala klinket inn i hvert sitt hjørne og de tar mindre plass enn de fleste andre høyttalere på markedetHæ? Kan en høyttaler bli for stor sier dere??
-LaScala og Klipschhorn er jo større enn Cornwall. Og Jubilee er jo enda større........
Kan vel bli for stor for rommet…Hæ? Kan en høyttaler bli for stor sier dere??
-LaScala og Klipschhorn er jo større enn Cornwall. Og Jubilee er jo enda større........
Heresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.Artig tanke: Om eks Heresy passer fint i en gitt stue, hvor stort må da rommet være for at Klipschorn eller Jubilee skal få samme forhold høyttaler vs rom?
-Ref "Danley-rommet" på Horten-messa sist høst: Knøttlite rom og digre horn.
En skikkelig Klipsch-venn ser jeg.Heresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.
Når det gjelder Cornwall vs Forte etc har nok ikke dette noe med størrelsen på høyttalerene å gjøre, men med klipsch sin historiske ignoranse av akustisk respons. frekvensresponsen er jo tilfeldig fra kasse til kasse og spredningen spreder av alle veier også.
Rart de spiller så bra og har så mange tilhengere da... Paul Klipsch brydde seg lite om det etablerte.Heresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.
Når det gjelder Cornwall vs Forte etc har nok ikke dette noe med størrelsen på høyttalerene å gjøre, men med klipsch sin historiske ignoranse av akustisk respons. frekvensresponsen er jo tilfeldig fra kasse til kasse og spredningen spreder av alle veier også.
Det er så fantastisk og høre meninger som dine! Allikevel så elsker folk Klipsch verden overHeresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.
Når det gjelder Cornwall vs Forte etc har nok ikke dette noe med størrelsen på høyttalerene å gjøre, men med klipsch sin historiske ignoranse av akustisk respons. frekvensresponsen er jo tilfeldig fra kasse til kasse og spredningen spreder av alle veier også.
LX521 din favoritt har jeg hatt og de ble ikke lengeHeresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.
Når det gjelder Cornwall vs Forte etc har nok ikke dette noe med størrelsen på høyttalerene å gjøre, men med klipsch sin historiske ignoranse av akustisk respons. frekvensresponsen er jo tilfeldig fra kasse til kasse og spredningen spreder av alle veier også.
ja og et problem er når de som drifter selskapet ikke bryr seg om det "etablerte" eller vitenskapen, at de forventer at noen skal betale nærmere 50k for et par 3-veis med 12" woofer og bassreflex som likevel er lysår unna det de fleste stativhøyttalere klarer.Paul Klipsch brydde seg lite om det etablerte.
koss portapro er også en av verdens mest populære hodetelefoner. har det med kvalitet å gjøre eller kanskje tilgjengelighet og pris?Men selv verdens mest populære høyttaler produsent kan ikke la forføre alle der ute
forsåvidt sant, men jeg viste de var gode lenge før jeg hørte de, pga all teori og data som var tilgjengelig. Rf-35 og Rb-35 var første introduksjon til klipsch, de låt merkelig med vesentlig høyere nivå i diskanten enn alle andre høyttalere jeg hadde hørt før. ble fort solgt pga problemer.. har det med vitenskap og data å gjøre? ja.LX521 din favoritt har jeg hatt og de ble ikke lenge
Mitt liv fortsetter å være alt, alt for kort for kjedelig hifi. Jeg er 100% sikker på at Klipsch har forlenget mitt liv med minst 12 år!!Det er så fantastisk og høre meninger som dine! Allikevel så elsker folk Klipsch verden over
Er mye i stua her som har måtte vike for Klipsch og da spesielt La Scala ll
Men selv verdens mest populære høyttaler produsent kan ikke la forføre alle der ute
Når det kommer til karateinstruktører i japan så er svaret definitivt JAAAA!!!. Hvis det virker, så må man ikke endre på det se. Å komme med målinger i en Klipsch venner tråd kan du bare droppe. Du kommer bare med oppbrukte argumenter mot oss som elsker det Klipsch gjør og hvordan de spiller. En "rett kurvet" høyttaler låter kjedelig hifi for meg og engasjer på ingen måte. At folk betaler millioner av kroner for noe slik er for meg ubegripelig. Da er 50k for en 3 veis hornhøyttaler med 12" woofer og bassreflex en billig løsning på lydnirvane for min del. Hva du og resten av målemafien måtte mene bry jeg meg ikke noe om. Men at du ytrer slik i en vennetråd, DET bryr jeg meg om. Fin deg en annen tråd å troll i.ja og et problem er når de som drifter selskapet ikke bryr seg om det "etablerte" eller vitenskapen, at de forventer at noen skal betale nærmere 50k for et par 3-veis med 12" woofer og bassreflex som likevel er lysår unna det de fleste stativhøyttalere klarer.
karate instruktører i japan bryr seg heller ikke om å utvikle, bare det de eldre skrev ned for et par hundre år siden gjelder. er det en god ting?
koss portapro er også en av verdens mest populære hodetelefoner. har det med kvalitet å gjøre eller kanskje tilgjengelighet?
forsåvidt sant, men jeg viste de var gode lenge før jeg hørte de, pga all teori og data som var tilgjengelig. Rf-35 og Rb-35 var første introduksjon til klipsch, de låt merkelig med vesentlig høyere nivå i diskanten enn alle andre høyttalere jeg hadde hørt før. ble fort solgt pga problemer.. har det med vitenskap og data å gjøre? ja.
Men at majoriteten av de "dynamiske" høyttalerne der ute har Impulsvillighet som et murmeldyr og dynamikk som ei varmepumpe, spiller knapt noen rolle så lenge frekvenskurven i et ekkofritt kammer er på plass?ja og et problem er når de som drifter selskapet ikke bryr seg om det "etablerte" eller vitenskapen, at de forventer at noen skal betale nærmere 50k for et par 3-veis med 12" woofer og bassreflex som likevel er lysår unna det de fleste stativhøyttalere klarer.
karate instruktører i japan bryr seg heller ikke om å utvikle, bare det de eldre skrev ned for et par hundre år siden gjelder. er det en god ting?
Finnes vel i en tidligere tråd! Nå koster vel Heritage litt mer enn noen ørepropper så finn på noe annetja og et problem er når de som drifter selskapet ikke bryr seg om det "etablerte" eller vitenskapen, at de forventer at noen skal betale nærmere 50k for et par 3-veis med 12" woofer og bassreflex som likevel er lysår unna det de fleste stativhøyttalere klarer.
karate instruktører i japan bryr seg heller ikke om å utvikle, bare det de eldre skrev ned for et par hundre år siden gjelder. er det en god ting?
koss portapro er også en av verdens mest populære hodetelefoner. har det med kvalitet å gjøre eller kanskje tilgjengelighet og pris?
forsåvidt sant, men jeg viste de var gode lenge før jeg hørte de, pga all teori og data som var tilgjengelig. Rf-35 og Rb-35 var første introduksjon til klipsch, de låt merkelig med vesentlig høyere nivå i diskanten enn alle andre høyttalere jeg hadde hørt før. ble fort solgt pga problemer.. har det med vitenskap og data å gjøre? ja.
edit; no såg jeg ikke i farten at du faktisk har eid lx521, har du bevis?
Mange veier til Rom, som kjent.har man en forholdsvis komprissløs riktig konstruert høyttaler så vil det låte dynamisk i forhold til signalet den mottar. om en høyttaler vesentlig endrer responsen til signalet vil dette slå ut relativt tilfeldig for lytterom og valg av musikk. noe kan låte bra, annet skuffende kanskje tilogmed plagende i lengden.
er der ikke dynamikk i signalet så kan man ikke påføre dette i form av økende frekvensrespons.
Hvis jeg skulle kjørt til Rom, hadde jeg ikke tatt den korteste veien, men den med mest opplevelser underveisMange veier til Rom, som kjent.
Selv om gps finner den korteste, har den ikke mye sans for humor.
Jupp-veien er målet, ikke målinger og kjedelig Hi FiHvis jeg skulle kjørt til Rom, hadde jeg ikke tatt den korteste veien, men den med mest opplevelser underveis
Ja det snek seg med et par Tuborg...Og Tuborg
God komboJa det snek seg med et par Tuborg...
Skulle nesten tro du har brent inne en stund med de tankene der rundt Klipsch.Heresy er på grensen til defekt og bør ikke brukes alene i det hele tatt alene med 10db avrulling allerede ved 49hz. nesten alle stativhøyttalere er bedre enn det.
Når det gjelder Cornwall vs Forte etc har nok ikke dette noe med størrelsen på høyttalerene å gjøre, men med klipsch sin historiske ignoranse av akustisk respons. frekvensresponsen er jo tilfeldig fra kasse til kasse og spredningen spreder av alle veier også.
Ikke helt sikker, men tror ikke Heresy går så langt ned som 40Hz? Så eventuell roomgain (hvis det er riktig ord) vil ikke ha noe å si?Da ble det nok et impulskjøp, ettersom Forte aldri dukker opp på brukten.
Heresy III skal få prøve seg.
Jeg tok en måling av rommet ifm kalibrering av System audio Legend 4.2.
Jeg kan ikke mye om slikt, men hvis jeg leser riktig, så har jeg faktisk +6 db på 40hz i rommet mitt.
I så fall kan det fungere greit med Heresy.
Eller?
Prøv før du tenker på sub! Har La Scala selv og måler liv ned til 36hz, har Monopulse A ved siden av som går mye dypere men ikke mye musikk jeg merker det på og husk at mellombassen er verdensklasseDa ble det nok et impulskjøp, ettersom Forte aldri dukker opp på brukten.
Heresy III skal få prøve seg.
Jeg tok en måling av rommet ifm kalibrering av System audio Legend 4.2.
Jeg kan ikke mye om slikt, men hvis jeg leser riktig, så har jeg faktisk +6 db på 40hz i rommet mitt.
I så fall kan det fungere greit med Heresy.
Eller?
Jeg har et lite (3x3 m) rom med skråtak og hjørneskrivebord, skal det bli noe trykk i Heresy'ene så må de ha litt hjelp avsuben (JLAudio D110) som står under skrivebordet. Det fungerer veldig bra hos meg, men jeg er nå glad i å kjenne bassen daMen at de ruller av såpass brått gjør kanskje at det ville vært enkelt å implementere subwoofere i et Heresy oppsett.
Ja, de er ganske tørre igjengivelsen så kan tenke meg det låter bra med litt påfyll av sub. Tror som sagt jeg måtte hatt det selv også.Jeg har et lite (3x3 m) rom med skråtak og hjørneskrivebord, skla det bli noe trykk i Heresy'ene så må de ha litt hjelp av JLAudio D110 som stør under skrivebordet. Det fungerer veldig bra hos meg, men jeg er nå glad i å kjenne bassen da