Klipsch Venner

[Håkon_Rognlien]

Er det noen som vet om RF-5 er tungdrevne mtp at de dipper langt ned i ohm eller noe? På min AudioNote L1 så spiller det bra på RF-3 II, men på RF-5 så virker det ikke som bassen henger helt med, eller rett og slett mangel på bass. Trenger disse litt mer krutt for å våkne?

Du hører helt rett, Torsen.
RF3 er en av de RF'ne som er lettest last. RF5 har et mer komplekst delefilter, og er en del mer krevende enn RF3. Det samme vil du finne også i RF63, RF83 og aller mest i RF7. Ett typisk fenomen er nettopp dette med at bassen "slipper taket" og flyter ut, lydbildet blir mer diffust, og totalbildet mindre engasjerende.
RF5 er ikke nødvendigvis mer sultne på antall Watt for å spille høyt nok, men de er betydelig mer krevende med hensyn til kvalitet, det være seg på strømforsyning, eller utgangstrafoer. De er kort sagt mer kresne, mer som et rasedyr, i grunn.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Håkon_Rognlien]

Hva er sånn ca normal pris på pent brukte RF52 mk I om dagen ? En jeg kjenner som har lyst på ett par.

Hvorfor mk1? Er det noe med den som settes pris på ift. mk2?

Jeg opplever det slik at Mk1 har en mer sømløs overgang mellom bassene og hornet. Mk2-modellene låter fort mye hardere i stemmeleiet enn det Mk1 gjør. Noen reagerer på akkurat det. Det sagt, så er diskantdriverne på Mk2 noe bedre og luftigere oppover, enn det Mk1 er.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Torsen]

Er det noen som vet om RF-5 er tungdrevne mtp at de dipper langt ned i ohm eller noe? På min AudioNote L1 så spiller det bra på RF-3 II, men på RF-5 så virker det ikke som bassen henger helt med, eller rett og slett mangel på bass. Trenger disse litt mer krutt for å våkne?

Du hører helt rett, Torsen.
RF3 er en av de RF'ne som er lettest last. RF5 har et mer komplekst delefilter, og er en del mer krevende enn RF3. Det samme vil du finne også i RF63, RF83 og aller mest i RF7. Ett typisk fenomen er nettopp dette med at bassen "slipper taket" og flyter ut, lydbildet blir mer diffust, og totalbildet mindre engasjerende.
RF5 er ikke nødvendigvis mer sultne på antall Watt for å spille høyt nok, men de er betydelig mer krevende med hensyn til kvalitet, det være seg på strømforsyning, eller utgangstrafoer. De er kort sagt mer kresne, mer som et rasedyr, i grunn.

Mvh
Håkon Rognlien

Flott Håkon. Da bekreftet du min mistanke. Blir nok til å beholde RF-3 II for mitt vedkommende da. Liker forsterkeren godt så den beholder jeg;-)

 

[Dazed]

Du hører helt rett, Torsen.
RF3 er en av de RF'ne som er lettest last. RF5 har et mer komplekst delefilter, og er en del mer krevende enn RF3. Det samme vil du finne også i RF63, RF83 og aller mest i RF7. Ett typisk fenomen er nettopp dette med at bassen "slipper taket" og flyter ut, lydbildet blir mer diffust, og totalbildet mindre engasjerende.
RF5 er ikke nødvendigvis mer sultne på antall Watt for å spille høyt nok, men de er betydelig mer krevende med hensyn til kvalitet, det være seg på strømforsyning, eller utgangstrafoer. De er kort sagt mer kresne, mer som et rasedyr, i grunn.

Watt er en litt unøyaktig måleenhet, siden vi jo med volumkontrollen velger en forsterkningsgrad, og da trenger man en gitt gjennomsnittseffekt for å skape et gjennomsnittlig lydtrykk, men når det dukker opp transienter/peaks med mye høyere lydstyrke enn snittverdien, eller når en høyttaler er en mye tyngre last i enkelte frekvensområder og det plutselig er mye informasjon der, kreves det plutselig mye mer effekt for å opprettholde forsterkningsgraden. Hvis ikke forsterkeren er dimensjonert for å takle sånne peaks, og har en strømforsyning som gir litt headroom, er det det samme hvilken "nominelle effekt" den er oppgitt til. Da kommer den til å lage "dips" der uansett.Viktig med nok effekt... nei, strøm (!) altså. Spesielt med "tungdrevne" (ikke som i "høy resistans") høyttalere.

 

[Whiplash]

Hva er sånn ca normal pris på pent brukte RF52 mk I om dagen ? En jeg kjenner som har lyst på ett par.

Hvorfor mk1? Er det noe med den som settes pris på ift. mk2?

Jeg opplever det slik at Mk1 har en mer sømløs overgang mellom bassene og hornet. Mk2-modellene låter fort mye hardere i stemmeleiet enn det Mk1 gjør. Noen reagerer på akkurat det. Det sagt, så er diskantdriverne på Mk2 noe bedre og luftigere oppover, enn det Mk1 er.

Mvh
Håkon Rognlien

Han likte lyden i RF 52 mk I og jeg har ikke hørt så mye på mk II at jeg kan påstå det evt er verdt å betale mer for. Pluss han har tight budsjett til nye høyttalere.
Men da er det noe positivt i å velge mk I evt også da om noen dukker opp på bruktmarkedet

 

[bj0rkn3s]

Da er jeg også med i Klipsch klubben snart
Kjøpte meg rf-62 mkii på soundgarden.no i dag, til 5555. Er ikke det en grei pris?
Blir mine første ordenlige høytalere så gleder meg sykt til de kommer.
For et par måneder siden kjøpte jeg meg en Yamaha rx-a1030 fra lefdal til 4999.
Lest mye om at Yamaha og Klipsch matcher bra, så regner med at jeg blir fornøyd.
Så langt i har jeg nøyet meg med logitech z-5500 så regner med det meste blir en liten oppgradering.

Hva tror dere om å bruke subben fra logitechen med klipschene?
Trykker klipschene godt nok i fra seg, eller er det greit med en liten sub i tillegg?
Blir nok en dyrere sub etter hvert, men har ikke råd akkurat nå.

 

[eddie1]

Hva er sånn ca normal pris på pent brukte RF52 mk I om dagen ? En jeg kjenner som har lyst på ett par.

Hvorfor mk1? Er det noe med den som settes pris på ift. mk2?

Jeg opplever det slik at Mk1 har en mer sømløs overgang mellom bassene og hornet. Mk2-modellene låter fort mye hardere i stemmeleiet enn det Mk1 gjør. Noen reagerer på akkurat det. Det sagt, så er diskantdriverne på Mk2 noe bedre og luftigere oppover, enn det Mk1 er.

Mvh
Håkon Rognlien

Han likte lyden i RF 52 mk I og jeg har ikke hørt så mye på mk II at jeg kan påstå det evt er verdt å betale mer for. Pluss han har tight budsjett til nye høyttalere.
Men da er det noe positivt i å velge mk I evt også da om noen dukker opp på bruktmarkedet

Kan ikke forstå noe annet enn at RF52mkll er milevis forran tidligere model. Bedre overgang mellom elementer og langt roligere i toppen samtidig så mangler det ikke på oppløsning

 

[eddie1]

Da er jeg også med i Klipsch klubben snart
Kjøpte meg rf-62 mkii på soundgarden.no i dag, til 5555. Er ikke det en grei pris?
Blir mine første ordenlige høytalere så gleder meg sykt til de kommer.
For et par måneder siden kjøpte jeg meg en Yamaha rx-a1030 fra lefdal til 4999.
Lest mye om at Yamaha og Klipsch matcher bra, så regner med at jeg blir fornøyd.
Så langt i har jeg nøyet meg med logitech z-5500 så regner med det meste blir en liten oppgradering.

Hva tror dere om å bruke subben fra logitechen med klipschene?
Trykker klipschene godt nok i fra seg, eller er det greit med en liten sub i tillegg?
Blir nok en dyrere sub etter hvert, men har ikke råd akkurat nå.

Du har ingen behov for sub bortsett fra i kombinasjon med hjemmekino

 

[bj0rkn3s]

Ok, men blir å bruke de ca 50/50 til musikk og film/tv.
Men regner med det går fint i starten nå, subben får komme etterhvert om jeg føler jeg trenger det.

 

[chris33]

Da er jeg også med i Klipsch klubben snart
Kjøpte meg rf-62 mkii på soundgarden.no i dag, til 5555. Er ikke det en grei pris?
Blir mine første ordenlige høytalere så gleder meg sykt til de kommer.
For et par måneder siden kjøpte jeg meg en Yamaha rx-a1030 fra lefdal til 4999.
Lest mye om at Yamaha og Klipsch matcher bra, så regner med at jeg blir fornøyd.
Så langt i har jeg nøyet meg med logitech z-5500 så regner med det meste blir en liten oppgradering.

Hva tror dere om å bruke subben fra logitechen med klipschene?
Trykker klipschene godt nok i fra seg, eller er det greit med en liten sub i tillegg?
Blir nok en dyrere sub etter hvert, men har ikke råd akkurat nå.

Har en kompis med Logitech z5500 og tror neppe jeg tråkker noen her inne på tærne når jeg
sier at den er ikke holder mål. Må skille mellom kvantitet og kvalitet på bass. Skader jo ikke å prøve selv
i og med at du har den.

 

[The Last One]

Hvorfor snakker vi om Logitech??

 

[Håkon_Rognlien]

Jeg opplever det slik at Mk1 har en mer sømløs overgang mellom bassene og hornet. Mk2-modellene låter fort mye hardere i stemmeleiet enn det Mk1 gjør. Noen reagerer på akkurat det. Det sagt, så er diskantdriverne på Mk2 noe bedre og luftigere oppover, enn det Mk1 er.

Mvh
Håkon Rognlien

Han likte lyden i RF 52 mk I og jeg har ikke hørt så mye på mk II at jeg kan påstå det evt er verdt å betale mer for. Pluss han har tight budsjett til nye høyttalere.
Men da er det noe positivt i å velge mk I evt også da om noen dukker opp på bruktmarkedet

Kan ikke forstå noe annet enn at RF52mkll er milevis forran tidligere model. Bedre overgang mellom elementer og langt roligere i toppen samtidig så mangler det ikke på oppløsning

Milevis var vel litt friskt.
Det er delte meninger om Mk2-serien. Personlig opplever jeg at dess lavere du deler mellom diskant og basselementer, dess mer aksentueres utfordringer i presensområdet (les: stemmeleiet). Dermed burde RF52 være blant de minst problematiske. At elegansen videre oppover i frekvensområdet er bedre med Mk2, er lite å krangle om. Det er klart bedre diskanter på Mk2, og det er hørbart. Men jeg stiller spørsmål om hvor gode de er i sitt laveste arbeidsområde.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Dazed]

Ok, men blir å bruke de ca 50/50 til musikk og film/tv.
Men regner med det går fint i starten nå, subben får komme etterhvert om jeg føler jeg trenger det.

Jeg er rimelig sikker på at en "sub" fra et 2.1 pc-høyttalersystem ikke vil tilføre noe positivt til et system med RF-62. Tror ikke du vil savne noe i bassen, og spesielt ikke sammenliknet med logitech-settet.

 

[bj0rkn3s]

Høres bra ut

 

[Crusty]

Jepp, koble opp rf62'ene, og la den logitech'en være. Den har du garantert ikke bruk for...

 

[cb_600]

Yes, endelig! Når 104db ikke oppleves som høyt, påtrengende, skarpt og ubehagelig, begynner det å hjelpe. 8)
#Cornwall II

 

[GSH]

Yes, endelig! Når 104db ikke oppleves som høyt, påtrengende, skarpt og ubehagelig, begynner det å hjelpe. 8)
#Cornwall II
Vis vedlegget 292157

Er nok på tide med en hørselstest også kanskje??

 

[MB-S124]

Har en slik Radioschack lydtrykksmåler jeg bånna med mine RF-7. Det anbefales ikke. Tilsynelatende ingen skader, dette ble gjort for lenge siden og sikkert ikke spesielt bra for høyttalerne heller. Den bunner på 126dB. Jeg følte vel at RF-7ene ikke hadde det godt, men merkelig nok, 120dB virker ikke altfor anstrengende for dem heller

 

[cb_600]

@GSH: Tro hørselen er Ok, enn så lenge. Vil være mer bekymret for MB-S124. 126db (!) Rimlig ekstremt det må jeg si. 8)

 

[Quisten]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Edit : Ønsker kommentarer om oppførte produkter, og ikke avsporing.

 

[JanOlav]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Hvilke 9 par har du eid?

 

[Evo III]

Ser ut som en mix av RF og Icon seriene.
Vet ikke helt hva jeg synes jeg

 

[Quisten]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Hvilke 9 par har du eid?

Fra RF62 og ned , samt RB-81 og ned. (noen modeller har vært innom to ganger)

Gidder ikke få en lekse om RF-63 og opp, samt heritage serien, dette er utefor budsjett, desgin og plassbehov.

 

[JanOlav]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Hvilke 9 par har du eid?

Fra RF62 og ned , samt RB-81 og ned. (noen modeller har vært innom to ganger)

Gidder ikke få en lekse om RF-63 og opp, samt heritage serien, dette er utefor budsjett, desgin og plassbehov.

Var bare det jeg ville vite. Er ikke så veldig uenig med deg heller.

 

[Dolbytor]

Dårlig respons i Parasound tråden så jeg prøver her:

Jeg skal koble opp 2 stk NC 275 på et par Klipsch RF-3 i stua. RF-3 er kjent for å være en veldig lett last så jeg vurderer derfor å brokoble en på hver høyttaler. Anbefaler folket heller bi-amping og da ev en forsterker pr HT? Jeg har nemlig bare et sett med høyttalerkabler i passende lengde så de blir nok koblet opp som brokoblet i første omgang.

 

[Retep]

Jeg personlig fortrekker biamping. Vær obs på om at når du kjører amper i brokoblet modus så kan du på lettdrivne høyttalere oppleve en del sus og faktisk også brum.

 

[X-Cell]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Edit : Ønsker kommentarer om oppførte produkter, og ikke avsporing.

Av alt du nevner her så tror jeg jaggu at det ville blitt den grommeste lydplanken demmes.. r-20b het den vel?
Men en Stadium til 10k hadde nok også stått høyt på lista.. tror den kan gi mye morro.

De nye Reference høytalerne som egentli bare er Icon/synergi med nye farger på elementene har jeg ikke helt troen på..

 

[shammers]

Sitter å "fantaserer" litt om McIntosh MA5200 kunne vært en god match til mine heresy iii. Noen som har noen tanker rundt det. Noen gode argumenter for og mot. Om det skulle bli aktuelt blir det selvfølgelig en prøve lytt før kjøp.

 

[Quisten]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Edit : Ønsker kommentarer om oppførte produkter, og ikke avsporing.

Av alt du nevner her så tror jeg jaggu at det ville blitt den grommeste lydplanken demmes.. r-20b het den vel?
Men en Stadium til 10k hadde nok også stått høyt på lista.. tror den kan gi mye morro.

De nye Reference høytalerne som egentli bare er Icon/synergi med nye farger på elementene har jeg ikke helt troen på..

Heller nok litt mot å teste lydplanke eller stadium, de er også såpass små at de er lette å lagre bort om det ikke skal brukes hele tiden. Reference mk2 er jeg igrunnen litt ferdig med, venter på neste generasjon, og gamle icon, nå reference har jeg lest skal være noe forfinet i sin nye drakt, men igjen så er det jo trossalt innstegsklassen. Takker for synsingen, får tenke litt på hva jeg vil og bare hoppe i det !

 

[X-Cell]

Etter 9 par Klipsch er jeg ganske bestemt på at Klipsch = Film ! (Faller desverre litt igjennom på musikk avogtil for min del)

Er derfor litt i tankene på et Klipschprodukt som kan settes inn når det skal ses film nå i vinter. Har sambo som har reisejobb så da er det litt fritt fram for far i huset.

Har fra før eid RB-81 mk2, så de er et alternativ, evt de nye Klipsch Reference R-26F. Eller kan deres nye lydplanke R-10B være noe ? Alle disse er i prisklassen 6k. Ser ellers at komplett har litt black friday priser som henger igjen og man får Klipsch Stadium for 10k, men da snevrer man inn stereobildet litt, men kanskje det er å leve med og det er lydmessig det beste produktet av alle sammen ? (Gulvmodeller i Reference mk2 serien med bassport bak utgår, altformye bulder og passer ikke i rommet, har hatt RF-52 II her)

Noen med tanker og meninger ? Noen som har lytte-erfaring med noen av produktene her, vet noen av dem nett har kommet i butikkhyllene.

Edit : Ønsker kommentarer om oppførte produkter, og ikke avsporing.

Av alt du nevner her så tror jeg jaggu at det ville blitt den grommeste lydplanken demmes.. r-20b het den vel?
Men en Stadium til 10k hadde nok også stått høyt på lista.. tror den kan gi mye morro.

De nye Reference høytalerne som egentli bare er Icon/synergi med nye farger på elementene har jeg ikke helt troen på..

Heller nok litt mot å teste lydplanke eller stadium, de er også såpass små at de er lette å lagre bort om det ikke skal brukes hele tiden. Reference mk2 er jeg igrunnen litt ferdig med, venter på neste generasjon, og gamle icon, nå reference har jeg lest skal være noe forfinet i sin nye drakt, men igjen så er det jo trossalt innstegsklassen. Takker for synsingen, får tenke litt på hva jeg vil og bare hoppe i det !

Ja Mk2 serien har jeg aldri hoppet på da mk1 va greie nok her.. nå er jeg jo på tur over til andre merker for å prøve litt.
Men neste generasjon "mk3" om du vil gleder jeg meg til å se... håper de drar på litt og moderniserer seg godt..

Gamle icon som nå er blitt reference er nok forfinet noe og låter nok bedre enn gamle icon, men byggekvaliteten ut fra det man ser på bilder virker ikke imponerende, Hadde et par gamle dantax med 2x10" 1x5" og 1x1" som kosta 3000kr ny i sin tid... byggekvaliteten var bedre på den enn mange klipsch RF saker.

Mine RF52 mk1 vil jeg ikke skryte på noe byggekvalitet på heller... dårlig tilpassa finer og bassrefleksen har vært løs på begge..

Men ja, hadde jeg ikke hatt stereo i stuen og ville hatt lyd fra TV så er nok den grommeste lydplanken mitt valg

 

[skorob]

Ser ut som en mix av RF og Icon seriene.
Vet ikke helt hva jeg synes jeg

Hehe. ER jo litt standard Klipsch da, gidder ikke å finne opp kruttet på nytt.. Men tipper innmaten er byttet ut til endel bedre greier (dog, må ikke det falle i smak til andre klipschere..).

Bassport i front er jo egentlig veldig velkomment da . Men, ikke magnet griller?! .

 

[Bat78]

Hadde håpet noen med god erfaring med Heritage-serien kunne utrede litt for meg Hvordan står de seg mot for eksempel Palladium modellene? Jeg tenker spesielt på La Scala... Hadde vært gøy og hørt noen meninger om disse gamle sliterne vurdert opp mot moderne konstruksjoner og! Blir litt nysgjerrig når folk som rent åpenbart har lagt masse penger i oppsettet forøvrig, men nekter å bytte ut sine gamle kasser fra 70-tallet??????

 

[eddie1]

Hadde håpet noen med god erfaring med Heritage-serien kunne utrede litt for meg Hvordan står de seg mot for eksempel Palladium modellene? Jeg tenker spesielt på La Scala... Hadde vært gøy og hørt noen meninger om disse gamle sliterne vurdert opp mot moderne konstruksjoner og! Blir litt nysgjerrig når folk som rent åpenbart har lagt masse penger i oppsettet forøvrig, men nekter å bytte ut sine gamle kasser fra 70-tallet������

Dynamikk, mellomtone og midtbass er vel styrken til La scala, Har hatt Palladium p17 som er mer hifi etter min mening

 

[Dåbbel J]

LS har smekk og attack i en helt egen liga når det gjeler kjøpehøyttalere... det er en skikkelig bølle, og det gjør seg på mye musikk,, mer enn det en tenker på i første omgang...
Funker IMHO både med SE og SS utstyr ... men prøv og feil for å kjenne hva som passer deg best...

/JR

 

[Dolbytor]

Jeg personlig fortrekker biamping. Vær obs på om at når du kjører amper i brokoblet modus så kan du på lettdrivne høyttalere oppleve en del sus og faktisk også brum.

Ok. Sus og brum er jo noe man ev hører og er selvsagt uakseptabelt. Jeg brukte disse brokoblet til Klipsch P-17B som høydekanaler i min tidligere hjemmekino og la ikke merke til noe da.

Jeg var uansett en tur i kjelleren i går kveld og fant ut at en McIntosh MC252 passer fint inn i benken. Den er kun ca 40cm dyp og har i tillegg tilkoblingspunktene pekende oppover. Jeg har en som ikke kommer til å bli brukt på en stund og vurderer om jeg skal teste ut denne og bruke MCD500 som forforsterker. Den har jo i tillegg et par digitale innganger sånn at det skal være tilstrekkelig for stuebruket mitt. Dette var en mulighet jeg ikke hadde tenkt på før så det spørs om ikke Parasoundene blir pakket vekk foreløpig.

 

[Evo III]

Ser ut som en mix av RF og Icon seriene.
Vet ikke helt hva jeg synes jeg

Hehe. ER jo litt standard Klipsch da, gidder ikke å finne opp kruttet på nytt.. Men tipper innmaten er byttet ut til endel bedre greier (dog, må ikke det falle i smak til andre klipschere..).

Bassport i front er jo egentlig veldig velkomment da . Men, ikke magnet griller?! .

Ja for al del,de kan nok låte bra. Bassporten foran er nok et pluss for mange.
Kjenner for min del jeg er ferdig med RF serien,eneste er RF 63 som jeg godt kunne kjøpt og bare hatt stående til og bytte på litt med JBL

O

 

[Dåbbel J]

Ser ut som en mix av RF og Icon seriene.
Vet ikke helt hva jeg synes jeg

Hehe. ER jo litt standard Klipsch da, gidder ikke å finne opp kruttet på nytt.. Men tipper innmaten er byttet ut til endel bedre greier (dog, må ikke det falle i smak til andre klipschere..).

Bassport i front er jo egentlig veldig velkomment da . Men, ikke magnet griller?! .

Ja for al del,de kan nok låte bra. Bassporten foran er nok et pluss for mange.
Kjenner for min del jeg er ferdig med RF serien,eneste er RF 63 som jeg godt kunne kjøpt og bare hatt stående til og bytte på litt med JBL

O

Litt enig med deg Ove, Klipsch stoppet på en måte helt opp etter PWK.
Etter den tid så har det vel omtrent ikke kommet en skikkelig hornhøyttaler, og NO OFFENCE til Klipsch venner.
Når jeg sier HORN så er det på størrelse med LS og K-horn jeg tenker på. og ikke bare et liten tut ala Ref serien.. og da bare til Mid og Twe....
JBL fortsatte og kommer med hønn til dags dato... mer i min gate pr dags dato, selvom H II og LS har gjort et stort inntrykk på meg da jeg hadde dem.

/JR

 

[Evo III]

Ser ut som en mix av RF og Icon seriene.
Vet ikke helt hva jeg synes jeg

Hehe. ER jo litt standard Klipsch da, gidder ikke å finne opp kruttet på nytt.. Men tipper innmaten er byttet ut til endel bedre greier (dog, må ikke det falle i smak til andre klipschere..).

Bassport i front er jo egentlig veldig velkomment da . Men, ikke magnet griller?! .

Ja for al del,de kan nok låte bra. Bassporten foran er nok et pluss for mange.
Kjenner for min del jeg er ferdig med RF serien,eneste er RF 63 som jeg godt kunne kjøpt og bare hatt stående til og bytte på litt med JBL

O

Litt enig med deg Ove, Klipsch stoppet på en måte helt opp etter PWK.
Etter den tid så har det vel omtrent ikke kommet en skikkelig hornhøyttaler, og NO OFFENCE til Klipsch venner.
Når jeg sier HORN så er det på størrelse med LS og K-horn jeg tenker på. og ikke bare et liten tut ala Ref serien.. og da bare til Mid og Twe....
JBL fortsatte og kommer med hønn til dags dato... mer i min gate pr dags dato, selvom H II og LS har gjort et stort inntrykk på meg da jeg hadde dem.

/JR

Hadde jeg hadt plass kunne jeg godt hadt LS II her,men må si jeg liker JBL sin måte og spille musikk på.

O

 

[jokris]

klipsch hadde trengt ett nytt medlem i heritage familien , ett litt nytenkende produkt , gjennomført , som så kunne hatt en trickle down effekt på sikt, slik jeg antar palladium skulle hatt på rf

 

[Dåbbel J]

Helt enig, dem må kunne komme med noe annet enn en Jubileumsmodel for og fortsette.