Kritisk for B&O

[bambadoo]

http://www.na24.no/article2481004.ece

EDIT: Som en fortsettelse av denne tråden
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=29164.0

 

[utgatt19288]

Situasjonen er helt sikker alvorlig – men det er det også for xx ant. internasjonale kjente merkevarer i disse tider. Noen har sågar levd i slik tilværelse og med slike rykter siden 90-tallet. SAAB er et eksempel på et merke som økonomisk har vært avskrevet siden 90 tallet. Men de kjører nå rundt ennå. Tilsvarende kan godt være for B&O med flere

 

[Valentino]

Å huffda! De har nok tatt alt for lite for kablene sine.

Seriøst: Jeg håper da virkelig at B&O klarer seg gjennom dette her. De er jo delvis medskyldige i godlyden i heimen her.

 

[bambadoo]

Mulig "powerhouse" (Icepower) er skilt ut som et eget selskap. Kanskje de ikke er påvirket på samme måte? Kven kveit... ??

http://www.icepower.bang-olufsen.com/en/company/

 

[Valentino]

Ja, Icepower A/S er kanskje ikke rammet av luksusstoppen slik moderkompaniet er, men det handles mindre av alt nå for tiden.

 

[Palace]

Luksusvarer er jo det først folk kutter ut i nedgangstider, og B&O faller vel trygt innenfor den kategorien. Håper de klarer seg.

 

[utgatt19288]

B&O dekker hele skalaen og ikke bare luksus. Med en historie fra 1920 årene har de opplevd kriser før - og de burde ha opparbeidet seg en samlet kriseforståelse i ledelsen til også å kunne lose firmaet ut av disse vanskelighetene, selv om det kanskje blir en politisk løsning.

 

[RoDa]

Ja, Icepower A/S er kanskje ikke rammet av luksusstoppen slik moderkompaniet er.

Nei, de holder nok hodet kaldt... 8)

 

[Bx]

I dårlige tider kommer gamle problemer til overflaten. De selskapene som har hanglet gjennom de gode konjunkturer vi har sett de seneste årene blir nå skikkelig blottlagt. Det er ingen tvil om at hovdårsakene til at eksempelvis amerikansk bilindustri sliter ligger langt tilbake i tid. Nå vet jo ikke jeg om det samme gjelder B&O, men jeg tror de er sterkt konkurranseutsatt fra den store, stygge IT-industrien.

 

[sundkoien]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

 

[Snickers-is]

Skal bli interessant å se hvordan verdens industrikart ser ut om et år eller tre.

 

[Ludo]

B&O dekker hele skalaen og ikke bare luksus. Med en historie fra 1920 årene har de opplevd kriser før - og de burde ha opparbeidet seg en samlet kriseforståelse i ledelsen til også å kunne lose firmaet ut av disse vanskelighetene, selv om det kanskje blir en politisk løsning.

Vi får håpe det er noen andre som sitter i styret nå enn de som opplevde den store depresjonen 8)

 

[pedal]

Når (hvis) et selskap à la B&O går konkurs, så går det i første rekke ut over dagens eiere/aksjonærer og kreditorer. Som regel er det nok verdier/substans igjen til at nye investorer kjøper seg inn og fortsetter som før (mer eller mindre).

Om ikke alle disse dyre lifestyle produktene overlever, så må i hvert fall ICE divisjonen ha livets rett, selv etter en eventuell konkurs i moderselskapet.

 

[GFE]

Når (hvis) et selskap à la B&O går konkurs, så går det i første rekke ut over dagens eiere/aksjonærer og kreditorer. Som regel er det nok verdier/substans igjen til at nye investorer kjøper seg inn og fortsetter som før (mer eller mindre).

Om ikke alle disse dyre lifestyle produktene overlever, så må i hvert fall ICE divisjonen ha livets rett, selv etter en eventuell konkurs i moderselskapet.

B&O er jo et verdenskjent merkenavn og slik sett et aktivum uansett, derfor tror jeg nok at det vil bli brukt i en eller annen form i fremtiden også.
Det er vel imidlertid en kjensgjerning at mange av fortrinnene B&O hadde tidligere er utvisket nå, eksempelvis på TV'er og det er jo grenser hvor mye mer fancy de kan lage en flatskjerm kontra foreks Pioneer, det er da igjen sikkert ikke enkelt å forlange 3 ganger så mye for en TV.
Håper at de fortsetter, men tror nok de sliter, butikken der jeg bor varte ikke lenge og det var store tilbud for å få ut lageret, tror at folk synes de i dag betaler mye, og i dag er det ikke kun B&O som lager pent design, det kan vel egentlig diskuteres om ikke endel av B&O designet var penere før.

God Jul

Mvh
Geir

 

[Asbjørn]

Enig med pedal. B&O er nok der til neste år også, i en eller annen form. Jeg tipper de (i motsetning til f eks GM og Think) har et slikt "business case" at det lar seg gjøre å finne en fornuftig ordning med bankene. Det sier jo artikkelen som startet tråden også.

I motsatt fall kan det gå som med Citroën som pleide å gå konkurs hver gang de skulle lansere en ny bilmodell. En gang overtok Michelin eierskapet, sist var det Peugeot. Mange vil være interessert i B&O om det selskapet skulle komme ut på nyttårssalg. Det er ikke slik at verden plutselig er gått tom for penger!

 

[Bach_Man]

og i dag er det ikke kun B&O som lager pent design, det kan vel egentlig diskuteres om ikke endel av B&O designet var penere før.

Absolutt! Synes B&O har ganske banalt og sterilt design som rett og slett ikke fenger lenger, jeg får assosiasjoner til meglerens kalde kulturløse sinn. Samsung lager finere tver enn B&O nå.

 

[musicus]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

Godt poeng! design alene er tydeligvis (heldigvis) ikke alene nok for det kresne publikum.

mvh

 

[Aubi]

Alle puritanisthjerter gleder seg altså over tanken om at B&O skal forsvinne fra markedet. Det får meg til å ønske at de klarer seg over kneiken, og fortsetter å lage de pene og lette produktene sine til evig tid

 

[musicus]

Alle puritanisthjerter gleder seg altså over tanken om at B&O skal forsvinne fra markedet. Det får meg til å ønske at de klarer seg over kneiken, og fortsetter å lage de pene og lette produktene sine til evig tid

Om du tenker på min uttalese hwer så observerer jeg bare at design i seg selv ikke er tilrekkelig i disse tider, så forsett du å önsk deg pent design, selv önsker jeg meg, godlyd, funksjonalitet og så design, i nevnte rekkefölge.

mvh

 

[Bach_Man]

Det blir nok flere hifiselskaper som kommer i trøbbel, kanskje særlig de som bare lager dyrt utstyr. Ser ikke for meg at f.eks. Krell og Wilson selger så mye for tiden. Jeg vet at Naim har sagt opp flere folk. Håper de ikke har satt seg i gjeld også, slik som B&O.

 

[XD-845]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

Godt poeng! design alene er tydeligvis (heldigvis) ikke alene nok for det kresne publikum.

mvh

Skulle design være viktig så ville jo alle kjøpt i sort piano lakk (konefaktor) og det gjør man heldigvis ikke

God Jul

 

[musicus]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

Godt poeng! design alene er tydeligvis (heldigvis) ikke alene nok for det kresne publikum.

mvh

Skulle design være viktig så ville jo alle kjøpt i sort piano lakk (konefaktor) og det gjør man heldigvis ikke

God Jul

Du har ett poeng, design alene er ikke nok, det må bra prestanda til og, selv er jeg ikke overbevist om B&O lydmessige prestanda, men liker faktisk designet på endel produkter, selv foretrekker jeg svart piano lakk når mine to andre kriterier er oppfyllte, feelgood faktoren skal man ikke undervurdere ....

mvh

 

[KHH]

De som overpriser greiene sine i forhold til "prestanda" vil helt klart tape først..
At B&O ryker først sier kanskje sitt ;D ;D ;D

 

[Aubi]

Dere som tror dere ikke vektlegger design like mye som de som kjøper B&O tar feil i mine øyne. Dere er like optatt av hva designen på produktet forteller. Designen på produktene dere kjøper forteller at dere er optatt av "godlyd og funksjonalitet".

Hvis ikke så hadde dere kjøpt B&O hele gjengen. ;D

 

[musicus]

Dere som tror dere ikke vektlegger design like mye som de som kjøper B&O tar feil i mine øyne. Dere er like optatt av hva designen på produktet forteller. Designen på produktene dere kjøper forteller at dere er optatt av "godlyd og funksjonalitet".

Hvis ikke så hadde dere kjøpt B&O hele gjengen. ;D

Hadde de overbevist lydmessig hadde jeg nok hatt det for lenge siden, men dessverre, å stötte kjöpe i sympati ligger ikke helt for meg når det kommer til hifi ....

mvh

 

[wotg]

B&O har levd på glansen fra åttitallet/tidlig nittitall i snart to tiår. At de blir brutalt innhentet av virkeligheten er påtide.
Flatskjermer er ikke lenger ekslusivt, multiroom er ikke lenger ekslusivt, fjernkontroller som bruker radiobølger er ikke lenger ekslusivt, lifestyle systemer som leverer bra design og bra ytelse er ikke lenger ekslusivt.
B&O har overlevd i stor grad på deres designklassikere og merkenavn. I trange tider er nok ikke det med status fullt så viktig for folk.
B&O har jo i stor grad lagt seg på statuslinjen og burde vel visst at en slik satsningsfront følger aksjemarkedet slavisk.
Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset. Noe sier meg at ledelsen i B&O har latt suksessen gå til hodet og latt være å følge med i timen.
Håper dog dette ikke er kroken på døra for B&O. I disse dager er det viktigere enn før å bevise at man fortsatt kan lage konkurransedyktige produkter som markedet vil ha - til tross for kostnadene det er å produsere varer her i Norden fremfor Asia.

 

[Aubi]

Dere som tror dere ikke vektlegger design like mye som de som kjøper B&O tar feil i mine øyne. Dere er like optatt av hva designen på produktet forteller. Designen på produktene dere kjøper forteller at dere er optatt av "godlyd og funksjonalitet".

Hvis ikke så hadde dere kjøpt B&O hele gjengen. ;D

Hadde de overbevist lydmessig hadde jeg nok hatt det for lenge siden, men dessverre, å stötte kjöpe i sympati ligger ikke helt for meg når det kommer til hifi ....

mvh

Hadde de overbevist lydmessig ville du aldri fått det med deg! Til det er du alt for opptatt av design!

 

[GFE]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

Godt poeng! design alene er tydeligvis (heldigvis) ikke alene nok for det kresne publikum.

mvh

Skulle design være viktig så ville jo alle kjøpt i sort piano lakk (konefaktor) og det gjør man heldigvis ikke

God Jul

Du har ett poeng, design alene er ikke nok, det må bra prestanda til og, selv er jeg ikke overbevist om B&O lydmessige prestanda, men liker faktisk designet på endel produkter, selv foretrekker jeg svart piano lakk når mine to andre kriterier er oppfyllte, feelgood faktoren skal man ikke undervurdere ....

mvh

Har vel selv produkter med forskjellig design som jeg liker, også sort pianolakk men det må vel sies å være "mainstream" det nå, men hvis det er det markeded vil ha så greit nok for meg.
Har selv noen B&O produkter, også noen nye men synes nå at de gamle penta ht jeg kjøpte "for lenge siden" er mer klassiske en de nye.
Videre så tror jeg at foreks de nye B&O 4 lett kan oppfattes som "space" og som sonus faber eier så tror jeg nå at SF er mere konevennlige hvis et slik utrykk kan brukes en den minimalistiske stilen til B&O for HT.
Imidlertid så tror jeg ankepunktet som nevnt tidligere mot B&O er at tv'ene er så dyre kontra andre produsenter som vinner test etter test (pioneer) og slik sett så er det ikke unaturlig at man trekker forbindelse med andre B&O produkter også da og ser på de som overpriset tror eg.
Nå skal det sies at dette med overprising sikkert kan sies om andre merker også.

Ha en fortsatt God Jul

Mvh
Geir

 

[janb]

Er vi virkelig redde for å miste noe uerstattelig, viktig og grunnleggende her hvis B&O går dukken?
Kanskje Darwin's teorier også virker bra i lyd- og bildebransjen?

God Jul, forresten

M

Godt poeng! design alene er tydeligvis (heldigvis) ikke alene nok for det kresne publikum.

mvh

Skulle design være viktig så ville jo alle kjøpt i sort piano lakk (konefaktor) og det gjør man heldigvis ikke

God Jul

Du har ett poeng, design alene er ikke nok, det må bra prestanda til og, selv er jeg ikke overbevist om B&O lydmessige prestanda, men liker faktisk designet på endel produkter, selv foretrekker jeg svart piano lakk når mine to andre kriterier er oppfyllte, feelgood faktoren skal man ikke undervurdere ....

mvh

Har vel selv produkter med forskjellig design som jeg liker, også sort pianolakk men det må vel sies å være "mainstream" det nå, men hvis det er det markeded vil ha så greit nok for meg.
Har selv noen B&O produkter, også noen nye men synes nå at de gamle penta ht jeg kjøpte "for lenge siden" er mer klassiske en de nye.
Videre så tror jeg at foreks de nye B&O 4 lett kan oppfattes som "space" og som sonus faber eier så tror jeg nå at SF er mere konevennlige hvis et slik utrykk kan brukes en den minimalistiske stilen til B&O for HT.
Imidlertid så tror jeg ankepunktet som nevnt tidligere mot B&O er at tv'ene er så dyre kontra andre produsenter som vinner test etter test (pioneer) og slik sett så er det ikke unaturlig at man trekker forbindelse med andre B&O produkter også da og ser på de som overpriset tror eg.
Nå skal det sies at dette med overprising sikkert kan sies om andre merker også.

Ha en fortsatt God Jul

Mvh
Geir

- B&O har et noe kaldt og sterilt over seg. Litt laboratorie-aktig. Altså - ikke et sted folk lever til daglig. Tipper SF stiller sterkere der. B&O ulykke er egentlig at mange produsenter idag leverer "lifestyle-produkter". Mange leverer "design" hva nå det betyr, rene geometriske former f.eks...den eneste merverdien B&O har idag er et evt. navn noen kan bygge videre på

 

[Valentino]

B&O har vært standhaftige i sitt designspråk side hifitidenes morgen. At bøgersmaken tangerer akkurat nå for tiden er selvfølgelig kjedelig for dem.

Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset.

Unntak på interesseskalaen (i det minste min interesseskala) som fortjener å nevnes: Beolab 5 og 3, og teknologi for romtilpasning av høyttalere.

 

[musicus]

Dere som tror dere ikke vektlegger design like mye som de som kjøper B&O tar feil i mine øyne. Dere er like optatt av hva designen på produktet forteller. Designen på produktene dere kjøper forteller at dere er optatt av "godlyd og funksjonalitet".

Hvis ikke så hadde dere kjøpt B&O hele gjengen. ;D

Hadde de overbevist lydmessig hadde jeg nok hatt det for lenge siden, men dessverre, å stötte kjöpe i sympati ligger ikke helt for meg når det kommer til hifi ....

mvh

Hadde de overbevist lydmessig ville du aldri fått det med deg! Til det er du alt for opptatt av design!

En slik dustet uttalelse sier vel egentlig mer om deg enn min lyd/design smak...

mvh

 

[HC]

Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset. Noe sier meg at ledelsen i B&O har latt suksessen gå til hodet og latt være å følge med i timen..

Helt utrolig at kosensus blant audiofile synes å være at B&O er overpriset. Audiofile, vi som kjøper ledning for titusenvis av kroner og ikke har problemer med betale nyere bruktbilpris for små enkle rørforsterkere, men det er B&O som er overpriset. Forstå det den som kan.

 

[janb]

B&O har vært standhaftige i sitt designspråk side hifitidenes morgen. At bøgersmaken tangerer akkurat nå for tiden er selvfølgelig kjedelig for dem.

- det er riktig. De skal ha for "standhaftig". men om ingen "husker" dem eller kjøper dem fordi de var først ute. Navnet er idag "nesten" det eneste som skiller dem fra mainstream design-hifi.

Uansett, om et ti-år eller så vil vi se tilbake tilbake på "design" perioden, litt alá "lutet furu" perioden...kanskje B&O fremdeles er med oss.

 

[Vidar P]

Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset. Noe sier meg at ledelsen i B&O har latt suksessen gå til hodet og latt være å følge med i timen..

Helt utrolig at kosensus blant audiofile synes å være at B&O er overpriset. Audiofile, vi som kjøper ledning for titusenvis av kroner og ikke har problemer med  betale nyere bruktbilpris for små enkle rørforsterkere, men det er B&O som er overpriset. Forstå det den som kan.

Det er heldigvis også mange av oss audiofile som ikke mener de lager overprisede uinteressante produkter.
Det er jo alltid noen som synes ting er overpriset, nær sagt uansett hva de koster og hvor gode de er. Merkelig nok er det oftest svært suksessrike, gjennomgode produkter med solid design og et helhetlig konsept som får dette stempelet av enkelte; slik som B&O, Apple/Mac, Linn, Mercedes Benz, Miele osv osv. Mens superbillige døgnflueprodukter med hype-ytelse og null varighet blir bejublet. Fornøyelig å registrere at det er forskjell på folk.

Mvh Vidar P

 

[janb]

... Fornøyelig å registrere at det er forskjell på folk.

- det er derfor vi kan holde endeløse diskusjoner igang her på HS, men du har uansett et poeng... ;D

 

[Bjørn.H]

Det er forsåvidt også slik at mange kunder ikke kjøper musikk-/filmanlegg på grunnlag av lyd-/bildekvalitet alene. Design, fargeutvalg, status og størrelse har faktisk meget stor betydning for mange, og derfor faktorer som virker inn. Det kan for noen virke merkelig, men det er altså slik.

Mvh. Bjørn

 

[Valentino]

Jeg hadde aldri kjøpt hifi som ikke var stor og blank med skikkelig treverk og ledninger tykke som wienerpølser til. F.eks. ;D

 

[GFE]

Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset. Noe sier meg at ledelsen i B&O har latt suksessen gå til hodet og latt være å følge med i timen..

Helt utrolig at kosensus blant audiofile synes å være at B&O er overpriset. Audiofile, vi som kjøper ledning for titusenvis av kroner og ikke har problemer med betale nyere bruktbilpris for små enkle rørforsterkere, men det er B&O som er overpriset. Forstå det den som kan.

Det er heldigvis også mange av oss audiofile som ikke mener de lager overprisede uinteressante produkter.
Det er jo alltid noen som synes ting er overpriset, nær sagt uansett hva de koster og hvor gode de er. Merkelig nok er det oftest svært suksessrike, gjennomgode produkter med solid design og et helhetlig konsept som får dette stempelet av enkelte; slik som B&O, Apple/Mac, Linn, Mercedes Benz, Miele osv osv. Mens superbillige døgnflueprodukter med hype-ytelse og null varighet blir bejublet. Fornøyelig å registrere at det er forskjell på folk.

Mvh Vidar P

Hei Vidar,

Selv bruker jeg tv'ene til B&O som et eksempel, i disse tider hvor det er en rivende utvikling på ytelse "år for år" og at det er vanskelig å se den store forskjellen på en B&O tv og en Pioneer så er det vel en kjensgjerning at mange inklusiv meg selv kan bruke utrykket "overpriset".
Husker når jeg kjøpte meg en B&O avant tv for noen år siden med integrert video spiller, wide screen og dreibar fot styrt av en motor, mye penere design en tilsvarende tv'er den gangen så hadde jeg ikke noe problemer med å betale merkostnaden, det synes jeg imidlertid er vanskligere i dag.
Når det er sagt så har jeg flere produkter fra B&O også, nettopp kjøpt en kombinert radio/cd spiller som henger på vegg i kjøkkenet som jeg er fornøyd med, fikk imidlertid 40% på "salget", nevner også at de største aktive ht fra B&O gikk for enten 50 eller 60% avslag.
Mvh
Geir

 

[flinkjente]

Det som har kommet ut av Struer de siste årene har vært lite interessant og til de grader overpriset. Noe sier meg at ledelsen i B&O har latt suksessen gå til hodet og latt være å følge med i timen..

Helt utrolig at kosensus blant audiofile synes å være at B&O er overpriset. Audiofile, vi som kjøper ledning for titusenvis av kroner og ikke har problemer med betale nyere bruktbilpris for små enkle rørforsterkere, men det er B&O som er overpriset. Forstå det den som kan.

Det er heldigvis også mange av oss audiofile som ikke mener de lager overprisede uinteressante produkter.
Det er jo alltid noen som synes ting er overpriset, nær sagt uansett hva de koster og hvor gode de er. Merkelig nok er det oftest svært suksessrike, gjennomgode produkter med solid design og et helhetlig konsept som får dette stempelet av enkelte; slik som B&O, Apple/Mac, Linn, Mercedes Benz, Miele osv osv. Mens superbillige døgnflueprodukter med hype-ytelse og null varighet blir bejublet. Fornøyelig å registrere at det er forskjell på folk.

Mvh Vidar P

;D

 

[KHH]

Kanskje vi skulle hatt en enkel avstemning.?
Kommer du til å savne B&O.?
JA:
NEI:
Mitt svar er NEI..

Har aldri hatt noen positive opplevelser med B&O å kommer heller ikke til å savne B&O..
Når jeg kommer inn i en butikk for ex å få en demo på B&O høyttalere til 2-3 ganger prisen av hva andre høyttalere koster, gir dem hva jeg har som ref og spør om de kan vise meg de beste sidene ved B&O..
Så sier selger at det er bortkastet tid for oss begge, gå heller å kjøp de andre høyttalerene..
Dette er faktisk noe som jeg har opplevd mer enn en gang.!
Her snakker vi om erfaringer folkens..
Har aldri noen gang vært ønsket velkommen i en B&O butikk noen gang..
Kanskje det er noe meg meg.? ;D ;D
Ikke liker jeg stilen dems, aldri har jeg vært opptatt av stil eller design heller..
Kalles da ikke Rotekroken for ingenting ;D ;D

Her går det i grå kabler som ser ut som grøftekabler..
Noen blå også faktisk..
Trefarge i lys og mørk variant..
Sort..
Sølv..
Blank metall..
Hvit..
Gull..
Har aldri brydd meg noe om design eller stil, aldri kommer jeg til å gjøre det heller..
Kanskje er jeg unik.? 8)

Når de "overprisede" fabrikantene forsvinner, så kommer kvalitet sterkere frem..
Vi kommer jo ikke til å miste alle merkene uansett hva som skjer..
De som leverer best/mest mulig musikk pr krone til overleve, samme med de som har vært fornuftige å investert overskuddet i annet enn aksjer..
En slik utsilings-prosess er bare sunt, om du spør meg..
Thovald