Her må det ha skjedd en endring? Selv om jeg endrer størrelse på bilder slik at de er så små som 180kb blir de komprimert ved opplasting og kvaliteten blir helt elendig. Greit nok at dette ikke er et "foto-forum" men de fleste her er opptatt av kvalitet, og det er tross alt en viss sammenheng her.
Er det riktig at så små filer skal komprimeres?
Alle bilder blir komprimert, og det spiller ingen rolle hvor store de er i utgangspunktet. Det er samme komprimering, og hvis bildene er over en viss størrelse i bredde/høyde, så blir de forminsket til maksmål.
Hvis en ønsker bedre kvalitet, så er det greit å bruke bilder som ikke allerede er så veldig komprimert. Hvis en lagrer bilder i f.eks. Photoshop til jpeg-format, og bruker f.eks. Medium kvalitet, så vil bildene reduserers ytterligere ved opplasting til HFS, og en bør derfor bruke f.eks. jpeg bilder som er lagret i maks kvalitet, og vår komprimering vil dermed ikke ødelegge like mye.
Det er viktig å skille mellom komprimering og størrelse. Komprimering=kvaliteten på bildet, mens størrelse er bredde og høyde. Det har liten effekt å forminske bilder i størrelse såfremt de ikke passerer 1000px i bredde eller høyde, og det som betyr mest er at bilde er god kvalitet i utgangspunktet.
Mvh
Høvdingen