blir motstanden i CRC strømforsyningen så varm? da er det fare for at du har alt for høy motstand på den. bør ligge på ca 0.2ohm. og da skal ikke en 10W? bli varm over hode.
Hei
Her er en scan fra Danske High Fidelity på Le Monstre.
Bygget denne i sin tid med originale transistorer. Brukte denne i mange år og var fornøyd, men byttet til andre forsterkere etterhvert.
For et par år siden så kjøpte jeg et Kit fra eBay på dette. Reklamerte med samme halvledere, men er i tvil da om det er sant. Lyden på denne er bra den, men mener at det ikke er i samme klasse som originale men årene er gått så er ikke sikker. Kitet er jo billig så verdt et forsøk.
Vis vedlegget 171212
Bruker store kjøleplater så kjøling av utgangtransistorene er ikke noe problem.
Men er verre med likeretterbro (85 C) og motstand i strømforsyning (110 C!)
Driver et sett med SEAS fulltoner i et TL kabinett uten problemer.
Jeg har beskrevet løsningen på varmeudvikling i ensrettere og nettrafo,som består i at koble en støjspole ind mellem ensretter og forreste sæt lytter.
Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Måske du bare må læse og forstå!
Jeg har ikke udtalt mig om varmeudvikling i CRC.kanskje du heller ska lese om CRC filter. kondesator-motstand-kondensator. den vil ha et gitt effekttap basert på rail spenning og det konstante strøm trekket. høyere motstand=høyere effekttap.
Måske du bare må læse og forstå!
Jeg har ikke udtalt mig om varmeudvikling i CRC.kanskje du heller ska lese om CRC filter. kondesator-motstand-kondensator. den vil ha et gitt effekttap basert på rail spenning og det konstante strøm trekket. høyere motstand=høyere effekttap.
Måske du bare må læse og forstå!
Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
blir motstanden i CRC strømforsyningen så varm? da er det fare for at du har alt for høy motstand på den. bør ligge på ca 0.2ohm. og da skal ikke en 10W? bli varm over hode.
Hei
Her er en scan fra Danske High Fidelity på Le Monstre.
Bygget denne i sin tid med originale transistorer. Brukte denne i mange år og var fornøyd, men byttet til andre forsterkere etterhvert.
For et par år siden så kjøpte jeg et Kit fra eBay på dette. Reklamerte med samme halvledere, men er i tvil da om det er sant. Lyden på denne er bra den, men mener at det ikke er i samme klasse som originale men årene er gått så er ikke sikker. Kitet er jo billig så verdt et forsøk.
Vis vedlegget 171212
Bruker store kjøleplater så kjøling av utgangtransistorene er ikke noe problem.
Men er verre med likeretterbro (85 C) og motstand i strømforsyning (110 C!)
Driver et sett med SEAS fulltoner i et TL kabinett uten problemer.
Jeg har beskrevet løsningen på varmeudvikling i ensrettere og nettrafo,som består i at koble en støjspole ind mellem ensretter og forreste sæt lytter.
LC er en slags simpel regulering, for at reguleringen skal virker skal man sikre sig at spolen/choke har en minimums værdi i Henry = U/I | U i volt og I milliampere, fornuftigt at gange denne værdi med to.Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Det du beskriver er en ægte chokekobling som vil resultere i ca 0,9 gange påtrykt acLC er en slags simpel regulering, for at reguleringen skal virker skal man sikre sig at spolen/choke har en minimums værdi i Henry = U/I | U i volt og I milliampere, fornuftigt at gange denne værdi med to.Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Man opnår så en DC spænding som er ca Udc = 0.9 *Veff (fra trafo), hvor man ved brug af den normale løsning en kondensator efter broen vil opnår en "DC" spænding på ca Veff gange 1,4.
Laver man et LC led skal man passer på ikke at ramme resonans ved 100 Hz Produktet L*C bør afvige fra 2.53, og der bør som sikkerhed regnes med 2 gange denne værdi.
Jeg har aldrig selv haft succes med at bruge choke/spoler i forbindelse med effektforstærker som har været transistor-baseret og i klasse A, og jeg vil tror at det virker endnu dårligere i forbindelse med klasse AB, (Ps har ikke selv prøvet).
Men til alt andet med et rimeligt konstant strømtræk kan LC led være en enkel og god løsning, eksempelvis til fortrinnene i en effektforstærker.
Det var hovedsaligt et svar til Drossel, om spolerne er små eller lidt større gør ingen forskel, ingen af delene virker efter min mening i forbindelse med effektforstærkere, skal man endelig gøre noget i din stil mener jeg man bør bruge små modstande som bl.a. Hiraga gør i sin 20W eller var det 8W (Monster) .Det du beskriver er en ægte chokekobling som vil resultere i ca 0,9 gange påtrykt acLC er en slags simpel regulering, for at reguleringen skal virker skal man sikre sig at spolen/choke har en minimums værdi i Henry = U/I | U i volt og I milliampere, fornuftigt at gange denne værdi med to.Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Man opnår så en DC spænding som er ca Udc = 0.9 *Veff (fra trafo), hvor man ved brug af den normale løsning en kondensator efter broen vil opnår en "DC" spænding på ca Veff gange 1,4.
Laver man et LC led skal man passer på ikke at ramme resonans ved 100 Hz Produktet L*C bør afvige fra 2.53, og der bør som sikkerhed regnes med 2 gange denne værdi.
Jeg har aldrig selv haft succes med at bruge choke/spoler i forbindelse med effektforstærker som har været transistor-baseret og i klasse A, og jeg vil tror at det virker endnu dårligere i forbindelse med klasse AB, (Ps har ikke selv prøvet).
Men til alt andet med et rimeligt konstant strømtræk kan LC led være en enkel og god løsning, eksempelvis til fortrinnene i en effektforstærker.
Det jeg beskriver er en undertrykkelse af reverse peakstrømme fra ladelytterne,og man vil med lavt henrytal stadig opnå ca 1,4 gange påtrykt ac!
Tekst fra en gammel ringrev:Det var hovedsaligt et svar til Drossel, om spolerne er små eller lidt større gør ingen forskel, ingen af delene virker efter min mening i forbindelse med effektforstærkere, skal man endelig gøre noget i din stil mener jeg man bør bruge små modstande som bl.a. Hiraga gør i sin 20W eller var det 8W (Monster) .Det du beskriver er en ægte chokekobling som vil resultere i ca 0,9 gange påtrykt acLC er en slags simpel regulering, for at reguleringen skal virker skal man sikre sig at spolen/choke har en minimums værdi i Henry = U/I | U i volt og I milliampere, fornuftigt at gange denne værdi med to.Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Man opnår så en DC spænding som er ca Udc = 0.9 *Veff (fra trafo), hvor man ved brug af den normale løsning en kondensator efter broen vil opnår en "DC" spænding på ca Veff gange 1,4.
Laver man et LC led skal man passer på ikke at ramme resonans ved 100 Hz Produktet L*C bør afvige fra 2.53, og der bør som sikkerhed regnes med 2 gange denne værdi.
Jeg har aldrig selv haft succes med at bruge choke/spoler i forbindelse med effektforstærker som har været transistor-baseret og i klasse A, og jeg vil tror at det virker endnu dårligere i forbindelse med klasse AB, (Ps har ikke selv prøvet).
Men til alt andet med et rimeligt konstant strømtræk kan LC led være en enkel og god løsning, eksempelvis til fortrinnene i en effektforstærker.
Det jeg beskriver er en undertrykkelse af reverse peakstrømme fra ladelytterne,og man vil med lavt henrytal stadig opnå ca 1,4 gange påtrykt ac!
Pre pre var navnet på en simpel Hiraga konstruktion bl.a til MC pickup Hiraga MC Preamp Ved ikke om det er den du tænker på, men der var ingen rør i den konstruktion.Kjente en som hadde en slik en gang. Tror at det var to innganger på den, men et pot.meter per kanal og en vippebryter for å bytte mellom riaa inngangen og linjeinngangen. Tre rør var det på den, ett rør per kanal på riaa-en og et halvt rør per kanal på preampen. Tror det var et ecc82? på pre-en. Liten og snerten var den...hette den pre-pre?
Tekst fra en gammel ringrev:Det var hovedsaligt et svar til Drossel, om spolerne er små eller lidt større gør ingen forskel, ingen af delene virker efter min mening i forbindelse med effektforstærkere, skal man endelig gøre noget i din stil mener jeg man bør bruge små modstande som bl.a. Hiraga gør i sin 20W eller var det 8W (Monster) .Det du beskriver er en ægte chokekobling som vil resultere i ca 0,9 gange påtrykt acLC er en slags simpel regulering, for at reguleringen skal virker skal man sikre sig at spolen/choke har en minimums værdi i Henry = U/I | U i volt og I milliampere, fornuftigt at gange denne værdi med to.Synes det er lidt vanskeligt med disse spoler og hvordan de dimensioneres . Jeg er begyndt å bruke en modstand FØR dioderne . Det synes jeg virker rigtigt godt. Bruger det ikke i poweramps.Ok
En stor lyt trækker tilsvarende stor strøm når sinuskurven peaker
Den strøm forplanter sig tilbage gennem ensretteren,og ud i nettrafoen,hvor der induceres ekstremt store strømpeaks - hvilket igen afsættes som varme i vindingerne!
Sætter man en resistor mellem ensretter og lytten,begrænses dette begge veje,men en spole er mere effektiv.
Jeg har et gammelt link hvor det vises og påvises på scope,men kan ikke længere finde det desværre.
Inrush er i sagens natur kun den ene vej,men problematikken er værre den anden vej,hvor ensretteren provokeres til at "gnistre qua sin on/off natur
Dette er en væsentlig årsag til at chokeinput generelt lyder bedre i audiosammenhæng.
Håber det belyser tilstrækkeligt?
Man opnår så en DC spænding som er ca Udc = 0.9 *Veff (fra trafo), hvor man ved brug af den normale løsning en kondensator efter broen vil opnår en "DC" spænding på ca Veff gange 1,4.
Laver man et LC led skal man passer på ikke at ramme resonans ved 100 Hz Produktet L*C bør afvige fra 2.53, og der bør som sikkerhed regnes med 2 gange denne værdi.
Jeg har aldrig selv haft succes med at bruge choke/spoler i forbindelse med effektforstærker som har været transistor-baseret og i klasse A, og jeg vil tror at det virker endnu dårligere i forbindelse med klasse AB, (Ps har ikke selv prøvet).
Men til alt andet med et rimeligt konstant strømtræk kan LC led være en enkel og god løsning, eksempelvis til fortrinnene i en effektforstærker.
Det jeg beskriver er en undertrykkelse af reverse peakstrømme fra ladelytterne,og man vil med lavt henrytal stadig opnå ca 1,4 gange påtrykt ac!
"As much as we often try to eliminate inductance in capacitors and wiring,
inductors in the form of coils can be used to improve the performance of
power supplies. Placing inductance and capacitors on the AC line to
form filters will reduce both incoming and outgoing high frequency noise.
Large inductors in series with the transformer primaries and secondaries
can be used to stretch the duration of the charge pulse to the power
supply capacitors, improving regulation and reducing noise.
Larege inductors in combination with multiple power supply capacitors can form
"pi" filters to reduce the noise on the supply lines.
Inductors are very useful, but they cost money. Their use in power
amplifier supplies is an indication that the manufacturer has anunusually strong commitment to performance."
Antar at Hiraga sitt valg av løsning mht R vs. L henger sammen med kost og ikke ytelse.
Det handler ikke om "lidt støj fra dioderne",selvom MINE amps ikke skal lyde af switching.Som sagt modsætte en spole sig strøm-ændringer derfor fungere den også på støjen fra bl.a.en ensretter diode, jeg mener at der i en effektforstærker skal være ubegrænset tilførsel af strøm og en fuldstændig stabil spænding.
Jeg mener også at i dette tilfælde er medicinen og dens bivirkninger er være end problemet der som sagt er lidt støj fra dioderne.
Bivirkninger er bl.a. en Boogi Voogie lyd på alt ting, et konstant fodaftryk, sådan lidt som en underdimensioneret engelsk forstærker aller Nad 3020 eller sådan noget, finder man det charmerende så skal man da helt sikkert putte en masse spoler i strømforsyningen, Jeg går efter det eksakt modsatte, præsis gengivelse, og derfor rager det mig også en papand Baard hvad Nelson Pass evt mener.
Ps. Og min mening har iøvrigt intet med pris at gøre
Erfaringer hvor mange selvbyg ting og moddede apparater har du lavet ?Anyways har jeg ingen interesse i at krangle omkring min pointe - slet ikke med teoretikere som ikke har forsøgt at erhverve sig erfaring med emnet.
Muligt man ikke er enig med hr pass eller hiraga,men de to har nok flere vellydende konstruktioner under bæltet,end kritikerne herinde!
Godt nytår og god vind med erfaringer
I stedet for det lort du hælder ud over de kompetente Danskere i dit indlæg kunne du i stedet have kommet med spørgsmål, der må være masser som trænger sig på med den begrænsede viden du selv udtrykker at du har.Ingen bidrag fra min side, desverre - kan så lite om dette at det er plass til det i en eneste setning. Det jeg sa om dansker var kun for å provosere - har ingenting imot dere - tvert imot. Men jeg er så sugen på info og å slippe dette ende- og formålsløse dilletanteriet av skapninger som alltid stikker nesen sin fram - ikke for å bidra positivt men med helt andre motiv. Nok fra min side om dette.