|
Bra. Håper flere gjør det. Forskning som er lagt fram, tar i alt for liten grad fatt i akkurat dette; de sårbare vil oppleve større aksept og derfor lettere begynne. Befolkningen som helhet vil neppe oppleve særlig vekst i bruken. Men de sårbare er de som trenger hjelp og systemforandring, ikke legalisering og avkriminalisering. Og der ligger ingen fordømmelse; den er forbeholdt legaliseringsforkjempere og de som tror at personlig frihet står over hensynet til de svake.
Hvordan er det å kaste dem i fengsel og påføre dem økonomisk ruin i form av bøter noe som helst form for hjelp?
Hadde selvsagt vært mye bedre om hun fikk handle med mafiaen i sene nattetimer, ble fotfulgt av politiet, ble trakassert og slengt på cella. Såpass må du da skjønne.
Jeg har skrevet utallige ganger; gjør noe med systemet. Deriblant at straff og bøter ikke er det første man skal gripe til. Avhengighet er en sykdom, som bør behandles, årsaker til at man begynner må tas fatt i, tilgangen må strupes.
Man forhindrer hvertfall ikke de svake fra å begynne, ved å legalisere. Det vil tvert imot øke aksepten for å begynne. Forskning bruker som vanlig ikke de tall den burde bruke; bruken i hele samfunnet er irrelevant, siden det er de svake som i størst grad vil oppleve de negative konsekvensene av avhengighet. De som fra før av sliter. Da må støtet settes inn i skolen, fritidstilbud, psykisk helsevern, arbeidsliv, behandling, oppfølging - slik at man i langt større grad forhindrer at de begynner med narkotika.
Nei. Bruken av ordet "narkotika" er helt bevisst. Det skal ikke være greit å begynne.
Det er ikke friheten som rammer de svakeste, det er tvangen.
Langt i fra. Det er håpløsheten i livene deres som rammer de svakeste, og som fører til at de begynner. Grip fatt i årsaker til håpløsheten; ikke legalisere noe som ødelegger enda mer.
Ja, det er bevisst. Bevisst ondskap. Alternativt ekstrem mangel på kunnskap og forståelse.
Samme svar; langt i fra. Det brukes bevisst fordi dette er noe vi som samfunn må sørge for at færrest mulig begynner med.
For n'te gang: Legaliseringen er kun ett av mange virkemidler som må til.
Lurer du aldri på hva det kommer av, at folk som har vært igjennom dette her, og kommet helskinnet ut på den rette siden, er diametralt uenig med deg i alt du står for i dette spørsmålet?
Legalisering er det midlet som absolutt ikke skal brukes.
Hva er de uenige i? At målet må være å sørge for nok hjelp i skole, fritidstilbud, arbeidsliv, psykisk helse, oppfølging skal være med på å få færre til å begynne?
For n'te gang: Legalisering er kun ett verktøy i verktøykassa.
Et ubrukelig verktøy, siden det kun vil øke aksepten for å begynne.
Langt i fra. De som likevel begynner, må få hjelp til å komme seg ut av det.
Dette har du ikke filla peiling på. Nå må jeg ta pause før jeg får en velfortjentutkastelse herfra.
Ja, mer enn jeg liker å tenke på.
Så du har ikke sett videoen. Alternativt ikke forstått den.
Tja, det gjelder jo langt fra alle, snarere tvert i mot - ref link til tidligere undersøkelse.
Dersom man ikke har som forutsetning at narkotika er noe vi som samfunn ikke vil ha, er nok enighet en vanskelig øvelse.
Som sagt; forskning som bygger på hele befolkningen er irrelevant. Det relevante er om flere av de svakeste begynner pga legalisering. Altså de som fra før av har falt utenfor. Narkotika hjelper neppe disse opp fra der de er.
www.dagbladet.no
