Lengde på signalkabler

olaps

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
1.619
Antall liker
161
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
4
Leser av og til, og det opplyses også fra leverandører, at enkelte kabellengder låter bedre enn andre.
Eller, mer eksakt, man bør ha en minimum lengde; ofte opgitt til én meter.
Noen som har erfaringer/synspunkter her?

Det er jo i utgangspunktet upraktisk å ha den ekstra halvmeteren bak racket, kabelhygiene er ikke lett uansett. Men om det er en lydmessig gevinst er det jo en annen sak.

Mvh
 

Sven_Palvig

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
4.048
Antall liker
1.873
Sted
Sjælland. Danmark.
:) :) :)
Kabler må siges at være bedre jo kortere de er. Et kabel farver lyden, tager energi. Korte signalveje regnes også for at være godt. Kabler der er lavet af diemagnetiske materialer har ikke de samme negative påvirkner og kan godt give mere ro i lydbilledet.
Hvis man bruger lange signalkabler, så er der den fordel, at apparater kan komme længere fra hinanden, og de påvirker hinanden. Trafoer udsender støj. Switz mode udsender en forfærdelig masse skidt.
Mvh. Sven Palvig
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
274
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Det er så til de grader opp til det elektriske utgangsmiljøet i avsender og ditto inngang i mottaker at jeg tror ikke det går an å si noe generelt i det hele tatt om saken..
Selv er jeg blant de som glatt hører forskjell (tror jeg da!) på 1/2 meter kortere ht-kabel, men ikke har sjanse til å høre ditto på signalkabel.. i mitt system; som riktignok kan drive lange kabler på papiret.

Mvh Vidar P
 

turbo13

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.10.2006
Innlegg
126
Antall liker
0
I følge Cristensen hos Nordost er den lydmessige beste lengden 4.6m. Men det blir jo litt dyrt og uhensiktsmessig.
 

FZ

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.04.2002
Innlegg
3.829
Antall liker
430
Torget vurderinger
3
   


  I følge Cristensen hos Nordost er den lydmessige beste lengden 4.6m. Men det blir jo litt dyrt og uhensiktsmessig.
På signalkabler? Og hva er forklaringen på at akkurat denne lengden er optimal??
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Leser av og til, og det opplyses også fra leverandører, at enkelte kabellengder låter bedre enn andre.
Eller, mer eksakt, man bør ha en minimum lengde; ofte opgitt til én meter.
Noen som har erfaringer/synspunkter her?

Det er jo i utgangspunktet upraktisk å ha den ekstra halvmeteren bak racket, kabelhygiene er ikke lett uansett. Men om det er en lydmessig gevinst er det jo en annen sak.

Mvh
Jeg har ca 10 meter signalkabel av lakrits-snøre-typen - med skjøt, mellom PC og anlegg. Det hender jeg spiller av noen låter fra iTunes nemlig. Det låter helt utmerket, og faktisk med svært lite støy. Det er selvsagt svært upraktisk å ha 10 meter signalkabel mellom to komponenter som er 30cm fra hverandre da...

Vidar
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.764
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
På signalkabler? Og hva er forklaringen på at akkurat denne lengden er optimal??
Svaret er vel egentlig ganske enkelt, fordi de tjener da 4,6 ganger mer en vis du hadde kjøpt en på en meter, som forsåvitt var den lengden du trengte.
 
O

om.s

Gjest
0,75M på signal/phono "innbyrdes og 1,2M mellom pre og mono forsterkerene funker bra, og 2M til høyttalerene, det skal vel være litt praktisk også....

mvh
 
K

kbwh

Gjest
Med fare for å bli for teknisk (og det er jo fyfy til tider, hehe):
Jeg mener å ha lest at skjermede kabler først skjermer ordentlig for radiofrekvenser når de er én meter eller lengre? Noen med peil kan kanskje bekrefte/avkrefte.

De korteste kablene mine er 0,6m forresten, fra radio til pre og fra pre til effekt i min spesial non plus ultra dobbelkabinett-receiver. Fra dac til pre er vel kablene 1,3m.
(1m spdif-kabel. 2,5 og 4,5m høyttalerkabler.)
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Huff, da virker ikke skjermen på mine signalkabler, de er alle 0.8m. :(
 
Topp Bunn