|
Litt humor påfyll takk!
- Trådstarter NostraD
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva slags betal.abonnement har du for å se det, da??Nå gleder jeg meg til å se skøyteløp på TV....
Bør jeg søke profesjonell hjelp?
Pengejaget er i ferd med å ødelegge de fleste sporter vi så på før.. det må nødvendigvis slå tilbake i form av sterkt reduserte reklameinntekter som er det de internasjonale forbundene jakter etter, ettersom stadig færre gidder å betale i dyre dommer for å se på...
Glad er ikke er fotballfrelst, - selv om jeg gjerne ser en god kamp eller tre...Å drive som profesjonell sportsutøver koster penger. De har ikke tid til å ha en vanlig jobb.
TV-selskapene må derfor betale penger for å vise sporten, slik at utøverne kan fortsette med utøvelsen.
TV-selskapene må tjene inn disse utgiftene og få dekket sine egne utgifter -- derfor må vi som seere betale for å se på
utøverne.
Kan da ikke være så vanskelig å forstå?
Bedre selvsagt når alle var amatører og NRK hadde monopol.
Det blir vel slik taxinæringa har utvikla seg, fordi færre er villig til å betale en stadig høyere pris, så må prisen stadig settes opp.
Så spørs det om hvor villig DNB eller Equinor er villig til å betale for et luemerke som stadig færre ser på.
Det er lenge siden topputøverne i de langt fleste vinteridretter var amatører... Pengegaloppen har gått helt av skaftet i de siste par år...
Hoppuka er et godt eksempel... de mangler også sponsorer, og det blir ikke bedre ved at stadig mindre vises på norsk TV..
Greit nok, men hva med lønnsnivået?
Backbenchers i B/G har millionlønn (så jeg et sted i forbifarta), stjerner i stOre ligaer har milliardlønn
Nei, det er ikke vanskelig å forstå i det hele tatt.
Men mediegigantene har bydd hverandre opp til et prisnivå kundene ikke lengre kan eller vil betale.
Forstå det du.
Hva har Google og Meta skjønt?
Mange brukere gir gode reklame inntekter, gratis for brukerne gir mange brukere og høye reklame inntekter.
Ikke mange gidder å betale for kombinert og kappgang spør du meg.
Ok - jeg forstår på en måte hva du argumenterer mot,
men jeg forstår overhodet ikke hva du argumenterer for?
Problemet nå er at de selger delene til en gruppe events til flere oppkjøpere. For eksempel Tour de Ski, Håndball EM og Hoppuka er fordelt på flere kanaler slik at man må ha abonnement på 3-4 kanaler for å få med seg ett arrangement. Jeg mistenker at neste OL blir fordelt på så mange kanaler at det bare er så vidt folk føler de må ha et abonnement på hver av dem for å få noe sammenheng.
Tilbake til humor?!
Div sport vil nok dø av seg selv.. eller mangel på snø... og det er det sikkert noen som synes er bare morsomt...
Men enig - la oss holde oss til saken....
Drit i sk/langrenni, det er vel bare Nordmenn og Svensker som er interesserte..... jeg har gjort abonnement på DAZN for å se boksing..... for å se på Usyk gjentatte ganger knuse den Skotske dritsekken .... faktisk min frue som drar dette behovet
Well, ganske morsomt å se på og koster ikke så mye .....
I år må det bli F1 abonnement, jeg må se Lewis kjøre for Ferrari
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.167
- Antall liker
- 10.725
En eller annen sa engang: " Jeg har vært gift i 30 år og hele tiden elsket den samme kvinnen. Den dagen min kone finner ut hvem det er blir det et helvete"
En kollega et sted jeg jobbet for lenge siden maste om at jeg også måtte gifte meg. For som han sa, "hvorfor skal du ha det noe bedre enn oss andre". Men mye har skjedd siden den gang.
Det tror jeg kan tilskrives duoen Rolf Wesenlund/Harald Heide Steen. Det var Wesenlund som fremførte den en eller annen gang i jura-kritt perioden, mener jeg å huske.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.167
- Antall liker
- 10.725
..eller som nonnen sa til den høye, mørke mannen med sjekkeblikk; "Jeg er jomfru, men ikke fanatisk"
Kan jo også nevne innskriften på gravstenen til en annen nonne "Returneres uåpnet"
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…