Tja, noen "bli kjent" timer kanskje. Tar jo litt tid å evaluere og fordøye inntrykk. Men tror ikke forsterkeren endred seg nevneverdig.Takker,førsteinntrykket er veldig bra. Blir vel enda bedre etter hvert.Var vel sånn med M900 også regner jeg med ,at den måtte ha noen timer på segGratulerer! kazan Fornøyd så langt? Regner med det kommer litt om inntrykket etter hvert.
Ifølge folkene på Stereofil er forskjellen mellom 800 og 900 enorm. Regner med at det samme gjelder 600 og 700. 8)Drøyer litt med et ordentlig lytte inntrykk,sitter med halvveis dotter i ørene og et snev av ørebetennelse .Så jeg får ikke det helt store inntrykket.Eneste jeg kan si er at man skal ha et trent øre for å høre den store forskjellen på M600 og M700.Men sånn er det vel når man kommer opp til et gitt nivå
. Håper også det ,når jeg får litt møkk ut av øreneIfølge folkene på Stereofil er forskjellen mellom 800 og 900 enorm. Regner med at det samme gjelder 600 og 700. 8)Drøyer litt med et ordentlig lytte inntrykk,sitter med halvveis dotter i ørene og et snev av ørebetennelse .Så jeg får ikke det helt store inntrykket.Eneste jeg kan si er at man skal ha et trent øre for å høre den store forskjellen på M600 og M700.Men sånn er det vel når man kommer opp til et gitt nivå
Du kan jo prøve dette:. Håper også det ,når jeg får litt møkk ut av øreneIfølge folkene på Stereofil er forskjellen mellom 800 og 900 enorm. Regner med at det samme gjelder 600 og 700. 8)Drøyer litt med et ordentlig lytte inntrykk,sitter med halvveis dotter i ørene og et snev av ørebetennelse .Så jeg får ikke det helt store inntrykket.Eneste jeg kan si er at man skal ha et trent øre for å høre den store forskjellen på M600 og M700.Men sånn er det vel når man kommer opp til et gitt nivå
Enorm forskjell er det nok ikke,men håper på litt da8)Du kan jo prøve dette:. Håper også det ,når jeg får litt møkk ut av øreneIfølge folkene på Stereofil er forskjellen mellom 800 og 900 enorm. Regner med at det samme gjelder 600 og 700. 8)Drøyer litt med et ordentlig lytte inntrykk,sitter med halvveis dotter i ørene og et snev av ørebetennelse .Så jeg får ikke det helt store inntrykket.Eneste jeg kan si er at man skal ha et trent øre for å høre den store forskjellen på M600 og M700.Men sånn er det vel når man kommer opp til et gitt nivå
www.revaxor.no
Jeg tenkte egentlig at den "enorme forskjellen" var et salgstriks. Noe må man jo si når det kommer nye produkter som man vil selge.
Som du handler! Gratulerer med nytt kraftverk! Blir vel høyere linjeleie fra Eidsiva snart, sånn som du belaster overføringslinjene.Da er det bare å nyte Påsken
Takk for det ,brukte nok mere strøm M600.Rein klA (varmeovn)Som du handler! Gratulerer med nytt kraftverk! Blir vel høyere linjeleie fra Eidsiva snart, sånn som du belaster overføringslinjene.Da er det bare å nyte Påsken
Nå har ikke jeg gått i fra 509 da,men fra 590 AX via M600A til C700u og 700u,syntes ikke noen av de virket spesielt lyst klingende .Hadde derimot en 550 AII før som jeg kanskje syntes virket en smule lys, på ProAc da vel å merkeNoen som har gått fra Luxman 509 og opp til Luxman separat pre/power og kan si noe om eventuelle lydforskjeller? Mener å ha sett nevnt at 509 i noen sammenhenger kan virke litt lystklingende. Gjelder kanskje dette også for Luxman pre/power?
Henger meg på som Sugden eier, Luxman er penere ja, mye ogsåSom accuphase eier... så syns jeg kanskje Luxman har det peneste designet.. lyden er jo også veldig lik. Moro å se folk satse .
ikke akkurat lavbudsjett her heller ser jegFår vel legge inn et stemningsbilde en fredelig mandags kveld. Det låter fanken ikke dårlig selv om en ikke har absolutte toppmodeller hverken av det ene eller det andre.
Helt klart viljen det står på- egentlig i de fleste sammenhenger. Og så er det jo det at separate løsninger gir flere muligheter for kombinasjon.I tilfelle er det nok små, subtile forskjeller. L-509 har effektdelen fra M-700u og forforsterker delen er basert på c-900u, har jeg lest. L-590 AX mk2 har effektdel fra M-600, men med dobbelt så stor ladebank, høyere spenning (82 V kontra 72 V) og større trafo jf M-600, og forforsterkertrinn fra c-600. Bilder viser iaf at det med ladebank stemmer. Øvrig info er fra tester jeg har lest.
Men de separate bør jo låte bedre, iaf for å forsvare prisdifferansen, selv om forbedringer i dette prisleiet koster ufornuftig mye penger. Jeg vil også tro at dersom en svir av ytterligere 80 høvdinger for separat løsning, så VIL man at forskjellen skal være stor, uten at den nødvendigvis er det på normale lytyenivåer.
Hei. Hvordan går det med inntrykkene av m-700u? Merker du noen forskjell fra m-600?Takker,førsteinntrykket er veldig bra. Blir vel enda bedre etter hvert.Var vel sånn med M900 også regner jeg med ,at den måtte ha noen timer på segGratulerer! kazan Fornøyd så langt? Regner med det kommer litt om inntrykket etter hvert.
Hei! veldig fornøyd så lang.Stemmer bra det du skriver angående lydforskjellen mellom M600 og M700,litt mere trøkk og en tanke mere åpent på M700.Passer C700 enda bedre også vil jeg troHei. Hvordan går det med inntrykkene av m-700u? Merker du noen forskjell fra m-600?Takker,førsteinntrykket er veldig bra. Blir vel enda bedre etter hvert.Var vel sånn med M900 også regner jeg med ,at den måtte ha noen timer på segGratulerer! kazan Fornøyd så langt? Regner med det kommer litt om inntrykket etter hvert.
M-700u spiller i klasse A opp til 8 watt/kanal avgitt effekt før den switcher over i klasse A/B opp til 120 w, og M-600 spiller i kl A opp til 30 W før den switcher over i kl A/B opp til 80-90 w avgitt effekt.
Dette skal visst medføre at m-700 spiller med samme 'varme' lyden som m-600 på normale nivåer, men beholder oppløsning og headroom bedre enn M-600 når en guffer på litt, og med mer trøkk i den helt nederste oktaven.
Her er en sammenlikningstest mellom de to:
https://www.stereophile.com/content/fifth-element-91-page-2
Så bra at du er fornøyd.Hadde levd godt med M600 også,men men galskapen lenge leve
Grunnen til at jeg har både 05 og 250 er at jeg hadde 05 først sammen med 590AX.Når jeg kjøpte M600 kjøpte jeg samtidig med 250 som Pre.Nå bruker jeg DA250 i et annet oppset med M200 og Fyne 500Så bra at du er fornøyd.Hadde levd godt med M600 også,men men galskapen lenge leve
Galskap ja... Ser at Lux-priser fyker i været 1. mai. 509 skal feks koste 115.000. Det blir enda mer galskap.
Jeg ser du har både D-05u og DA 250, og jeg ser at stereofil har fått inn D-05u og skal ha 50.000 for den. Selv har jeg DA 250 og en eldre toppmodell multipiller fra Pioneer. Er det verd å svi av 50 lakser på en D-05 når en først har DA 250, synes du?
Hvordan trives Fyne 500 med relativt få watt? Vurderer den til et anlegg nr2, med en Naim Atom eller noe lignendeGrunnen til at jeg har både 05 og 250 er at jeg hadde 05 først sammen med 590AX.Når jeg kjøpte M600 kjøpte jeg samtidig med 250 som Pre.Nå bruker jeg DA250 i et annet oppset med M200 og Fyne 500Så bra at du er fornøyd.Hadde levd godt med M600 også,men men galskapen lenge leve
Galskap ja... Ser at Lux-priser fyker i været 1. mai. 509 skal feks koste 115.000. Det blir enda mer galskap.
Jeg ser du har både D-05u og DA 250, og jeg ser at stereofil har fått inn D-05u og skal ha 50.000 for den. Selv har jeg DA 250 og en eldre toppmodell multipiller fra Pioneer. Er det verd å svi av 50 lakser på en D-05 når en først har DA 250, synes du?
Syntes det fungerer bra med 2•25 Lux Watt .Er ikke store rommet da ,ca 10 km2. Blir litt for lite brukt egentlig ??????Hvordan trives Fyne 500 med relativt få watt? Vurderer den til et anlegg nr2, med en Naim Atom eller noe lignendeGrunnen til at jeg har både 05 og 250 er at jeg hadde 05 først sammen med 590AX.Når jeg kjøpte M600 kjøpte jeg samtidig med 250 som Pre.Nå bruker jeg DA250 i et annet oppset med M200 og Fyne 500Så bra at du er fornøyd.Hadde levd godt med M600 også,men men galskapen lenge leve
Galskap ja... Ser at Lux-priser fyker i været 1. mai. 509 skal feks koste 115.000. Det blir enda mer galskap.
Jeg ser du har både D-05u og DA 250, og jeg ser at stereofil har fått inn D-05u og skal ha 50.000 for den. Selv har jeg DA 250 og en eldre toppmodell multipiller fra Pioneer. Er det verd å svi av 50 lakser på en D-05 når en først har DA 250, synes du?
Alt er relativt, som Einstein kanskje sa det, men 10km2 er vel ikke såå lite?Syntes det fungerer bra med 2•25 Lux Watt .Er ikke store rommet da ,ca 10 km2. Blir litt for lite brukt egentlig ������
kanskje jeg må prøve å koble opp M600 på Fyne 500,det kunne vært inntresant å hørtHvordan trives Fyne 500 med relativt få watt? Vurderer den til et anlegg nr2, med en Naim Atom eller noe lignendeGrunnen til at jeg har både 05 og 250 er at jeg hadde 05 først sammen med 590AX.Når jeg kjøpte M600 kjøpte jeg samtidig med 250 som Pre.Nå bruker jeg DA250 i et annet oppset med M200 og Fyne 500Så bra at du er fornøyd.Hadde levd godt med M600 også,men men galskapen lenge leve
Galskap ja... Ser at Lux-priser fyker i været 1. mai. 509 skal feks koste 115.000. Det blir enda mer galskap.
Jeg ser du har både D-05u og DA 250, og jeg ser at stereofil har fått inn D-05u og skal ha 50.000 for den. Selv har jeg DA 250 og en eldre toppmodell multipiller fra Pioneer. Er det verd å svi av 50 lakser på en D-05 når en først har DA 250, synes du?
Jooooh.... for de litt kongelige er det jo litt lite, og alle med noe fra Luxman er litt småkonger... ;-PAlt er relativt, som Einstein kanskje sa det, men 10km2 er vel ikke såå lite?Syntes det fungerer bra med 2•25 Lux Watt .Er ikke store rommet da ,ca 10 km2. Blir litt for lite brukt egentlig ������
Kjør på!kanskje jeg må prøve å koble opp M600 på Fyne 500,det kunne vært inntresant å hørtHvordan trives Fyne 500 med relativt få watt? Vurderer den til et anlegg nr2, med en Naim Atom eller noe lignendeGrunnen til at jeg har både 05 og 250 er at jeg hadde 05 først sammen med 590AX.Når jeg kjøpte M600 kjøpte jeg samtidig med 250 som Pre.Nå bruker jeg DA250 i et annet oppset med M200 og Fyne 500
Så var det de liggende bildene igjen da. EVO hvor er du???????Vis vedlegget 581768 Streaming og Øl på furterommet i kveld������������
Hadde tenkt å stille samme spørsmålet her jaRart at du klarer å holde ølet i glasset.
Er liggende når jeg drikker også,så det går greitHadde tenkt å stille samme spørsmålet her jaRart at du klarer å holde ølet i glasset.
Men ser det er av den tykke sorten, Porter, så er nok derfor