W
WayAhead
Gjest
Den gjør det på min enhet men om en laster ned iCabMobile nettleseren fra app.store laster den ned selve filen til iDingser om en ønsker.
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Syncrolux
Gjest
Det er ganske mange som har lastet ned filene ser jeg, men ikke så mange som har postet sine lytteinntrykk enda. Det er bare å kjøre på folkens. Jeg forventer at det spriker i alle retninger, noe det jo allerede gjør.
Det er ikke så vanskelig dette her heller, for jeg klarer å identifisere de forskjellige opptakene selv over et råttent Jabra headset tilkoblet en laptop.Sist redigert av en moderator:
Rigtigt: filerne spiller ret ud fra boxen på Ipad ret som det er
Men for optimale lytteforhold - og det er vel subtile forskelle vi snakker om - ville jeg gerne ha lyden over på anlægget, og altså via Bluesound streamer. Har ikke prøvet sånt før beklager, men den eneste mulighed jeg ser er at kunne lagre fil på Ipad - Bluesound appen skulle så gi mig mulighed for at avspille.
No fuss boys, går den ikke så er det ok
Hmm skal prøve dette ja..
Edith: Feiger ut.. Har ikke tiden til at sætte mig ind i ny browser ugh!Sist redigert:WWayAhead
Gjest
Dette er veldig enkelt.
Bruk iCab. Gå til HFS siden med filene, trykk og hold på ønsket fil. Da får du opp en meny hvor last ned fil er et alternativ. Trykk på den.
Når alt er klart kommer det opp et symbol med pil ned, sannsynligvis i den nederste menyen, trykk på den og der er filen.
Mye enklere enn denne beskrivelsen tilsier. 3 trykk.SSyncrolux
Gjest
Litt mer info: De som har problemer med å streame filene kan jo prøve å laste de ned og spille de lokalt.
Det etterlyses opptak med stemmer. Selv om det er noe grynting i det som er lagt ut, er det muligens ikke nok.
Stemmer kommer som en egen kabeltest, kall det MK2, med de samme kablene. Skal se om jeg klarer å få til det i kveld!
Hva foretrekkes av solo sopran eller kor? Kanskje begge deler?SSyncrolux
Gjest
Litt usikker på om jeg har noe, men skal se. Utfordringen er å finne noe som ikke er copyrightet.
Jeg sitter på jobben med noen veldig middelmådige høyttalere. Jeg har hørt de første sekundene en del ganger i forskjellig rekkefølge og det er utrolig vanskelig men opptak 4 er det jeg synes høres mest natulig ut i forhold til hvordan tonene varierer i timeing og dynamikk.
Helt vanlig stemme,gjerne damestemmeSSyncrolux
Gjest
Jeg har nok noe skal man se. Tar helst av egne ting jeg, gidder ikke lete på nett etter noe som låter bra og kan egne seg.
Jeg og waffe har spilt gjennom alle fire sporene to ganger på JBL skrothaugen her i staua.
Samme volum, samme posisjon og sitte helt i ro.
Waffe har gode ører, hun hører til og med at jeg bare tenker på å finne på faenskap!
Vi, altså begge to, klarer overhode ikke høre så mye som en eneste forbanna forskjell!!
Done! Ganske simpelt ja
men... finder fortsat ikke filerne via Bluesound appen. Ved at holde på filen får man en række valg, men ingen til at åbne/avspille, hele driten sandsynligvis bundet op til Itunes. Muligt man skal ha gang i nogle flere apps, men det er precist sånt jeg ikke har lyst at bruge tid på. Apple soupnazis grr..
Har også spilt gjennom dem noen ganger hos meg, første gang i rekkefølge 2,4,1,3, deretter en del parvise sammenligninger.
Observasjon: Det er veldig lett å danne seg en tidlig hypotese om at "den er sånn og den er slik" for så å begynne å lytte etter bekreftelse på den oppfatningen. Så tar man en liten pause, glemmer hva man trodde var hva, spiller dem i en annen rekkefølge, og så danner det seg et helt annet inntrykk i stedet.
Om jeg har rett i min lille teori om hva forskjellene mellom disse består i, så vil ikke opptak av stemmer være spesielt velegnede testspor. Ihvertfall ikke bedre egnet enn dette sporet, men jeg kan selvsagt ta feil om det også.Sånne opptak som dette er ikke lette å bedømme, Tom Waits-inspirerte greier kan jo låte både slik og sånn, avhengig av lydidealet til den som skrur...
Men jeg vil si:
Nr. 2 høres mest naturlig ut, i piano og trommer. Den høres litt "større" ut enn de andre, med størst dynamisk utsving - og her kan det jo ligge en felle
Men den skiller seg ut for meg, med noe rikere klangfarger, så da har jeg vel ikke noe annet å gjøre enn å tippe den som originalsporet da
De andre sporene er noe slankere. Tipper de har gått gjennom kabler da.
Nei, dette var ikke enkelt.Festlig eksperiment
Jeg gjorde en veldig uhøytidelig sammenligning av lydspor 1 og 3 for morro skyld. Det var noen små forskjeller å spore mellom den lyseblå og grønne fargen.
http://www.filedropper.com/compare_1
Stikker hodet ut en gang til, men altså jeg synes spor 1 og 3 låt litt likt, og 2 og 4 låt litt likt.
Jeg tippet spor 1 som best, men enig i at nr 3 låt dårligstHar også spilt gjennom dem noen ganger hos meg, første gang i rekkefølge 2,4,1,3, deretter en del parvise sammenligninger.
Observasjon: Det er veldig lett å danne seg en tidlig hypotese om at "den er sånn og den er slik" for så å begynne å lytte etter bekreftelse på den oppfatningen. Så tar man en liten pause, glemmer hva man trodde var hva, spiller dem i en annen rekkefølge, og så danner det seg et helt annet inntrykk i stedet.
Om jeg har rett i min lille teori om hva forskjellene mellom disse består i, så vil ikke opptak av stemmer være spesielt velegnede testspor. Ihvertfall ikke bedre egnet enn dette sporet, men jeg kan selvsagt ta feil om det også.
Hosannaråb og almindelig jubel i heimen! Fik sgu lyd igennen: løsningen er bluetooth Hvad det gør for lyden aner jeg ikke, men også ligeglad. Er klar som fan jeg! Vender tilbage
Ps beklager at spamme tråden da..
Men det sa jeg ingen ting om.Jeg tippet spor 1 som best, men enig i at nr 3 låt dårligst
Jeg skrev bare at første gang jeg spilte gjennom sporene, spilte jeg dem i denne rekkefølgen. Som forventet låt det første og siste avspilte sporet "best" ved en slik kjapp gjennomspilling. Så prøvde jeg et antall parvise sammenligninger (f eks 1-2-1-2-1-2), tok en pause, og spilte deretter alle sporene igjen i en annen rekkefølge enn første gang. Og fikk et annet inntrykk enn første gang.
Jeg skal forsøke å finlytte litt mer før jeg sier noe om hvilke spor jeg tror er hva. Om det i det hele tatt er noen forskjell å høre, da.
Jeg hører absolutt ingen forskjell på lydsporene. Jeg klarer ikke engang å innbille meg at jeg hører forskjell, selv ikke når jeg prøver hardt ;D
Har sikkert for billig anlegg.Sist redigert:WWayAhead
Gjest
Done! Ganske simpelt ja
men... finder fortsat ikke filerne via Bluesound appen. Ved at holde på filen får man en række valg, men ingen til at åbne/avspille, hele driten sandsynligvis bundet op til Itunes. Muligt man skal ha gang i nogle flere apps, men det er precist sånt jeg ikke har lyst at bruge tid på. Apple soupnazis grr..
Mulig, men den spiller jo filen direkte i iCab. Aner ikke hva slags formidling bluesoundappen har til ditt hifi system men phone/pad kan spille filen direkte feks over wifi nettet ditt om hifien er tilknyttet det på noe vis. Anywayhow, en filutforsker kommer til iOs nokså snart, den er i hvertfall i kjømda fot iPad pro.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.155
- Antall liker
- 30.373
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Hører ikke forskjell. Har hørt gjennom alle sporene 3-4 ganger. IMO er det større forskjell ved å flytte seg 30 cm. sidelengs i sweetspot.
Brukte høretelefoner på å lytte i denne testen.
Mvh
Tilsynelatende enkelt å sette opp og gjennomføre, men det er noen potensielle fallgruver som kan velte hele eksperimentet, og disse er ikke nødvendigvis helt åpenbare.
Det kan være lurt å sjekke at opptaksloopen faktisk har den ytelsen som er forventet ut i fra speccs. For eksempel sjekke frekvensrespons, at det ikke lurer seg inn noe ekstra støy.
Jeg så kjapt på disse filene, og et eller annet sted så ruller det av i bassen (under 30hz), slik at frekvensresponsen ikke lenger er lik på original og opptak. Dette medfører at det blir vanskelig å få justert nivået eksakt likt, fordi fasen dreier bittelitt og da blir forholdet mellom peak og rms endret.
En sjekk med fx RightMark avslører slike ting. Audio Diffmaker kan også gi noe informasjon, du bør ende opp med diff på bedre en la oss si en 20dB, hvis ikke er det noe galt.
Å sjekke filene ved å sammenligne kurvene på samplenivå vil ikke gi noe nyttig informasjon fordi klokkene alltid vil drifte litt, slik at opptaket aldri vil bli en bitkorrekt kopi uansett.
Morsom test - og morsom musikk, selvom fremførelsen kanskje ikke er helt 100
Har spilt samtlige spor noen ganger med random rekkefølge - og litt små pauser innimellom samtidig som jeg har gjort noen notater underveis.
Avspilt med htlf (Edition8 ) og Violectric HPA V200.
Så her er det bare å legge seg laglig til for hugg
Fil 1:
Den som umiddelbart engasjerte mest, og gav mest fot. Mest "fargerik" for å bruke et slikt uttrykk. Samtidig har den et lite "softslør" og er noe mer avrullet i toppen. Mer udefinert i bassen enn de øvrige. Noe mørkere/varmere lydbilde enn de øvrige.
Fil 3:
Strammere, og mer "smekk" enn Fil 1, men her tenderer blåserekka mot skarp, "bitende" og gneldrete i de høyeste tonene. Mer definert og klarere enn Fil 1 (finere, men stivere bust på kosten.
Fil 2: Her løper fingrene med lettere anslag over tangentene i starten. Lysere, og mer fokusert enn Fil 1, og strammere, mer definert bass. I motsetning til Fil 3, så "biter" ikke blåserekka like mye i toppen. Litt rikere med detaljer og utringing enn Fil 1. Mykere bust på kosten enn Fil 3. Tipper dette er det opprinnelige sporet.
Fil 4: Vanskelig å skille fra Fil 2, men synes den er en liten tanke fyldigere lydbilde - litt mer kropp. Noe midt i mellom Fil 1 og Fil 2.
Skal gjøre øvelsen igjen i morgen, og da blir det interessant å se om jeg kommer til samme resultat.
Har lyttet litt mer. Avspilt via Logitech Media Server via Logitech Transporter/DEQX HDP4/Hypex UcD/hjemmesnekrede høyttalere.
Jeg forsøkte først å finne ut hvilket av disse som er forskjellig fra de tre andre. Jeg er rimelig sikker på at spor 2 er originalsporet. Jeg opplever det som litt mer dynamisk og detaljert. Eventuelt kan det tenkes å ha ørlittegranne høyere volum enn de andre tre, men uansett mener jeg dette er "the odd one out".
Å høre forskjell på de andre tre er bortimot umulig. Skal forsøke litt mer, men det er nokså nær ren tipping så langt. Om noe synes jeg kanskje #4 er litt mer farget enn de andre to, og at den i så fall kan være den lengste kabelen.
Tenkte jeg kunne høre på det også, og det var lurt, for dette er veldig bra - rent lydteknisk.
Jeg lurte også på om jeg kunne høre forskjell, og det kan jeg tydeligvis. Og det skyldes nok avrullingen i bassen - transientgjengivelsen blir litt forskjellig når det ruller av, mest fordi fasen dreier litt. Hører det også så vidt på bakgrunnstøyen.
Foobar utskrift, slik at dere - og jeg selv - kan se at jeg ikke tuller:
foo_abx 2.0.2 report
foobar2000 v1.3.14
2017-10-09 21:03:59
File A: Kabeltest-2.flac
SHA1: 553d57fe3c8a5f0d7e99c2d4f3a8163f80307527
File B: Kabeltest-1.flac
SHA1: 6f226ce2a5c0eed48adb98b0c000331ac3ff3db1
Output:
DS : DENON-AVAMP (Intel SST Audio Device (WDM))
Crossfading: NO
21:03:59 : Test started.
21:05:47 : 01/01
21:09:15 : 02/02
21:10:07 : 03/03
21:14:45 : 04/04
21:15:42 : 05/05
21:16:21 : 06/06
21:17:08 : 06/07
21:19:26 : 07/08
21:19:26 : Test finished.
----------
Total: 7/8
Probability that you were guessing: 3.5%
-- signature --
70d00b508cc3ece58c7dad8ed7915d00b4a4e43aTar jeg feil, eller har du kun testa 2 av spora ?
Kun 2 i gangen, ellers blir det helt håpløst.Tar jeg feil, eller har du kun testa 2 av spora ?
Først høre, finne ut om det er forskjell, så finne spesifikke delelementer i lyden som en kan fokusere på. Når jeg er noenlunde sikker på ett eller flere elementer som er forskjellig, gjør jeg en abx for å finne ut om jeg virkelig hører det jeg tror.
Uten abx-utskriften er lyttetesten totalt verdiløs. Med abx så dokumenteres det jeg tror jeg hører.
En slik fremgangsmåte blir håpløs med flere filer på en gang, det er vanskelig nok med 2. Hvis en vil sjekke flere filer, må testen gjentas på samme vis for disse filene.
Jeg får ikke lov!!! av fruen, med baby + ho skal sove
Har ikke godt nok anlegg hellerForslag til svar, ihvertfall nesten fullstendig:
2- b (original)
4- d (7 m supreme)
De to andre er hipp som happ.
Grunngiving:
Når 2 er tenkt å være originalopptaket, og 1 og 3 låter ganske likt hos meg, tipper jeg i mangel på bedre forklaring at de har samme lengde. (Men så kommer jeg ikke lenger.)
Etter dette blir spor 4 kabel d.
Sånn. Da har vi stukket hodet skikkelig langt fram her.
DAC'en min har kun coax. Forslag på hvordan jeg skal få hørt på dette? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…