MAJIK DS vs Transporter

[Dog]

Nå har omsider Transporter fått en konkurrent i samme prisklasse - men uten wifi, uten støtte for AAC(for Apple-folk er det grensesløst irriterende) og en haug med andre ting. Likevel en contender?

Noen som har hørt den eller har meninger?

http://www.linn.co.uk/product_reviews/action/detail/id/2610


O.

 

[Valentino]

Majik DS støtter 24/192. Transporter max 24/96.

Majik DS kan kun være preamp for nettverkskilde, Transporter har 3 SPDIF-innganger i tillegg slik at man kan koble til et sølvplatedrivverk og sitt digitaliserte grammofonsignal, f.eks.
Transporter lar deg kjøre en convolverloop om du er såpass nymotens.

 

[Dog]

Nettopp...så nymotens er nok ikke jeg, er primært opptatt av en ting - spiller den bedre enn Transporter? Hvis man skal gjøre noen antagelser på komponentkvalitet & bransjeri - så skulle man vel kanskje tro at Transporter ga mer bang for the buck? Men det er jo ikke sikkert...uansett, konvertere alt til flac er ikke noe jeg med glede gjør...ei heller å leve uten wifi...eller mac for den del Men her vil det sikkert finnes løsninger...

O.

 

[Valentino]

Eneste jeg vet når det gjelder lyd og slik er at de ga omtrent hele armen når de konstruerte lyddelen på Transporter. Nå er konstruksjonen noen år, og enda bedre DACchipper finnes vel. Jeg hadde ikke handlet Linnen uten å ha sammenliknet resultater på testbenk med Transporters. Atkinson, vi har en jobb til deg!

(Majik DS har to storebrødre. Transporter er toppmodell.)

Kjøp Transporter og fortell om den spiller med like stor hjerte&smerte&drama&livsbejaenhet som X-Dac med rør. Noe morro skal vi vel ha vi forumslitere.

 

[Dog]

Da har jeg tatt noen telefoner til Kontrapunkt ;D
Ryktene svirrer på Linn-forumene om støtte til Apple Lossless(men kun rykter) og enklere iTunes-integrasjon. Det siste er minst viktig, men hadde vært fint for oss som ikke gidder å tulle med små idealistprogrammer med politisk fortegn(DRM and die!). Så akkurat nå virker det som det kan være lurt å vente...med den. Merkelig at de ikke ser potensialet her. Gå løs på konvertering av en snau TB av lossless-filer skal det litt til at jeg gjør.

DS har to storebrødre og en umåtelig stygg lillebror, men de har skjønt en ting - harddisk skal ikke være en del av denne komponenten! Wifi har de ikke skjønt, og en del andre skotske tendenser når det gjelder støtte for formater. Men likevel, Linn vet hva de driver med.

Finner jeg en Transporter i Seattle på lørdag blir det handel, med mindre noen svarer på annonsen min her snart(will buy Transporter - have money! ;D).

O.

 

[Veggen]

Har kontrapunkt en Majik DS som de kan låne ut og stille til disposisjon til en uavhengeig test mot Transporter så hadde det vært veldig spennende.

Uansett så holder vel begge disse såpass god standard at forskjellene antagelig er i smak og behag klassen.

 

[Valentino]

Jeg kjenner en som har Majik CD, Control og effekttrinn med Sf Cremona Auditor, og han klager ikke på lyden. Den svære rørsleden han hadde før er parkert i kjelleren.
Sikkert like lite galt lydmessig med Majik DS.

 

[Aubi]

Disse aparatene her er såpass nye og utvalget så lite, at ingen har begynt å selge de med loudness knappen inne enda. Det kommer nok!

 

[Dog]

Med tanke på hvor lite det finnes på markedet av rene nettspillere, dvs uten disk eller drivverk, så syntes jeg det er vanskelig å være kategorisk den ene eller den andre veien.
Jeg har ingen anelse om hvordan disse to vil komme ut i en head to head-test, det tviler jeg på noen har Alle Transporter-eiere - kom dere til Kontrapunkt og lån en DS!

O.

Har kontrapunkt en Majik DS som de kan låne ut og stille til disposisjon til en uavhengeig test mot Transporter så hadde det vært veldig spennende.

Uansett så holder vel begge disse såpass god standard at forskjellene antagelig er i smak og behag klassen.

 

[Dog]

Dog er nå også på Linns forumsider...og der fikk jeg noe å tenke på gitt:


"dog Wrote:
I am new to this forum and to Linn, but I am considering a Majik DS or a Logitech Transporter....the DS as I understand does not support Apple Lossless(I have 2000+ albums with that format on a hard drive controlled by a mac) or integration with iTunes, the Transporter supports everything I need and easy integration with iTunes...but:

Is there a way to get Linn`s player to work well with macs & iTunes & lossless? Or not? Have anyone compared the two players sonically?

O.
"
Nelson Mandela(en god mann), svarte:

"I am using Apple Lossless at home with a Klimax DS without any problems using Elgato EyeConnect on a Mac which transcodes on the fly. A Majik DS is frankly in a different league to a Transporter. I've heard all of the models at a dealer in Cardiff and the Majik is also significantly better than the Sneaky.

Native ALAC support will come no doubt but EyeConnect transcoding works perfectly. You can also convert to FLAC your ALAC library very quickly using MAX (Google Max for Mac)"

Hm. Så kanskje jeg skal vurdere dette da?

O.

 

[Valentino]

Different League? Lydkvaliteten? Dokumentasjon utbes, hehe.

Den er jo veldig kjekk når den kan eple også. Har du gjort deg noen betraktninger omkring displayleselighet, eller er ikke det viktig, Dog? iPod-kontroll, kanskje?

 

[Dog]

Ja, har gjort meg noen tanker - og i mine øyne virker det som Transporter er i en annen liga på brukervennlighet! Fra a til å nær sagt.

Skulle gjerne hørt disse mot hverandre, men kjenner jeg meg selv rett så har jeg en Transporter på hotellrommet førstkommende lørdag Jeg vet den vil funke uten noe mikk makk, med Linn må jeg gjøre mange tricks med alt fra nettverk til software...jeg er sannsynligvis for lat til det. Jeg er jo tross alt ikke syk audiofil(friskmeldt for 2 år siden).

O.

 

[Karl_Erik]

iPod-kontroll, kanskje?

Det er to ulike aktører som hver for seg jobber med programvare til iPod Touch / iPhone for å kontrollere Linn DS.

 

[Dog]

Det er noe med standard-tenking. Med SqueezeCenter har du mulighet til å kontrollere med ipods, iphones, andre telefoner med netttilgang, laptops etc etc. På rappen og uten noe tullball. Men Linn opererer med LinnGUI og Kninsky(bare navnevalget her sier en hel del )...og må ha egne prosjekter for å få dette til. Underlig strategi. Men fine spillere.

O.

 

[Valentino]

Sluker du ikke Knuski Knaski rått, Dog?

 

[Dog]

Nei gitt

O.

 

[Karl_Erik]

I dag er det annonsert softwareoppgradering til alle DS-spillerne som bl.a. gjør at de er kompatible med ALAC (Apple Lossless).

http://products.linn.co.uk/VersionInfo/LatestVersionInfo.xml

 

[Dog]

Se det, så da kom den bebudete forbedringen kjappere enn ventet. Fortsatt ingen som har hørt Majik DS?

O.

 

[Bach_Man]

Da venter vi bare på nytt brukergrensesnitt, eller i det minste et tegn på at Linn har en eneste kompetent softwareutvikler, så blir det kanskje kjøp.

 

[Karl_Erik]

Da venter vi bare på nytt brukergrensesnitt, eller i det minste et tegn på at Linn har en eneste kompetent softwareutvikler, så blir det kanskje kjøp.

Jeg lastet ned en Betautgave av KinskyPDA i kveld, og installerte det på en Dell Axim 51v.

http://oss.linn.co.uk/trac/wiki/KinskyPda

Og dette begynner å smake fugl. Det gjenstår nok litt finpuss enda, men programmet begynner å ligne på det jeg har ønsket. En stor fordel er at det kan benyttes paralellt med Gui på PCen. Dersom PCen benyttes for styring, kan PDAen stå der som en "Now Playing" indikator. Albumgrafik og tekstinformasjon oppgraderes umiddelbart ved låtskifte, selv om musikken styres fra annet hold.

Programmet kan også styre valg av inngang og volum på (for)forsterker, men det forutsetter at det er en forsterker fra Linn.

Skal bli spemnnende å se hvordan programmene for iPod Touch blir sammenlignet med dette.

For øvrig har jeg nå lastet ned og installert oppgraderingen av firmware på Akurate DS, og avspilling av ALAC fungerte smertefritt. Har ikke forsøkt AAC, men det er ikke oppgitt som støttet filformat i denne oppgraderingen.

 

[hanspf]

Enda ingen som har testet denne opp mot en Transporter? Var innom å hørte på både Majik og Akurate idag, og er helt klart fristet, men skulle helt klart likt å teste de hjemme her først.

 

[Vinnie]

Enda ingen som har testet denne opp mot en Transporter? Var innom å hørte på både Majik og Akurate idag, og er helt klart fristet, men skulle helt klart likt å teste de hjemme her først.

Det finnes vel endel Transporter eiere der ute, sannsynligvis flere enn Majik eiere. Da burde det gå an å "time" hjemlån av Majik med innlån av en Transporter. Jeg har en Transporter og bor i Oslo ... hvis det er relevant.

 

[hanspf]

Da skal jeg få låne hvertfall Majik til helgen. Om noen ønsker å ta med en transporter for å sammenlikne og gjøre en test av det (bor i Lier) så hadde jo det vært morsomt.

 

[Goshin]

Ser ikke ut som det blir noen sammenligning mot Transporter? Vurderer å skaffe en Majik etter hvert og håper du kommer med noen inntrykk fra testen her. Har du en cd-spiller å sammenligne med i løpet av helgen?

 

[Vidar P]

Det er jo nok av blader som har sammenliknet div Linn DS vs Transporter da. I siste HifiWorld var det vel f.eks en konkret sammenlikning mellom en Linn (var det ikke den billigere Sneaky DS tro?); som var temmelig klinkende klar på at Linn'en låt klart bedre, med såpass margin at de gjorde et klart poeng ut av det.

Mvh Vidar P

 

[Valentino]

Du verden! Det skulle jeg likt å ha hørt selv.

Sagt på en annen måte: Det finnes også de som mener at Klipsch låter klart bedre enn Sonus faber.

 

[Goshin]

Da ser det ut som det bare er å sette i gang å trekke nettverkskabler rundt i huset...

 

[Vidar P]

Du verden! Det skulle jeg likt å ha hørt selv.

Du som ikke engang klarer å høre forskjell på to kabelstumper? 

Jeg har ingen mening om saken siden jeg ikke har brukt noen av de hjemme, ei heller sammenliknet direkte noen av de, så jeg refererer her kun det jeg leser i denne saken, men det er vel ikke noen hemmelighet for de som leser hifiblader at Linn DS-apparatene får svært så gode skussmål for sin lydkvalitet til prisen.

Mvh Vidar P

 

[hanspf]

Har ikke noen cdspiller nå, men har nettopp hatt. Har med meg en annen fra AV forum og, så blir to par ører som skal lytte. Om de har sammenliknet Sneaky og Transporter og Sneaky kom best ut, så bør jo det favorisere de andre DS modellene en del. Men viktigst for meg nå er 1) forskjellen på Linn og cdspilleren jeg har hatt før, og 2) om jeg får sammenliknet Majik og Akurate.
Men en annen ting, prøvde å legge in Twonky, men da jeg skulle inn på webleseren for å stille inn, så kom det bare opp at siden er utilgjengelig. Er dette noe brannmur restriksjoner som sperrer?

 

[Ludo]

Det skulle vært spennende å høre Majik, enheter som tar musikken direkte fra nettverket har helt klart noe for seg. Jeg har eid både SB3, SB Duett og Transporter og samtlige har fått fyken på grunn av at CD-spilleren min låter bedre. Nå kommer sikkert Valentino til å si at erfaringen er ugyldig siden jeg spiller på Klipsch og atpå til med rør, men jeg har testet det på flere forskjellige oppsett. En nettverksavspiller som kan erstatte CD-mediet på lydkvalitet hos meg er mer enn hjertelig velkomment - uansett merke!!

 

[Valentino]

Det skulle vært spennende å høre Majik, enheter som tar musikken direkte fra nettverket har helt klart noe for seg. Jeg har eid både SB3, SB Duett og Transporter og samtlige har fått fyken på grunn av at CD-spilleren min låter bedre. Nå kommer sikkert Valentino til å si at erfaringen er ugyldig siden jeg spiller på Klipsch og atpå til med rør, men jeg har testet det på flere forskjellige oppsett. En nettverksavspiller som kan erstatte CD-mediet på lydkvalitet hos meg er mer enn hjertelig velkomment - uansett merke!!

Jeg er i det snille hjørnet i kveld ;D, og mener at man gjerne kan spille på det man foretrekker lyden fra. Jeg gjør jo det selv.

 

[Ludo]

Godt å høre

 

[Vidar P]

Ser den Valentino; om jeg liker godt lyden fra f.eks en gitt preamp, så tillater jeg meg å like den, selv om jeg ikke har hørt absolutt alle alternativer, hvem har vel det. Det er ikke dermed sagt at det er det beste lydmessige alternativet for alle imidlertid.

Hva angår Transporter så har jeg hørt den ved noen anledninger; dens presentasjon minner meg noen ganger litt om Benchmark-dac'en; en lydkvalitet som jeg har all respekt for, og erkjenner kvalitetene ved, men som ikke egentlig gir meg personlig så mye som jeg skulle ønske, selv om alle slags tall tilsier at den skulle være svært bra.

Linn-apparater derimot pleier jeg alltid å like; så i den grad preferanser ved lytting til musikk som kilde til glede og relaksjon har en subjektiv komponent, så er her vel som med så mye annet; smaken er så forskjellig. Man kan erkjenne kvaliteter ved et produkt uten å nødvendigvis foretrekke det som sitt førstevalg.

Mvh Vidar P

 

[hanspf]

Hmmm nå begynner jeg virkelg å bli spent på hvordan den låter her nede på rommet mitt.

 

[Karl_Erik]

Jeg er i det snille hjørnet i kveld ;D, og mener at man gjerne kan spille på det man foretrekker lyden fra. Jeg gjør jo det selv.

Duverdensåsnillduer 8)

 

[Parelius]

Jeg er i det snille hjørnet i kveld ;D, og mener at man gjerne kan spille på det man foretrekker lyden fra. Jeg gjør jo det selv.

Det var da også en måte å bringe verden fremover på!

Heldig den som har en DAC som er indifferent til transportleverandør.

 

[Ludo]

Ja, det er litt spennende det der. Om det er DAC'n som ikke evner å skille drivverk fra hverandre eller om det er inngangen på DAC'n som ikke er riktig konstruert dersom den gjør forskjell på drivverk... Men dette hører vel hjemme i en annen diskusjon...

Hvem sa at hifi var enkelt

 

[marsboer]

Det er jo nok av blader som har sammenliknet div Linn DS vs Transporter da. I siste HifiWorld var det vel f.eks en konkret sammenlikning mellom en Linn (var det ikke den billigere Sneaky DS tro?); som var temmelig klinkende klar på at Linn'en låt klart bedre, med såpass margin at de gjorde et klart poeng ut av det.

Mvh Vidar P

Har du noen flere eksempler? Min tiltro til denne testen forsvant i det jeg så at han foretrakk lyden fra Transporter digitalt mot en receiver fremfor analogutgangene på Transporter. Dette er så langt unna egen erfaring at jeg ikke klarer å stole på denne testeren.

 

[Vidar P]

Du bruker jo allerede Transporter. Hvorfor ikke bare stole på egne ører? Dvs lån deg en Linn om du er så interessert i hvordan de låter vs Transporter?

Testeren i HFW er forresten en dreven skribent, og pleier aldri å fare med tøv. Han stoler på egne ører.

Mvh Vidar P

 

[Aubi]

Testeren i HFW er forresten en dreven skribent, og pleier aldri å fare med tøv. Han stoler på egne ører.

Mvh Vidar P

Han kan gjerne stole på hva han vil, men jeg stoler ikke på noen som vet hva de tester og som også har blitt forelagt prislappen på forhånd. De hører stort sett uten unntak det de forventer å høre!