Marantz AV8077......6 ohm!? 🤔

komfort

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.11.2010
Innlegg
1.582
Antall liker
493
Hva har de kjipet på her? Ser alle effekttrinnene deler kjøleribbe..for mye varmegang ved 4ohm?
Noen som vet?
20230717_114252.jpg
 

MrSpock

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.03.2007
Innlegg
5.251
Antall liker
5.985
Er veldig vanlig med 6-8 Ohm valg/merking på surround receivere og amper - og ikke 4 Ohm.
 

Eirik84

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.06.2011
Innlegg
5.718
Antall liker
7.846
Sted
Drammen
Torget vurderinger
13
Ja de refererer til nominell impedanse, slik at det ikke er anbefalt å bruke høyttalere som feks er spec’et til 4 ohm.
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.331
Antall liker
3.682
Torget vurderinger
1
Hva har de kjipet på her? Ser alle effekttrinnene deler kjøleribbe..for mye varmegang ved 4ohm?
Noen som vet? Vis vedlegget 935690
For høy forvrengning ved 4 Ohm, derfor de er oppgitt til bare 6-8 Ohm tipper jeg. Det er det samme på papiret med specs på endel merker.
 

ragwo

Mud-fi freak
Ble medlem
02.05.2007
Innlegg
6.801
Antall liker
14.707
Sted
Bodø
Torget vurderinger
42
Screenshot_20230719-000829.png

Tror de må ha glemt ordet "ikke" et eller flere steder i punktlisten.
 

HasseBasse

OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
Ble medlem
29.10.2016
Innlegg
8.041
Antall liker
20.227
Sted
Hjortshøj, Danmark.
Torget vurderinger
2
De første 2 liniene er ren svada.
"Marantz MM er en "kraftig" effektforsterker, som kan drive inntil 7 høyttalere med god kontroll."
Dette er en stor selvmotsigelse, da hverken utgangstrin eller strømforsyning er dimensionert til å
drive noe så alm. som 4 ohm. Da er den hverken "kraftig" eller med "god kontroll".
Ikke vanskeligt å konstruere forsterker, som bare kan drive nemme laster. Det vanskelige (dyrere) består i,
at være like stabil i tunge laster (4, sågar nedi 2 ohm).
Ennå ett eksempel på, at fabrikkens (marketing) egne beskrivelser knapp er verdt papiret, det er skrevet på.
Dermed ikke sagt, at den ikke kan låte utmerkt med 8 ohms last ;)
 
Topp Bunn