Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har fått meg en SR7011, digg med Marantz igjen. Fikk kjørt Audyssey inatt, og dillet litt med appen, er litt på glattisen kjenner jeg når det gjelder justeringer der. Men får prøve seg fram. Lurer på hvilke erfaringer dere har i forhold til åssen subber kalibreres, treffer den så de spiller i fase med frontene eller må dette tas i etterkant?
Grattis med ny receiver
Appen kan være grei å leke seg med den , men man må være forsiktig når man justerer , og så ruller den av en del i dypbassen ift. den interne Audyssey'n ser jeg. Ikke noen enorme forskjeller , men jeg skjønner ikke helt hvorfor...?
Ja jeg måtte forlenge avstand til sub ca 2m for at det skulle smelte helt optimalt.Brukte kun appen til innstillingen igår, så at subben ruller av tidlig ja. Må jo ha no liv under 25hz og, er derfor jeg har SVS. Prøvd å sette opp kurven helt i bunn et par db, ble litt housecurve. Ellers så leser jeg meg opp på appen på Avs forum, er noen sider der ja.
Åssen smelter du subbene inn? Jeg har tidligere brukt Hellnoobs metode.
Ved å justere avstanden så endrer man timingen/fasen mellom sub og fronter , og dette gjøres i samarbeid med REW.
Audyssey setter jo også frontene til large , mens jeg liker best small med x-over på 60 hzAkkurat ja, har bare pleid å justere med db meter, fronter oppimot subber hver for seg til en får 6db økning sub og fronter sammen på 50hz sinustone, justerer da avstanden for å få det. Har satt de til small og 40hz foreløpig. Hva har du Lfe på? Denne mener Audyssey guruen Kiriyakis eller no sånt at skal stå på 120hz uansett. Men har testet litt på 80hz og følte det blei bedre mellombass. Driver ikke med Rew nå, blei så omstendelig syns jeg. Men mulig en må grave det fram igjen.
Joda kan jo fungere det , men man ser jo ikke hele bildet ved å kun bruke en spesifikk sinustone.
Det er viktig å se til at frekvensresponsen ikke forverrer seg over x-over også.
LFE står til 120 hz ja. Ellers så kan man gå glipp av deler av sub-sporet på film. Dette vil jo uansett ikke påvirke hvordan man opplever bassen ved musikkavspilling i stereo.
Mener jeg leste på Audyssey sitt forum at det var produsenten av AV receiver selv som finner ut at høyttaler skal stå i large hvis de er i stand til å spiller langt nok ned under kalibrering , men audyssey sier selv at høyttalere skal settes til small ellers blir det ikke slik som det var tiltenkt fra audyssey sin side . ( litt frustrerende )
Ved å justere avstanden så endrer man timingen/fasen mellom sub og fronter , og dette gjøres i samarbeid med REW.
Audyssey setter jo også frontene til large , mens jeg liker best small med x-over på 60 hz
Det er sant. Syns det er vanskelig med disse grafene.
Det stemmer. Frustrerende er det. Men nå mener ikke han Audyssey fyren på forumet at en ikke skal justere på annet enn å sette høyttalerne til 80hz heller. Hvis en justeres nivåer og distanse sier han det og blir feil i forhold til hva som er tenkt.
Mener jeg leste på Audyssey sitt forum at det var produsenten av AV receiver selv som finner ut at høyttaler skal stå i large hvis de er i stand til å spiller langt nok ned under kalibrering , men audyssey sier selv at høyttalere skal settes til small ellers blir det ikke slik som det var tiltenkt fra audyssey sin side . ( litt frustrerende )
Ved å justere avstanden så endrer man timingen/fasen mellom sub og fronter , og dette gjøres i samarbeid med REW.
Audyssey setter jo også frontene til large , mens jeg liker best small med x-over på 60 hz
Joda dette er godt mulig , mener jeg har lest det en plass jeg også når du sier det.
Mener jeg leste på Audyssey sitt forum at det var produsenten av AV receiver selv som finner ut at høyttaler skal stå i large hvis de er i stand til å spiller langt nok ned under kalibrering , men audyssey sier selv at høyttalere skal settes til small ellers blir det ikke slik som det var tiltenkt fra audyssey sin side . ( litt frustrerende )
Ved å justere avstanden så endrer man timingen/fasen mellom sub og fronter , og dette gjøres i samarbeid med REW.
Audyssey setter jo også frontene til large , mens jeg liker best small med x-over på 60 hz
Og ja , det er svært sjelden at å ikke bruke bassmanagment gir det beste resultatet - også på frontene. Det er veldig fort å få utfasinger dersom frontene skal stå som large. Da bør dem hvertfall stå med tette bassporter.
Nja , ikke alle som er i stand til å vurdere dette riktig selv heller. Men man kunne selvsagt at mulighet til å velge fullt auto eller manuelt definert oppsett på forhånd.
Når det er sagt så er det ikke så nøye om man velger dette i etterkant så lenge man høyner x-over. For det er ikke gjort korrigeringer under den satte x-over har jeg lest.
Så om det er valgt f.eks 80hz som x-over så bør ikke denne endres til f.eks 60. Å øke til f.eks 100 gjør ingen skade derimotHei
Jeg har en Marantz SA15S-1.
I den har jeg montert Superclock-4 med egen strømforsyning. 6-7 år siden jeg gjorde det, for et løft!
Her om dagen så jeg en gammel artikel fra Lampizator, han har modifisert massse cd spillere opp igjenom.
Noe han gjorde var og ta ut signalet rett fra dacń via noen små kondiser (feks 0.47uF) og rett til utgangsterminalene.
Har vert i kontakt med han og han har gitt klarsignal at det skulle gå fint også på SA15S-1.
Hoved grunnen er og kutte ut filtreringsdelen etter dacń.
Noen som har hvert borti noe i samme dur ang cd spillere?
Frank
Blir spennende å se hvordan mottagelsen blir på denne etterhvert ja
Blir spennende å se hvordan mottagelsen blir på denne etterhvert ja
2 tak kanaler til simulert, stemmestyring, Appstyrt Audyssey og Dolby Vision aktivert, er vel de første endringer en legger merke til, Slipper ikke jubelen helt i taket enda
Hei Frank,
jeg gjorde det samme på en Playstation 1. Syntes det ble bra resultat. Låt bedre enn en Marantz CD-80. Bruker den fremdeles når en CD skal spilles.
Nå kostet PSen en hundrelapp, så det var ikke noe stort tap om eksperimentet gikk i dass
Oppskriften fant jeg her: Mick Feuerbacher Audio Projects
Mvh,
AudunJeg spiller musikk til Marantzen fra pc, men album art vises ikke, hverken i Heos appen eller på skjermen. Har kanskje noe med spiller på pc å gjøre? Jeg har bilder med navn.folder i hver albummappe.Sist redigert:- Ble medlem
- 06.02.2016
- Innlegg
- 11
- Antall liker
- 3
Hvor lang «levetid» er det på premium-modellene. Eller for å spørre på en annen måte: Når kan vi forvente å se en NA11 s2? NA 11 s1 kom i 2013 etter hva jeg kan se. På tide med en oppgradering? Eller er det litt tidlig?
Disse kan jeg ha på ønskeliste en stund.
Stor, flott og alt for dyr.
https://www.ebay.com/itm/Matched-Pa...603364?hash=item3b008233a4:g:lHcAAOSwWflZ8jwWLla bamba
Gjest
Hei. Er det noen som vil,kan uttale seg om lydkarakteristikken på Marantz pm-15s1 og s2?
Noen av Marantz sine venner som har god kjennskap til den relativt nye SR7012? Er den verdt prisen som den er satt til? (19995,-). Hadde inntil nylig en SR7011 som jeg solgt for å prøve ut Onkyo 5009, angret nesten umiddelbart for å si det slik.Da hadde jeg ventet på en 7011 på brukten, er så og si identisk med 7012, burde få en til 12-13k. Onkyoen, som nå er noen år, er utdatert, men duger godt til film hvis en ikke trenger 4k og de nye lydformater, og den har jo en del mer krefter enn en Marantz 7011/12. Det den ikke er spesielt bra på i forhold til Marantz er musikk spesielt syns jeg.
Ja det var kreftene til 5009 med sin store strømforsyning som ble avgjørende.
Men Onkyo låter ikke like bra som Marantz, hverken til film eller musikk. Oppleves mer grumsete i det totale lydbildet.
Uansett, har jo hatt SR7011, og 7005 og 7008, tidligere. Så vet jo hva jeg får, men det frister litt med nytt og for nitten/tjue tusen så er det noen andre konkurrenter, som for eksempel Yamaha. Det gjør meg litt i tvil om prisen på Marantz har blitt litt vel høy. Selv om Marantz gjerne går både høyere og kjappere på bruktmarkedet enn konkurrentene.
Siden det ikke er vesentlig forskjell mellom 7011 og 7012, bortsett fra Auro 3d på 7012 (kanskje den er en del av grunnen for prisøkningen?), får jeg heller vurdere det hele litt til.
Auro 3d koster ca.1500 får få oppdateringen til 7011.
Husker ikke helt, men tror jeg ga rundt 16000 for 7011, en økning på ca.4000 på ny modell som er tilnærmet lik er litt vel drøyt på et år. Derfor jeg tenkte at det måtte/kunne være noe mere forbedring/oppgraderinger på 7012.Koster ikke Auro 3d no til 7012? 7011 lå på 18990 i starten mener jeg. Den jeg har ble kjøpt av første eier til 17990 i slutten av 2016 så varierer. Så 7012 til 17990 før jul. Er fint lite som skiller de to.
Auro er inkl og ligger ferdig inne på 7012. Ja, ga nok mer enn 16000 for min 7011, husker bare ikke helt hvor mye, var noe kampanje. Men Lsound hadde introduksjonstilbud på Marantz sine høst nyheter, det var 18990 for 7012, kan ikke huske å ha sett den billigere enn det. http://www.hifisentralen.no/forumet/bransjenyheter/89579-ha-stnyheter-fra-marantz.html
Uansett, kjenner lysten på nytt isteden for brukt, tenker det blir forsøkt prutet på en ny SR7012, hvis det blir Marantz.
Hvis så skjer, kan jeg jo alltids legge inn min sammenligning her for de som måtte være interessert.
Kanskje denne du tenker på, ND 8006. Ikke bluray eller SACD, men Cd, streamer og dac.
https://www.marantz.co.uk/uk/products/pages/productdetails.aspx?catid=hifi&subcatid=networkaudioplayer&productid=nd8006
NB! Har ikke testet den.
Ok , hadde den hatt BD også så hadde den vært brennaktuell
Sent from my iPhone using Tapatalk
Stemmer. Søren, var sikkert på den skulle ta alle formatene.. Er egentlig like langt jeg da.. Er vel kun Oppo som har en slik alt i ett boks. Og nå legge ut d hei seg på hylla.Slenger meg på her som venn av Marantz. Fikk tak i en pent brukt PM-11S2, som jeg har koblet til Monitor Audio Gold 200. Nå venter jeg bare på noen XLR kabler som er bestillt inn.
Tror jeg kommer til å ha denne i mange år fremover.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…