Mark Levinsons venner
- Trådstarter ragwo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hei, hvordan går det med din ML38 E.P? Har Dalens stillt diagnose på den enda?
Jeg får melde meg på denne vennetråden..
Har hatt No 585 nå i 20 dager og den har nå fått 150-200 timers spilletid og her er en foreløpig oppsummering på hvordan jeg opplever denne forsterkeren og jeg blir bare mer og mer imponert hvor bra dette låter.
Sammen med Martin Logan Spire gir dette et kjempestort, 3D - gjennomsiktig lydbilde hvor alle mikrodetaljer i hele spektere i innspillingen blir avslørt på en helt annen måte en min tidligere forsterker..
Bassen går dypere men er samtidig strammere en før, mellomtonen er gjennomsiktig og stemmer blir gjengitt med "gåshudfaktor". Diskanten er superluftig og avslører et mylder av detaljer uten å være skarp eller påtrengende.
Har tatt fram mange av mine gamle favorittinnspillingerog blir overasket over hvordan lyden på disse innspillingen får et helt nytt liv.
All lytting fra digitale media går via den innebygde, meget habile DSD d/a konverteren . Kun vinyl er koblet analogt vi rca.
atletico
Sist redigert:UUtgatt24668
Gjest
Interessant! Jeg har selv Martin Logan Montis og fikk prøvelåne en 585 i noen dager. Jeg har stort sett de samme erfaringene som deg. Dette er en flott forsterker på alle mulige måter - og spesielt på gode opptak konkurrerer den med toppmodellene til Accuphase - separate. Dette er virkelig R&D fra Mark Levinsson. Gratulerer med ny forsterker! Jeg vurderer selv å anskaffe denne, men vurderer den blant annet opp mot Diablo.
Jeg får melde meg på denne vennetråden..
Har hatt No 585 nå i 20 dager og den har nå fått 150-200 timers spilletid og her er en foreløpig oppsummering på hvordan jeg opplever denne forsterkeren og jeg blir bare mer og mer imponert hvor bra dette låter.
Sammen med Martin Logan Spire gir dette et kjempestort, 3D - gjennomsiktig lydbilde hvor alle mikrodetaljer i hele spektere i innspillingen blir avslørt på en helt annen måte en min tidligere forsterker..
Bassen går dypere men er samtidig strammere en før, mellomtonen er gjennomsiktig og stemmer blir gjengitt med "gåshudfaktor". Diskanten er superluftig og avslører et mylder av detaljer uten å være skarp eller påtrengende.
Har tatt fram mange av mine gamle favorittinnspillingerog blir overasket over hvordan lyden på disse innspillingen får et helt nytt liv.
All lytting fra digitale media går via den innebygde, meget habile DSD d/a konverteren . Kun vinyl er koblet analogt vi rca.
atletico
Vis vedlegget 324916
Mitt eneste og lille ankepunkt er at den virkelig avslører dårlige opptak og blir litt nøytral i uttrykket - der hvor trafoer og rør er litt snillere på denne type opptak. På gode opptak er den alene på toppen av integrerte - og vokalene kommer helt inn i rommet på en magisk måte. Dette blir årets forsterker.Ny her i tråden og har inntil videre dessverre ingen mark levinson produkter. Men det kommer! Kun et tids spørsmål! Men jeg lurer på hva det vil si med UHC 240V? Er det noe man kan plugge i veggen her hjemme uten videre? (er klar over at 230V er det som er i veggen) Hvem oppererer med 240V? Og hva skjer dersom man eventuelt skulle plugge en UHC 240V forsterker i veggen?Sist redigert:
Har dessverre aldri hatt Mark Levinson i mitt eie men jeg har mange ganger tenkt tanken.Denne har vel et innebygget riaa?Hvor gode er disse innebyggede riaa i en
slik pre. som dette? Byggekvaliteten er det vel ikke noe å klage på tenker jeg.
Mvh Kenneth
Jeg er godt fornøyd med min ML320s forforsterker, men jeg må jo innrømme at den nye ML526 frister. Bedre lyd, skulle jeg tro - det er jo førsteprioritet. Men med sin innebyggede DAC - som naturligvis bør være konkurransedyktig, om ikke på øverste hylle, så i hvert fall ganske nær toppen - ser jeg for meg muligheten til å redusere antallet hifi-bokser her hjemme. Greiere funksjonalitet for kona er også et pluss. Så vi får se.....
M.h.t. RIAA, vil jeg tippe at ogsdå ML526 baserer seg på løse RIAAmoduler - à la de ML326-RIAA modulene jeg har i min ML320s - men det er jo bare en gjetning, da. Men de RIAA-modulene jeg har, regnes som god valuta for pengene - og det vil nok være tilfellet også for RIAA til ML526.
Og et aldri så lite hint: hvis det blir til at jeg går for en ML526, kommer det mest sannsynlig både en ML320s og et sett ML326-RIAA-moduler på bruktbørsen. Men som de sier: Don't hold your breath.MMusicBear
Gjest
Mange hevder hardnakket at tidligere ML konstruksjoner overgår nyere saker med god margin.
Vel, ingen umulighet, griske eiere har mange ganger klart å redusere kvaliteten på ting & tang som selges.
Allikevel; er selveste ML så dumme (eller kortsiktige i tankegangen) at alle disse ryktene kan ha noe i seg?
Jeg har ikke peiling på nyere ML. Men jeg har en gammel ML effekt, og den leverer så det holder.
Den nye 5-serien har vel aldri klart å tangere den legendariske 3-erien (4-serien blir vel nærmest en parentes)
Ikke noe av dette låter dårlig, langt ifra. Men sammenlignet med effekttrinnene 33 og 33H så har Mark Levinson aldri klart å overgå dette. De nye effekttrinnene 53 er absolutt bra men kan overhodet ikke matche 33/33H.
Tror nok også de skal slite med og overgå 32 preampen selv om den nye 526 helt sikkert er i toppklasse.
Ai ai ai, hodetelefonutgang...... det likte jeg. Har savnet det noen ganger på ML 380S.
Det er vel her Mark Levinson tjener penger idag på å levere bilstereo til Lexus. Hjemme hi-fi er vel bare et biprodukt som ikke gir på langt nær de inntekter som bilstereo.Jeg får vel melde meg inn jeg óg, har komplett ML-anlegg, men bare i bilen. Imponerende bra.
Hei!
Jeg bør vel melde meg inn her
I racket for øyeblikket er det en No.380S pre og en No.36 dac.
Har eid NO.27 og 28 tidligere og digger lyden og kvalitetsfølelsen på ML produkter.
Nå vurderer jeg å skaffe meg en No.335 effektforsterker.
Har fått tilbud om ett strøkent eksemplar til 35.000,-
Lurer på om noen med erfaring kan tipse meg om dette er en god deal og
ikke minst, om det er en topp forsterker lydmessig!
Har i dag Jeff Rowland 8T med batteristrømforsyning og er meget fornøyd.
hadde bare vært morsomt å ha komplett ML oppsett
mvh PetterH
Hei,
jeg har en 334 til min 380s - det er by far det bedste setup jeg har haft. Og der har været MANGE
Prisen er fair om det er 110% OK, men ville mene at en god pris er rundt 30.000 NOK
Glæd dig!!
/ Christian
Hei!
Jeg bør vel melde meg inn her
I racket for øyeblikket er det en No.380S pre og en No.36 dac.
Har eid NO.27 og 28 tidligere og digger lyden og kvalitetsfølelsen på ML produkter.
Nå vurderer jeg å skaffe meg en No.335 effektforsterker.
Har fått tilbud om ett strøkent eksemplar til 35.000,-
Lurer på om noen med erfaring kan tipse meg om dette er en god deal og
ikke minst, om det er en topp forsterker lydmessig!
Har i dag Jeff Rowland 8T med batteristrømforsyning og er meget fornøyd.
hadde bare vært morsomt å ha komplett ML oppsett
mvh PetterH
Vis vedlegget 366960
Syns nok at det er i dyreste laget.
Jeg hadde en 336 som jeg betalte 25000kr for. 100% strøken.
Sålde min 335 för 30000:- för ett år sedan, så lite styvt med 35000:-.Hei!
Jeg bør vel melde meg inn her
I racket for øyeblikket er det en No.380S pre og en No.36 dac.
Har eid NO.27 og 28 tidligere og digger lyden og kvalitetsfølelsen på ML produkter.
Nå vurderer jeg å skaffe meg en No.335 effektforsterker.
Har fått tilbud om ett strøkent eksemplar til 35.000,-
Lurer på om noen med erfaring kan tipse meg om dette er en god deal og
ikke minst, om det er en topp forsterker lydmessig!
Har i dag Jeff Rowland 8T med batteristrømforsyning og er meget fornøyd.
hadde bare vært morsomt å ha komplett ML oppsett
mvh PetterH
Vis vedlegget 366960
Låter lite mer tillbakahållen och dull mot min Coda.Hvis du kan finde en 336 til 25K så giv mig gerne en melding!! Det er normalt det der forlanges for en 331!
Christian,
Nei 331 har jeg også hatt, den får du for ca 15000kr ;-)
Do some high end manufacturers make you want to vomit with their...?
Rebrandet Kina amp med eventyr pris ?
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg gadd ikke lese mer enn siden en, for dette er jo en kjent sak. Men jeg gidder bare ikke lese mer fra "bedrevitere" som ikke vet bedre enn at de tror Mark Levinson (The Man) har noe som helst med dette å gjøre. En rekke amerikanske merker produseres nå i Kina. Krell har vel fått kraftig kritikk for blant annet en CD-spiller som hadde altfor billig verk og var produsert i Kina. Og ML (firmaet) skal ha kjøpt OEM-produkter, fått dem produsert etter egne krav til komponentkvalitet (ut fra det jeg leser).
Det med OEM-produksjon på forskjellige nivåer har forlengst blitt endel av bransjen. En hodetelefon som tidligere ble markedsført som Denon selges nå (i en enda bedre utgave) som Creative. Tripath-kretsene befinner seg i forsterkere fra noen hundrelapper og opp til tusenvis av kroner. MingDa rørforsterkere ble ærlig solgt av norsk importør i to prisklasser, en standard og en lokalt oppgradert med Nordic-prefiks. Riktignok kunne vedkommende ha rebrandet hele greia til Nordic Valve eller noe, men var litt ærligere med kundene enn som så.
Men at prisforskjellen mellom den opprinnelige Kina-forsterkeren og den med ML-logo og design er såpass stor er det litt vanskelig å forstå hvorfor. De er nok produsert side om side, selv om det er med tildels forskjellige komponenter.
Og din konklusjon baluba?
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Oppblåste priser på high end er vi vant med. De koster som oftest mye mer enn produksjonskostnadene skulle tilsi. Et produkt prises stort sett ut fra hvordan det yter lydmessig, og ikke hvor mye det kostet å produsere det. Selv bruker jeg jo kinesiske monoblokker med rør som er like seriøse som noe som selges med vestlig navn, og det er vel et greit svar på hva min konklusjon er?
Frem og tilbake er dobbelt så langt - og litt dyrere. Men skitt au....
Som dere kan lese, hvis dere blar noen sider tilbake i denne tråden, kjøpte jeg en ML 326s forforsterker for halvannet år siden - og den endte opp hos broren min. Og da var det tilbake igjen til den trofaste lillebroren, ML 320s, som heldigvis ikke hadde rukket å bli solgt. Rent lydmesig var det ingen katastrofe å ta et skritt tilbake - men rent psykologisk viste det seg å bli langt verre. Å vite at broren min hadde en ML 326s - som attpåtil kunne ha vært min - gnagde hardt og jevnlig på hifi-sjelen. Så da det dukket opp en brukt ML 326s på brukbørsen her på Hifisentralen like før sommerferien, slo jeg til. Det gjør meg til en av de ganske få - skulle jeg tro - som har kjøpt to stk. ML 326s.
Bilde av nr. 2:
Til forveksling lik nr. 1.
I mellomtiden har jeg også oppgradert høyttalerne - fra ProAc Response D1 til de nyeste små-ProAc'ene, Response DB1 - og med de nye høyttalerne på plass, synes jeg at forskjellen mellom ML 320s og ML 326s var større enn sist. Men jeg merker at når jeg skrur opp volumet, er det tydelig at de små høyttalerne fortsatt utgjør en slags flaskehals i oppsettet mitt. Men når jeg spiller på vanlig nivå - noe under rope-til-hverandre-nivå - blir det noe mer liv i klangen med ML 326s.
Min ML 320s har funnet veien til en hyggelig kar i Nord-Norge, og han er godt fornøyd. Enda en Mark Levinson venn - dog ikke spesielt aktiv her på Hifisentralen.
Merkelig, har blant annet spist middag med mannen bak No585 (Todd Eichenbaum) og en av de som jobbet på fabrikken til ML i Massachusetts. De var faktisk begge to veldig glad for at Harman lot de holde produksjonen i USA...Oppblåste priser på high end er vi vant med. De koster som oftest mye mer enn produksjonskostnadene skulle tilsi. Et produkt prises stort sett ut fra hvordan det yter lydmessig, og ikke hvor mye det kostet å produsere det. Selv bruker jeg jo kinesiske monoblokker med rør som er like seriøse som noe som selges med vestlig navn, og det er vel et greit svar på hva min konklusjon er?
Gratulerer med ny sjelefred, Ulf!
Takk for det. Ingenting som slår sjelefred når det gjelder hifi og musikk.
Man har det bra helt til man ikke har det bra - og omvendt. Typisk 0-1. På en måte er det din skyld alt sammen. Hadde ikke du solgt din ML 326s, hadde jeg ikke fått kjøpt den, og da hadde ikke broren min hatt en slik heller. Nattesøvnen og sjelefreden hadde vært intakt, og jeg hadde sittet her glad og fornøyd med min ML 320s. Tror jeg - men hvem vet?....... Det finnes jo andre slanger i paradis også.
Gratulerer Ulf-B.Merkelig at jeg aldri har hatt noen Mark L i mitt eie når du kjøper de på løpende bånd.
Dette er gode produkter som gir nattesøvn og sjelefred.
Mvh Kenneth
Har aldri hørt ML, men all utfasing av produksjon til lavkostland er ikke nytt, men ikke all denne produksjon er vel ikke like middelmådig vil jeg tro. Det er vel heller at en ikke tåler at produktene ikke produseres der det en gang startet. Jeg er i hvert fall trygg på at Musical Innovation blir produsert i Hokksund, selv om sikkert noen trafoer og andre komponenter kommer fra lavkostland, men dette har nok Roar Malmin god kontroll på.
Og en av disse slangene heter vel noe i retning av Beolab 90, har jeg en følelse av....
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det er ikke jeg som står bak påstander om outsourcing og OEM, jeg bare refererer til påstander i blant annet denne tråden. Og selv har jeg som jeg skriver i det innlegget du synes er merkelig ingen egentlig mening om No585 eller noe annet produkt enn at det prises etter hvor det hører hjemme lydmessig, hvor enn det produseres.
Merkelig, har blant annet spist middag med mannen bak No585 (Todd Eichenbaum) og en av de som jobbet på fabrikken til ML i Massachusetts. De var faktisk begge to veldig glad for at Harman lot de holde produksjonen i USA...Oppblåste priser på high end er vi vant med. De koster som oftest mye mer enn produksjonskostnadene skulle tilsi. Et produkt prises stort sett ut fra hvordan det yter lydmessig, og ikke hvor mye det kostet å produsere det. Selv bruker jeg jo kinesiske monoblokker med rør som er like seriøse som noe som selges med vestlig navn, og det er vel et greit svar på hva min konklusjon er?
Unntaket er endel up and coming-produsenter som stort sett har fabrikkene sine i Kina. Xindak, som lager mine rørmonoblokker er en av disse. De er ofte over achievers for det er heller ingen tvil om at du trenger et "navn" for å rettferdiggjøre den prispolitikken. Xindak har egentlig ikke et navn enda utover menigheten av spesielt interesserte. Det betyr at de ikke har godt nok navn til å prise sine produkter like høyt som mer etablerte navn, uavhengig av ytelse. Men det kommer nok en dag når de store og seriøse kineserne som Xindak og Meixing/MingDa har merkevareverdi nok til å gjøre det samme.Et lite spørsmål, noen som har erfaring med linking mellom ML produkter? Får det meste til å virke, men det siste effekt trinnet vil ikke være med på leken. Har koblet slik: 360s->390s->380s->432->436->436 Har sjekket kabelen, og om jeg bytter om på 436'ene så fungerer det på den første og ikke den siste. 436'ene mine har 5 tilkoblinger, har brukt de som heter comunication med inn/ut. I manualen er det bare 3 slike tilkoblinger. Mine er kjøpt 2003. Noen gode forslag? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…