Politikk, religion og samfunn MDG Tråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.892
    Antall liker
    10.317
    Torget vurderinger
    2
    Meget bra og tankevekkende fra Attenborough. Han snakker med store men velformuerte bokstaver. Tilgjengelig på Netflix og NRK(tror jeg)
    Filmanmeldelse: Endelig tar David Attenborough bladet fra munnen (aftenposten.no)

    Selv jeg med 30+ år i oljebransen ser at vi ikke kan fortsette som før. Og ihverfall ikke skattemessig-subsidiere leting og utbygginger langt nord hvor det aldri blir lønnsomt. Midlene bør brukes til fremtidsrettet bærekraftig industri, ikke kunstig åndedrett for en utdøende bransje på vei inn i solnedgangen.
    La oss gribbe til oss de penga vi får fra det som er bygget ut og pyttene som er lønnsomme , det gir midler og tid til omstillingen. Vi kan aldri konkurrere med landbasert oljeproduksjon i Midtøsten og USA, så med fallende oljemarked er det høytkostland som Norge som blir utkonkurrert og stopper produksjonen først.
    Oljeproduksjonen i Norge avtar og legger seg selv ned helt uten vedtak fra MDG i Stortinget, ingen grunn til å skyte seg i foten før det er nødvendig

    CCS Langskip og Northern Ligths er en liten demosak basert på statstøtte og politisk vilje. Men er fortsatt et musepiss havet i forhold til totale CO2 utslipp. CO2 fra Brevik og Oslo som planlegges injisert under havbunnen tilsvarer ca 2% av Norges CO2 utslipp, og 0.03% av EUs sine utslipp.

    Det er rett og slett ikke plass eller kapasitet til å kvitte seg med vår eller verdens CO2 på den måten.... Det er enklere og bedre å gå rett til fornybarsamfunnet , sol ,vind, hydrogen og sykler og hva det nå er, så får de delene av industri og samfunn om ikke kan klare seg uten olje få den lille oljemengdene som blir produsert etterhvert
     
    Sist redigert:

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Da setter jeg det også på kontoen sprøyt, hvertfall inntil videre
    Får vi opprettet felleskonto?
    Du får ta deg en tur innom en grunneier, hør med ham hva det sto i kontrakten. Mest sannsynlig så har han ikke lest den igjennom godt nok når det står en vindmølle der. Har noen kjenninger som er grunneiere irundt der det står vindmøller, noen leste igjennom hele og takket nei til utbygging og andre så bare hvor mye de kunne få i kroner på kort sikt og leste ikke resten av kontrakten og andre satte krav til endringer i kontrakten.

    Der det var urørt natur før, er nå leid ut og det er nærmere 4-felts motorvei som er byggd ut fra ellers elendig infrastruktur på fylkesvei.
    Du får komme deg ut fra ring 2 og se på hvordan det er blitt i vindparkene istedet for å lirke ut teite kommentarer på internettet.
     
    Sist redigert:

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Har du stor erfaring med oljeskift, særlig på vindturbiner, eller er det bare noe du tror?
    Har drevet endel med trafo-olje, av og til søler man ingenting og av og til søler man endel. Men krav til oljedekke på gulv, og sand som absoberer så er det ikke det verste å fikse opp i det sølet. Alt foregår mer eller mindre fra bakkenivå med oljen, så man har kontroll på sølet også. 10 tonn trafo så er det irundt 2 tonn olje (20%), ikke ofte trafoene er større enn 150-300 tonn. Trafoene tar også fyr av og til og kan bli tatt av lynet, men hele trafoen er i metall og er bygd som en tanks. På trafo så er vel trafoen klar til utbytting når oljen er ferdig, det er kjøling mer enn smøring.

    Jeg er faktisk J#@$ bekymra, jeg vet hvor mye olje det er i en slik vindmølle og hvor nært de står drikkevann for å nevne noe. Med litt frisk bris og om det lekker noe fra toppen så fraktes dette langt avgårde. Tror du svinn på noen liter olje er merkbart i denne sammenhengen i en enkelt mølle? Det er ikke snakk om bare en mølle heller, i en park er det faktisk ganske mange nå. De har sikkert rutiner og blabla, men når det er mennesker som utfører så blir det feil før eller siden. Er det konstruksjons feil så faller også hele D##@#.
    Hvor mange ørn, ugler og insekter de tar er også en sak, artsfoldet med sjeldne fredede fugler blir fort borte.
    Gir og hydraulikk olje er ganske mye verre enn CO2 i naturen. Planter er faktisk ganske glade i CO2.

    Skjønner godt at at de som bor på løkka og er "miljøvennlige" og stemmer på MDG og kjører elbil ikke klarer å se fakta og realiteten i øynene og kan fjase bort det meste, for dette påvirker ikke de nevneverdig uansett (unntatt noe høyere strøm etter Norge havnet på kraftbørsen i samme slengen, her kan vi vel takke Høyre for mer europeiske strømpriser).
    Hadde fjasbukkene ville drukket et glass vann hver dag med et hint av syntetisk gir og hydraulikk olje i? Fås som ny smak fra Imsdal snart. For det er prisen for høyere strømregning for enkelte direkte, og er i realiteten verre enn litt CO2 utslipp midt i en by.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.027
    Antall liker
    10.676
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Denne troen på at det nødvendige grønne skiftet kan skje uten konsekvenser for oss forbrukere synes jeg er mildt sagt underlig. Det er mulig at billige elbiler har bidratt til denne misforståelsen.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det grønne skiftet har ikke noe med natur vern å gjøre så langt. Da må de finne på nye løsninger. Alt skal liksom bli styrt av udugelige idealister. Det blir kinesererne som kommer til å ta over allt til slutt. Det blir ikke noe grønnt skifte av det. Ikke blitt noe grønnt skifte med el-bil bruken enda. Heller ikke noe økonomisk vekst. Folk må begynne å betale for seg som oss ''fosile'' idioter 🙂
    Det grønne skiftet er i gang i Kina også, til tross for alt sprøytet som serveres på Facebook og andre fora.




     

    Motorhome

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.06.2018
    Innlegg
    1.803
    Antall liker
    1.803
    Sted
    Sunndalsøra
    Det grønne skiftet er i gang i Kina også, til tross for alt sprøytet som serveres på Facebook og andre fora.




    Jeg kommer ikke til å være på facebook noen gang 🙂 Enig i at kineserne skaper mye grønne produkter. men måten de bruker energi på, holder ikke opp mot klimamålene. Det er de som lager de fleste cellene som er i Lithium batteriene. Ellers allt annet som de tar over etter hvert. Kan begynne å lure på hvor det blir av industri arbeidsplassen til slutt. Jeg er forsatt like dum, som kjøper kinesiske produkter.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Kina får stadig større konkurranse fra andre land når det gjelder produksjon av f.eks. elbilbatterier.



     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Får vi opprettet felleskonto?
    Du får ta deg en tur innom en grunneier, hør med ham hva det sto i kontrakten. Mest sannsynlig så har han ikke lest den igjennom godt nok når det står en vindmølle der. Har noen kjenninger som er grunneiere irundt der det står vindmøller, noen leste igjennom hele og takket nei til utbygging og andre så bare hvor mye de kunne få i kroner på kort sikt og leste ikke resten av kontrakten og andre satte krav til endringer i kontrakten.

    Der det var urørt natur før, er nå leid ut og det er nærmere 4-felts motorvei som er byggd ut fra ellers elendig infrastruktur på fylkesvei.
    Du får komme deg ut fra ring 2 og se på hvordan det er blitt i vindparkene istedet for å lirke ut teite kommentarer på internettet.
    Hva du har "hørt" fra en grunneier betyr desverre ingenting i denne debatten.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Hva du har "hørt" fra en grunneier betyr desverre ingenting i denne debatten.
    "OK". Du vet alt. Om jeg lurer på noe så skal jeg spørre deg istedet, selv om jeg bare får flåsete svar tilbake. Du får snakke med en grunneier og få se kontrakten selv..
     
    U

    utgatt19288

    Gjest
    Savner atomkraft i debatten rundt nullutslippssamfunnet. Det at atomkraft er en forutsetning for Klimapanelets 1,5-gradersrapport nevnes knapt her inne og i alle fall ikke av MDG. Vindmøller er et tilskudd, men vi oppnår ikke et grønt skifte uten kjernekraft.

    Atomfysiker Sunniva Rose er ensom talsperson for teknologien her hjemme i miljøsammenheng.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Savner atomkraft i debatten rundt nullutslippssamfunnet. Det at atomkraft er en forutsetning for Klimapanelets 1,5-gradersrapport nevnes knapt her inne og i alle fall ikke av MDG. Vindmøller er et tilskudd, men vi oppnår ikke et grønt skifte uten kjernekraft.

    Atomfysiker Sunniva Rose er ensom talsperson for teknologien her hjemme i miljøsammenheng.
    Sludder og vås, MDG mener at atomkraft er en del av løsningen.



     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Savner atomkraft i debatten rundt nullutslippssamfunnet. Det at atomkraft er en forutsetning for Klimapanelets 1,5-gradersrapport nevnes knapt her inne og i alle fall ikke av MDG. Vindmøller er et tilskudd, men vi oppnår ikke et grønt skifte uten kjernekraft.

    Atomfysiker Sunniva Rose er ensom talsperson for teknologien her hjemme i miljøsammenheng.
    Her kan man jo se på Frankrike som et godt eksempel. Der har de faktisk fått en reell nedgang i utslipp, fra kullkraft til atomkraftverk.
    Grunnen til at ingen tør å ta den debatten er pga. Tsjernobyl, der man lagde atomkraftverk basert på et førsteutkast som er mer ustabilt enn 2.utkastet i tillegg til at det også gir mer avfall og stråler mer. De nyere atomkraftverkene får ikke så mye avfall da de har bedre kjøling etc. og utnytter ressursene bedre/mer effektivt.

    Her i Norge går man heller for noe mindre effektivt enn det som er idag, fra vann til vind.

    Men MDG har hverken baller eller viten nok, og de er mer narsissistisk og promoterer seg mer selv enn miljøet og de vil bare ha klørne i oljepenga for å bruke det opp på sine egne forbindelser. Tipper de forhåpentligvis kommer under sperregrensa til neste valg. :)
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Her kan man jo se på Frankrike som et godt eksempel. Der har de faktisk fått en reell nedgang i utslipp, fra kullkraft til atomkraftverk.
    Grunnen til at ingen tør å ta den debatten er pga. Tsjernobyl, der man lagde atomkraftverk basert på et førsteutkast som er mer ustabilt enn 2.utkastet i tillegg til at det også gir mer avfall og stråler mer. De nyere atomkraftverkene får ikke så mye avfall da de har bedre kjøling etc. og utnytter ressursene bedre/mer effektivt.

    Her i Norge går man heller for noe mindre effektivt enn det som er idag, fra vann til vind.

    Men MDG har hverken baller eller viten nok, og de er mer narsissistisk og promoterer seg mer selv enn miljøet og de vil bare ha klørne i oljepenga for å bruke det opp på sine egne forbindelser. Tipper de forhåpentligvis kommer under sperregrensa til neste valg. :)
    Har du lest et partiprogram eller fulgt et landsmøte?
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Mange som prøver hardt å tilpasse virkeligheten til fordommene sine, det er mye enklere å droppe fordommene.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.009
    Antall liker
    12.647
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Da blir det et sentralt spørsmål - hvem skal droppe hvilke fordommer???? :cool: De finnes nemlig i godt monn på alle sider ......
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Man kan hvertfall forholde seg til etablert vitenskap og forskning og ikke finne på ting eller argumentere med noe man har "hørt". . Eller lese et partiprogram før man uttaler seg om politikken.. Når man i tillegg lirer av seg at "alle" mdg're henger på løkka å røyker hasj har man selv meldt seg helt ut.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.154
    Antall liker
    10.075
    Sted
    Oslo
    Man kan hvertfall forholde seg til etablert vitenskap og forskning og ikke finne på ting eller argumentere med noe man har "hørt". . Eller lese et partiprogram før man uttaler seg om politikken.. Når man i tillegg lirer av seg at "alle" mdg're henger på løkka å røyker hasj har man selv meldt seg helt ut.
    Ja, for de henger selvfølgelig mange andre steder òg
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Man kan hvertfall forholde seg til etablert vitenskap og forskning og ikke finne på ting eller argumentere med noe man har "hørt". . Eller lese et partiprogram før man uttaler seg om politikken.. Når man i tillegg lirer av seg at "alle" mdg're henger på løkka å røyker hasj har man selv meldt seg helt ut.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Må man selv røyke hasj for å være tilhenger av en moderne ruspolitikk? en av de få tingene som er sikkert her i verden er at den nåværende er feilslått. Der er jo ekspertisen ganske samstemt, det samme er tallene, men du har sikkert "hørt" noe annet?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er jo Høyrepolitikk det der.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.922
    Antall liker
    10.441
    ^^Joda, jeg har hørt av som har hørt at......så da er det sant.
     

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Har du lest et partiprogram eller fulgt et landsmøte?
    Når har et parti fulgt partiprogrammet når de har kommet til makten? Ser endringene kommer som perler på en snor hele tiden før den tid også for å sanke stemmer når det er perioden før et valg. Når det kommer til MDG så innbyr de ikke til tillit nok uansett for min del, det finnes mange andre partier man heller stemmer på. :)
    At MDG forhåpentligvis kommer under sperregrensa til neste valg, forundrer meg ikke.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.297
    Antall liker
    8.725
    Torget vurderinger
    1
    At MDG forhåpentligvis kommer under sperregrensa til neste valg, forundrer meg ikke.
    La oss håpet det. Om ikke annet for miljøets skyld. Det siste vi trenger er mer tomhjernet symbolpolitikk hvis formål er å gjøre stemmekveget selvtilfredse...
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Når har et parti fulgt partiprogrammet når de har kommet til makten? Ser endringene kommer som perler på en snor hele tiden før den tid også for å sanke stemmer når det er perioden før et valg. Når det kommer til MDG så innbyr de ikke til tillit nok uansett for min del, det finnes mange andre partier man heller stemmer på. :)
    At MDG forhåpentligvis kommer under sperregrensa til neste valg, forundrer meg ikke.
    Okey, så du bare antar de er imot atomkraft hvis de en eller annen gang skulle komme i en posisjon, selv om partiprogrammet og representantene hevder noe annet. Også noe du har "hørt" på lokalet eller?
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Har du lest et partiprogram eller fulgt et landsmøte?
    Jeg har ikke lest det. Men synes at det er prisverdig at andre gjør det. At du har lest det overrasker ikke akkurat så derfor lurer jeg på hva som står der ang. det og opprettholde velferdsstaten slik vi kjenner den pr. dato etter at vi har stengt ned oljeproduksjonen?
     
    • Liker
    Reaksjoner: ptb

    na_X

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.09.2013
    Innlegg
    4.843
    Antall liker
    4.352
    Torget vurderinger
    1
    Okey, så du bare antar de er imot atomkraft hvis de en eller annen gang skulle komme i en posisjon, selv om partiprogrammet og representantene hevder noe annet. Også noe du har "hørt" på lokalet eller?
    Du er flink til å prøve å bruke hersketeknikker her ser jeg i hver eneste post nesten, når du ikke får viljen din. At du er 39 år overrasker meg..
     
    U

    utgatt19288

    Gjest
    Når man ikke har svaret men bare kravene så oppretter man en tverrfaglig kommisjon

    Fra partiprogrammet:
    Etablere en oljekommisjon der myndigheter, arbeidstakerorganisasjoner, forsknings- og kunnskapsmiljøer, samt næringsliv samarbeider om en plan for å opprettholde sysselsetting og skape nye jobber samtidig som oljevirksomheten fases ut.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.584
    Antall liker
    2.972
    Du er flink til å prøve å bruke hersketeknikker her ser jeg i hver eneste post nesten, når du ikke får viljen din. At du er 39 år overrasker meg..
    Hvillen vilje er det jeg ikke får?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Har inntrykk av at når oljeproduksjonen trappes ned over tid og avsluttes når eksisterende felt er ulønnsomme så forsvinner også Oljefondet nærmest som dugg for solen. Når olje- og gassproduksjonen er over så må vi greie oss uten, som de aller, aller fleste land i Europa gjør. Men vi vil ikke bli like fattige :eek: som Danmark, Sverige og de andre for vi har et Oljefond som vil støtte oppunder eksisterende velferdsgoder. Så lenge vi holder oss til handlingsregelen så ser jeg ingen store problemer med å greie oss uten fossilindustrien. Uansett vil denne industrien bli vesentlig mindre i årene som kommer Parisavtale eller ikke.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Ok. Men hvordan rimer dette...;

    ..... for vi har et Oljefond som vil støtte oppunder eksisterende velferdsgoder. Så lenge vi holder oss til handlingsregelen så ser jeg ingen store problemer med å greie oss uten fossilindustrien. Uansett vil denne industrien bli vesentlig mindre i årene som kommer Parisavtale eller ikke.
    ...med dette etter at oljeproduksjonen er stengt ned;

    Uttaksregelen går ut på at statsbudsjettet kan ha et underskudd i størrelsesorden tre prosent av kapitalen i SPU ved inngangen til budsjettåret når inntektene fra oljevirksomheten blir holdt utenfor. Tre prosent er således verken et anslag på avkastningen på SPU eller et avkastningsmål for forvaltningen av SPU. Handlingsregelen var på 4 prosent frem til februar 2017, da den ble redusert til 3 prosent.

    Så hva er planen til MDG?
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.748
    Antall liker
    14.371
    Jeg synes det har blitt påfallende stille fra alle som mente det var galskap å plassere penger fra oljeinntektene i verdens skumle finansmarkeder der alt kan gå til helvete.

    Av oljefondets verdi på nesten 12.000 milliarder kroner er litt over 3.000 milliarder innskudd, nesten 6.500 milliarder er avkastning og i underkant av 1.500 milliarder er kronesvekkelse.

    Eller litt over 1/4 er investert og avkastning og vaultaeffekt står for 3/4 om man vil.

    Og dette er etter å ha gått glipp av rundt 600 milliarder ved å av en eller annen grunn være overvektet Europa og undervektet USA, stikk i strid med stort sett alt av porteføljeteori.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    ^Apropos....;

     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.748
    Antall liker
    14.371
    Det er jo et visst element av fjas, Oljefondet driver i all hovedsak indesforvaltning av aksjer og obligasjoner og så går det som det går. De er riktig nok så store at hvordan man gjør det er viktig og langt fra trivielt, men det er ikke noe stress for en privatperson å i all hovedsak replikere resultatet, om enn med noe høyere kostnader og følgeglig lavere avkastning over tid. Om man vekter noenlunde likt i et globalt indeksfond, et fond som dekker fremvoksende markeder og et globalt obligasjonsfond så er det alle meste gjort.Eiendomsdelen er vanskelig å speile, men også en liten del av totalen. Det er finansdepartemenet som formelt bestemmer hvordan oljefondet skal være investert og frihetsgradene er ikke allverden, men de er flinke til å drive med lave kostnader og så er det en evigvarende debatt om den aktive forvaltningen leverer meravkastning eller ikke.

    Dessuten betaler ikke oljefondet formueskatt, og det har en hel del å si for resultatet over tid. Om oljefondet hadde betalt formueskatt ville handlingsregelen vært litt over 2% og ikke 3% for den som mener at den skatten er en uvesentlighet.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.692
    Antall liker
    9.559
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Ok. Men hvordan rimer dette...;



    ...med dette etter at oljeproduksjonen er stengt ned;

    Uttaksregelen går ut på at statsbudsjettet kan ha et underskudd i størrelsesorden tre prosent av kapitalen i SPU ved inngangen til budsjettåret når inntektene fra oljevirksomheten blir holdt utenfor. Tre prosent er således verken et anslag på avkastningen på SPU eller et avkastningsmål for forvaltningen av SPU. Handlingsregelen var på 4 prosent frem til februar 2017, da den ble redusert til 3 prosent.

    Så hva er planen til MDG?
    Planen er at dette må vi få til da oljeeventyret tar slutt uansett.
    1. Vår oljeproduksjon går ned av geologiske årsaker.
    2. Verden kan heller ikke bruke 100 millioner fat eller mer i døgnet om noen år.
    3. Alle partier på Stortinget må tenke over og finne ut hvordan Norge blir med en vesentlig lavere aktivitet i fossilindustrien.
    Vi er da ikke noen idioter i dette landet som ikke får til noe som helst. Sjømatnæring, aluminium, It, og annen industri. I tillegg skal ikke den kompetansen vi nå har opparbeidet oss offshore bare glemmes raskest mulig. Og hva i all verden er planen til andre land rundt oss ?

    Hvordan greier de andre nordiske land seg uten et oljefond ?
    Når dette diskuteres så får man et inntrykk av at Norge
    1. Hadde hatt bedre fremtidsutsikter uten oljefondet. (Det er merkelige greier det der)
    2. At vi aldri går tomme for olje og gass på norsk sokkel.
    3. At vår olje og gass er renere enn olje fra f. Eks, S-A.
    4. At det uansett kostpris er lønnsomt å utvinne olje på norsk sokkel.
    Osv.
     
    Sist redigert:
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Det grønne skiftet er i gang i Kina også, til tross for alt sprøytet som serveres på Facebook og andre fora.




    Du tenker f eks på denne her?


    Det Kina driver på med er å avlive planeten vår. Men, om de får fortsette med å spre sine «verdier» og korruptere så har det uansett ikke så mye å si. Etterhvert blir de nok en oppgave for NATO.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.922
    Antall liker
    10.441
    Når man ikke har svaret men bare kravene så oppretter man en tverrfaglig kommisjon

    Fra partiprogrammet:
    Etablere en oljekommisjon der myndigheter, arbeidstakerorganisasjoner, forsknings- og kunnskapsmiljøer, samt næringsliv samarbeider om en plan for å opprettholde sysselsetting og skape nye jobber samtidig som oljevirksomheten fases ut.
    Hva er dumt med å opprette en kommisjon for lage en plan?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn