|
Mer å hente - nettverkskabler!
- Trådstarter Kristian
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det gjelder å ha rett horisont på ting, ja.
Nå synes jeg ikke du skal være så forutinntatt na_X. Du kan nok mye om nettverk, men kan du ALT? Jeg tviler på at dere har sjekket om nettet blir mer stabilt hvis dere drar over med en klut fuktet i linolje? Har dere prøvd å strippe isolasjonen og erstatte med bomull i linolje? Tenkte meg det ja... Du vet ikke før du har prøvd. Og ikke prøv deg på vise til målinger av jitter på nettet eller dyre nettverksanlysatorer. Dette er ting som bare kan måles med øra. Få av deg skylappene og sjekk ut triksene som har fungert i Hi-Fi i årevis. Det er DER kompetansen sitter. Ikke tro på disse teoretikerne som har designet tingene som knytter alt nett på hele jorden sammen.
Her er jeg faktisk uenig.
Men poenget er jo nettopp at de som nekter å teste og benekter alle andres observasjoner uten å selv ville gjøre sine egne, plasserer seg på samme side som de som påstår at jorda er flat. En enkel observasjon viser jo at jorda er rund. Likevel sitter de bak tastaturene sine og påstår at jorda er flat, og nekter å utfordre teoriene sine med praktisk sansing og observasjon. Denne mangelen på nysgjerrighet å vilje til å utfordre teorier er jo idiotens strategi.
Veldig mange som mener jorden er flat går imot all forskning fordi de selv mener de kan dette bedre og har sine egne teorier på hvorfor denne er flat. Synes denne tråden er mye av det samme, mange teoretikere og synsere som bytter ukritisk en kabel og mener det nå er bedre uten å faktisk finne ut hvorfor det faktisk låter så mye bedre, hverken noen teori eller praktisk grunnlag hvorfor det ble bedre (det bare ble mye bedre for ørene, er det mange som sier).
Jeg jobber med nettverk, som nevnt tidligere i tråden veldig mange ganger. Mener du seriøst at jeg skal faktisk gå imot alle fakta og etablerte standarder og ikke minst praktisk kompetanse som jeg selv har fått igjennom flere år med jobbing og kursing på å bytte til en nettverkskabel som hverken teoretisk eller praktisk innenfor de standarder og rammer som er etablerte på nettverk har noen som helst forskjell (så fremt begge kabler er innenfor standarden)?
Jeg sier ikke at det ikke er forskjell på kabler, men nettverk har standarder som innehar visse kvaliteter og er man innenfor samme standarden så er det faktisk 0 forskjell på kablene innenfor denne standarden i praktisk betydning, for her er det snakk om dataoverføring innenfor et visst antall meter på en bestemt hastighet (såklart avvik kan forekomme, men disse snakker jeg ikke om da disse er UTENFOR standarden).
Denne tråden blir faktisk mer og mer en diskusjon på om jorden er flat eller rund..
Interessant nok har linoljedynket bomull omtrent samme dielektriske konstant som billigste type PVC-isolasjon, men det er vel tanken som teller.
En ting er at jorden er flat, bare se etter selv, men det må også bli slutt på all denne teoretiseringen om at jorden ikke er midtpunktet i universet. Bare se etter selv. Sol og måne står opp i øst og går ned i vest. Man kan jo se med sine egne øyne at alt går i bane rundt jorden. Nærmere bestemt i bane rundt mine subjektive opplevelser, objektive som de er. Bare stol på øynene.
Hadde de i det minste brukt transformatorolje og crepet papir...
Oljefylte transformatorer har jo bevist sine overlegne lydkvaliteter i over hundre år..Sist redigert:
Jow jow til grin ( latterliggjort) er vist forventeligt. Så mener du vel også at det er masse suggesion når det går som varmt brød det bomulds kabel. Er keramik ikke den bedste isolator? I så fald hvorfor lyder det så skrækkelig skrigende? Det er vel bare indbilning går jeg ud fra?
Nå synes jeg ikke du skal være så forutinntatt na_X. Du kan nok mye om nettverk, men kan du ALT? Jeg tviler på at dere har sjekket om nettet blir mer stabilt hvis dere drar over med en klut fuktet i linolje? Har dere prøvd å strippe isolasjonen og erstatte med bomull i linolje? Tenkte meg det ja... Du vet ikke før du har prøvd. Og ikke prøv deg på vise til målinger av jitter på nettet eller dyre nettverksanlysatorer. Dette er ting som bare kan måles med øra. Få av deg skylappene og sjekk ut triksene som har fungert i Hi-Fi i årevis. Det er DER kompetansen sitter. Ikke tro på disse teoretikerne som har designet tingene som knytter alt nett på hele jorden sammen.
Her er jeg faktisk uenig.Men poenget er jo nettopp at de som nekter å teste og benekter alle andres observasjoner uten å selv ville gjøre sine egne, plasserer seg på samme side som de som påstår at jorda er flat. En enkel observasjon viser jo at jorda er rund. Likevel sitter de bak tastaturene sine og påstår at jorda er flat, og nekter å utfordre teoriene sine med praktisk sansing og observasjon. Denne mangelen på nysgjerrighet å vilje til å utfordre teorier er jo idiotens strategi.
Veldig mange som mener jorden er flat går imot all forskning fordi de selv mener de kan dette bedre og har sine egne teorier på hvorfor denne er flat. Synes denne tråden er mye av det samme, mange teoretikere og synsere som bytter ukritisk en kabel og mener det nå er bedre uten å faktisk finne ut hvorfor det faktisk låter så mye bedre, hverken noen teori eller praktisk grunnlag hvorfor det ble bedre (det bare ble mye bedre for ørene, er det mange som sier).
Jeg jobber med nettverk, som nevnt tidligere i tråden veldig mange ganger. Mener du seriøst at jeg skal faktisk gå imot alle fakta og etablerte standarder og ikke minst praktisk kompetanse som jeg selv har fått igjennom flere år med jobbing og kursing på å bytte til en nettverkskabel som hverken teoretisk eller praktisk innenfor de standarder og rammer som er etablerte på nettverk har noen som helst forskjell (så fremt begge kabler er innenfor standarden)?
Jeg sier ikke at det ikke er forskjell på kabler, men nettverk har standarder som innehar visse kvaliteter og er man innenfor samme standarden så er det faktisk 0 forskjell på kablene innenfor denne standarden i praktisk betydning, for her er det snakk om dataoverføring innenfor et visst antall meter på en bestemt hastighet (såklart avvik kan forekomme, men disse snakker jeg ikke om da disse er UTENFOR standarden).
Denne tråden blir faktisk mer og mer en diskusjon på om jorden er flat eller rund..
d
Det er bevist at bomull og linolje sammen har en betydelig hallusinerende effekt.....
Det er et dårlig argument å si at det må være sant når mengder av folk tror på det. 2,4 milliarder kristne kan vel ikke ta feil? Vel, ifølge de 1,7 milliarder muslimene finnes det minst 2,4 milliarder lettlurte fjols.
Andre legger minst 1,7 milliarder lettlurte fjols oppå der igjen.
Bare i måneskin.
Har intet å gjøre med tro men med analytisk sans. Nogen har det og andre ikke. Men når man ikke har det er det lettest å idiot vurdere modparten.
Ikke ødelegg disse sofistikerte uoverensstemmelsene da? Tenk hvis jorden ER rund
Vel, det er beviselig ganske diskutabelt om dette har med tro, bias eller andre psykologiske fenomen å gjøre.
Det er i mine øyne idiotisk å avfeie fagfolk som forteller hvordan ting fungerer og så argumentere med at de tar feil fordi ens personlige sanser og erfaringer er ufeilbarlige og upåvirket av kjente psykologiske fenomener.
Det er lett å idiotforklare motparten, men man er ikke idiot fordi man gjør enkelte idiotiske ting. Tvert imot synes jeg nivået på sentralen holder et godt snitt i forhold til de fleste andre forum.
Niks. All ethernettkommunikasjon skal iht standarden være utstyrt med galvanisk skille. Dette er fordi at ethernett kan spenne avstander på 100m, og en da som regel vil være koblet til forskjellige kurser i hver ende.
Johan-Kr
Jo, men er ikke dette for twisted pair signalene?
For cat. 6 finnes det vel en overall skjerm. Sier du at denne blir galvanisk isolert også?
Det finnes vel både TP og STP Cat 6?
...og for STP kan dette nok skje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable#Installation_caveats
...men det påvirker jo ikke innholdet i pakkene som blir dekodet, pakket ut eller de dataene de måtte inneholde som blir brukt til å sende digitale musikkformater til en DAC. Det kan selvsagt bidra til jordstøy, hvsi man har uflaks.
Men patchkabler og "audiofile nettverkskabler" er vel neppe STP?Sist redigert:Korriger meg hvis jeg tar feil, men er det noen som mener at den siste meteren med nettverkskabel fra din ruter i huset fram til din streamer påvirker lyden fra en kilde som som ligger hundrevis av mil unna og der overføringen fram til ditt hus er gjort med helt standard industrikabling?
Det må være noe jeg ikke har forstått...
Zome Owners Of Their Attached Ears Solemny Swear....
Dette gjelder jo bare online streaming!
Øyne og ører, - hele anseapparatet for den del, er vel noe av det mest lettlurte som finnes......
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
La oss for guds skyld ikke blande inn sanseapparatet når vi hører på musikk!
Hele poenget med stereo er jo å lure sanseapparatet til å danne et bilde av artister og instrumenter som står fordelt i bredde, dybde og høyde på en virtuell scene. Det står jo ingen vokalist mellom høyttalerne, det låter bare slik. Da er det litt smått fascinerende med folk som påberoper seg sanseapparatets ufeilbarlighet.
- og ikke nok med det - i dagens opptaksteknikk er de ofte ikke engang innpsilt på samme tid eller samme dag.... hvordan blir det da med stereoperspektivet og de ufeilbarlige sansene??
Mao. selve incitamentet er nettopp sanseopplevelsen (fasit).
Bring-In-The-Mix-Masters.....
- Ble medlem
- 11.11.2015
- Innlegg
- 692
- Antall liker
- 471
Jeg påberoper meg tvert imot sansenes feilbarlighet. Det gir opphav til mange fine opplevelser. Øl, damer, musikk. Need I go on?
Men klart - det er helt greit at du foretrekker en kveld hjemme med målinger av pink noise med flat frekvenskurve.XX186841
Gjest
Best å beise noen med saftige kurver.
Sist redigert:Ccruiser
Gjest
Da er det jo morsomt at man skal forklare alt som skjer mellom øra med utstyrets objektive og tekniske egenskaper.. Samt sable ned alle som argumenterer med de andre egenskapenes påvirkning.
Sikkert hyggelig for mange når audioaktøren bare legger ved en 25k kabel til test ved kjøp av forsterker. Hadde jeg fått noe sånt tilsendt uten at jeg hadde bestillt hadde den enten havnet på finn eller i søplaSist redigert av en moderator:
Må ikke glemme grunnmuren cruiser - grunnmuren....
Har de tomt da å byggetillatelsen i orden ?
Mye rart som skjer mellom øra.... når et flerkanalsopptak, gjerne tatt over mange dager, ofte med enkeltmusikere i en egen liten bås, blir til en scene som er 40m dyp og 30m bred, med musikerne spredt utover og trommesettet helt bakerst, skjer det utvilsom mye rart mellom øra....
1 grunnmur = hørsel god nok til å klare seg uten hjelpemidler.....
Det er bare noget du tror. En kan let høre om det er ægte eller mixet. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…