Komponenten skrev:
Det er ikke det samme om man ringer til sin mor eller til en spåkone. De som ringer spåkoner tror at disse kan se og vite ting andre ikke vet, et råd fra en mor tar man for det det er, et råd fra en spåkone kan avgjøre hvilken beslutning man tar i viktige saker fordi man er mer sikker på at en spåkone har rett.
Hadde ikke pressen grepet fatt i dette hadde saken sannsynligvis blitt dysset ned, men nå har de fått frem poenget, så nå kan de stoppe. At hun brukte penger urettmessig (og først tilbyr seg å betale tilbake når hun avsløres) at hun faktisk har så stor tro på spåkoner! at hun ringer igjen og igjen, og at hun lyger seg vekk, gang på gang, er så alvorlig at det er riktig at velgerne får vite om det. Er det den slags mennesker man skal tiltro å ta de viktigste beslutningene i dette landet? Hadde det ikke blitt ramaskrik og spørsmål om hun bare ble skvist vekk uten at man visste grunnen?
Synd for jeg har hatt stor tro på denne damen, nå viser det seg at hun ikke er til å stole på.
Poenget er at det burde være det samme for deg og meg hvem Siv eller Saera ringer til. Videre at "folket" ikke har noen soleklar rett til å vite navn og nummer til de som driter seg ut. Nettavhengighet, spillegalskap eller avhengighet av spåkoner er én drit; la dama i fred, dette er og blir en personalsak.
Honkey (som har ringt spåkone én gang (helt sant!!) fordi mora mi var dau allerede da)(regninga kom på ca 80,- 1987-kroner, og jeg betalte selv)(hun hadde ikke noe av interesse å melde for de 80,- kronene, generelt pisspreik, kun)(det dreide seg selvsagt om et spørsmål om kvinner)