Moralsk støtte til Fidelitys planer om hjemmekino stoff!
- Trådstarter gut_man
- Startdato
- Ble medlem
- 04.07.2007
- Innlegg
- 1.639
- Antall liker
- 0
Enig når det gjelder HiFi+, suverent blad.
Og enig når det gjelder flatskjerm- og billedtester -- det kan man finne andre steder. Men Fidelity kan godt forgrene over i flerkanals gjengivelse og digitale lydkilder og behandling, uten at det burde ødelegge for bladet.
Og enig når det gjelder flatskjerm- og billedtester -- det kan man finne andre steder. Men Fidelity kan godt forgrene over i flerkanals gjengivelse og digitale lydkilder og behandling, uten at det burde ødelegge for bladet.
- Ble medlem
- 29.10.2006
- Innlegg
- 8
- Antall liker
- 0
Nei please ikke flatkjerm,prosje.og DVD-spiller test, om det er ennå mulig å inngå! men om det er ønskelig å utvide med nytt interessant stoff så kan Fidelity lage 1 eller 2 ekstra nummer årlig som ta seg av disse temaene.Bladene kan selges uten for det vanlige abonment og gir mulighet for de som ønsker hjemmekino stoff av kvaliteten som vi kjenner til i Fidelity.Ja for venyl og rør.
- Ble medlem
- 03.07.2004
- Innlegg
- 1.525
- Antall liker
- 94
Et stooort JA fra meg til mer high-end hjemmekino!!!!!!!
Men, få med senterhøyttalern!! Det er den viktigste høyttalern i kinoen, spesielt om man er sosial! Blir mye bedre og mer dynamisk med senter!
Men, få med senterhøyttalern!! Det er den viktigste høyttalern i kinoen, spesielt om man er sosial! Blir mye bedre og mer dynamisk med senter!
Det var liksom litt av mitt opprinnelige poeng. Nå som jeg har en skikkelig seriøs senterkanal som er lagd på samme lest som mine fronthøyttallere så kan jeg skrive under på at senterkanalen er en viktig, men alt for ofte oversett komponent.val skrev:
Til Fidelity: Ja til mer high-end multikanalsstoff - dropp bilde.
Et sted å starte som kanskje kunne vært med på å tette gapet mellom to kanals lyd og multikanal hadde vært Theta Casablanca III og den tilhørende sixshooter boksen.
Jeg stiller gjærne mitt høyttalleroppsett til rådighet.
Støttes ikke fra min side.
Bladet bør holde seg til 2-kanals hi-end stoff.Det var vel dette bladet begynte med og som jeg forstår går det vel ikke akkurat dårlig for dem nå?Hvis de begynner å blande inn flerkanalsutstyr for å øke omsetningen av bladet er jeg vel redd det kan slå ut begge veier.Hold dere til hva dere kan best er oppfordringen fra meg.
Ønsker å finne hele bladet interressant å lese ikke halvparten!
MVH Johnny
Bladet bør holde seg til 2-kanals hi-end stoff.Det var vel dette bladet begynte med og som jeg forstår går det vel ikke akkurat dårlig for dem nå?Hvis de begynner å blande inn flerkanalsutstyr for å øke omsetningen av bladet er jeg vel redd det kan slå ut begge veier.Hold dere til hva dere kan best er oppfordringen fra meg.
Ønsker å finne hele bladet interressant å lese ikke halvparten!
MVH Johnny
Støtter at Fidelity skal skrive om hjemmekino, multikanal osv, men 2 kanal må fortsatt være hovedfokus.Synes den mixen mellom dette som de har idag er passelig.
Selv om det finnes mange andre blader som skriver om hjemmekino osv, så har Fidelity en måte å presentere stoffet på som skiller seg ut fra de andre.
Ellers ønsker jeg meg mer stoff om strøm, strømfilter, kabler osv.
Synes forøvrig at layouten i siste bladet var fin, mer ryddig.
Mvh. theo
Selv om det finnes mange andre blader som skriver om hjemmekino osv, så har Fidelity en måte å presentere stoffet på som skiller seg ut fra de andre.
Ellers ønsker jeg meg mer stoff om strøm, strømfilter, kabler osv.
Synes forøvrig at layouten i siste bladet var fin, mer ryddig.
Mvh. theo
Jeg hadde muligens kjøpt et nummer hvis de kunne teste lyd i både stereo og surround.
Har kjøpt det ved noen få anledninger, jeg synes det blir for mye musikk anmeldelser.
Litt søkt å dra inn støvsugere og fotoapparater når det er snakk om å utvide til å inkludere hjemmekino lyd!
Å hevde at stereo lyd og hjemmekino lyd er to vidt forskjellige ting faller på sin egen urimelighet, begge deler handler om å skape tilstedeværelse til musikken (eller filmen).
Har kjøpt det ved noen få anledninger, jeg synes det blir for mye musikk anmeldelser.
Litt søkt å dra inn støvsugere og fotoapparater når det er snakk om å utvide til å inkludere hjemmekino lyd!
Å hevde at stereo lyd og hjemmekino lyd er to vidt forskjellige ting faller på sin egen urimelighet, begge deler handler om å skape tilstedeværelse til musikken (eller filmen).
Jeg leser gjerne også om hjemmekinostoff i dedikerte blader for dette formål. Men i Fidelity ønsker jeg å lese om 2 kanals lyd og kun det. Om Fidelity ønsker å ta vekk endel 2 kanalstoff for å gjøre plass til hjemmekino mener jeg de er på ville veier. Jeg vil tro at de fleste leserne faktisk er sugen på enda mer rapporter og tester av stereoprodukter en det de får i dag. Hva med tester av rørtyper, kondensatortyper, mer musikkforslag, oldies but goldies........Det er massevis å gripe tak i, for her er det enorme gullgruver å grave i. "Hjemme hos" er også en fin og intressant vinkling som vil glede mange. Lag heller en egen hjemmekinoblekke og ikke bland dette sammen selv om noen ønsker at Fidelity skal dekke også dette og være på 400 sider hver uke. Den begrensete kapasiteten må foredles og ikke utvannes.....
Samleren
Samleren
NEI!!!!!
Synes faktisk at Fidelity (som jeg har alle nr av) er i ferd med å gå i feil retning når det gjelder innhold og måten det blir presentert på.
Til tider er Fidelity flinke til å vise oss nytt stoff, men i det siste synes jeg at det blir for mye "oppgulp og gammelt" stoff. Alt for mange "like" artikler/produkter fra gang til gang. Kjedelig.
Men inn i mellom kommer noe som engasjerer mange og det kommer kjempefine artikler om nye produkter (også i flere prisklasser) Bra.
Nå har jeg ikke gått i detalj her på hva jeg synes er bra og dårlig....enn så lenge. Og det er heller ikke tema i denne tråden.
Men som jeg begynte innlegget:
Dette går i feil retning!
Om dette norges beste hifimagasin, blir invadert av AV-stoff, kommer det sikker noen nye kjøpere til.
Men Fidelity mister ikke bare meg som kjøper, men jeg er rimelig sikker på at mange kommer til den samme slutning som meg og bare kjøper dedikerte magasiner fra utlandet.
Synd om det skulle bli slik mener nå jeg.
Synes faktisk at Fidelity (som jeg har alle nr av) er i ferd med å gå i feil retning når det gjelder innhold og måten det blir presentert på.
Til tider er Fidelity flinke til å vise oss nytt stoff, men i det siste synes jeg at det blir for mye "oppgulp og gammelt" stoff. Alt for mange "like" artikler/produkter fra gang til gang. Kjedelig.
Men inn i mellom kommer noe som engasjerer mange og det kommer kjempefine artikler om nye produkter (også i flere prisklasser) Bra.
Nå har jeg ikke gått i detalj her på hva jeg synes er bra og dårlig....enn så lenge. Og det er heller ikke tema i denne tråden.
Men som jeg begynte innlegget:
Dette går i feil retning!
Om dette norges beste hifimagasin, blir invadert av AV-stoff, kommer det sikker noen nye kjøpere til.
Men Fidelity mister ikke bare meg som kjøper, men jeg er rimelig sikker på at mange kommer til den samme slutning som meg og bare kjøper dedikerte magasiner fra utlandet.
Synd om det skulle bli slik mener nå jeg.
Du har et poeng....bjornh skrev:Hehe. Har en mistanke om at de fleste her hadde kjøpt Fidelity selv om de skulle ha multikanalstoff. Nesten som narkomane.
Men selv har jeg klart å kutte røyken, så et magasin mindre blir i såfall bare barnematen.
N
nb
Gjest
Å kutte Fidelity går helt fint det...bjornh skrev:Hehe. Har en mistanke om at de fleste her hadde kjøpt Fidelity selv om de skulle ha multikanalstoff. Nesten som narkomane.
;D ;D ;D ;Djohna skrev:Du har et poeng....bjornh skrev:Hehe. Har en mistanke om at de fleste her hadde kjøpt Fidelity selv om de skulle ha multikanalstoff. Nesten som narkomane.
Men selv har jeg klart å kutte røyken, så et magasin mindre blir i såfall bare barnematen.
MVH Johnny
Hadde nok ikke det nei! Blir det mer artikler med tester av lerret og annet AV-utstyr så er det slutt for min del! Dette skjedde med Lyd og Bilde og Eyefi, visst noen husker den "blekka". Det er som Samleren kommer inn på et hav av stoff der ute som vil interessere oss som driver med to kanals hifi. Det skulle ikke være noe problem å fyllebjornh skrev:Hehe. Har en mistanke om at de fleste her hadde kjøpt Fidelity selv om de skulle ha multikanalstoff. Nesten som narkomane.
opp bladet med interesange artikler/tester.
Med den positive responsen Fidelity har ute blant HiFi-folket som skandinavias beste hifiblad, skulle jeg tro markedet med 17-18 mill. mennesker skulle være stort nok for et nisjeblad. Men en må ha tålmodighet! Fidelity har en svært "smal" kundekrets som er svært lett å miste visst en mister fokus på hva som er i interessefeltet til gruppen!
Hvorfor enten - eller ?
Man kan få både i pose og sekk i dag.
SACD Multikanal m/hjemmekino på toppen.
Man kan få både i pose og sekk i dag.
SACD Multikanal m/hjemmekino på toppen.
Besynderlig debatt dette her da! Nå må da for all del ikke nekte oss selv de goder livet byr på. Protestantisk askese har holdt balletak på oss her i nord alt for lenge.
Skal man få glede av alle de flotte utgivelsene hvor god musikk ledsages av bilde og rene lydutgivelser i hd-kringlyd, ja så må vi jo holde oss oppdatert. Her blir prosessorer, forsterkere, høytalere og ikke minst råd og tips om oppsett, akustikk osv. det mest sentrale, men jeg tåler en og annen projektortest også
Livet er herlig dere!
Beste hilsner Sniff
Skal man få glede av alle de flotte utgivelsene hvor god musikk ledsages av bilde og rene lydutgivelser i hd-kringlyd, ja så må vi jo holde oss oppdatert. Her blir prosessorer, forsterkere, høytalere og ikke minst råd og tips om oppsett, akustikk osv. det mest sentrale, men jeg tåler en og annen projektortest også
Livet er herlig dere!
Beste hilsner Sniff
Har ikke kjøpt Fidelity på over et år, så de er egentlig i utgangspunktet et ikke-interessant blad for meg. Men klart, hvis de tar mål av seg og satser på et 2-kanals nedslagsfelt, inklusiv hørn-rør-vinyl, ja da er jeg på abonnementslista til gjeldene blekke tvert!!
Hjemmekino?? Et misvisende uttrykk/fenomen. Kino er noe meg går ut på for å se en god film under en gitt atmosfære!
Hjemmekino?? Et misvisende uttrykk/fenomen. Kino er noe meg går ut på for å se en god film under en gitt atmosfære!
P
Parelius
Gjest
Kyrkjelyden er basert på moralsk samhald.Audiomix skrev:
Vil vel tro at det Fidelity er ute etter er en slags "hva ønsker våre kunder", dvs. litt feedback på fremtidig veivalg. Det har selvfølgelig fint lite med moralsk støtte å gjøre.
Hjemmekino et missvisende uttrykk? Hjemme - kino altså kino hjemme. Det ligger da i ordet at dette er for de som foretrekker å se film hjemme i sin egen stue isteden for å sitte i en kjiip sal sammen med tohundre andre popcornslafsende, mobiltelefon snakkende imbisiler. Både lyd og bilde er som oftest bedre i en god hjemmekino enn hva man får servert i den gjennomsnittlige kinosal.anekdoten skrev:Hjemmekino?? Et misvisende uttrykk/fenomen. Kino er noe meg går ut på for å se en god film under en gitt atmosfære!
M
marsboer
Gjest
Jeg gir min fulle støtte til Fidelity om å inkludere hjemmekino stoff!
Til forskjell fra de andre bladene kommer dere fra tung hi-fi og har det som referanse når dere skal teste ut ulikt surroundutstyr. Dette i motsetning til de andre bladene som har hjemmekino som referanse for sin stereo/musikk-opplevelse.
For all del, test kvalitets utstyr for surround! Bare ikke bli til et latterlig gadget blad, fullstappet med kvartside notiser om en eller annen ny duppedings (slik som enkelte andre velkjente konkurrenter her på berget). Så lenge kvaliteten opprettholdes som i dag vil surround bare være ekstra krydder og til nytelse for oss som liker både film og musikk med god kvalitet!
Det jeg imidlertid IKKE har lyst til å se er artikler om bildegjengivere. TV'er/prosjektorer o.l er uinteressant fyllstoff i et blad som Fidelity og drar kvaliteten ned mange hakk. Et blad som imidlertid fokuserer på kvalitetslyd i flere kanaler samt high-end stereo hadde vært meget interessant. Fokuset kan godt være dreid mot film og konserter, men da i form av god lyd.
Til forskjell fra de andre bladene kommer dere fra tung hi-fi og har det som referanse når dere skal teste ut ulikt surroundutstyr. Dette i motsetning til de andre bladene som har hjemmekino som referanse for sin stereo/musikk-opplevelse.
For all del, test kvalitets utstyr for surround! Bare ikke bli til et latterlig gadget blad, fullstappet med kvartside notiser om en eller annen ny duppedings (slik som enkelte andre velkjente konkurrenter her på berget). Så lenge kvaliteten opprettholdes som i dag vil surround bare være ekstra krydder og til nytelse for oss som liker både film og musikk med god kvalitet!
Det jeg imidlertid IKKE har lyst til å se er artikler om bildegjengivere. TV'er/prosjektorer o.l er uinteressant fyllstoff i et blad som Fidelity og drar kvaliteten ned mange hakk. Et blad som imidlertid fokuserer på kvalitetslyd i flere kanaler samt high-end stereo hadde vært meget interessant. Fokuset kan godt være dreid mot film og konserter, men da i form av god lyd.
Har nettopp hørt og sett en Diana Krall dvd på min normale lcd tv. Helt klart, jeg ønske å få mer info om hva jeg kan gjøre for både nyte god lyd OG godt bilde på musikk dvd'er.
Driver å planlegger utvidelse av huset og det inbefatter et eget AV rom, så jeg er spent på hva Knut kan anbefale. Spesielt ift 2.35:1 og buet lerret. og egne linser foran prosjektoren. Stå på!
enw
Driver å planlegger utvidelse av huset og det inbefatter et eget AV rom, så jeg er spent på hva Knut kan anbefale. Spesielt ift 2.35:1 og buet lerret. og egne linser foran prosjektoren. Stå på!
enw
JackX skrev:Støtter selvsagt en utvidet fokus til flerkanals og hjemmekino
Stå på, gutta ;D
mvh
JackX
DU SA DET!!
I tillegg er nøkkel ordet.
-Y
YEL skrev:JackX skrev:Støtter selvsagt en utvidet fokus til flerkanals og hjemmekino
Stå på, gutta ;D
mvh
JackX
DU SA DET!!
I tillegg er nøkkel ordet.
-Y
....er det realistisk å tro at antall sider vil øke hvis dette stoffet kommer ? Jeg håper inderlig det isåfall, jeg ville mislike sterkt om de kutter ned på to kanals sidene for å vie disse mer til hjemme-kino og dets like....
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.383
Mitt svar er:HCS skrev:....er det realistisk å tro at antall sider vil øke hvis dette stoffet kommer ? Jeg håper inderlig det isåfall, jeg ville mislike sterkt om de kutter ned på to kanals sidene for å vie disse mer til hjemme-kino og dets like....
Jeg tror rett og slett at man ikke tør kutte ned på det stoffet som har generert inntekten så langt (never change a winning osv).
At de vil gå over på flerkanals funderes på følgende 2 forhold, tror jeg:
- Flere lesere, høyere omsetning av blader & reklamekroner, bedret økonomi, flere ansatte, sterkere stilling i markedet.
- Nye formater presser seg frem, og lydbransjen står aldri stille. Hvorfor skulle da Fidelity (og i bunn og grunn du) være reaksjonær og ikke utvikle seg (deg)?
[/quote]
Hvorfor skulle da Fidelity (og i bunn og grunn du) være reaksjonær og ikke utvikle seg (deg)?
[/quote]
Tror neppe det er frykten for utviklingen som er det jeg er mest redd for. Men jeg ser behovet for et kvalitets blad for 2-kanal, da vi har et par allerede som behandler hjemmekino osv. Hvis Fidelty kan ta vare på sin vektlegging av 2-kanal, og samtidlig få frem nye formater i tillegg til det "gamle" stoffet er keg udelt positiv. Er ikke vanskligre enn å telle sidene i neste nr så vil en jo se hvordan fordelingen blir.... Med andre ord, neste nummer har sikkert flere sider enn foregående nr av Fidelity... Hvis ikke så er tilfelle er det noe det er blitt mindre av og noe mere av...
Hvorfor skulle da Fidelity (og i bunn og grunn du) være reaksjonær og ikke utvikle seg (deg)?
[/quote]
Tror neppe det er frykten for utviklingen som er det jeg er mest redd for. Men jeg ser behovet for et kvalitets blad for 2-kanal, da vi har et par allerede som behandler hjemmekino osv. Hvis Fidelty kan ta vare på sin vektlegging av 2-kanal, og samtidlig få frem nye formater i tillegg til det "gamle" stoffet er keg udelt positiv. Er ikke vanskligre enn å telle sidene i neste nr så vil en jo se hvordan fordelingen blir.... Med andre ord, neste nummer har sikkert flere sider enn foregående nr av Fidelity... Hvis ikke så er tilfelle er det noe det er blitt mindre av og noe mere av...
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.383
Du'et var ikke myntet på deg spesielt men det lyttende folk genereltHCS skrev:
---
Mht andre blader og magasiner i Norge som dekker > 2.0 og 2.1 så ville jeg hatt stort utbytte å få Fidelity til å gå for kvalitet fremfor noe annet dersom de skulle bane vei for sin egen nisje. Og nisjetenkning, dèt tror jeg de har seg fullstendig klart for tanken.
mvh
JackX