Musical Innovation

[hifipuristen]

Jeg har vel tidligere lagt ut bilde av denne høyttaleren.
Det var etter hi-fi messa i Stockholm.
Bildet ble tatt 21/2-16 på alternativ messa.
Jeg tror jeg skrev at høyttalerne låt rimelig bra den gangen.
Tror jeg skrev noe om at det ikke var flaut å være MI eier.
Dette var første bildet i MI tråden av høyttalerne som da
ble sagt å koste ca 200 K.
Jeg gjentar: MI høyttalerne låt helt greit.(De er ikke i aluminium)
Her legger jeg ut bildet på nytt:

 

[oks81]

Da låter de vel langt ifra ræv tipper jeg! Du har vel med å sette lista temmelig høyt puristen?

Det her handler vel om smak også! Heldigvis er vi alle ulike når det gjelder den saken!

 

[S. Lieng]

Her er Patos høyttalern. Ser ut som det er akkurat den samme med nytt navn

 

[oks81]

Det der var veldig likt! Symphonic MKII altså.
Tar ikke det som noe negativt!

Noen data på disse? (Har prøvd google,men ikke funnet)

 

[vrøvl]

Når det gjelder de estetiske kvalitetene på de svenske MI-produktene syns jeg diskusjonen kan taes i http://www.hifisentralen.no/forumet...stygg-eller-mindre-vellykket-hifi-design.html

Altså, jeg syns de ser helt idiotiske ut, men jeg syns også denne tråden er bedre når man snakker om specs og lytteinntrykk og sånt !

 

[grammofon]

Jo, i Stockholm.

Ga de lyd fra seg? Vil gjerne høre dem med et rent MI-oppsett.

Da må du ta turen til Gøteborg,

Da kjører vel du oss dit så vi kan høre dem du liker jo å kjøre

Selve ideen med en fellestur blant en del av menigheten er faktisk veldig god. Tråden her er full av "motstandere" og "tilhengere", og en felles opplevelse og diskusjon om lytter- og seeropplevelsen kunne vært fruktbart.

 

[grammofon]

Får legge ut denne også - ikke så lik designmessig som Patos, men så var vel kabinettet konstruert lenge før Moen kom inn i bildet (rett på meg dersom jeg tar feil):



The Nordic Tone Model 1

 

[whistler]

Dersom prisen skulle bli 150.000-200.000 vil jeg tro det er svært få, om noen, som vil åpne lommeboken. Her er det rett og slett for mange etablerte konkurrenter både når det gjelder det lydmessige og det visuelle. Må tilføre at jeg ikke har hørt dem, så dersom de skulle vise seg å være en Magico Q3, Gya eller Sonus Faber Stradivari killer, blir jo situasjonen en annen.

 

[cbarth1]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

 

[S. Lieng]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

Det kan vel like gjerne skyldes rommene som noe annet.

 

[cbarth1]

Rommene var delt inn i kategorier for å kalle det det. Noen hadde gjort en god del akustikk tiltak mens andre ikke hadde det. Det jeg på forhånd hadde gledet meg mest til var å få høre på Wilson høyttalere. De er råtøffe å se på, er steindyre og får stående ovasjoner ifra en samlet hifi-presse. Jeg tror jeg hørte nesten 10 rom som brukte Wilson med alt ifra Nagra til Krell av forsterkere, og både digitalt og vinyl.
For meg og mine preferanser låt dette bare gørr kjedelig.
Det beste Wilson oppsettet var overraskende med Nagra forsterkere, men likevel lite engasjerende.

Da spilte Kaiser Kawero helt i andre enden av skalaen. Samme priskategori som mange av Wilson modellene med rundt 500k nok, så aktuelt kommer det aldri bli uansett.
Men for et liv, og for et drama! Her strømmet musikken. Harry Belafonte live rett foran oss. Dæsken det var bra.

En høyttaler som jeg faktisk kanskje kommer til å vurdere var en ny Heco modell. Storebror til Direkt, som skulle lanseres i september. Denne spilte i et litt bortgjemt rom med langt ifra optimale betingelser og med noe billig Magnat elektronikk. Det var meget, meget bra. Men som sagt etter min smak og mine preferanser. En annen person som hadde fått akurat de samme demoene ville antakelivis ment noe helt annet.

Vi er alle forskjellige, og godt er det. Tenk hvor utrolig kjedelig det hadde vært om alle likte det samme

Cbarth

 

[MusicBear]

Jeg mener på generelt grunnlag at rommet ikke er så avgjørende som folk vil ha det til. Lyden kommer ut av høyttalerne - ikke rommet. Ved å gå litt rundt i rommet sanser en hvor mye skade det gjør i bassen eller ikke.

 

[oks81]

Støtter i grunn ditt innlegg MusicBear.
Grunnklangen (om jeg kan kalle det det...) i et anlegg bør da komme frem litt uavhengig av rom.

Selvfølgelig skjønner jeg også at det er forskjell på konsertsal og kott!

 

[MusicBear]

Støtter i grunn ditt innlegg MusicBear.
Grunnklangen (om jeg kan kalle det det...) i et anlegg bør da komme frem litt uavhengig av rom.

Selvfølgelig skjønner jeg også at det er forskjell på konsertsal og kott!

Er så lei av å høre folk prate om rommet at det (tidvis) nesten frarøver meg hi-fi interessen...

Klart, et rom med lite gjenstander blir dårligere enn motsatt av dette, og klart at førsterefleksjon fra høyttaleren rett i en vegg er svært så uheldig. Like klart, at stående bølger lett oppstår men man trenger jo ikke å sitte på de få kvadratcentimeterne dette fenomen oppstår.

Well, nå har jeg ikke hørt rom hvor DSP (etter folks uttalelser) skal gjøre store positive lydmessige løft. Men jeg mener generelt rommet for alt for mye pepper i forhold til høyttaleren i seg selv.

 

[bambi]

Jeg mener på generelt grunnlag at rommet ikke er så avgjørende som folk vil ha det til. Lyden kommer ut av høyttalerne - ikke rommet. Ved å gå litt rundt i rommet sanser en hvor mye skade det gjør i bassen eller ikke.

Jeg på min side mener at rommet er mye mer avgjørende enn mange vil innse at det er. Lyden kommer ut av høyttalerne, og rommets beskaffenhet er alfa og omega for hvordan det låter. Kjipt, men sant. Du kan ha verdens beste høyttalere til ingen nytte hvis rommet ikke tillater at de skal få låte bra. Et dårlig rom kan gjøre mye skade.

 

[oks81]

Redd dette kan bli en laaaaang samtale...
Kanskje en ny tråd om tema er det beste?

 

[oks81]

Slik:
http://www.hifisentralen.no/forumet...-betyr-rom-eller-hifien-mest.html#post2295135

 

[bambi]

Redd dette kan bli en laaaaang samtale...
Kanskje en ny tråd om tema er det beste?

Ferdig snakka for min del.

 

[oks81]

Var ikke meningen å ødelegge, prøvde ikke på det!

Noen som har litt spec på MI/Patos? Er det to 6,5 eller 8 som er der?

 

[grammofon]

Rommene var delt inn i kategorier for å kalle det det. Noen hadde gjort en god del akustikk tiltak mens andre ikke hadde det. Det jeg på forhånd hadde gledet meg mest til var å få høre på Wilson høyttalere. De er råtøffe å se på, er steindyre og får stående ovasjoner ifra en samlet hifi-presse. Jeg tror jeg hørte nesten 10 rom som brukte Wilson med alt ifra Nagra til Krell av forsterkere, og både digitalt og vinyl.
For meg og mine preferanser låt dette bare gørr kjedelig.
Det beste Wilson oppsettet var overraskende med Nagra forsterkere, men likevel lite engasjerende.

Da spilte Kaiser Kawero helt i andre enden av skalaen. Samme priskategori som mange av Wilson modellene med rundt 500k nok, så aktuelt kommer det aldri bli uansett.
Men for et liv, og for et drama! Her strømmet musikken. Harry Belafonte live rett foran oss. Dæsken det var bra.

En høyttaler som jeg faktisk kanskje kommer til å vurdere var en ny Heco modell. Storebror til Direkt, som skulle lanseres i september. Denne spilte i et litt bortgjemt rom med langt ifra optimale betingelser og med noe billig Magnat elektronikk. Det var meget, meget bra. Men som sagt etter min smak og mine preferanser. En annen person som hadde fått akurat de samme demoene ville antakelivis ment noe helt annet.

Vi er alle forskjellige, og godt er det. Tenk hvor utrolig kjedelig det hadde vært om alle likte det samme

Cbarth

Er ikke anmeldelser i stor grad basert på at folk stort sett "liker det samme", eller i alle fall hører ganske likt?
Kanskje grunn til å være skeptisk til det som skrives rundt om, fordi ikke bare musikksmaken, men også musikkopplevelsen er individuell. Du opplever Wilson som tørr og kjedelig - andre kanskje som "presis" og "oppløst"?

 

[cbarth1]

Nå ble det veldig mye OT her i tråden.
Det var litt dårlig stemning her for noen dager siden da det ble publisert noen bilder av de nye MI høyttalerne.
Jeg ville egentlig bare si at selv om de koster 150-200k nok, så er det ikke sikkert det er noen upris hvis de leverer varene...
For meg er det nok av høyttalere i den prisklassen som ikke låter særlig bra.
Nå nevnte jeg Wilson, men det er mange andre jeg kan legge til den lista der...


Med forsterkere så snakker man ofte om rør vs transistor, null feedback vs mye feedback osv. Det er nokså mye fokus på disse tingene. Mens med høyttalere så virker det til dels som om det blir glemt de fysiske attributtene. Jeg tror ikke det er så mange som har en personlig preferanse for hva slags type høyttalere de liker. Jeg mener ikke da stativ eller gulv type... Personlig liker jeg best høyttalere med papirmembraner og slake delefiltere, helst andre ordens akustiske. For meg har de en lettflytende lyd hvor lyden bare "slipper" kabinettene og er i rommet. Jeg bryr meg mindre om "pin-point imaging", men mer om dynamikk, klangfarger og utklinging.

Forsterkere er noe vi har mange forskjellige preferanser og følelser rundt. Når man snakker om høyttalere så kan man gange det opp noen ganger!

Cbarth

 

[hifipuristen]

Nå ble det veldig mye OT her i tråden.
Det var litt dårlig stemning her for noen dager siden da det ble publisert noen bilder av de nye MI høyttalerne.
Jeg ville egentlig bare si at selv om de koster 150-200k nok, så er det ikke sikkert det er noen upris hvis de leverer varene...
For meg er det nok av høyttalere i den prisklassen som ikke låter særlig bra.
Nå nevnte jeg Wilson, men det er mange andre jeg kan legge til den lista der...


Med forsterkere så snakker man ofte om rør vs transistor, null feedback vs mye feedback osv. Det er nokså mye fokus på disse tingene. Mens med høyttalere så virker det til dels som om det blir glemt de fysiske attributtene. Jeg tror ikke det er så mange som har en personlig preferanse for hva slags type høyttalere de liker. Jeg mener ikke da stativ eller gulv type... Personlig liker jeg best høyttalere med papirmembraner og slake delefiltere, helst andre ordens akustiske. For meg har de en lettflytende lyd hvor lyden bare "slipper" kabinettene og er i rommet. Jeg bryr meg mindre om "pin-point imaging", men mer om dynamikk, klangfarger og utklinging.

Forsterkere er noe vi har mange forskjellige preferanser og følelser rundt. Når man snakker om høyttalere så kan man gange det opp noen ganger!

Cbarth

MI forsterkere i dag driver gjerne 4 veis høyttalerkonstruksjoner med avanserte delefilter like
selvfølgelig som enkle to veis konstruksjoner nesten uten delefilter med lette membraner.

 

[MusicBear]

Jeg mener ikke da stativ eller gulv type... Personlig liker jeg best høyttalere med papirmembraner og slake delefiltere, helst andre ordens akustiske. For meg har de en lettflytende lyd hvor lyden bare "slipper" kabinettene og er i rommet. Jeg bryr meg mindre om "pin-point imaging", men mer om dynamikk, klangfarger og utklinging.

Cbarth

Mye bra sagt i resepten bak en god høyttalerkonstruksjon dette her.

 

[henjaer]

Da må du ta turen til Gøteborg,

Da kjører vel du oss dit så vi kan høre dem du liker jo å kjøre

Det tror jeg Cadillacman sikkert vil gjøre dersom du blir med. Selve ideen med en fellestur blant en del av menigheten er faktisk veldig god. Tråden her er full av "motstandere" og "tilhengere", og en felles opplevelse og diskusjon om lytter- og seeropplevelsen kunne vært fruktbart.

ja det var jo det som var meningen med innlegget Grammofon sitte på Gøteborg eller hvor det var henne

 

[henjaer]

Dersom prisen skulle bli 150.000-200.000 vil jeg tro det er svært få, om noen, som vil åpne lommeboken. Her er det rett og slett for mange etablerte konkurrenter både når det gjelder det lydmessige og det visuelle. Må tilføre at jeg ikke har hørt dem, så dersom de skulle vise seg å være en Magico Q3, Gya eller Sonus Faber Stradivari killer, blir jo situasjonen en annen.

helt klart det blir vanskelig eller umulig

 

[henjaer]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

 

[henjaer]

Rommene var delt inn i kategorier for å kalle det det. Noen hadde gjort en god del akustikk tiltak mens andre ikke hadde det. Det jeg på forhånd hadde gledet meg mest til var å få høre på Wilson høyttalere. De er råtøffe å se på, er steindyre og får stående ovasjoner ifra en samlet hifi-presse. Jeg tror jeg hørte nesten 10 rom som brukte Wilson med alt ifra Nagra til Krell av forsterkere, og både digitalt og vinyl.
For meg og mine preferanser låt dette bare gørr kjedelig.
Det beste Wilson oppsettet var overraskende med Nagra forsterkere, men likevel lite engasjerende.

Da spilte Kaiser Kawero helt i andre enden av skalaen. Samme priskategori som mange av Wilson modellene med rundt 500k nok, så aktuelt kommer det aldri bli uansett.
Men for et liv, og for et drama! Her strømmet musikken. Harry Belafonte live rett foran oss. Dæsken det var bra.

En høyttaler som jeg faktisk kanskje kommer til å vurdere var en ny Heco modell. Storebror til Direkt, som skulle lanseres i september. Denne spilte i et litt bortgjemt rom med langt ifra optimale betingelser og med noe billig Magnat elektronikk. Det var meget, meget bra. Men som sagt etter min smak og mine preferanser. En annen person som hadde fått akurat de samme demoene ville antakelivis ment noe helt annet.

Vi er alle forskjellige, og godt er det. Tenk hvor utrolig kjedelig det hadde vært om alle likte det samme

Cbarth

Er ikke anmeldelser i stor grad basert på at folk stort sett "liker det samme", eller i alle fall hører ganske likt?
Kanskje grunn til å være skeptisk til det som skrives rundt om, fordi ikke bare musikksmaken, men også musikkopplevelsen er individuell. Du opplever Wilson som tørr og kjedelig - andre kanskje som "presis" og "oppløst"?

da er vi tilbake i den evige diskusjonen igjen det handler om matching wilson er bra høytalere vis man har plass og rette utstyret og jævla masse penger

 

[Trane]

Og trådens tittel er ????

 

[Håkon_Rognlien]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

Litt lettere å forstå meningen i innleggene dine, om du hadde satt punktum på dertil egnede steder. Men om jeg forstår deg rett, uttaler du deg her om noe du ikke har reelle kunnskaper om, er jeg redd.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[grammofon]

Da må du ta turen til Gøteborg,

Da kjører vel du oss dit så vi kan høre dem du liker jo å kjøre

Det tror jeg Cadillacman sikkert vil gjøre dersom du blir med. Selve ideen med en fellestur blant en del av menigheten er faktisk veldig god. Tråden her er full av "motstandere" og "tilhengere", og en felles opplevelse og diskusjon om lytter- og seeropplevelsen kunne vært fruktbart.

ja det var jo det som var meningen med innlegget Grammofon sitte på Gøteborg eller hvor det var henne

Poenget mitt var at du ikke skal kødde med folk som er velvilligheten selv. Du vet at Cadillacman har hjulpet til med å etablere virksomheten i Sverige. Og uansett hvordan du ser på saken, så mener alle andre at det er flott at MI-merket blir utviklet, og at Roar får flere ben å stå på.

 

[baluba]

Vi må ikke glemme at dette er levebrødet til Malmin, og at han nok må ekspandere utover menigheten for å få hjulene til å gå rundt i lengden. At jeg personlig synes designet på de svenske versjonene av effektforsterkerne er henimot vulgært får stå sin prøve, kanskje de roer ned disse designvyene til neste generasjon. Og det viktigste er jo uansett hvordan de låter, og ikke hvordan de ser ut. Litt vanskeligere å svelge er det at produktene lanseres internasjonalt som svenske produkter...

 

[MusicBear]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

Skal ikke forsøke å blande meg inn i privatlivet ditt, selv om det frister å spørre hva du spiser til frokost. OK.

Hender det at du ser på Dagsrevyen? Leser aviser? Det har seg slik at de to nevnte medier tipses om alt som skjer, hvor journalister kortfattet lar oss få vite hva. Same med hi-fi blader, men da mer begrenset til nettopp hi-fi.

Dersom alt dette virker negativt på deg, og frembringer aggresivitet, tror jeg faktisk du skal gå gjennom kostholdet ditt. I beste mening fra meg - vedr. deg selv.

 

[henjaer]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

Skal ikke forsøke å blande meg inn i privatlivet ditt, selv om det frister å spørre hva du spiser til frokost. OK.

Hender det at du ser på Dagsrevyen? Leser aviser? Det har seg slik at de to nevnte medier tipses om alt som skjer, hvor journalister kortfattet lar oss få vite hva. Same med hi-fi blader, men da mer begrenset til nettopp hi-fi.

Dersom alt dette virker negativt på deg, og frembringer aggresivitet, tror jeg faktisk du skal gå gjennom kostholdet ditt. I beste mening fra meg - vedr. deg selv.

ja jeg ser på dagsrevyen og leser aviser mener bare at man ikke skal stole blindt på alle tester i de hi fi bladene det er kun grei underholdning test og lytt selv
når det gjelder kostholdet så er alt i orden

 

[henjaer]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

Litt lettere å forstå meningen i innleggene dine, om du hadde satt punktum på dertil egnede steder. Men om jeg forstår deg rett, uttaler du deg her om noe du ikke har reelle kunnskaper om, er jeg redd.

Mvh
Håkon Rognlien

ok den er god

 

[knarfar]

@henjaer Du trenger ikke quote hele tiden. Det blir litt voldsomt. Bare til info.

 

[henjaer]

Musical Innovation sikter seg inn nå på et marked nå som er et helt annet enn det det har basert seg på tidligere. Tror nå det vil handle mer om å bygge merkevare og fortrolighet, noe som kan ta tid.
Tror nok det med høyttalere er vanskeligere å komme inn med på et marked enn forsterkere. Som alltid er det personlige preferanser som teller, men tror "folk flest" ser seg bortimot blinde på Hifi pressen og noen selv-titulerte forståsegpåere.
Gikk rundt 3 dager på messa i Munchen og hørte på omtrent alt det der var. Noen av de største (og dyreste merkene) var de som skuffet desidert mest, mens andre mindre kjente overrasket stort.

Cbarth

det med hi fi pressen er sant der er jo alt ok som blir testet de må jo få betaling i reklame ifra produsentene som legger ut sine ting til test hos de jævla bladene

Skal ikke forsøke å blande meg inn i privatlivet ditt, selv om det frister å spørre hva du spiser til frokost. OK.

Hender det at du ser på Dagsrevyen? Leser aviser? Det har seg slik at de to nevnte medier tipses om alt som skjer, hvor journalister kortfattet lar oss få vite hva. Same med hi-fi blader, men da mer begrenset til nettopp hi-fi.

Dersom alt dette virker negativt på deg, og frembringer aggresivitet, tror jeg faktisk du skal gå gjennom kostholdet ditt. I beste mening fra meg - vedr. deg selv.

nå blir det fotball blir nok rolig da

 

[Armand]

Henjaer blir bedt om å bruke punktum og stor bokstav. Gjør han det? Nei.
Henjaer blir spurt om å slutte å quote. Gjør han det? Nei

Slitsom type. Håper det blir mye bra fotball...

 

[oks81]

EM finalen er 10.juli.

 

[knarfar]

EM finalen er 10.juli.

Herrejemini, må vi vente så lenge? ;D

 

[hifipuristen]

Hei alle MI venner

Hva med et nytt treff på Melboden Bærums Verk?
Hva med lørdag 13 juli eller lørdag 20 juli?
Melboden har åpent fra kl 14-21.
Kanskje får vi med oss RM og Armand?