- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 879
- Antall liker
- 1.133
Snuser litt på en ny preamp og har kikket litt på MI. Uten å helt ha fått med meg hvilken lydkarakter en kan forvente? Hva bør man kjøpe? MI 6, MI11, MI16? Noen forskjeller på disse?
|
Musical Innovation
- Trådstarter tore_v1
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Bra-bedre-best
Har bare hørt min egen, som er en prototype på MI11, den låter bra! God byggekvalitet! Litt "røraktig" klang om jeg skal nevne noe..
Malmin lager gode preamper!
Andre kan sikkert svare mer utfyllende enn meg.
Har ikke Rognlien en test av MI pre?
Hadde eg hatt kr 11000,-, hadde eg kjøpt den annonserte MI 16 på flekken! Har vel eit s/n-forhold på -130 db. MI 11 ligg vel på -110 db!? MI 6 endå litt 'dårligare'. MI 11 er ein meget bra pre! Men det har vore ei formidabel utvikling!!
Mvh Arild
Edit: PRESISERING - s/n eg snakker om her er gjeld strømforsyninga i preampen, og ikkje s/n for signalet i preampen.Sist redigert:
Hei Arild
Jeg tror du har tatt i skikkelig nå, Arild.
Tror nok dessverre du må slå litt av for kamerater?
Hei hifipuristen!
Synest du eg tar skikkelig i?
MI 16 fekk eg skriftleg opplyst frå RM i si tid at var ca. -20db "tystare" enn MI 11, pga ny straumforsyningsteknologi. Og eg meiner at MI 11 låg på ca. -110 db.
MI 13 med same teknologi låg jo på ca. -140 db - over ein oktav lågare. Den hadde du jo eit eksemplar av før du gikk vidare til
MI 13 puristen spesial med ekstern straumforsyning. Den låg på ca. - 160 db.
-10 db frå MI 16 til MI 13 høyres kanskje for lite ut? Eg kan sjølvsagt ta feil, og skal editere om eg får litt fakta...
Mvh Arild
Hei Arild
Hei hifipuristen!
Synest du eg tar skikkelig i?
MI 16 fekk eg skriftleg opplyst frå RM i si tid at var ca. -20db "tystare" enn MI 11, pga ny straumforsyningsteknologi. Og eg meiner at MI 11 låg på ca. -110 db.
MI 13 med same teknologi låg jo på ca. -140 db - over ein oktav lågare. Den hadde du jo eit eksemplar av før du gikk vidare til
MI 13 puristen spesial med ekstern straumforsyning. Den låg på ca. - 160 db.
-10 db frå MI 16 til MI 13 høyres kanskje for lite ut? Eg kan sjølvsagt ta feil, og skal editere om eg får litt fakta...
Mvh Arild
Det du referer til er signal støyforhold i strømforsyningen.
Det du skrev først var signal støyforholdet på preampen.
(altså ikke strømforsyningen)
Signal/støyforholdet var på minimum -122db på min
spesialutgave av MI-23X. Stort sett var s/n bedre enn -126db!
Dette på eksemplaret som Armand fintunet på med mer enn 60 timer.
Likevel måler alle de nyere preampene til MI meget, meget bra.
Med Vennlig Hilsen
puristen
Hei igjen hifipuristen!
Ja eg ser at opplysninga om at det var straumforsyninga sin s/n eg "reklamerte" med, var ei vesentlig opplysning som falt ut.
Det var noko eg meinte å få med, men som falt bort under inntastinga med iPhone...
Ting blir akkurat nok klumsete med pølsefingre på små tastatur at slike ting forsvinn for ein både under inntastinga og ved gjennomlesinga på 4" skjerm etterpå.
Har freista å presisere innlegget med ein aldri så liten EDIT!
Mvh Arild
Alt i orden ArildHei igjen hifipuristen!
Ja eg ser at opplysninga om at det var straumforsyninga sin s/n eg "reklamerte" med, var ei vesentlig opplysning som falt ut.
Det var noko eg meinte å få med, men som falt bort under inntastinga med iPhone...
Ting blir akkurat nok klumsete med pølsefingre på små tastatur at slike ting forsvinn for ein både under inntastinga og ved gjennomlesinga på 4" skjerm etterpå.
Har freista å presisere innlegget med ein aldri så liten EDIT!
Mvh Arild
Jeg har dessverre ofte tatt feil.
Er vel bare et tidsspørsmål før jeg skriver noe feil igjen.
Teller litt på knappene om kline til så det svir (for min lommebok) med vinylrigg. Problemet er at jeg ikke er så bevandret i vinyl-snurring, men er veldig bevisst på hva slags lyd/signatur jeg liker.
Hva tror dere om en PTP Solid 12 med The Wand Master 12 (en forbedret Plus som slippes nå i høst) og den nye Audio Technica AT-ART 1000 pickupen? Ville sannsynligvis ha blitt parret med det nye RIAA trinnet til MI når det blir klart...
Har en magefølelse at det ville passet meg, men veldig skummelt når ikke det er mulig å få testet det i forkant...
Det er fredag og tid for helgens musikktips...........
Si hva dere vil om Opeth før og etter, men dette albumet krever en veldig god lytt over et veldig godt MI-oppsett
Et vanvittig godt album som beriker musikklivet.
Riktig god helg, karer
Mvh.
MaxtorSliter med nyinnkjøpt MI 11
Trenger hjelp, MI 11
Hei, har en Musical Innovation Mosfet og byttet nylig ut en eldre Audiolab forsterker med en MI 11. Men jeg fatter bare ikke det her med fjernkontroll, printkortet skal være nytt så den må mutes for å kunne brukes. Nå har jeg fått tak i en helt grusom Logitech fjernkontroll (Harmony 555) men her er ikke MI i listen over forsterkerprodusenter. OK, forstår at den går på RC 5 koder men hva betyr dette egentlig. Når ikke R.M. forklarer dette tydelig i mail når jeg spør tør jeg rett og slett ikke mase på han mer..
Mulig jeg har liten tålmodighet men dette var virkelig ikke det jeg forventet. Jeg forstår bare ikke hvordan denne fjernkontrollen skal programmeres. En nydelig forsterker med en helt for jævlig stygg fjernkontroll. Som jeg ikke får brukt..
Mener jeg har fått det til med en Marantzkode. Er vel bare av/på, og volum som trenger å funke ?Tror den logitech fjernkontrollen går rett i søpla.. Joda, prøvde med EC 4.7 fjernkontrollen og det gjorde susen. Jeg unmutet så jeg nå fikk grønt lys og spiller Så da bruker jeg bare samme fjernkontrollen til begge forsterkerne.. Genialt, så slapp jeg hele drittjobben med universalfjernkontroll
Takk for kjapt svar folkens, problemet var vel at jeg ikke klarte å fullføre veiviseren til Logitech. Ville trodd den skulle vært hakket mer brukervennlig men er glad jeg slapp å bruke det makkverket der!!
Nå spilles det noe gammal Italodisco fra 82 og det er veldig god stemning her hjemme.
Hehehe... Du er ikke den første som har klødd seg i hodet av det her.
Vedr. fjernkontroller - MI bruker Philips-kode. Det gjer også Arcam, Marantz, EC, m.fl. Eg fekk med ein Arcam fleirbruks fjernkontroll. Den virker på MI 11 og min Marantz CD-spelar. På øskja til fjernkontrollen står det CR 389. Men bruker du ein Logitech programmerbar fjernkontroll, er det greitt å laste ned og bruke ein Philips-kode.
Når det gjeld RM-modifiserte DAC'er, så er det nok oppgradering av analogtrinnet i disse som modifiseringane består i. Kanskje også modifisering av straumforsyning. Verdifastsetjing er utfordrande....
Mvh ArildPersonlig må jeg bare meddele at jeg er sjeleglad jeg kunne bruke fjernkontrollen til Electrocompaniet. Den Logitech fjernkontrollen er noe av det mest bedritne tekniske jeg har hatt i hus.
Så nå spiller MI 11, MI Mosfet og Usher X-719 i stue nummer to. Det var en stor oppgradering fra Audiolab 8000a.
Jeg driver og drømmer om to MI 9.1 sammen. Er det noen som har erfaring med denne?Sist redigert:
Hallo igjen, karer.
Det er fredag og tiden er atter inne for å komme med et forslag til musikk slik at MI-utstyret (og annet utstyr) kan bli satt i arbeid i helgen. Denne fredagens tips er følgende nydelig album:
Det er lykke på en fredag, det
Riktig god helg, karer!
Mvh.
Ha en riktig god fredags aften Maxtor! Et par lange brune står til kjøling og skal nytes om litt sammen med musikkforslaget over på skikkelig utstyr: MUSICAL INNOVATION!
Ha en fortreffelig helg alle sammen.Hei. Er ny her inne og har nettopp fått tilbakefall av hifi-sjuka etter flere års opphold og sjelefred, og pusler med et lite problem...
Vurderer å gå til innkjøp av en pent brukt MI9, da min kjære, gamle og noe tweakede Sirius dmx 100 begynner å vise demens-tegn. (Etter 12-14 års tjeneste)
Det jeg lurer på er om noen har erfaringer med denne forsterkeren (MI9) på litt tungdrevne høyttalere, slik som Totem Acoustic Mani-2?
Har et sett Martin Logan Electromotion som back-up også om ting skulle skjære seg fullstendig, men denne har samtidig en heftig dipp i impedansen i toppen iflg. de som kjenner konstruksjonen. Noen som har en magefølelse om forsterkeren vil fungere på disse høyttalerne, eller får jeg problemer med å drive dem?
De har spilt tilfredstillende på Sirius-forsterkeren som er strøm-stabil og visstnok skal måle 136 w/ch i 8 ohm, men dette er en a/b-konstruksjon såvidt jeg vet.
Pre-amp er en noe tweaket Electrocompaniet 4.5.
M.v.h.
Velkommen tilbake!
Eier selv ikke MI nå, men har en liten fartstid med merket. MI9 låter varmt og rikt, men er nok litt mer tilbakelent enn de nye sakene fra Roar. Likevel en flott forsterker med en litt "røraktig" lyd. Den vil ikke ha noe problemer med å drive dine Totem, som for øvrig er noen smykker av noen monitorer
mvh
lassemann
Jeg brukte min MI9 til bla Magnepan mg 12 og Martin Logan Source. Den fungerte fint til begge disse.Takk for svar Lassemann
Liker den varme lyden bedre enn alternativet, da jeg fikk nok "perfekt lyd for alltid" da cd'en kom og ørene begynte å blø regelmessig
Det høres bra ut at den skal klare å drive totemene, da de er noe sultne (80,5 dB/w/m, tror jeg).
Da er det bare å gjøre et forsøk med MI9 og se hvordan det går
Var litt i tvil om jeg skulle dra den i hus om det var dødsdømt i utgangspunktet, for da er det ny eviglang runde med å finne nye høyttalere, ny kabler, nye oppsett, nye strømkabler etc, etc...
Og dêt har jeg blitt for gammel tilSist redigert:JørgenK
Det høres lovende ut
Gleder meg som en unge til å få anlegget opp å gå igjen, da det har vært hifi-tørke en god stund.
Electromotion-høyttalerne spilte veldig greit på den lille Siriusen etter at de fikk fjernet en temperatur-sikring i delefilteret, og da er det håp om at de spiller enda bedre nå Det har vært endel rykter om at de er vanskelige i toppen mht. impedansen, men om Magnepan slipper igjennom gjør nok forhåpentligvis disse det også oks81
Fant EC'en brukt til prisen av en flaske god singelmalt for en god stund siden, så den blir nok stående litt til her for jeg har ikke hjerte til å kvitte meg med den.
Godt at den da ser ut til å fungere i kombinasjon med MI
Byttet kondiser på utgangen og den spilte meget godt etterhvert.
Har også en gammel Nu-vista fra Musical Fidelity jeg tror kan være spennende å prøve da den er veldig musikalsk, men den trenger en grundig service før det kan bli noen testing
Verst er det at jeg må gå fra balansert til ubalansert...og jeg håper angeren ikke tar meg
Jeg synest MI10 i lag med EC 4.5 var helt ok i hvertfall.
Brukte da ubalansert ut fra ECen.
Senere ble det en MI11 prototype. Husker ikke helt lydforskjeller, var ikke så stor forskjell, men er en stund siden no.
Eneste som var noe drit med ECen var den forbanna volumpoten som var ujevn på lavt og skrapte når en justerte volum.
På dette punktet var MI11proto en million ganger bedre!
Men mulig din er fin med tanke på dette.
EC 4.5 med skrapelyd og ujevn justering, samt nivåforskjell mellom H/V kanal? -nei for det var aldri et problem for de der pre-ampene i sin tid. Ikke dro jeg innom EC på Skårer heller, for å få fikset dette den gang da, nei..!Sist redigert:
Har kjørt balansert gjennom hele oppsettet og det har, iallefall i mine ører, gitt litt mer ro, litt bedre mikrodynamikk og litt bedre perspektiv kontra ubalansert. Må nå uansett tilbake til ubalansert drift via RCA, og langt der inne føler jeg vel kanskje at jeg mister noe i lyden Hjernen er merkelig sånn.
Har heldigvis ikke opplevd noen store overraskelser med støy på volum-pot'en, men rense-sprayen står klar ved behovJeg synest MI10 i lag med EC 4.5 var helt ok i hvertfall.
Brukte da ubalansert ut fra ECen.
Senere ble det en MI11 prototype. Husker ikke helt lydforskjeller, var ikke så stor forskjell, men er en stund siden no.
Eneste som var noe drit med ECen var den forbanna volumpoten som var ujevn på lavt og skrapte når en justerte volum.
På dette punktet var MI11proto en million ganger bedre!
Men mulig din er fin med tanke på dette.
Får se etterhvert hva som dukker opp av pre-amp, men inntil videre er budsjettet innstilt på nytt effekt-trinn og det er leeeeenge til ferielønna. Er uansett veldig greit å vite at de leker ok sammen Takk Sist redigert:
Min har vært snill så langt, men om behovet oppstår havner den nok på operasjonsbordet her hjemme
Problemet med å bo et stykke unna allfarvei, er at du helst gjør sånt selv istedetfor å sende det halve landet rundt.
Synes egentlig dêt er halve moroa med hifi også, og har begått endel "forbedringer" og "reperasjoner" selv opp gjennom de siste parogtjue årene...med varierende hell og resultat
Man lærer masse når man skrur, og så får man heller kjøpe brukt slik at fallhøyden ikke blir så forbannet stor når planen går sideveis
Om det blir skikkelig bra kan jo egentlig bare du selv bestemme litt uavhengig av hva vi andre mener.
Har heldigvis ikke opplevd noen store overraskelser med støy på volum-pot'en, men rense-sprayen står klar ved behovJeg synest MI10 i lag med EC 4.5 var helt ok i hvertfall.
Brukte da ubalansert ut fra ECen.
Senere ble det en MI11 prototype. Husker ikke helt lydforskjeller, var ikke så stor forskjell, men er en stund siden no.
Eneste som var noe drit med ECen var den forbanna volumpoten som var ujevn på lavt og skrapte når en justerte volum.
På dette punktet var MI11proto en million ganger bedre!
Men mulig din er fin med tanke på dette.
Får se etterhvert hva som dukker opp av pre-amp, men inntil videre er budsjettet innstilt på nytt effekt-trinn og det er leeeeenge til ferielønna. Er uansett veldig greit å vite at de leker ok sammen Takk
Det kommer jo an på din egen smak osv.
Men rent teknisk føler jeg meg ganske trygg på at pre + power ikke blir direkte missmatch.
Bare for å synse litt sånn ukvalifisert her, men mener du ikke at du har hørt på forskjellige produkter som du enten har kjørt XLR på eller RCA? Med det så menes at det samme produktet ikke har vært koblet opp på to ulike måter.
Har kjørt balansert gjennom hele oppsettet og det har, iallefall i mine ører, gitt litt mer ro, litt bedre mikrodynamikk og litt bedre perspektiv kontra ubalansert. Må nå uansett tilbake til ubalansert drift via RCA, og langt der inne føler jeg vel kanskje at jeg mister noe i lyden Hjernen er merkelig sånn.
Det var den matchingen som jeg var usikker på. Er litt mer trygg nå
Om det blir skikkelig bra kan jo egentlig bare du selv bestemme litt uavhengig av hva vi andre mener.
Har heldigvis ikke opplevd noen store overraskelser med støy på volum-pot'en, men rense-sprayen står klar ved behovJeg synest MI10 i lag med EC 4.5 var helt ok i hvertfall.
Brukte da ubalansert ut fra ECen.
Senere ble det en MI11 prototype. Husker ikke helt lydforskjeller, var ikke så stor forskjell, men er en stund siden no.
Eneste som var noe drit med ECen var den forbanna volumpoten som var ujevn på lavt og skrapte når en justerte volum.
På dette punktet var MI11proto en million ganger bedre!
Men mulig din er fin med tanke på dette.
Får se etterhvert hva som dukker opp av pre-amp, men inntil videre er budsjettet innstilt på nytt effekt-trinn og det er leeeeenge til ferielønna. Er uansett veldig greit å vite at de leker ok sammen Takk
Det kommer jo an på din egen smak osv.
Men rent teknisk føler jeg meg ganske trygg på at pre + power ikke blir direkte missmatch.
Må nok uansett bruke pre-ampen jeg har til rådighet, men er nå litt mer sikker på at MI9 er et greit valg...inntil videre Og må man oppgradere etterhvert, vel... Veien er jo målet og tweaking til ting fungerer best mulig sammen er trivelig hodebry
Oppdaget dette rett etter at jeg hadde fått min EC 4.5 kjøpt hos Eltek i Oslo, nå Dynabel. Var raskt ute og fikk dette fikset.
Min har vært snill så langt, men om behovet oppstår havner den nok på operasjonsbordet her hjemme
Problemet med å bo et stykke unna allfarvei, er at du helst gjør sånt selv istedetfor å sende det halve landet rundt.
Synes egentlig dêt er halve moroa med hifi også, og har begått endel "forbedringer" og "reperasjoner" selv opp gjennom de siste parogtjue årene...med varierende hell og resultat
Man lærer masse når man skrur, og så får man heller kjøpe brukt slik at fallhøyden ikke blir så forbannet stor når planen går sideveis
Beklager om jeg har uttrykt meg uklart.
Bare for å synse litt sånn ukvalifisert her, men mener du ikke at du har hørt på forskjellige produkter som du enten har kjørt XLR på eller RCA? Med det så menes at det samme produktet ikke har vært koblet opp på to ulike måter.
Har kjørt balansert gjennom hele oppsettet og det har, iallefall i mine ører, gitt litt mer ro, litt bedre mikrodynamikk og litt bedre perspektiv kontra ubalansert. Må nå uansett tilbake til ubalansert drift via RCA, og langt der inne føler jeg vel kanskje at jeg mister noe i lyden Hjernen er merkelig sånn.
"Balansert gjennom hele oppsettet" betyr her hos meg fra cd-spiller til forsterker.
Har kjørt balansert oppsett nå inntil forsterkeren røk og jeg må skaffe ny (ubalansert, MI9).
Anlegget består pr. idag av EMC1, EC 4.5, Sirius dmx 100, Totem Acoustic Mani-2 (eller Electromotion fra ML, alt etter humøret).
Kabling fra Kimber. Monocle x og Silverstreak.
Tweaket, vibrasjonsdempet og strøm-optimalisert etter beste evne
Og vinyl-oppsett jeg ikke orker å komme inn på nå
Dette oppsettet (bortsett fra platespilleren) har mulighet for både balansert og ubalansert drift.
Har syntes det lyder bedre med balansert enn ubalansert i mitt oppsett. Har prøvd begge. Flere andre lyttere har vært enige.
Svært subjektivt og ikke kvantifiserbart, men det er nå engang slik jeg liker det
Må pga. MI9 kjøre ubalansert nå. Og håper det ikke kverker godlyden.
Håper jeg uttrykte meg litt klarere nå, og beklager evt. misforståelser -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…