Høyttalere Når bør en velge stativ høyttalere kontra gulvstående?

[steinost]

Satt og hørte på live plata med tommy emmanuel live i går.
Fy satan for ett trøkk der nede.
Nå ruller basssystemet mitt bratt av ved 150hz.
Over 150 tar 48 stk 3,5" over.
Moro når gitaren gir deg trøkk i kassa, herlig
Dynamikk så du nesten blir skremt.

Det har jo litt å si ved hvilke volum man spiller på. Og ikke minst om hvor langt ned akustiske instrumenter går. Ht kan ikke gi ut mer info enn det som finnes i musikken.

Nei det kan den ikke, men den kan la være å spille det som er på plata..
Men det går fint an å maskere det som er der. Fullfrekvent betyr vell att det skal kunne gjengi alt på alle typer volum.
Ønsker mann ikke det så kjøper mann ht som ikke kan det.

 

[Roald]

Svaret er selvsagt at når du innerst inne vet at du blir tvunget til å selge dine store stygge kasser med tap så snart fruen har bestemt seg, da er det like greit å gå for stativ

Alternativt kan du innhente tillatelse for stativhøyttalere og så bestille disse.

Eller man kan være pragmatisk å si at en virkelig god stativhøyttaler nesten får med seg det meste av dette men det oppleves annerledes enn gjengitt over større høyttalere.

RTA fra en band øving snitt av en sang…..

 

[oyvjorge]

Satt og hørte på live plata med tommy emmanuel live i går.
Fy satan for ett trøkk der nede.
Nå ruller basssystemet mitt bratt av ved 150hz.
Over 150 tar 48 stk 3,5" over.
Moro når gitaren gir deg trøkk i kassa, herlig
Dynamikk så du nesten blir skremt.

Det har jo litt å si ved hvilke volum man spiller på. Og ikke minst om hvor langt ned akustiske instrumenter går. Ht kan ikke gi ut mer info enn det som finnes i musikken.

Nei det kan den ikke, men den kan la være å spille det som er på plata..
Men det går fint an å maskere det som er der. Fullfrekvent betyr vell att det skal kunne gjengi alt på alle typer volum.
Ønsker mann ikke det så kjøper mann ht som ikke kan det.

Når plassen ikke tillater sånne store stygge kasser, er det bare stativere eller gulvstående som er aktuelt. Jeg har stativht nå men har alltid hatt gulvstående og etter som tiden går venner man seg til det.

 

[steinost]

Satt og hørte på live plata med tommy emmanuel live i går.
Fy satan for ett trøkk der nede.
Nå ruller basssystemet mitt bratt av ved 150hz.
Over 150 tar 48 stk 3,5" over.
Moro når gitaren gir deg trøkk i kassa, herlig
Dynamikk så du nesten blir skremt.

Det har jo litt å si ved hvilke volum man spiller på. Og ikke minst om hvor langt ned akustiske instrumenter går. Ht kan ikke gi ut mer info enn det som finnes i musikken.

Nei det kan den ikke, men den kan la være å spille det som er på plata..
Men det går fint an å maskere det som er der. Fullfrekvent betyr vell att det skal kunne gjengi alt på alle typer volum.
Ønsker mann ikke det så kjøper mann ht som ikke kan det.

Når plassen ikke tillater sånne store stygge kasser, er det bare stativere eller gulvstående som er aktuelt. Jeg har stativht nå men har alltid hatt gulvstående og etter som tiden går venner man seg til det.

Ja helt enig, hadde aldri satt mitt oppe i stuen. Slike system må ha dedikerte rom.
I stuen så er det Gallo og en subb. Stiller ikke krav til lyd nirvana der

 

[MarkusH]

Jeg hadde bare hatt gulvstående høyttalere før jeg ved en slags tilfeldighet dro inn noen stativhøyttalere. Men, når det er sagt. I mitt rom har alle mine gulvstående trengt sub til musikk, det samme gjelder for så vidt XTZ Divine 100.33 også.

Bruker i dag et par AV123 MFW-15 som "stativer" til Divine 100.33, da blir bassen bra. Usikker på om jeg vil gå tilbake til en gulvstående høyttaler, fremfor å kjøpe flere subber/subløsninger i tillegg til de høyttalerne jeg har nå.

 

[steinost]

L

Synes det er litt rart at man i 2018 fortsatt diskuterer om dypbass er viktig eller ikke på HFS. Et fullfrekvent anlegg er viktig for opplevelse av realisme for størstedelen av all lydavspilling, ikke kun for musikk med dype basstoner. Når det gjelder dette vil aldri stativhøyttalere komme opp, men for mange er ikke realisme det viktigste og stativhøyttalere kan derfor gi et godt kompromiss.

Enig til et punkt. Selvsagt er det bedre med et anlegg/rom som gjengir godt helt ned. Men, om det bare blir vas og rot helt der nede, så er jeg heller uten dypbassen. Det største problemet med småhøyttalere er forresten ikke først og fremst at de ikke gjengir 20Hz, men at de gjengir 40Hz med sådær kvalitet.

Det klarer en stor like godt om ikke bedre

 

[Sluket]

En Europall (120 x 80 cm.) er et utmerket stativ! Er det noe lavt så kan en stable fler i høyden!

 

[Audiophile-Arve]

En Europall (120 x 80 cm.) er et utmerket stativ! Er det noe lavt så kan en stable fler i høyden!

Og vert det for smalt, kan ein også ha fleire i breidda.

 

[Zomby_Woof]

L

Synes det er litt rart at man i 2018 fortsatt diskuterer om dypbass er viktig eller ikke på HFS. Et fullfrekvent anlegg er viktig for opplevelse av realisme for størstedelen av all lydavspilling, ikke kun for musikk med dype basstoner. Når det gjelder dette vil aldri stativhøyttalere komme opp, men for mange er ikke realisme det viktigste og stativhøyttalere kan derfor gi et godt kompromiss.

Enig til et punkt. Selvsagt er det bedre med et anlegg/rom som gjengir godt helt ned. Men, om det bare blir vas og rot helt der nede, så er jeg heller uten dypbassen. Det største problemet med småhøyttalere er forresten ikke først og fremst at de ikke gjengir 20Hz, men at de gjengir 40Hz med sådær kvalitet.

Det klarer en stor like godt om ikke bedre

Akkurat det som var poenget mitt...