nettverk. flere enheter på samme kabel

[svk]

hei!
har en nettverkskontakt på veggen som går videre til en stor svitj.
kan jeg ha 2 pcer på en kontakt? må jeg da ha en liten svitj?
har begynnt i et lite firma, tidligere it ansvarlig har sluttet.
jeg er grønn, men resten er grønnere.

 

[joha]

Vet ikke om jeg helt skjønner spørsmålet. Men regner med at switchen er i et annet rom enn der du skal ha pc(ene)?

Da kan du ha én pc i kontakten. Hvis du skal ha to pc'er ut fra den ene kontakten, må du ha en switch der også.

 

[svk]

server og switch er i 2 etg.vi er i første
ligger en haug med småswitjer i en skuffe. får prøve med en av disse

 

[Dazed]

En kabel fra sin port switch til hver PC.

 

[svk]

samme hvilken kontakt som går fra switj til kontakt i veggen?

 

[nma]

Ja

 

[Dazed]

Ja, men jeg har aldri brukt noe annet enn port 1 mot routeren og resten til klientene.

 

[svk]

krysser fingrene. satser på d er tut og kjør

 

[svk]

ser ut som det fungererer,lyser hvertfall. har leid inn litt hjelp til å sette opp mot nettverk/server. håper det funker..

 

[Dazed]

Jeg lurer på hvordan du planla å få til å koble to PC-er til samme kabel/kontakt uten switch, forresten.

 

[svk]

jeg planla å bruke 1 kabel. men har null peiling. men fant ut at switch var det jeg trengte. fant 6 ubrukte i ei skuff sammen med ferdig terminerte ip kabler i allslags lengder. snakk om flaks. er snart oppe å går.

 

[Dazed]

Nå som du er ad hoc IT-ansvarlig, heter det ikke "IP-kabel", men nettverkskabel (eller Cat5-kabel, Cat6-kabel eller patchekabel. De fleste er "UTP" (unshielded twisted pair), mens kabelkanalene på veggen nok er fylt med STP.

 

[svk]

it ansvarlig? haha... har litt peiling. men ikke noe særlig på nettverk. her er 20-30 enheter kablet sammen. må si jeg er grønn, men ikke umulig at jeg er den som er minst grønn her i firma.

 

[svk]

da virker alt som bare det.nye pcen kjører alle programmer som ligger på serveren

 

[nma]

Sånn halvveis OT: Patchkabel (og ikke patchekabel, for å flisespikke), er nok det mest universale navnet. Og den mest vanlige typen er fortsatt cat5/cat5e siden de er vesentlig lettere å trekke i rør) Disse er ment for 1Gbit men tester viser at man kan som regel dytte 10Gbit gjennom de også, med forsvinnende lite hastighetstap.

 

[Dazed]

Ja, men en nettverkskabel fra RJ45-uttalet på veggen til en PC er ikke en "patchekabel/patch-kabel/patch", men når den samme Cat6-kabelen sitter i et patchepanel, er den det.

 

[svk]

usikker på hvilken kabel jeg har brukt. men virker hvertfall

 

[Dazed]

Det er det samme, alt sammen.

....Hvis du ikke kommer over en gammel, krysset CAT5. De er ofte røde, og står mellom routere og endre routere/switcher i 10/100 mbps nettverk. Utdatert nå. De funker ikke andre steder.

 

[svk]

er nå egentlig veldig mye knot med kablet nettverk og server.
er det ikke stabilt nok med wifi. de programmene vi kjører via server fås nå som cloud/web

 

[Dazed]

Det er vesentlig mindre knot med kablet enn med wifi, i tillegg til at det er raskere, tryggere og mer stabilt, synes nå jeg.

...Men kanskje dere burde leie drift og serverplass hos et "serverhotell"? ...Og evt. support?

 

[svk]

vi har egen server som vi gav 60000 for i 2014. står på hemsen her. har fjernsupport som vi betaler 16000 for pr år

 

[Dazed]

...but still.

 

[na_X]

....Hvis du ikke kommer over en gammel, krysset CAT5. De er ofte røde, og står mellom routere og endre routere/switcher i 10/100 mbps nettverk. Utdatert nå. De funker ikke andre steder.

De fungerer også fint, nyere utstyr støtter auto MDI-X så de snur de de om de ikke er krysset etc. selv. Dette er også en standard nyere nettverkskort støtter.

 

[na_X]

Det man bør være obs på er spanning-tree, om man kommer over 7 hopp på samme VLAN så kan dette by på trøbbel.
Få orden på hvilken switch som er master i spanning-tree, dette er første bud om man holder på med nettverk.

 

[svk]

Den ved siden av server med 30 kabler i er vel sikkert master

 

[na_X]

Den ved siden av server med 30 kabler i er vel sikkert master

Den BØR helst være master ja.. Ofte den switchen med laveste MAC-adresse er master, dvs. eldst, om noen ikke har gjort den som står imot server som master manuelt. Er det mulig å konfigurere switchene med serial-kabel, så er det også mulig å gjøre noe med dette.
Om det bare er "dumme" switcher uten endring av VLAN og mulighet for konfigurering av de, så bare pass på at det ikke blir for mange på en rekke. At man har en stor switch som fordeler til mange switcher er greit, men når man kobler på en switch etter den igjen og flere under så må man ha litt tunga rett i munnen. Spesielt om man har flere arbeidsplasser der man kobler til en switch for å få flere PCer tilkoblet, om den PCn skal kontakte en annen PC og det er mer enn 7 hopp (switcher) unna så har man det gående. Spanning-tree klarer ikke å kalkulere lengre enn 7 hopp, og master kommer til å bytte på (det er bare en som kan være master pr. VLAN) og nettverket blir ustabilt grunnet at spanning-tree må regne på nytt på hvem som er master og nettverket rakner og man kommer til å få mye morro med feilsøking fremover.

 

[svk]

er metervis med kabel. så er ikke mange switcher..
men nå skal ikke jeg klusse mer med nettverket på jobb.
gidder ikke å sette meg inn i nettverk

 

[svk]

jeg stemmer heller for wifi og alt av software på web, uten server

 

[Dazed]

Og det dere produserer skal bare ligge i skyen? Dokumenter man er lovpålagt å arkivere, etc?

Ja vel...

En så stor bøyg burde det vel ikke være å få et kablet LAN til å virke?

 

[svk]

nåværende nettverk fungerer utmerket. men ingen ansatte har peiling om det skjer noe.
alle ordrer og faktura blir jo skrevet ut og arkivert.
det fakturerings programmet vi har nå kjører via server og vi brukerer har egen pc/client. alt vi gjør blir lagret på server. er kommt en ny versjon av dette programmet, der vi logger på via web og levrandør står for backup.usikker om de bruker egen server eller cloud. om vi velger denne løsningen. så trenger vi ikke kablet nett lenger/server. med dagens løsning får jeg ikke brukt faktureringsprogrammet uten og være kablet til jobbnettverket.
kjører også win 7 på alle maskiner, denne bør vel byttes ut med win 10 innen jan 2020?

 

[Dazed]

Det "skjer" heldigvis ikke så mye med et oppegående kablet nettverk, og support kan kjøpes. ...Men det er jo du som kjenner forholdene.

Har de ansatte peiling nok til å fikse dersom det skulle skje noe med trådløse nett?

 

[svk]

er heldigvis oppegående. vi er jo ingen datanerder her i firma.
jeg tenker at wifi er enklere om det skjærer seg,samt få vekk server og de programmene som kjører via den.
da trenger vi bare en nettleser og wifi for å kunne jobbe.
en labtop og mobil med delt internett gjør en da ustoppelig tenker jeg.sånn i krisetilfelle.

 

[weld77]

Kablet er MYE enklere å ha med å gjøre enn WiFi rent teknisk. Raskere er det også, samt at ytelsen er helt stabil. Med mindre dere vet hva dere driver med (som du jo sier at dere ikke gjør...) så er det ikke gitt at det funker knirkefritt med 20-30 samtidige brukere på et trådløst nett.

 

[svk]

ingen vet hva vi driver med.
men hadde ikke 2 slike fungert,?
har en 2 så er en dobbelt sikkret om det skjærer seg.
10 mann på hver router til vanlig.

 

[svk]

tror nok ikkje jeg kommer til å være noen forkjemper for wifi.
dumt å presse på om vi ender opp med noe dårligere.
mulig jeg presser på for å få faktureringsprogramnet fra server/client til web/fjern backup. samt win 10.
resten får bare være,siden d fungerer.vi har ikke volumlisens, men enkle på win7. så da får vi ikke betalbarstøtte ut 2023?

 

[Dazed]

Jeg tenkte ikke på support fra Microsoft, da? har noen noensinne brukt det med hell?

 

[svk]

vi har data support. jeg tenkte på at win7 ikke får sikkerhets oppdateringer etter 2019. at vi derfor bør bytte til win10

 

[Dazed]

Sikkert lurt. W10 har fungert flott her.

 

[svk]

sliter med tregheter på 2-3 maskiner.
mistenker at feilen ligger etter svitj.
er det en enkel måte å finne alle enheter/huber som er på en kabel?
eller må en rote i spagettien?

 

[xerxes]

sliter med tregheter på 2-3 maskiner.
mistenker at feilen ligger etter svitj.
er det en enkel måte å finne alle enheter/huber som er på en kabel?
eller må en rote i spagettien?

Ofte må du ut og lete, ja.