Luftspeiling er ikke et synsbedrg, det er en optisk effekt som resulterer av varmekonveksjon 
En relevant sammenligning her er nok heller at du ikke oppfatter hvor gult lys du har innendørs før du gjør brå endringer, som å se ut av vinduet (der du tror det er blåere enn det er). Å lytte på en ny komponent kan gi samme effekten, men etter en stund legger du ikke merke til den lenger. Det er faktisk et reelt problem for folk som jobber kritisk med bilder. De tror bildene ser flotte ut og skjermen er godt kalibrert helt til noen drar fra gardinene og lyset i omgivelsene endres eller de prøver å skrive ut bildet.
Og så kommer forventningen da, og behovet for bekreftelse. Der kommer placebo inn i bildet, eller tilbake til synsbedragene de situasjonene der folk ser etter en UFO er det det de ser, selv om folk med rutetabellen på en app kan si hvilket fly det var. Vi kan styre våre sanser til å se eller høre det vi vil, og gjør det ofte ubevisst.
Så du har ganske mange morsomme ting her. Har folk brukt mye penger på noe vil de ha en tendens til å forsvare innkjøpet, for seg selv og andre, og så kommer merke- og teknologilojalitet, lojalitet til andre som er i samme båt og som kan støte en ut hvis man får avvikende meninger. Alt dette kan gjøre at man til og med mot bedre vitende rapporterer det samme til seg selv og til andre.
Men alt dette er forsåvidt helt greit, det er lov å lure seg selv, men skeptisk som jeg er forlanger jeg for min del litt mer objektiv basis for påstandene. Om ikke annet så for å prioritere riktig blant kommende utstyr. Dermed synes jeg også det er greit å ha litt objektivt fundament, i tillegg til de subjektive erfaringene, når kjøpsanbefalingene flyr omkring. Siden, som jeg sa lenger opp, det er vanskelig å gi fullstendig informasjon om en forsterker med få og enkle parametre må vi nok nøye oss med en kombinasjon av de to
En relevant sammenligning her er nok heller at du ikke oppfatter hvor gult lys du har innendørs før du gjør brå endringer, som å se ut av vinduet (der du tror det er blåere enn det er). Å lytte på en ny komponent kan gi samme effekten, men etter en stund legger du ikke merke til den lenger. Det er faktisk et reelt problem for folk som jobber kritisk med bilder. De tror bildene ser flotte ut og skjermen er godt kalibrert helt til noen drar fra gardinene og lyset i omgivelsene endres eller de prøver å skrive ut bildet.
Og så kommer forventningen da, og behovet for bekreftelse. Der kommer placebo inn i bildet, eller tilbake til synsbedragene de situasjonene der folk ser etter en UFO er det det de ser, selv om folk med rutetabellen på en app kan si hvilket fly det var. Vi kan styre våre sanser til å se eller høre det vi vil, og gjør det ofte ubevisst.
Så du har ganske mange morsomme ting her. Har folk brukt mye penger på noe vil de ha en tendens til å forsvare innkjøpet, for seg selv og andre, og så kommer merke- og teknologilojalitet, lojalitet til andre som er i samme båt og som kan støte en ut hvis man får avvikende meninger. Alt dette kan gjøre at man til og med mot bedre vitende rapporterer det samme til seg selv og til andre.
Men alt dette er forsåvidt helt greit, det er lov å lure seg selv, men skeptisk som jeg er forlanger jeg for min del litt mer objektiv basis for påstandene. Om ikke annet så for å prioritere riktig blant kommende utstyr. Dermed synes jeg også det er greit å ha litt objektivt fundament, i tillegg til de subjektive erfaringene, når kjøpsanbefalingene flyr omkring. Siden, som jeg sa lenger opp, det er vanskelig å gi fullstendig informasjon om en forsterker med få og enkle parametre må vi nok nøye oss med en kombinasjon av de to
