Jeg tror vi overdriver problemet, oljefondet vokser fortsatt, vi tar av overskuddet i fondet og penger f.eks. brukt på infrastruktur gir en effekt for fastlandsøkonomien også. Og som kjent så er Norge selvassurandør når det gjelder forsvarsmatriell. Jeg synes det derfor er greit at vi tar ut noen millarder til ny fregatt, alternativet er å øke skatter eller redusere bevilgningene til noe annet. Det behøver ikke rike Norge å gjøre. Vi må også huske på at Stortinget "krangler" bare om noen få prosent av statsbudsjettet. I Norge har det store flertallet det kjempebra, (og godt er det) og vi har et gigantisk oljefond som alle andre land misunner oss. Jeg synes vi burde bruke mer penger på hurtigtog mellom de store byene i Skandinavia og bruke mer penger på forsvaret av Norge. (Det er mange ungdommer som ikke har jobb som kunne fått en karriere i Forsvaret) Hadde vi i tillegg greid å få NAV til å fungere bedre så hadde ting vært bortimot perfekt. All klagingen om hva som er feil i Norge er latterlig. Alle sytepavene burde bodd et år eller mer i et fattig, korrupt land. Når de hadde kommet tilbake til Norge så hadde smilet gått fra øre til øre og klagingen hadde vært en saga blott.
Jeg tok høyde for det med sykdom.
Hør partikaninen snakke.
Det er bare vanskelig å skille hvem som er hvem, da kan det være greit å droppe pekingen. Altså normal folkeskikkJeg tok høyde for det med sykdom.
Øvrig fedme, og etter det jeg vil tro utgjør "flertallet" av fedme, er dårlige vaner-dårlig kosthold-dårlige holdinger.
Å skylde på at "man kan ikke leve uten mat, men man kan leve uten røyk, så derfor er det mye lettere å slutte å røye enn å gå ned i vekt" - det er noe forbasket tull.
God mat behøver ikke føre til fedme - snarere tvert i mot. Men det vet du jo utmerket godt også
Vi er nok enige her, du og jeg - men jeg er muligens noe strengere mot de som er overvektige uten medisinsk grunn
Det er faktisk du som roper om ondskap. jeg stilte spørsmålet om hun var ond der hun gjør livet som ufør økonomisk usikkert. Du messer om at det bare er tilbakeføring til gamle regler. Endringen er mer enn som så.
Partikanin? hva gjør det deg til. Hvilken partipolitikk fronter du? du blir mere og mere brautete og uhøflig
Og det aller meste av nettskribleriene hans er vel å betrakte som noe han selv liker å utrykke det - pisspreik.Jeg har ikke problemer med verken en Ap eller en H regjering. Det er omtrent like mye jeg er uenig med begge i. Problemet er hvem de må dra med seg for å få flertall....
For meg var det motsattDet er bare vanskelig å skille hvem som er hvem, da kan det være greit å droppe pekingen. Altså normal folkeskikkJeg tok høyde for det med sykdom.
Øvrig fedme, og etter det jeg vil tro utgjør "flertallet" av fedme, er dårlige vaner-dårlig kosthold-dårlige holdinger.
Å skylde på at "man kan ikke leve uten mat, men man kan leve uten røyk, så derfor er det mye lettere å slutte å røye enn å gå ned i vekt" - det er noe forbasket tull.
God mat behøver ikke føre til fedme - snarere tvert i mot. Men det vet du jo utmerket godt også
Vi er nok enige her, du og jeg - men jeg er muligens noe strengere mot de som er overvektige uten medisinsk grunn
Når det gjelder hva som er værst, så var det for meg mye lettere å slutte å røyke enn å legge om kosthold og tilpasse seg en aktiv livsstil.
Som du kunne lese så var Asbjørns svar dette:
Asbjørn er altså uenig med Erna, men forsvarer henne og Høyre med alle midler. partikanin.Jeg har ikke sagt hva jeg mener om hvordan det bør føres. Det er langt fra sikkert at jeg er enig med Erna her.
Du er altså uenig med Erna, men kommer med masse forsvar av hennes valg allikevel. Well done!
Han gjør ikke det, Larson. Nå tror jeg du bør vaske brillene og munnen din.
Jeg er nok mest uenig med deg og kommenterte din retorikk, Gjestemedlem II.
Her forsvarer han Erna så det synger etter. Og driver sin normale whataboutisme.
hvilket navn skal vi gi deg, for at du skal modere deg. Parti-sinnataggen. illrøde lemen!
Vet du, det gjør egentlig ikke så mye inntrykk på meg. Du har kalt meg "partikanin" før uten at det endret så mye på hva jeg mente da heller. Hvis det er den eneste debattformen du behersker, så vel bekomme. Du, Gjestemedlem og Fjernis 1-3 - the dream team.
Det han gjør er å legge fram sine synspunkter på saklig vis. Om det nå er sånn at han tror på Høires politiske grunnideer, burde vi vel ha såpass takhøyde. Skjønner ikke behovet for å skjelle ut meningsmotstandere basert på såpass saklig uenighet.
Bra.
bra beskrivelse! vesentlig bedre enn min enkle...
Jeg vet ikke hva du legger i ordet populistisk, men her er wikipedias definisjon:
For meg ser det ut til at du bruker den samme definisjonen, "å tale vanlige folks sak". Du greier i tillegg kunststykket å sette det i motsetning til "elitene" allerede i neste setning. Og poenget ditt var?
Snakke folk etter munnen er en mer riktig definisjon.
analysen din er feil
I beste fall kreativ bokføring.
Som nevnt tror jeg det riktigste vil være å beholde det "over streken" som nå, både fordi Statens Pensjonsfond Utland ikke opprinnelig er ment å være en slik risikokapital for staten, og fordi de store enkeltkostnadene for å bygge nytt også vil være inflasjonsdrivende i økonomien og derfor bør "telle" mot handlingsregelen. Motargumentet er at det er så store enkeltposter at det vil kreve store innsparinger andre steder, men da får man eventuelt gjøre det som en investering fordelt over flere år heller enn å føre det som en full kostnad i ett enkelt år. Det er poenget med organiseringen av store veiprosjekter i Nye Veier AS for å få kontinuitet i finansieringen over varigheten av prosjektet. Det burde være mulig å gjøre noe lignende som selvassurandør også.
Men det brukes jo som noe negativt, useriøst og noe det ikke er verdt å bry seg med. Et forsøk på å diskreditere legitime interesser og observasjoner. Når ble det negativt å ivareta vanlige folks interesser? Hevder man at det ikke finnes eliter? Og er ikke det i seg selv et bevis for en elitistisk avstand til "vanlige" folk.
Tenker du på FrP nå? I så tilfelle ser jeg ikke helt hvordan de taler vanlige folk og lavere klasses sak der de i regjering fucker dem over, mer og mer og hardere og hardere for hvert år som går.
