Igjen, avisene kan referere uten at dette er deres egen holdning som sådan.
Jeg synes overskriften om å pøse ut var unødvendig og tendensiøs, mens artikkelens innhold var rene saksopplysninger.
At noen aviser velger å innta en rolle som innebærer et samfunnsansvar, burde være godt innenfor de fleste normer og regler. Jeg hadde hatt litt større problemer med den generelle vinkling at "de får bare greie seg sjøl", fordi det faktisk fremmer en veldig spilttende holdning mellom mennesker. I neste instans er det konflikteskalerende, og kan øke trykket til så store høyder, at når det sprekker, blir det betydelig verre enn det vi ser i dag.
Dette er ingen enkel problemstilling. Vi ser antakelig opptakten til en svært urolig fremtid, og jeg tror vel de fleste ønsker å unngå en storkonflikt. Globaliseringen er her, det hjelper oss ikke å ønske den bort, det har ca. samme nytteverdi som å pisse i buksa når du fryser. Det funker en stund.
Honkey
Media prøver å skjule hva innvandringen egentlig koster og legger derfor skylden på de eldre, første gang jeg hørte om denne bølgen var på 80 - tallet,
hvor lenge varer denne bølgen?
Igjen er AP fremme med å snakke om eiendom skatt i Oslo for å bedre eldreomsorgen, hvor mange skatter har ikke AP økt for nettopp dette, men du hører aldri at de skal øke skattene for å bedre innvandringen og aldri et eneste kritisk spørsmål av media, men derimot kostnaden ved de eldre kommer opp hele tiden.
Avisene tar ikke samfunnsansvar, det er styrt av politisk agenda.
Sist gang det var ønske om globalisering var i 1939, hvordan gikk det?
Det er en grunn til at det er noe som heter landegrenser, det har vært kriget i mange år om disse grensene, dette har enkelte mennesker ødelagt med sin ideologi om et globalt samfunn. Så urolighetene kommer og det kan vi takke de som står for galskapen og ønsker sin befolkning alt ondt.
Ettersom det ble født store barnekull her i landet frem slutten av 1960 tallet, så vil den nok vare en stund til.
I 1970-årene ble folketilveksten betydelig lavere enn tidligere, 0,5 % årlig mot 0,9 % og 0,8 % i hhv. 1950- og 1960-årene. Den gjennomsnittlige årlige tilveksten ble ytterligere redusert i 1980-årene og var i perioden 1981–91 som helhet 0,4 % årlig. Minst var tilveksten i 1984 (0,28 %). Siden har befolkningsveksten igjen økt, men den har vært noe varierende, i første rekke som følge av svingninger i nettoinnflyttingen fra utlandet.
I periodene 1991-2001 og 2001-11 økte Norges befolkning med gjennomsnittlig 0,6 % for den første perioden og 0,9 % årlig for den andre perioden. Den økte befolkningstilveksten mellom disse to tiårsperiodene skyldes særlig den økte nettoinnvandringen mot slutten av tiårsperioden 2001-11. I den siste femårsperioden (2006-11) utgjorde således den gjennomsnittlige årlige veksten i landets befolkning 1,2 %, og veksten var i denne femårsperioden større enn den var i verden som helhet.
I året 2011, det vil si mellom 1. januar 2011 og samme dato 2012, økte Norges befolkning med 65 565 personer, eller 1,33 %, og veksten dette året er i absolutte tall den største i ett enkelt år i landets historie.
Det var ikke så stor økning på 50-60 tallet som dere skal ha det til, om noen år så hører vi at det var stor økning på 70 tallet.
