|
Nei, det er ikke "vi" som finansierer staten. Jeg vet ikke eksakt hvor skillet går (SSB regnet det ut for mange år siden til et visst debattleven), men det er først ved et overraskende høyt inntektsnivå at man går fra å forventningsmessig være netto bidragsyter til netto bidragsmottaker gjennom livet - da selv om det ikke er noe ekstraordinært (som omfattende behandling osv) som inntreffer. Etter hvert som befolkningen blir eldre og man lever lengre så blir dette skillet større og større og det vil - trur eg - prege den politiske debatten i fremtiden. Det blir stadig færre yrkesaktive som skal finansiere stadig flere pleie/omsorgs/ytelsesmottagere om du vil samtidig som det i deler av det politiske spekteret er et stadig ønske om å utvide velferdsstaten til stadig nye områder.
Nei. Dersom man skal beregne sitt personlige faktiske bidrag så må man ta sine egne innbetalinger til systemet og trekke fra ytelser mottatt. På individnivå vil slikt rimelig nok slå svært ulikt ut avhengig av ens egen situasjon, men på aggregret nivå kan man beregne ca hvor knekkpunktet ligger og det er som sagt rimelig høyt. Bare det at man opptjener 18% av brutto inntekt i pensjon i Folketrygden opp til 6G reduserer skatteprosenten til et sted rundt 0 for lavere inntekter og det er også en krevende øvelse å argrumentere for at man som skattebetaler er med på spleiselaget dersom inntekten er trygd eller andre stønader fra det offentlige selv om det trekkes skatt av dette.
Ja men det er ikke noe større problem å hensynta det heller. Disse betales også stort sett proporsjonalt med inntekt og dersom inntekten er i sin helhet en offentlig ytelse så blir det jo det samme - primært en regnskapsteknisk sak på offentlige budsjetter. Penger ut fra det offentlige og penger inn til det offentlige.
Jeg finner ikke igjen linken til den analysen, men mener å huske at «break-even» ligger et godt stykke over gjennomsnittsinntekt. Det er også logisk når 20-25 % av statsbudsjettet kommer fra oljefondet og overføringer til private er den største utgiftskategorien. Da er det ganske mange som får mer ut enn de betaler inn, og politisk krevende å gjøre noe med det.
Ja, mener også det lå over, fritt etter hukommelsen og det var derfor det ble litt mildt baluba da rapporten kom. I et livsløp så har man et sted litt over halvparten av årene man forvente å være yrkesaktiv (si fra plus/minus 20 år til 65 give or take litt). Frem til man begynner å jobbe å er man stor mottaker av offentlige tjenester i form av barnehage, utdanning og så burtetter og så har man sine år i arbeidslivet hvor kurven normalt bytter fortegn og så blir man igjen mottaker når pensjonstilværet slår inn og etter hvert øker også behovet for helsetjenester og til slutt kanskje permanent omsorg. Kvinner kommer dårligere ut enn menn siden inntekten i snitt er lavere i de yrkesaktive årene og kvinner lever noen år lengre enn menn. På individnivå er det selvsagt store variasjoner i alle retninger.
Har du lenke til kilden ? Nederland har for øvrig lavere tobakksavgifter enn oss, men det har vel alle ?
Det er veldig lenge siden jeg las om det og husker ikke hvor. Det er uansett, som det meste annet, et komplisert regnestykke der man sikkert kan få ulike svar avhengig av en del forutsetninger. Uten å ha tenk veldig grundig gjennom dette vil de store effektene typisk være ting som avgifter innbetalt, redusert produktivitet gjennom yrkeslivet pga dårligere helse, store helseutgifter til store komplikasjoner (kan muligens argumetere for at dette vile kommet på et senere tidspunkt uansett i stor grad), korterte tid - om noen, man mottar offentlig pensjon og så burtetter. Storrøykere dør i snitt ganske tidlig og basert på en FHI-undersøkelse for en del år tilbake ble det estimert at storrøykere i snitt lever 11 år kortere enn andre. I motsetnig til hva man skulle tro så er det hjerte- og karsykdommer som er det vanligste, ikke lungekreft og denslags.
www.vg.no
www.vg.no
Ække det ham som lokket milliardærer til kommunen med lav formuesskatt?En ekte Høyre mann dette.
Bø-ordføreren roser utskjelte milliardærer
Dagligvarekjedene tjener milliarder - og hånes. Men Bø-ordfører Sture Pedersen storroser de samme kjedene.
www.vg.no
www.nrk.no
Ikkje i media eller på nettet, nei. I lokaldemokratiet er det utan tvil mange FrP-arar som er heilt ålreite folk, men det er ikkje sikkert at dei avanserer.
Her er den utskjelte varaordfører i Akershus, så det ser da vitterlig ut til at den med tillitsverv er noenlunde i vater mens kommentarfeltsproletariatet ikke er det. Det kan tvert om være slik at man ikke avanserer selv i FrP om man er erklært rasist.
www.dagsavisen.no
