^ For meg har ikke dette noe med sentimentale grunner å gjøre, det handler om ren morallogikk (hvis det er et ord). Vi mennesker har organisert oss i samfunn, men hvis det samfunnet ikke beskytter meg har jeg ingen grunn til å innordne meg det, så derfor må vi ha universelle rettigheter og friheter som ivaretas i samfunnet. Alternativet er alles krig mot alle, eller Hobbes naturtilstand. Det vil være en grusom tilværelse for de aller fleste mennesker. Derfor har vi rettigheter og friheter, som i sum utgjør menneskeverdet.
Jeg prøvde å berøre dette i tråden "The Trolley Problem", og igjen, jeg mener fortsatt at det vil være galt (morallogisk, og derfor som en regel i et samfunn) å trekke i spaken selv om det er tusen eller ti tusen mennesker på sporet der toget kjører hvis du ikke gjør noe. 80% av de som svarte på pollen var uenige i det, men ingen kunne gi en moralsk og logisk begrunnelse som overbeviste meg om noe annet.
Dyr har ikke innordnet seg i samfunn, de lever i naturtilstanden. De spiser og blir spist. Det sier meg at dyr ikke har samme grad av selvbevissthet som mennesker, for hvis de hadde det ville de sluttet å leve i naturtilstanden og dannet samfunn. Og selv om noen dyr er flokkdyr er det ingen andre dyr som har dannet samfunn som ligner på menneskets. Ergo plager det ikke dyr at de når som helst kan bli drept og spist, de tenker ikke over og er mest sannsynlig ikke bevisste på det. Ignorance is bliss. Og når du først er drept finnes ingen smerte eller lidelse, så vi påfører ikke dyr lidelse ved å drepe og spise dem, all den tid det skjer på en human måte. Faktisk avliver vi stort sett dyr mye mer humant og smertefritt enn andre rovdyr gjør. Så å drepe dyr for mat gjør meg ingenting.
Men da vi domestiserte dyr tok vi dem ut av naturtilstanden og puttet dem inn i fjøset. Og da er spørsmålet om dyr er lykkelige i fjøset eller om de plages av å være i en slik tilstand. Som de fangene som de faktisk er. Og hvis det plager dyr å være i fangenskap, så er det imo ikke moralsk forsvarlig å holde dem i det. Men det vet jeg ikke. Husdyr er avlet frem gjennom tusener av år, som i praksis er en langsom genmodifisering. Alle husdyr er langsomt genmodifiserte villdyr. Og kanskje har den genmodifiseringen gjort at husdyrene trives i fangenskap, vi vet i hvert fall at de ikke kan overleve i naturen. Men all den tid vi ikke vet det sikkert, så er det et åpent spørsmål for meg om det er moralsk riktig å holde husdyr. Og hvis man ikke kan være helt sikker, så er imo labkjøtt veien å gå. Men i all overskuelig fremtid kommer vi til å ha husdyr, og når de først finnes så er egentlig det beste bare å drepe og spise dem.
