WayAhead
Æresmedlem
Ja, for all del, ikke legg de der "brukerene" får mest tilbake for skattepengene....
Det er vel det de prøver? Pasientene er best tjent med større, robuste fagenheter lagt slik at det er nærmest mulig de fleste pasientene. Debatten rundt Kalnes gikk jo ganske varm, men det var vel først og fremst fordi man flyttet et opparbeidet, men lite og ganske slitt og utdatert tilbud fra Fredrikstad der de fleste ansatte hadde bosatt seg, til et sted som var med sentralt for en større del av befolkningen i Østfold. Det samme ser vi i Innlandet. Et etablert miljø i Lillehammer må flytte til et sted som er mer sentralt i forhold til de andre tettstedene langs Mjøsa. Samtidig legges mindre lokale enheter ned. Det skaper selvfølgelig bølger.Ja, for all del, ikke legg de der "brukerene" får mest tilbake for skattepengene....
Det er vel det klareste eksempelet på å plassere noe et sted der det viktigste var at ingen av de opplagte stedene skulle få en fordel? Moelv gjør mellom annet at så godt som alle må pendle for eksempel.nye sykehuset i Innlandet er strengt tatt ikke så ille.
- Konspirasjonsteorier
Venstre-profilen Sveinung Rotevatn, som må gå av som klima- og miljøminister torsdag, er heller ikke imponert. På vei ut døra fra statsrådskontoret langer han ut mot arvtakernes rovdyrpolitikk.
- Jeg tror plattformen er ulovlig. De skriver at de skal ha et bestandsmål for rovdyr, men hvis man er et eneste rovdyr over målet skal man skyte - helt uavhengig av om dyret gjør skade eller er trussel mot beitedyr, sier han til Dagbladet.
- Det er ikke i tråd med Naturmangfoldloven, mener Rotevatn.
Ikke overraskende har Senterpartiet fått gjennomslag for å felle flere ulv - en svært viktig symbolsak for partiet. I denne saken står Venstre på en diametralt motsatt linje.
- Dette er snakk om kritisk truede dyrearter i Norge, som allerede er på et svært lavt nivå, som de ønsker å redusere ytterligere. Det vil øke faren for at disse artene blir utryddet, sier Rotevatn.
Dårlig politikk å lage løsninger der 90 % av de ansatte må være avhengig av bil.Moelv: Hva er det vi snakker om av reisetid for ansatte en halvtime hvis man bor Gjøvik, Lillehammer eller Hamar? Men klart hvis er vant med å ta på seg småsko og gå til jobb på under 15 min så er det jo dramatisk.....Klart dette kvalifiseres til både et og to fakkeltog.
Mye kommer vel an på politiske vurderinger også. Som distriktspolitikk, fordeling og nærhet rundt om i landet.Det er vel ikke snakk om ikke å gjøre noe, men muligens om å bruke en del færre milliarder på en løsning betydelige deler av fagmiljøet syns er bedre (?????)
Men for all del, har man råd til et regjeringskvartal til 40 milliarder kan vel alltids blåse 30 milliarder på de virkelig syke.
Det som er det beste med det som har vært ille, er at det pleier å gå oppover når bunnen er nådd. Så dette kan bare bli bedre enn det som har vært.
Nå er det vel lokasjonen, ikke nåværende bygningsmasse det er snakk om.Hvorfor kjemper man så innbitt om å beholde ullevåll? Sist jeg var der var det håpløst spredt og fryktelig slitt.
Det lille jeg har fått med meg debatten om lokalisering av nytt sykehus i Innlandet bærer i alle fall veldig preg av hvorfor politikere på Gjøvik, Lillehammer og Hamar mener at det absolutt bør legges til "deres" by og i alle fall ikke i en av de to andre der kanskje det siste var aller viktigst. Det har omtrent garantert ingen ting med hva som faglig eller økonomisk sett er gunstig lokalisering å gjøre - den er neppe på Moelven, hvor det nå skal bygges i alle fall. Dersom det lå noenlunde rasjonelle og objektive kriterier til grunn så skulle man i utgangspunktet tro at det var mulig å diskutere seg frem til en slags enighet. Jeg har blitt fortalt, muligens delvis på spøk, at den løsningen ble valgt for å straffe alle siden de kranglet så mye om hvor det (ikke) skulle ligge så da ble det et helt annet sted.Mye kommer vel an på politiske vurderinger også. Som distriktspolitikk, fordeling og nærhet rundt om i landet.
Fagmiljø har en tendens til kun å konsentrere seg om det rent faglige. Politisk styring er viktig. Og kroner og øre er kun én faktor, sammen med mange andre.
Det blir i hvert fall annerledes. Og jeg er veldig motstander av at ulike politiske retninger skal ha monopol på regjeringsmakten. Tenkepauser er alltid lurt, og 8 år er omtrent et riktig tidsintervall for å prestere noe, evt drite seg ut. De fleste regjeringer klarer en god miks av begge deler. Erna trengte definitivt en grundig tenkepause. Så får vi se hva som nå skjer.Det som er det beste med det som har vært ille, er at det pleier å gå oppover når bunnen er nådd. Så dette kan bare bli bedre enn det som har vært.
Tenkepauser er både bra og nødvendig. Det samme med at én side av det politiske landskap ikke bør ha makt for lenge. Men; det er som oftest i midten skjæringspunktet for det beste befinner seg. Samtidig er sentrumspartiene tradisjonelt sett også særinteresse- partier, noe som oftest blir en for snever tankegang. I så måte kan dagens regjering kunne bli svært bra; et styringsparti som Ap, som har gått litt til venstre òg sentrumspartiet Sp, (som har gått litt til høyre), som er opptatt av distriktspolitikk og der en del av særinteressene blir stoppet av styringspartiet Ap.Det blir i hvert fall annerledes. Og jeg er veldig motstander av at ulike politiske retninger skal ha monopol på regjeringsmakten. Tenkepauser er alltid lurt, og 8 år er omtrent et riktig tidsintervall for å prestere noe, evt drite seg ut. De fleste regjeringer klarer en god miks av begge deler. Erna trengte definitivt en grundig tenkepause. Så får vi se hva som nå skjer.
Det er jo ikke akkurat mange minutter fra nåværende lokasjon til den nye, men noe skal man vel ha å klage på.Nå er det vel lokasjonen, ikke nåværende bygningsmasse det er snakk om.
At det per nå er spredt betyr vel også at der er plass til nybyggene
Var med som tekniker med en 737-400 på charter for et svensk firma, vi hadde 2 turer Sverige - Salzburg. Satt i cockpit på utklatring fra SZG, og det er ganske selsomt å se hvordan Alpene reiser seg som en vegg foran nesa mens man klatrer ut.Salzburg är extrem ja! En lång period måtte vi träna på Salzburg i simulator varje gång vi var inom simmen, då Austrian CAA krävde det av alla operatörer som var godkända på Salzburg.
Husker en italiensk transportmaskin ( husker ikke hvilken type det var, muligens en C-222? ) som kom til Bardufoss i forbindelse med en NATO øvelse. Han kom om natten og det var mørkt, fikk radarledning til han nesten var nede på bakken. Landet og ble kjørt til messa for en natts søvn. Da crewet våknet neste dag fikk de sjokk over alle de høye fjellene rundt flyplassen. Fartøysjefen nektet å ta av mens det var lyst! Han forlangte å få vente til det ble mørkt før han tok av og han forlangte også radarledning på utflygingen!Var med som tekniker med en 737-400 på charter for et svensk firma, vi hadde 2 turer Sverige - Salzburg. Satt i cockpit på utklatring fra SZG, og det er ganske selsomt å se hvordan Alpene reiser seg som en vegg foran nesa mens man klatrer ut.
På 737-200 pleide de å slå av engine bleed for å ha alle tilgjengelige ressurser klare ved take-off derfra. Ved en konkret anledning ble det glemt ut, så de klatret fornøyd i vei... Den lille alarmen i det cabin altitude passerte spesifisert høyde ble diskutert, for den hadde de ikke hørt før. Innen de kom på hva det var, hadde flyet tatt neste steg. Det ble mye jobb, gitt. 124 masker kom ned til pax'en, og de ble brukt. Da inviterte jeg cockpit crew til hangaren, de tok faktisk ansvar og ble med på jobben. Vi var 6 mann som skrudde noen timer.... Kostet sikkert litt også, med en pall O2-generatorer, som man brukte den gangen.
Nepal Airlines said the animals were slaughtered in front of the plane - a Boeing 757 - at Kathmandu airport.
The offering was made to Akash Bhairab, the Hindu god of sky protection, whose symbol is seen on the company's planes.
The airline said that after Sunday's ceremony the plane successfully completed a flight to Hong Kong.
Voksenopplæringa fungerte også som en svært effektiv knebel på de nevnte to damer som brått reduserte sitt evige mediakjeftesmelleri med gjetningsvis 90%.Joda, det er det jeg håper. Og ikke minst at en del av det villeste valgflesket koker bort i kålen, som det ofte gjør når hverdagen setter inn. Helt greit at Vedum (i likhet med Halvorsen og Jensen) blir satt til å finne pengene. Tror det heter voksenopplæring.
Jonas Gahr Støres nye regjering vil sende observatører til FNs konferanse om atomvåpen-forbudet, som eneste NATO-land. Men den ferske statsministeren avviser at dette er første steg mot å slutte seg til forbudet.
Vedum er vel i mot flyttingen fordi han vil at det ikke skal bygges flere boliger i Oslo.Hvorfor kjemper man så innbitt om å beholde ullevåll? Sist jeg var der var det håpløst spredt og fryktelig slitt.
Veldig bra at ingen sitter for lenge. Makt bør ikke være i noens hender for lenge.Tenkepauser er både bra og nødvendig. Det samme med at én side av det politiske landskap ikke bør ha makt for lenge. Men; det er som oftest i midten skjæringspunktet for det beste befinner seg. Samtidig er sentrumspartiene tradisjonelt sett også særinteresse- partier, noe som oftest blir en for snever tankegang. I så måte kan dagens regjering kunne bli svært bra; et styringsparti som Ap, som har gått litt til venstre òg sentrumspartiet Sp, (som har gått litt til høyre), som er opptatt av distriktspolitikk og der en del av særinteressene blir stoppet av styringspartiet Ap.
Nja.. er ikke alle som er enige i store sykehus nødvendigvis er det beste : https://www.nrk.no/ytring/storre-sykehus-gagner-ikke-pasienten-1.12365683Sykehus er et problem. Ideelt sett burde det være et sykehus der du bor, men det er åpenbart ikke mulig. Mange små sykehus spredd rundt omkring er ikke ønskelig medisinskfaglig sett - da blir fagmiljøene for små. Man får problemer med å skaffe spesialister da de vet at de ikke vil få muligheten til å utvikle seg og få større kompetanse. Legene som jobber på de små sykehusene får ikke muligheten til å dra på kurs og lære nye ting siden det vil svekke enheten de jobber ved for mye. Større enheter er en nødvendighet. Og det skaper selvfølgelig problemer og diskusjoner i et land med svært spredd bosetning.
Var nytt for meg at vår nye Olje og Energiminister har sin fortid fra Rød Valgalianse. Ikke bare passiv medlem, men nestleder. Ikke dårlig å ha vært nestleder i et kommunistparti for så ende opp som minister for den største inntektskilden. Må vel ha gått med noen kameler på veien??
skal si rødt er utrolig fæle altså.
Hun er avradikalisert!Er jo lov å komme på bedre tanker når man blir litt eldre
Edit: Men hun har en del å bevise ja - forstår ikke helt valget med hennes bakgrunn for den posten som olje og energiminister men sånn er jo politikk