|
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
"Hvert år selges det flere millioner digitale spillere her i landet."
Er det mulig? Men det er klart, når "alle" kjøper ny mobil hvert år og ny pc annenhvert år og de inneholder digitale spillere blir tallet høyt.
Er det mulig? Men det er klart, når "alle" kjøper ny mobil hvert år og ny pc annenhvert år og de inneholder digitale spillere blir tallet høyt.
Det går helt greit. Er veldig små forskjeller mellom 320kbps CBR og CD sies det (man hører muligens forskjell på cembalo), men nå finnes jo også VBR mp3, og i paranoiamodus (-V0) er den enda bedre enn 320CBR.
Nå må du snart se til å få deg nettverksspiller, din sinke! ;D
Nå må du snart se til å få deg nettverksspiller, din sinke! ;D
D
Dilla
Gjest
Karer, la nå ikke denne harmoniske og analoge vinyltråden bikke over til å handle om bit & bytes 
Delvis enig.Parelius skrev:
Tror også det har en del med eierglede å gjøre, at det er noe håndgripelig. Ikke flyktig og kopierbart på samme måte som mp3 og CD.
Man liker også å ha noe å vise fram av og til - man kan ikke vise fram en mp3-fil.
Jeg har selv helt klart et sterkere eierforhold og tar bedre vare på en original LP enn en CD og en original CD framfor en kopi. Mp3 mer eller mindre flyter rundt på forskjellige spillelister helt ute av kontroll(!)
- Ble medlem
- 23.11.2008
- Innlegg
- 2.746
- Antall liker
- 672
...men hva er egentlig vitsen med 320? Vel lyder det forholdvis utmerket, men er jo bare rundt halv størrelse av en FLAC så skjønner ikke hva poenget er. Har en del barokkmusikk i 320 av en eller annen grunn, og klager ikke på lyden altså, men har et par TB ledig på harddiskene så kunne liksågodt vært ukomprimert.Valentino skrev:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Vinyl er ren lykke. :-*
Jeg tilhører de unge slynglene som handler vinyl på Apollon (har gått tilbake til å være student også oppfyller alle fordommer!), er ikke i tvil om at en del av salget er kun mote.Bach_Man skrev:
Men det er nå noe med at vi er samlere av natur, og det å se at iTunesbiblioteket vokser gir ikke helt den samme gleden som en ny pels eller stein egnet til å hakke hull i hodet på naboen gav steinaldermennesker. CD er kanskje et litt kjedelig format, men det fungerte nå på sitt vis også til samling når CD ikke lenger var det naturlige mediet ble i alle fall jeg fort nødt til å tenke over hvordan jeg skulle samle musikk.
Det er gøy å rote rundt i lange tider i hauger av kasser om en kommer ut med en legendarisk innspilling, selv om det sikkert ville gått fortere å laste ned. Lykken over en selger som insisterte på at 150kr var maks han kunne ta for en stabel operabokser jeg knapt klarte å bære sitter ennå i. Det er begrenset hvor mange engasjerende musikkjøp fra Apple jeg har gjort, og når iTunes gjør sorteringsjobben er det for så vidt praktisk, men gir ikke stort av rom for utforskning. Det er fint å kunne engasjere seg i musikk, og eiergleden jeg får av vinyl er en av mange måter jeg gjør det på.
P
Parelius
Gjest
Den kjøper jeg umiddelbart! Spørsmålet er bare hvor mange det er av oss over tid.Wright skrev:
Så Apollon eksisterer fremdeles. Seiglivet sjappe! Jeg kan fremdeles erindre Engelen med ringen i øret. Fint med en slik butikk rett ved foten av haugen, et stenkast fra det gamle studentsenterets ølkran.
Engelen er vel stort sett den samme mannen ennå. Han kan fremdeles observeres på de fleste rockekonserter i byen. Kjekt nok at de satser på vinyl, men det blir jo komisk når unge jyplinger snakker om at lyden på vinyl er så mye bedre enn cd. Det er jo åpenbart at de ikke har gode nok cdspillere hvis en billig Project eller Rega er bedre. Her i heimen synes jeg vinylriggen som totalt koster litt over 20k og dacen til 6000 er i noenlunde samme klasse, med vinylen litt i forkant på eldre innspillinger. Men med moderne innspillinger fra ECM eller Harmonia Mundi tviler jeg på at vinyl har noe for seg.Parelius skrev:
R
rico
Gjest
Vet ikke om du mente hjemme hos deg eller generelt men som du sikkert vet så har jo ECM begynt å gi ut LP`er igjen, og den siste til Keith Jarrett på vinyl er veldig bra, hos meg bedre enn CD som jo (selvfølgelig) også er meget bra. Jeg har også LP`er av ny dato fra HM, Top Music, Audite++som ved sammenligning er bedre enn CD, men er enig med deg at generelt så er mye av det som er innspilt i nyere tid ikke alltid like bra på vinyl. Jeg fant forøvrig ut denne uken at det er ikke alltid eldre ting som blir gitt ut på audiofile labler blir bedre heller; Jennifer Warnes "The Hunter" på Cisco var en liten skuffelse, men det er en annen storyBach_Man skrev:
.Helt enig! Kan ikke tenke meg at jeg kommer til å ha et stereoanlegg der jeg merker noe til begrensninger fra CD eller vinyl. Men, hvis man har et billig anlegg med spiss lyd kan en enkel platespiller med tilhørende omtrentlig pickup låte langt mer behagelig enn lyden fra en billig CD-spiller. At det ikke er selve formatet CD som er begrensningen er en litt annen story ...Bach_Man skrev:
Har for øvrig merket at omsetningen av vinyl på Apollon har økt betraktelig siste 2-3 år. Før var det stort sett samme platene som var der hver gang jeg var innom for å kikke, nå virker det som om rotasjonen er rimelig bra.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.881
Jeg er nok en ung jypling med dårlig cd-spiller. 8)Bach_Man skrev: