Forsterkere Nuprime v Primare

[gryphongryph]

Hej.
Er det nogen her som kan fortælle mig forskellen, når det kommer til lyden på Nuprime v Primare i32 ? Takk

 

[coolio]

Hvilken Nuprime tenker du på?

 

[Zerostat]

For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

 

[gryphongryph]

Ida-16 og DAC-10 og ST-10

 

[Zerostat]

Ida-16 og DAC-10 og ST-10

Hva mener du ned dette?

 

[CC61231]

Primare spiller musik

Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

chris

For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

 

[Zerostat]

Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

chris

For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.

 

[gryphongryph]

Ida-16 og DAC-10 og ST-10

Hva mener du ned dette?

Ida-16 er jo en intergrered forstærker i samme prisklasse som Primare I32 eller Nuprime DAC og effekt forstærker som jo koster det dobbelte. Har aldrig set disse 2 mærker blivet testet mod hver andre, lure på forskellen på disse mærker, eftersom de bruger lidt samme teknologi.

 

[Zerostat]

Skjønner!

Ida-16 og DAC-10 og ST-10

Hva mener du ned dette?

Ida-16 er jo en intergrered forstærker i samme prisklasse som Primare I32 eller Nuprime DAC og effekt forstærker som jo koster det dobbelte. Har aldrig set disse 2 mærker blivet testet mod hver andre, lure på forskellen på disse mærker, eftersom de bruger lidt samme teknologi.

 

[BritFi]

Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

chris

[

Det var vel spørsmål om NUPRIME vs. PRIMARE. Ikke NUFORCE som du refererer til? Og innlegg fra Zerostat sammenlignet NUPRIME mot BENCHMARK amp.

Eldre NUFORCE og budsjettampene er langt unna NUPRIME lydmessig. Og prismessig.

Jeg sammenlignet også BENCHMARK som jeg hadde veldig lyst på. Endte på NUPRIME.
PRIMARE har jeg hørt ved mange anledninger. Blir ikke helt venner med dem. Har kun hatt i20 selv. Sammenlignet med litt britiske integrerte i samme prisklasse falt den helt gjennom, så levde ikke lenge. Men for all del, lekre saker å se på. High End ampene blir fortsatt laget in Sverige?

 

[X186841]

Nuprime er ikke digital i signalbehandlingen !

Instead of the conventional saw-tooth configuration, NuPrime’s patented circuit design uses a naturally occurring analog-modulating signal that adds neither noise nor jitter. Rather than reverting to off-the-shelf solutions, NuPrime’s in-house advances have further unlocked the switching amp’s potential without the difficulties pure digital-switching amplifiers simply cannot avoid – in other words, the best of both worlds.

 

[X186841]

Har hørt Primaren i butikken og den ble ikke med hjem, derimot var Hegel H360 intressang nok til å få komme inn i mitt hjem en liten stund men den falt igjennom mot Nuprime DAC-10/ST-10.
MEN dette handler om smak og behag. Hegel og det lille jeg hørte av Primaren hadde ikke samme naturlighet og fylde/dybde/attakk som Nuprime som har fått varig oppholdstillatelse her i huset. DAC-10/ST-10 både i første og annen etage.

 

[Zerostat]

Største problemet med Nuprime Ida, er at du må ha dem i anlegget et par mnd og spilles på. Dem bruker uhyre lang tid på å "løsne" og slippe musikken fri. Fordi det gjør dem til slutt. Ender med et disikerende, organisk og åpent preg, som er veldig lett å like og vende seg til. Alt annet kan lett bli litt feil. Forstå meg rett.

 

[CC61231]

Nuforce / Nuprime, same but different...

Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

med bedste hilsner
Chris

Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

chris

For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.

 

[X186841]

Nei smak og behag er egentlig umulig å diskutere, noen liker jo faktisk pinnekjøtt, huff!

 

[CC61231]

nemlig - og nogen syntes Nuprime er bedre end primare - måske uden at have lyttet til begge....

 

[Zerostat]

Nuforce / Nuprime, same but different...

Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

med bedste hilsner
Chris

Beklager, jeg kan slet ikke genkende nedenstående i forhold til primare. T.eks A34.2 spiller langt mere musikalsk og engagerende end de 2 nuforce jeg har hørt den imod hos forhandleren.
nuforce er digital i reproduktionen i forhold t Primare.

chris

For å gi deg en pekepinn hva Nuprime IDA-16 star for, så kan jeg nevne at jeg har sammenlignet effekttrinnsmessig med Benchmark AHB2. Benchmark er et høyt rangert effekttrinn. IDA-16 har samme utstrakthet, men kraftigere og tøffere bass. Toppen er noe mer integrert nedover i lydbildet. Dvs tegner med noe breiere pensel. Mangler litt space i forhold. Det som slår meg er egentlig hvor like disse forsterkerne er hverandre i tonaliteten. Benchmark er mer raffinert, men jeg saver ikke noe når jeg spiller på IDA-16 alene. Har gjort dette nå i 14 dager og er imponert over båre DAC, PRE og POWER. DAC og PRE ligger i toppklassen av hva jeg har testet. Spiller opp til DSD256. Pre spiller transparent nok for vinyl/RIAA.

Det er svært viktig å teste ut andre powerkabler en den som følger med Nuprime.

Det er faktisk andre parametere å «skru på» i et anlegg og som betyr mer en forskjellen mellom Benchmark og Nuprime.

Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.

Da fikk jeg rett i mine påstander. Det er viktig!

 

[CC61231]

hvor tror du du fik ret?

for jeg har hørt den hos en hifi kompis frem for hjemme?

er du ikke istand til at læse?

Nuforce / Nuprime, same but different...

Jeg har lyttet i kendte omgivelser på et system med en NuPrime ST-10 & en Primare A34.2 forstærker. Og på trods af den tydelige smerte Zerostat udtrykker over min mening, så ændrer den sig ikke.

Jeg konkluderer forøvrigt heller ikke at digital er bedre / dårligere end transistor, på samme måde skriver jeg heller ikke at Rør er det bedste. I mine ører (og de 3 andre der lyttede med mig) er ST10 ikke på højde med Primare A34.2 (som forøvrigt er digital).


Siden der bliver indikeret at jeg skulle spille på Primare, kan jeg oplyse at mit primære system bygger rundt om forstærkere fra Mark Levinson og NAD (digital) samt Hiraga (klasse A) i sekundær & kontor systemerne.
Der står ganske vist en Primare NP30 streamer på hylden, men det er ikke den primære signal kilde, så jeg har ingen personlige aktier at forsvare når jeg skriver som jeg gør!

så - Zerostat - og andre tastetur krigere - læs op på folk inden I går til kniven!

med bedste hilsner
Chris

Det vil si at du er bastant på at forsterkere med digital behandling i kretsløpet er dårligere forsterkere uansett. Håper du skjønner useriøsiteten bak denne påstanden. I tillegg har du ikke hørt dem hos deg selv og ikke hatt noen i eie. I tillegg antar jeg også at du bare har Primare.

Da fikk jeg rett i mine påstander. Det er viktig!

 

[coolio]

Trådstarter spør om forskjeller i lydsignatur på ida-16/dac 10+st10 og Primare I32. Er det noen som kjenner til I32 slik at TS får noe som helst relevant info?

 

[CC61231]

Snart i et magasin nær jer

 

[gryphongryph]

Ja, der er en vældig god pris på i32 i øjeblikket, kan det være en ny på vej ?
Er også meget spændt på om Bladelius kommer ud med en ny Thor, har en gammel Advantage s100 som jeg bruger til tider, meningen er at få nye højtalere, Qln Signature 3 eller Harbeth 30.1.
Får se hvad fremtiden bliver hi-fi mæssigt.

 

[OleLyttøye]

Det er delte meninger her, som du ser...

 

[Zerostat]

Beklager at vi ikke klarer å få denne tråden ut av OT! måtte bare...

Noe av hva Nuprime IDA-16 og 8 har høstet.

 

[Zerostat]

Ja, der er en vældig god pris på i32 i øjeblikket, kan det være en ny på vej ?
Er også meget spændt på om Bladelius kommer ud med en ny Thor, har en gammel Advantage s100 som jeg bruger til tider, meningen er at få nye højtalere, Qln Signature 3 eller Harbeth 30.1.
Får se hvad fremtiden bliver hi-fi mæssigt.

Jeg skal love deg at du kommer ti lå velge Audiovector QR3 hvis du får hørt dem sammen med de andre du never her. Det var når jeg hørte kombinasjonen QR3 og IDA-16 jeg bestemte meg for å kjøpe IDA-16.

 

[gryphongryph]

Vil gerne væk fra metal membraner, og kommer til at at flytte mit stereo til et mindre rum, så 2ways er at fortrække.

 

[CC61231]

Skönt med så kunnige og saglige personer som Zerostat.....


Ikke desto mindre er der formodentlig en årsag til at Audiovector og Primare har så tæt et samarbejde. De anbefaler ofte hinandens produkter og deler distributør i flere lande (naturligvis ikke alle), men på kontoret i Malmö hos Primare står der nu Audiovector...

Lydsignaturen har jeg beskrevet tidligere. Kort forklaring er 'mere musikalsk og mere spilleglæde'.

At Primare vinder en pris igen i 2017 er vel et tegn på at nuprime ikke fik den... Men nok om det.


Der står forøvrigt et fint sæt i Danmark: HIFI4ALL.DK | K?b Salg Bytte | Primare SP31/A30.3/c22
Ikke helt tosset hvis du vil mere end en integreret.

 

[X-Cell]

Primare i32 vil fungere med flere typer og produsenter av høytalere.. de fleste tester av ida16 advarer mot å matche mot lyse talere..

Primare i32 er en av de bedre forsterkerne som har vært i hus her.. veldig analog lyd til å være digital.. power i massevis..

 

[X186841]

Mads Klifoth ble ihvertfall meget imponert over IDA-16 på Audiovector Q3 da han nylig var i Norge.

Både IDA-16, DAC-10 og ST-10 fikk pris for årets produkt i TAS 2015 hvis sånt er viktig.

ST-10 er "varmere" i lyden enn IDA-16.

 

[OleLyttøye]

Tipper kombinasjonen av høyttaler, dac og forsterker spiller større rolle enn de relativt små foskjellene mellom mye utstyr som i utgangspunktet er veldig bra.

 

[Zerostat]

Primare i32 vil fungere med flere typer og produsenter av høytalere.. de fleste tester av ida16 advarer mot å matche mot lyse talere..

Primare i32 er en av de bedre forsterkerne som har vært i hus her.. veldig analog lyd til å være digital.. power i massevis..

Jeg oppfatter ikke IDA16 som lys eller pågående oppover i lyden. Den har "sting" og har "bell like" presentasjon. Eks, et ristet nøkleklippe høres riktig ut. Det vil si at den er dønn nøytral og oppløst. Det er uhyre morsomt å spille skikkelige innspillinger i 24/192 eller DSD256. Da for du høre hva DAC/forsteker er verdt! Ikke minst høyttalere. HT må høyst sannsynlig også ha en annen diskantløsning enn en domediskant. Ellers sitter en igjen med "gammel lyd"... På tide med en fornying her, eller...??

Der er nettopp i toppen at kan skille klinten fra hveten. AIR!

Gjør deg nå den tjenesten å høre på QR3 med IDA16. Legg merke til diskanten og glem bassen. Den er for romavhengig på demo. Gå så hjem og spill på egne høyttalere. Forsøk å huske hva som ble presentert i toppen på demoen. Har du også fått tilbake sibilanter i tillegg? Du er solgt!

"De eneste som ikke hører dette foretrekker å lytte med vattdotter i ørene. Eller med s'er som svir i ørene."