Forsterkere Ny integrert eller en pre + effekt. Kostnadsramme: Opp til 100k.

[MusicBear]

Hva er galt med meg, KnutD?

Som aldri før har hørt om Aura Fidelity, som du her nevner som norske forsterkere.
Tenker jeg. Uten å ha tenkt/filosofert særlig mer på det enn det som her står skrevet

 

[Utgatt24668]

McIntosh og Sonus Faber er en god kombo. Jeg hadde nok kjøpt McIntosh Ma 8000 om jeg skulle kjøpe forsterker til Olympica 3. Uansett mange flotte forsterkdre på markedet.

Hvorfor er dette en god kombo? Er det noen som virkelig har sammenliknet McIntosh med andre forsterkere på Sf?
Jeg sier ikke at det ikke funker, men er bare nysgjerrig.

Jeg er selv overrasket over hvor stor forskjell det er mellom de forskjellige modellene til Mcintosh - og kan vanskelig se hvordan man egentlig kan anbefale et merke uten å angi modell (jeg er selv skyldig i å gjøre dette). En MA-8000 som nevnes her er langt mer oppløst og nesten "krass" i mellomtonen på enkelte opptak, som etter min mening er noe helt annet enn de eldre modellene som MA7000. Mange aktører omtaler Mcintosh på bakgrunn av eldre modeller- der bassen er bløt og mellomtonen varm. Det er ikke helt slik lengre - på godt og vondt. Jeg vil tenke/gjette på at en "gammel" Mcintosh ikke passer like godt med Sf med tanke på to ledd som farger lyden litt for mye, mens MA8000 vil muligens passe bedre grunnet at den er mer kald/analytisk og kontrollerer bassen bedre. Men, nå er del vel også merkbar forskjell mellom de nyere Sf (med ny eier og designere) og de eldre modellene.

 

[janfrt]

Får fortsette litt til i denne tråden med denne på hjemlån i helgen, Devialet 200:

Siste bilde fra nettet (her i dual mono; jeg har på hjemlån ett stk.).

Den ser ut som en badevekt! Men, det må være noe av det mest elegante jeg har sett. Kona falt selvfølgelig pladask for dette franske vidunderet.

Oppkobling går greit, man må være litt hjernekirurg i oppstarten, men man vender seg rask til logikken. Stiller inn SAM (Speaker Active Matching) til Sonus Faber Olympica III (hauger med HT kan legges inn i Devialet´en).

Starter med å streame fra Qobuz. Første lydinntrykk er overveldende. Tester den innebygde DAC-en og konkluderer med at Emotiva-DAC-en kan benyttes et annet sted. En komponent mindre i rack´et.

Nå begynner jeg å få litt piggtrådnerver: Slår den innebygde RIIA-en Manleys Steelhead? Setter på Lucinda Williams´ siste på vinyl (som har meget bra lyd). Vi switcher frem og tilbake og kommer foreløpig til at Steelhead´en er best. Puuhh! Men, litt mer serøs testing må til i morgen og på søndag.

Så langt er inntrykket: Dette er noe av det beste jeg har hørt! Krystallklart, fet bass og behagelig videre oppover. Og så kan man redusere antall komponenter til to: Vinylsnurrer + en Devialet. Og bli kvitt kabelspaghettien. Les ellers i Devialet-tråden. Pris: kr. 72.000,-.

Svært nær et kjøp her.

 

[fry]

Devialet er helt fantastisk. Og 200 er mitt neste kjøp. Glemme alt av effekt, pre, riaa Osv. En boks som gjør alt. Brilliant.

 

[irma1000]

McIntosh og Sonus Faber er en god kombo. Jeg hadde nok kjøpt McIntosh Ma 8000 om jeg skulle kjøpe forsterker til Olympica 3. Uansett mange flotte forsterkdre på markedet.

Hvorfor er dette en god kombo? Er det noen som virkelig har sammenliknet McIntosh med andre forsterkere på Sf?
Jeg sier ikke at det ikke funker, men er bare nysgjerrig.

Jeg er selv overrasket over hvor stor forskjell det er mellom de forskjellige modellene til Mcintosh - og kan vanskelig se hvordan man egentlig kan anbefale et merke uten å angi modell (jeg er selv skyldig i å gjøre dette). En MA-8000 som nevnes her er langt mer oppløst og nesten "krass" i mellomtonen på enkelte opptak, som etter min mening er noe helt annet enn de eldre modellene som MA7000. Mange aktører omtaler Mcintosh på bakgrunn av eldre modeller- der bassen er bløt og mellomtonen varm. Det er ikke helt slik lengre - på godt og vondt. Jeg vil tenke/gjette på at en "gammel" Mcintosh ikke passer like godt med Sf med tanke på to ledd som farger lyden litt for mye, mens MA8000 vil muligens passe bedre grunnet at den er mer kald/analytisk og kontrollerer bassen bedre. Men, nå er del vel også merkbar forskjell mellom de nyere Sf (med ny eier og designere) og de eldre modellene.

Jeg kan gå god for de nye Mcintoshene hos meg med C50 og MC275 den nye kan jeg love det er trøkk i bassen. Har prøvd en Rotel på 360w den måtte seg se slått med 2stk 275 og har en 250w ice Pioneer Susano ikke noen smågutt men den kom til kort. Har hørt MC på Sonus Faber syntes det låt meget bra, men ikke sikkert at alle liker den feite lyden

 

[X186841]

Du får sette den i racket og ikke på gulvet. Tilfelle kona er litt trøtt om morgenen og trår på feil "badevekt"

Lekker sak , Hegel H160 som jeg hentet meg Onsdag ser litt kjedelig ut i forhold.

 

[Kalle Klovn]

Et spørsmål om Devaliet: er det mono eller stereo output til sub?

 

[oct]

@ janfrt: Og nu må jeg kanskje skrive i beste mening. Leser at du har Devialet på hjemlån. Sikkert en utmerket integrert. Men som jeg har skrevet tidligere, er danske Gryphon, noe du absolutt også burde prøve. Den er dessverre dyrere & jeg vet ikke om OHFC lar deg få den på hjemlån. Jeg kan garantere overfor Tømmervik at du er en ryddig person. Det vitner jo samtlige av dine innlegg om. Har aldri eiet noe fra Gryphon, selv. Men vet intuitivt at Diablo er noe av det vasseste du kan få innen produktgruppen. Og det sier jeg, som er Mc.oholiker.


mvh

 

[janfrt]

Et spørsmål om Devaliet: er det mono eller stereo output til sub?

Aner ikke. Har hatt denne i 6 timer. Du får lete på nettet hvis du vil ha raskere svar enn det jeg kan gi.

Et på-siden-svar er at slik oppsettet mitt er nå, så er ikke akkurat sub et savn. Det dundrer.

 

[janfrt]

@ janfrt: Og nu må jeg kanskje skrive i beste mening. Leser at du har Devialet på hjemlån. Sikkert en utmerket integrert. Men som jeg har skrevet tidligere, er danske Gryphon, noe du absolutt også burde prøve. Den er dessverre dyrere & jeg vet ikke om OHFC lar deg få den på hjemlån. Jeg kan garantere overfor Tømmervik at du er en ryddig person. Det vitner jo samtlige av dine innlegg om. Har aldri eiet noe fra Gryphon, selv. Men vet intuitivt at Diablo er noe av det vasseste du kan få innen produktgruppen. Og det sier jeg, som er Mc.oholiker.mvh

Ser at Gryphon er blitt anbefalt. Problemet (som jeg allerede vasser i, er at det kryr av alternativer), men jeg må ta en beslutning; jeg kan ikke bare teste og teste.

Tror det blir en Devialet 200 nå og så, på et senere tidspunkt, en til, slik at det blir Devialet 400. Neste 200 koster ca. 10.000,- mindre enn den første (p.g.a. at f.eks DAC/RIIA sitter i den første; altså en enklere konstruksjon).

Snakket forøvrig med Tor Haug fra TAA Import tidligere idag og Accuphase er ikke lenger aktuelt.

 

[oct]

@ janfrt: Ingen lett avgjørelse. Det kan jeg skrive under på. Jeg unner deg den aller beste lydgjengivelse uansett merke.


mvh

 

[janfrt]

Du får sette den i racket og ikke på gulvet. Tilfelle kona er litt trøtt om morgenen og trår på feil "badevekt"

Lekker sak , Hegel H160 som jeg hentet meg Onsdag ser litt kjedelig ut i forhold.

Kona kommer fint inn i racket. Men, da må hun ta seg skikkelig sammen, som Tom Mathisen sier.

 

[Minutten]

Er det ikke nok krefter siden du alt nå tenker på 400? (Spør siden jeg selv vurderer å låne en 200 til test) Ønsker å kutte ut antall bokser uten å redusere lydkvaliteten, men har oppgradert et par ganger siden jeg selv hadde DK Design.

 

[TrompetN]

Jeg har sammenlignet Diablo og Devaliet og vil si at de er i samme klasse. Diablo har jernhånden i bassen mens Devaliet har silkehansken i toppen.
Snakker mye med NAT som inntil nylig har solgt begge og bekrefter at dette er et felles inntrykk for kunder generelt.
Går man kun etter lyd ligger Diablo litt foran, men hvis man vil ha med design og brukermuligheter + dac velger de Devaliet. Fordelen er at med to Devalieter får man jernhånden i tillegg. Du kan ikke gå feil med Devaliet hvis det matcher høyttalerene dine etter min mening.

 

[E.I.A.]

Har hatt Devialet Premiere og Devialet 240, bra lyd og fantastisk design.
Etterhvert opplevdes lyden som litt steril og kjedelig, spesielt på lavt volum , men ble aldri slitsom.

 

[Utgatt24668]

@ janfrt: Og nu må jeg kanskje skrive i beste mening. Leser at du har Devialet på hjemlån. Sikkert en utmerket integrert. Men som jeg har skrevet tidligere, er danske Gryphon, noe du absolutt også burde prøve. Den er dessverre dyrere & jeg vet ikke om OHFC lar deg få den på hjemlån. Jeg kan garantere overfor Tømmervik at du er en ryddig person. Det vitner jo samtlige av dine innlegg om. Har aldri eiet noe fra Gryphon, selv. Men vet intuitivt at Diablo er noe av det vasseste du kan få innen produktgruppen. Og det sier jeg, som er Mc.oholiker.


mvh

Det er lett å la seg rive med av entusiaster i bransjen. Jeg har selv planer om å lytte til og vurdere Gryphon Diablo - og jeg er sikker på på at det lyder svært bra. Men, det er også noe som heter subjektivitet og match med ditt eget utstyr.

 

[Utgatt24668]

Jeg har sammenlignet Diablo og Devaliet og vil si at de er i samme klasse. Diablo har jernhånden i bassen mens Devaliet har silkehansken i toppen.
Snakker mye med NAT som inntil nylig har solgt begge og bekrefter at dette er et felles inntrykk for kunder generelt.
Går man kun etter lyd ligger Diablo litt foran, men hvis man vil ha med design og brukermuligheter + dac velger de Devaliet. Fordelen er at med to Devalieter får man jernhånden i tillegg. Du kan ikke gå feil med Devaliet hvis det matcher høyttalerene dine etter min mening.

Devaliet er meget metrofilt både i utseende og uttrykk. Steriliteten kan passe Sf med tanke på litt motvekt, men jeg tenker at man lever en gang - så hvorfor ikke ha det litt gøy

Hvorfor ikke kjøpe Audio Research hos samme forhandler? Den passer visstnok helt utrolig bra med Sf og den synger helt fantastisk. Det er rør og svært lite metrofil.

PS! Man skal ikke velge forsterker ut fra konas preferanser. De kan tilgi en maskulin forsterker ( som må veie opp for at du kjøpte WAF høyttalere). Sånn sett er muligens Diablo og AR de aller beste forslagene her - samt MA8000.

 

[TrompetN]

Jeg har sammenlignet Diablo og Devaliet og vil si at de er i samme klasse. Diablo har jernhånden i bassen mens Devaliet har silkehansken i toppen.
Snakker mye med NAT som inntil nylig har solgt begge og bekrefter at dette er et felles inntrykk for kunder generelt.
Går man kun etter lyd ligger Diablo litt foran, men hvis man vil ha med design og brukermuligheter + dac velger de Devaliet. Fordelen er at med to Devalieter får man jernhånden i tillegg. Du kan ikke gå feil med Devaliet hvis det matcher høyttalerene dine etter min mening.

Devaliet er meget metrofilt både i utseende og uttrykk. Steriliteten kan passe Sf med tanke på litt motvekt, men jeg tenker at man lever en gang - så hvorfor ikke ha det litt gøy

Jeg har hatt Diablo i over 3 år nå og har slått meg til ro med den. Eneste som frister der ute er en Antileon.

 

[Stein 99]

Jeg kjøpte nylig Burmester integrert 032. Jeg hadde glemt Devialet. De er nydelig å se på men aldri hørt og det skulle jeg gjerne.Burmester 082 koster ca. 80 K tror jeg.Den har du ikke vurdert. Kanskje alle Burmester produkter er noe overpriset men det er jo det meste av Hifi også. Min 032 er meget god men jeg er likevel nysgjerrig på denne elegante Devialet,utrolig pen men den må være god?....

 

[janfrt]

Er det ikke nok krefter siden du alt nå tenker på 400? (Spør siden jeg selv vurderer å låne en 200 til test) Ønsker å kutte ut antall bokser uten å redusere lydkvaliteten, men har oppgradert et par ganger siden jeg selv hadde DK Design.

Devialet 200 har krefter i massevis på Sonus Faberne; jeg prøver kun å tenke litt fremover. NAT har en Devialet 200 til utlån ifra i morgen og over helgen. Førstemann!

 

[janfrt]

J

PS! Man skal ikke velge forsterker ut fra konas preferanser. De kan tilgi en maskulin forsterker ( som må veie opp for at du kjøpte WAF høyttalere). Sånn sett er muligens Diablo og AR de aller beste forslagene her - samt MA8000.

Egentlig gir jeg f... i hva kona mener. Hun leser faktisk litt på HFS, men tar sjansen. Lyd er viktigst, ikke design. Men Devialet har vært smarte og kombinert lydkvalitet og design med suveren funksjonalitet. Tipper at andre snart kommer efter.

 

[oct]

J

PS! Man skal ikke velge forsterker ut fra konas preferanser. De kan tilgi en maskulin forsterker ( som må veie opp for at du kjøpte WAF høyttalere). Sånn sett er muligens Diablo og AR de aller beste forslagene her - samt MA8000.

Egentlig gir jeg f... i hva kona mener. Hun leser faktisk litt på HFS, men tar sjansen. Lyd er viktigst, ikke design. Men Devialet har vært smarte og kombinert lydkvalitet og design med suveren funksjonalitet. Tipper at andre snart kommer efter.

Designmessig er Gryphon Diablo lysår foran Devialet. Men det er lyden som teller.


mvh

 

[TrompetN]

Hva skjer med quotingen her da?

 

[The Gunner]

Stakkars mann. Han har funnet noe han virkelig liker og er parat til å betale masse for det. Men likevel gis han ikke fred. For sådane finnes ikke innen hifi. Nei, her skal tvil sås til tvil man høstes!

 

[Minutten]

DK Designen hadde overaskene lite krefter synes jeg, ble erstattet med en liten forsterker på 4x45w som virket vel så kraftig. ( selv om den ikke tok sikringene hver 3 gang jeg skrudde den på, noe som var hovedgrunnen til at jeg solgte DKD)

Er det ikke nok krefter siden du alt nå tenker på 400? (Spør siden jeg selv vurderer å låne en 200 til test) Ønsker å kutte ut antall bokser uten å redusere lydkvaliteten, men har oppgradert et par ganger siden jeg selv hadde DK Design.

Devialet 200 har krefter i massevis på Sonus Faberne; jeg prøver kun å tenke litt fremover. NAT har en Devialet 200 til utlån ifra i morgen og over helgen. Førstemann!

 

[oct]

Stakkars mann. Han har funnet noe han virkelig liker og er parat til å betale masse for det. Men likevel gis han ikke fred. For sådane finnes ikke innen hifi. Nei, her skal tvil sås til tvil man høstes!

janfrt er en fornuftig mann & lar seg neppe squeeze av undertegnede iaff.


mvh

 

[Utgatt24668]

Stakkars mann. Han har funnet noe han virkelig liker og er parat til å betale masse for det. Men likevel gis han ikke fred. For sådane finnes ikke innen hifi. Nei, her skal tvil sås til tvil man høstes!

Point taken!!

 

[janfrt]

Hva skjer med quotingen her da?

Jeg er en ussel sivilingeniør og vet faen meg ikke hva quoting er. Sitat? What? Du må mene noe mere avansert enn som så. Leser mer i morgen. Nå er det Captain Beefheart, månen er på oppadgående og på tide å gå på huet. I morgen skal det plantes løk.:

 

[TrompetN]

Hva skjer med quotingen her da?

Jeg er en ussel sivilingeniør og vet faen meg ikke hva quoting er. Sitat? What? Du må mene noe mere avansert enn som så. Leser mer i morgen. Nå er det Captain Beefheart, månen er på oppadgående og på tide å gå på huet. I morgen skal det plantes løk.:

Vis vedlegget 286728

He he, ussel siv.ing ja Var ikke mer avansert enn feil "sitat" på innlegg 101 og 102 jeg siktet til, men who cares egentlig.
Nyt det franske vidunderet og gratulerer med valget.

 

[janfrt]

I går testet vi DAC-en i Devialet´en mot Emotivas XDA-2. Emotiva-en røyk rett ut.

I dag har vi testet RIIA-en i Devialet´en mot Manleys Steelhead. Ganske useriøst, for å få en indikasjon, og vi gjorde flg.:

1. Spilte kun fra Lucinda Williams´ siste utgivelse, en utgivelse jeg kjenner godt.

2. Totalt 12 kutt.

3. Sønnen fløy frem og tilbake og switchet mellom de to RIIA-ene, uten at jeg visste hva han gjorde.

4. Ca. samme lydnivå hele tiden.

5. Jeg lyttet og tippet.

Resultat:

4 riktige av 12 mulige! Fullstendig nedslående.

Innstillinger på begge kan ha noe å si. På Devialet´en kan man også justere parametrene Ohm, Volt og Farad, men ikke Gain.

Som sagt, ikke vitenskapelig, men det gir en pekepinn om kvaliteten på RIIA-en i Devialete´en. Skal ta en ny test i morgen og sikre enda bedre at Devialet og Steelhead har like konkurransevilkår. Blir resultatet noe i samme retning, ligger det snart en Steelhead på Torget.

 

[The Gunner]

Høres ut som en drømmeboks du har anskaffet deg. Grattis!

 

[oct]

I går testet vi DAC-en i Devialet´en mot Emotivas XDA-2. Emotiva-en røyk rett ut.

I dag har vi testet RIIA-en i Devialet´en mot Manleys Steelhead. Ganske useriøst, for å få en indikasjon, og vi gjorde flg.:

1. Spilte kun fra Lucinda Williams´ siste utgivelse, en utgivelse jeg kjenner godt.

2. Totalt 12 kutt.

3. Sønnen fløy frem og tilbake og switchet mellom de to RIIA-ene, uten at jeg visste hva han gjorde.

4. Ca. samme lydnivå hele tiden.

5. Jeg lyttet og tippet.

Resultat:

4 riktige av 12 mulige! Fullstendig nedslående.

Innstillinger på begge kan ha noe å si. På Devialet´en kan man også justere parametrene Ohm, Volt og Farad, men ikke Gain.

Som sagt, ikke vitenskapelig, men det gir en pekepinn om kvaliteten på RIIA-en i Devialete´en. Skal ta en ny test i morgen og sikre enda bedre at Devialet og Steelhead har like konkurransevilkår. Blir resultatet noe i samme retning, ligger det snart en Steelhead på Torget.

Dette begriper jeg intet av. Er du sikker på at steelheaden er riktig innstilt.


mvh

 

[janfrt]

I går testet vi DAC-en i Devialet´en mot Emotivas XDA-2. Emotiva-en røyk rett ut.

I dag har vi testet RIIA-en i Devialet´en mot Manleys Steelhead. Ganske useriøst, for å få en indikasjon, og vi gjorde flg.:

1. Spilte kun fra Lucinda Williams´ siste utgivelse, en utgivelse jeg kjenner godt.

2. Totalt 12 kutt.

3. Sønnen fløy frem og tilbake og switchet mellom de to RIIA-ene, uten at jeg visste hva han gjorde.

4. Ca. samme lydnivå hele tiden.

5. Jeg lyttet og tippet.

Resultat:

4 riktige av 12 mulige! Fullstendig nedslående.

Innstillinger på begge kan ha noe å si. På Devialet´en kan man også justere parametrene Ohm, Volt og Farad, men ikke Gain.

Som sagt, ikke vitenskapelig, men det gir en pekepinn om kvaliteten på RIIA-en i Devialete´en. Skal ta en ny test i morgen og sikre enda bedre at Devialet og Steelhead har like konkurransevilkår. Blir resultatet noe i samme retning, ligger det snart en Steelhead på Torget.

Dette begriper jeg intet av. Er du sikker på at steelheaden er riktig innstilt.mvh

Nei, det gjorde ikke jeg heller. Derfor har jeg gått inn i en dyp depresjon. Som sagt, vi sjekker i morgen at alt er optimalt satt opp m.h.t. parametre.

 

[oct]

@ janfrt: Har du koblet ut volumkontrollen på steelheaden? Vet at Stereofil anbefaler dette. Men hos meg gir dette flisete tynn lyd. Har koblet den inn igjen og fått varm & fyldig lyd.


mvh

 

[Chalshus]

Et spørsmål om Devaliet: er det mono eller stereo output til sub?

Alle inn og utganger kan konfigureres som du vil, så jeg tipper du kan velge det selv.

 

[tno]

@Janfrt: spennende lesing og lykke til med ny forsterker hva nå enn det blir, men jammen skal det bli fint når du er ferdig med dette haifaistyret og kan rette fokus 110% mot musikktråden igjen!

 

[X186841]

Ja det er jo nesten helt janfrt tørke i musikktråden, han har blitt helt ytstyrs nerd

 

[janfrt]

@ janfrt: Har du koblet ut volumkontrollen på steelheaden? Vet at Stereofil anbefaler dette. Men hos meg gir dette flisete tynn lyd. Har koblet den inn igjen og fått varm & fyldig lyd.mvh

Volumkontrollen er koblet inn.

 

[janfrt]

Ja det er jo nesten helt janfrt tørke i musikktråden, han har blitt helt ytstyrs nerd

He, he. Vi har spilt musikk ca. 30 timer tilsammen fredag, lørdag og i dag. I morgen blir det kjøp og en foreløpig stans på utstyrsfronten. Tror jeg.

 

[grammofon]

Skjønner at det blir billigsalg på Steelhead fremover. Til den lykkelige kjøper: Hvis du har preamp, skal Steelheaden kobles slik at signalet går tvers gjennom, og ikke via volumkontrollen. Det er ganske stor forskjell.

Det som blir helt galt, er å teste to RIAA'er ut fra en eller noen få plater, og dessuten med en bestemt forsterker som man ikke vet om matcher med den ene RIAA'en, men som man vet er tilpasset for den innebygde. Skift forsterker, og resultatet vil kunne bli helt annerledes. Jeg ville også vært nøye med å teste med ulike volumer. Men hvis forsterkervalget er gjort, er det jo ingen grunn til å beholde en RIAA som låter dårligere enn den innebygde. Dessuten sparer du jo plass, og løsningen er ganske rimelig.

Uansett: Gratulerer med valget.