Høyttalere Nye høyttalere, anbefalinger, finnes det varm lyd?

[Knusse]

Hei, jeg skjønte i helgen at mine Dynaudio 122 ble for små.
Hadde invitert venner til film og musikk i den nye hjemmekinoen min. Merket her at diskanten og mellomtonen ble altfor skarp og høyttalerne slet med å følge med.
Det ble veldig anstrengende ved høyt volum.

Jeg er klar for nye fronter. Men vil ikke ha tørre/korrekte/stive/britiske-høyttalere. Jeg er på jakt etter dynamikk og varme.
Hva anbefaler dere? Ser fem til å høre deres erfaringer

Prisklasse 10-22', gjerne brukt også...

Jeg har fra før 2 stk B&W PV1 (subber), disse er jeg fornøyd med.

 

[bambi]

Tror du kan begynne å se deg rundt etter høyttalere med brukbart mye membranareale i bass og mellomtone. Min erfaring er at 12" iallfall ikke er for mye.

 

[KJ]

Det kan også være effektforsterkeren som får pusteproblemer >> dvs enten mer effekt eller mer effektive HT.

mvh
KJ

 

[Knusse]

Jeg har en NAD 275 effektforsterker. Skulle tro det er krefter i den. Problemet mitt er at jeg ønsker å spille høyere og det klarer ikke mine eksisterende høyttalere

 

[Spissoy]

Til kinobruk/Film så er nok for eks. Klipsch eller JBL mer høytspillende og egnet.. Men om det blir mindre skarpt på høyt volum vil også avhenge av akustikken i rommet ditt samt match på forsterker/Høyttaler

 

[Knusse]

Spissoy, ja noe av poenget med denne tråden er å finne/anbefale noen høyttalere som er varme i utgangspunktet. Å gjøre om akustikken på rommet kan jeg gjøre etterhvert.

 

[motoren]

Jeg ville først og fremst byttet ut den forsterkeren din

mvh

 

[Knusse]

Motoren, hva er galt med den? Har fått fantastiske tester?!
Jeg bruker Yamaha 2067 som surround-forsterker.

 

[larkrla]

Patos 402/502 er definitivt varme, spiller dypt og kjempehøyt.

 

[Knusse]

Patos, ser ut til at dette er utgåtte produkter?!

 

[E_s]

Ikke noe galt med den, i den prisklassen den er i. Men, den kommer til kort på de fleste områder mot dyrere forsterkere, feks Bladelius Thor/Tor 2 som regnes som billigkjøp rundt 20/i underkant av 30, og spiller antagelig fletta av Nad både i oppløsning, kraft, dynamikk..ja, det aller meste. Men Nad er glimrende til den prisen den koster

 

[motoren]

Motoren, hva er galt med den? Har fått fantastiske tester?!
Jeg bruker Yamaha 2067 som surround-forsterker.

Jeg har testet mye av Nad oppgjennom årene med heller dårlig resultat og tester i div blader er ikke mye å forholde seg til.
Se om du kan få lånt en bedre effektforsterker å prøve før du event skifter ut høyttalerne dine

mvh

 

[Knusse]

Hmmm... på generell basis, er det sånn å forstå at det er ingen høyttalere som er varme eller dynamiske siden alle vil bare bytte ut utstyret mitt, he he.
Mitt utgangspunkt er at jeg trenger nye høyttalerer og ønsker noe som er varme. Annet utstyr kan byttes ut etterhvert.
De jeg har i dag er for små og skal bort - hva anbefales hvis man søker varme og dynamikk og ikke nødvendigvis det jeg kaller britisk nøytralitet

 

[chris33]

Hvor stort rom har du? Lang avstand til lytteposisjon?

 

[skorob]

Fått veldig sansen for Tannoy. Har selv Klipsch Cornwall og Heresy i frontrekka mi, og i mine ører er det lite (om noe) som slår den komboen for min del... Problemet er kanskje pris og design....

Tannoy er dog noe så veldig nært, samtidig enda mer oppløst og veldig pent design.

 

[nysjerrigper]

122 er små budsjettshøyttalere med sine begrensninger. hva kan man forvente av en dyr forsterker? en helt ny høyttaler?
har et par audience selv, og finner det poengløst å bruke tid på forsterkere kontra å skifte ut høyttaleren.

 

[motoren]

122 er små budsjettshøyttalere med sine begrensninger. hva kan man forvente av en dyr forsterker? en helt ny høyttaler?
har et par audience selv, og finner det poengløst å bruke tid på forsterkere kontra å skifte ut høyttaleren.

Det er utrolig hvor mye du kan få ut av rimelige høyttalere med god elektronikk

mvh

 

[KJ]

Kjører du HT «fullrange» ? Har du evt prøvd å sette HT til «small»?

mvh
KJ

 

[E_s]

Kjøp en god og brukt rørforsterker da, da får du jo varme så det holder, eller det du kanskje savner av " varme". Dynamiske er dem også, hvis høytaleren ikke er altfor kraftkrevende. Dynaudio 122 er ikke dårlige høytalere, og med "rett utstyr, matching" er de veldig dynamiske. Men se først på rommet ditt, hva som kan gjøres for forbedre lyden der..kan være at noen få akustiske tiltak vil gi den lyden du savner..sjekk også at du har god strøm, rimelige gode strømkabler, eventuelt prøv å skifte kabling..mye som kan gjøres før eventuelt et nytt høytalerkjøp, hvor du muligens ville opplevd/savnet, det samme du vil ha nå lydmessig.

 

[Knusse]

Hvor stort rom har du? Lang avstand til lytteposisjon?

Det er ca 4 m til lytteposisjon.

 

[Knusse]

122 er små budsjettshøyttalere med sine begrensninger. hva kan man forvente av en dyr forsterker? en helt ny høyttaler?
har et par audience selv, og finner det poengløst å bruke tid på forsterkere kontra å skifte ut høyttaleren.

Enig!
Jeg har audience 82 i stua og er veldig fornøyd med disse. Dette er de største i samme serie som 122, dvs de jeg har i kjellerstuen.

 

[Knusse]

Til alle som ønsker at jeg skifter ut utstyr eller endrer rommet - Jeg skal ha nye høyttalerer først, deretter kan forsterkere og rommet endres. De jeg har i dag er for små.
Setter pris på om temaet kan holdes til om hvorvidt det "finnes" varme og dynamiske vs kalde og korrekte høyttalere.
Jeg ønsker anbefalinger på varme og dynamiske

 

[Knusse]

Er det noen som har erfaringer med disse:
System Audio Mantra 60 | Lyd & Bilde

 

[motoren]

Er det noen som har erfaringer med disse:
System Audio Mantra 60 | Lyd & Bilde

En meget bra høyttaler,jeg har hørt dem på en Nad 2600 poweramp og det funket veldig dårlig.
Men funket bra på Abrahamsen elektronikk

mvh

 

[heimikkemikke]

Hmmm... på generell basis, er det sånn å forstå at det er ingen høyttalere som er varme eller dynamiske siden alle vil bare bytte ut utstyret mitt, he he.
Mitt utgangspunkt er at jeg trenger nye høyttalerer og ønsker noe som er varme. Annet utstyr kan byttes ut etterhvert.
De jeg har i dag er for små og skal bort - hva anbefales hvis man søker varme og dynamikk og ikke nødvendigvis det jeg kaller britisk nøytralitet

Jeg vet ikke hva slags teorier som ligger bak, når folk vil at du skal bytte ut forsterkere når du skriver at du vil ha høyttalere som er litt avrundet i 2700-8000hz området. I tillegg kommer romklang som kan forsterke dette området. Og ja, patos har en veldig behagelig, uskarp lyd i utgangspunktet, men hva rommet tilfører er vanskelig å si.

 

[winkel]

Repons høytalere er velbalanserte , men krever en strømsterk forsterker.

 

[Harahund]

Kanskje se etter noen Sonus faber! Ellers tror jeg kanskje EC psf-1 har noe av det du ser etter.

 

[Hum]

Yamaha´n din er nok til å lage mye "morro kino" i rommet ditt vil jeg tro, på et klipsch oppsett i RF serien.
Mange muligheter til den prisklassen du søker etter, og vil tro komboen med yamaha´n vil gi deg en litt fin varm og høy lyd...uten at det blir anstrengt.

Kjenner ikke til Nad men om mange mener det er problemet her så ville jeg vurdert å teste rett i Yamaha. Klipsch er lettdrevne. Fronter alene finner du brukte til et par tusenlapper og oppover. Selger du ht og effekt trenger du kanskje ikke legge til en krone engang, kommer jo ann på hvor lysten slutter og fornuften? tar over
Alternativt liker jeg Tannoy også som nevnt. Tannoy er veldig oppløste, bruker dette i stereo selv. Klipsch RF 62 har jeg selv i minikinoen. Det er jo horn i disse som kan føles skrikete for noen, magisk for andre. De er ihvertfall veldig artige og gir god effekt opplevelse i film, eks når glass knuser osv...

Du får også råd til billig rør effekt for virkelig varme, alt trenger ikke være dyrt. Kan ikke mye om dette selv, annet enn at jeg elsker lyden..er det ikke det det handler om da? Music angel er det mange som liker. Fåes til 3000 brukt tenker jeg. RF 63 ligger ute nå til 8000 ser jeg.

Lykke til i jakten, den slutter aldri tror jeg!!

 

[Focalius]

Av de høyttalerene jeg har testet eller hørt så synes jeg disse er varme
B&W CM9, veldig varme og behagelige.
Audio Physic Scorpio 2.
System Audio Explorer Master, litt dyre på brukten også, men sett de til 25.000.

Sonus Faber og Vienna Acoustics går jo også for å være varme i klangen. Hørt lite på disse selv.

 

[alphamale]

Tannoy eller cm serien til b&w er nok opplagte kandidater vil jeg tro.........

 

[E.I.A.]

Synes det er flott når et nytt medlem spør etter råd om nye høyttalere, så får han alle andre mulige andre råd .
Skulle ikke sagt noe om han spurte om hvordan han kunne forbedre anlegget, men han er ganske konkret .
Nad funker fint, bare tull å fortelle at Bladelius til 30k er bedre, skjerpings

Mener selv Dynaudio er varme og behagelige i lyden, kanskje prøve de du har oppe, og se om det er noe og satse på.
Ellers har du jo fått en del gode tips allerede, husk en større høyttaler med mer bass vil med en gang høres varmere ut, bare husk å ikke overdriv da kan det bikke over og bli for varmt og rumlete i lyden.
Good Luck

 

[yosh81]

Høyttalere som gjerne er på den varme siden:
Pato, Sonus Faber, Vienna Acoustics, Tannoy. Selv, holder jeg en knapp på Tannoy, de kan spille stort og dynamisk og fungerer til mye. (Uten at jeg har hørt så mye av de andre merkene)
Dynaudio skal jo også egentlig være mer på den varme siden.

Men årsaken til at mange sier du bør bytte forsterker, er fordi den blant mange vil bli sett på som skarp i lydsignaturen.
Mulig de har vunnet noen tester eller fått gode skussmål i pressen, men det er ikke det samme som at de passer til alle høyttalere.
Det er snakk om matching og ikke.
Åpenbart er den en dårlig match til dine Dynaudio, og da kan jeg nok fortelle deg med en gang, slik som mange andre, at jeg hadde byttet forsterker først. Beklager gjentakelsen og at det ikke er dette svaret du ønsker.
Om du har en nøytral/varmtlydende forsterker, vil du stå friere til å velge høyttalere da du vil få et større utvalg.

Jeg har selv prøvd ut en del de siste 2 årene, og det meste har hatt skarp lyd hos meg. Det er først nå som jeg har fått høyttalere med mørk lydsignatur som drives med mørk rørlyd at jeg har fått denne biten på plass. Har ikke noen særlig mulighet til akustiske tiltak, da dette står i stuen. Så da må man prøve andre tiltak.

 

[oyvindl85]

Med din forsterker som er grei nok ja, ville jeg og gått for Patos 402. De har bunn og trøkk. Evt kan du se på PSB Image T6.
Her har du hvertfall greie allround høyttalere. Spiller i det minste med trøkket du vil ha. Pator har den "varme" lyden.
Til dels PSB også.

Dynaudio trenger gjerne uforholdsmessig mye kraft i forhold til størrelsen. Får du Dynaudio til å låte hardt og spisst er det mye med
effekt og match. Med NAD vil jeg tro det har med missmatch. Har testet 275BEE og C165 med Dyanudio Focus 160 med
dessverre heller dårlig resultat. Så jeg mener NAD sin classic serie ikke når helt opp med Dynaudio.

Vil du ha din elektronikk som den er nå, prøv gjerne noe annet enn Dynaudio, selv om de skal være "varme".

Lykke til. Du finner nok matchen med litt prøving og feiling. Vi kan alle komme med så mange anbefalinger som helst.
Men til slutt er det kun DINE ører som bestemmer om du er fornøyd

Mvh Øyvind

 

[heia1956]

Dustin har tilbud på Jbl Studio 580 og 590 til gi bort pris. Skulle passe godt med dine ønsker.

 

[Kalle Klovn]

Knusse, "varme" har med frekvensrespons å gjøre. Før du kjøper noe som helst så ville jeg gjort følgende. 1) sett Dynaudioene dine til "small"2) sett delefrekvens på min 80hz3) enten kan du kjøre somkorreksjon og deretter dempe gradvis fra 500hz og oppover eller juster manuelt slik at 3khz kanskje ligger på - 3 til 4 dB og 16 khz på circa -6dB. Pass på at du ikke har noen store/brede dipper under circa 300-400 hz. Prøv deg fram litt til du finner noe du liker.

 

[Othmas]

Hei,

Det blir nevnt at det ønskes å spilles høyt samtidig at høyttaleren skal klare å henge med i svingene. Det er mye å finne i prisklassen brukt (mest for pengene kanskje?). Problemet med store golvstående høyttalere er at de krever ditto av forsterkeren(unntaket er kanskje horn-løsninger,custom diy). Mange elementer i høyttaleren krever en strømsterk forsterker for å holde følge med musikken. Har man ikke en forsterker som samsvarer med høyttaler og ønsket volumnivå, så kan man oppleve at lyden blir "skrikete,masete,bassen flyter ut,usammenhengende osv" når man skal spille høyt. Har trådstarter noen anelse hvor høyt (dB) det ønskes å være? Kanskje klarlegge dette før man anbefaler noe.

mvh

 

[Hi-Fi akustikk]

Kanskje JBL Studio 590 kan være noe? De er litt varme of fyldige i lyden, samtidig som de kan spille plenty høyt.

 

[Knusse]

Disse høyttalerne er alternativer: (ettersom jeg har kraftige subwoofere må ikke bassen være kraftigst eller størst)
Vil gjerne ha en med god mellomtone/diskant. Liker jo å spille høyt.

Dali Mentor 6
B&W CM9
Sonus Faber Venere 2.5
System Audio Mantra
System Audio Ranger Master (17000 på finn.no)

Kommentarer?
[h=2][/h]

 

[E_s]

Nad funker fint, bare tull å fortelle at Bladelius til 30k er bedre, skjerpings

Jeg sporet nok av litt ja, beklager det. Jeg sa også at til prisen er Nad en kjempeforsterker, men Bladelius er i en annen klasse både lyd og prismessig..en hammer er en hammer. Men skjønner det var utenfor hans egentlige spørsmål. Min tanke var at en dyrere forsterker mer rettet mot high end mellomsjiktet, kunne fått fram helt andre ting i hans høytalere, enn Nad muligens ikke gjør...disse kan til tider fåes billig på børsen. Men ok, ny høytaler da; Hva med en brukt Dynaudio 3.4 eller i den klassen. Spiller superbra, blant den beste mellomtonen du kan høre i noen høytaler nesten og heller etter min mening litt mot den varme lyden han ønsker..

 

[yosh81]

Om du ikke liker skarp lyd, stryker du både Dali og B&W fra listen din. (I kombinasjon med NAD)
Mulig jeg liker FOR mørk lyd, men har ikke sansen for NAD sammen med merkene over. (Nå har jeg ikke hørt Master-serien til Nad, så jeg kan ikke ta med de i svaret mitt)