Nye hodetelefoner til jul?

[Erlendb]

Nei. Jeg sa ikke noe var rett eller galt. Jeg sa jeg rista det av meg og gikk for toppmodellen. Og som du godt vet så er jeg veldig blitt veldig glad i T1. Og du vet meget godt at Kenny kan være en laus kanon av og til. Jeg vet hva jeg selv liker. Hva han skriver får være opp til han. Problemet mitt er at nettet flommer over med bastante meninger om at t90 er like god som T1 etterpå. Som om det er opplest og vedtatt. Akkurat som at man ikke skal bruke raw files men komprimerte jpeg-filer. For eks Tyll hadde aldri skrevet noe slikt.

 

[Anonym]

De har vel like godt grunnlag skulle jeg tro. Ser man på hva 'autoriteter' har skrevet finner man god Skullcandy omtale skrevet av en redaktør og Virgo klonen som var i Audio i sin tid som DIY prosjekt er nord-Europas dårligste høyttaler.

 

[Dumbo]

Problemet mitt er at nettet flommer over med bastante meninger om at t90 er like god som T1 etterpå. Som om det er opplest og vedtatt.

Det er vel nærliggende å tro at de fleste som har kommet til frem til den slutningen, har testet begge modellene selv og ikke baserer seg på testen til Rockwell. Det finnes flere tester på nettet hvor T90 og T1 blir sammenlignet.

 

[DAChild]

...ekstremt stort engasjement her..!

Syns DT-770 er kanonbra jeg, det blir vel en nedgradering...

 

[Erlendb]

Problemet mitt er at nettet flommer over med bastante meninger om at t90 er like god som T1 etterpå. Som om det er opplest og vedtatt.

Det er vel nærliggende å tro at de fleste som har kommet til frem til den slutningen, har testet begge modellene selv og ikke baserer seg på testen til Rockwell. Det finnes flere tester på nettet hvor T90 og T1 blir sammenlignet.

Nei, det er det ikke nærliggende å tro. ken Rockwell skriver noe og mange tar det han skriver for gospel. Det finnes mange tester ja, til og med en del t90 vs t1. Men ingen andre skriver at t90 er like god som t1, som jeg har lest noen gang. Skrev ikke Rockwell at man ikke måtte ha mer enn 12 bilder på minnekortene til kamera også? Hvertfall ble det en myte som gikk rundt lenge etterpå. Slike folk har masse makt..
Etter at jeg kjøpte hd700 tok jeg noen runder med meg selv. Jeg syntes at hd700 var en fabelaktig hodetelefon som ikke skilte mye fra hd800, noe som forsåvidt er sant. Men etter en tids testing frem og tilbake måtte jeg begrave oppfatningen. hd800 er kneppet bedre på alt som i sum blir en ganske stor forbedring. Men min bastante påstand etter en liten stunds testing kunne jo blitt kjøp hd700 som er billigere og omtrent like god. Det ville jeg ALDRI skrevet i dag.

 

[ardilla]

Fra Beyer T90 Review

The Beyer Dynamic T90 have a very slightly more bass and slightly more high end than the T1 or DT880. Therefore these T90 are fun for enjoying music, and they are still super accurate and uncolored. The slightly more top and bottom in the T90 are only a dB here or there, only the subtlest extra relative to the others. Which is best depends more on your preferences than anything scientifically measurable.
...
Compared to the Beyer T1
These 250 Ω T90 have more voltage sensitivity (play louder) than the 600 Ω Beyer T1.
These T90 have slightly stronger treble and slightly stronger and cleaner bass than the more neutral T1. Otherwise they are very similar, with the T1 seeming like mostly an exercise in fancy packaging by comparison.

Fra Beyerdynamic T1 Review

The 250 Ω T90 have more voltage sensitivity due to their lower impedance; in other words, the T90 play louder than the T1 and usually work great from portables. (You'll need a Grado Mini Adapter to plug the T1 into portables.)
I prefer the sound of the T90 over the T1. The T90 is more entertaining, while the T1 is more accurate. They are very close to each other.


Compared to the beyerdynamic T90
The beyerdynamic T90, with its lower 250 Ω versus 600 Ω impedance, have more voltage sensitivity, which means they play louder. The T90 sound great plugged directly into portable devices, while with the T1 you'll often want an outboard amplifier for it to play loud enough.
The T90 have slightly more treble and slightly more bass, which is more fun than the slightly emphasized midrange of the T1. When I say slightly, I mean a dB or a fraction of a dB here or there; these beyerdynamics all sound very similar.
I also prefer the bass of the T90. The T1 sounds very slightly tubbier to me, while the T90 has just a little bit more and tighter bass on direct comparison — but it's very close between the two.
With a little more on top and bottom, the T90 is more fun for music enjoyment, while the T1 is more accurate for music creation.

For musical enjoyment, I prefer the slightly more entertaining sound of the beyerdynamic T90. For creating music (mastering and mixing), these T1 on the other hand will ensure your work will sound great everywhere, as the T1 lack the very slight high end and bass emphasis of the T90.


For portable devices, get the T90 instead so it will play loudly enough. If you use the T1 with an iPod or other 3.5mm output device, be sure to get a Grado Mini Adapter so it will plug in.
Never cheat yourself out of the headphones you deserve. They will last you a very, very long time. If you want the T1, get them and you'll never look back. If you really must economize, the T90, DT990 and DT880 are also superb choices. When I have them all here for direct comparisons the differences are small, and if I had only one, I'd not notice. They are all superb; beyerdynamic knows how great headphones should sound and all these models are similarly excellent. Your preference should be guided by the slight differences in tonal balance, not by price. Get what you want.

 

[Erlendb]

Otherwise they are very similar, with the T1 seeming like mostly an exercise in fancy packaging by comparison.
Hva synes du da ardilla?

 

[Distinctive]

Hva med noen fra SF?

Pryma.
Lyder som Audioquest sine Nighthawk med hakket bedre bass.

 

[Bach_Man]

Er det, som det ser ut, slik at justering foregår med belteprinsippet?

 

[Distinctive]

Er det, som det ser ut, slik at justering foregår med belteprinsippet?

Stemmer det

 

[Erlendb]

Blir ikke mer italiensk enn dette! Er de like mørke som nighthawk?

 

[Distinctive]

Karbonfarget.
Pryma by Sonus Faber 'Carbon Marsala' Stereo Headphone review
Du finner også litt info i Sonus Faber vennetråden på HFS.

 

[Erlendb]

Mente vel egentlig om de var like mørke i diskanten.

 

[Distinctive]

Mente vel egentlig om de var like mørke i diskanten.

Right!
Får dem i Desember.
Får jammen ikke håpe de er mørke i diskanten, for da havner de på brukten.
For meg er bassgjengivelse underordnet diskantgjengivelse, noe jeg opplever er et stadig tilbakevendende problem.

 

[Erlendb]

Men hvis de låter som audioquest så kan det være du blir skuffa. Hvertfall i følge de testene jeg har lest.

 

[Distinctive]

Ok - trodde faktisk AQ gikk sin seiersgang rundt omkring. Må visst lese meg opp!

 

[Bjørn.H]

Fra Beyer T90 Review

The Beyer Dynamic T90 have a very slightly more bass and slightly more high end than the T1 or DT880. Therefore these T90 are fun for enjoying music, and they are still super accurate and uncolored. The slightly more top and bottom in the T90 are only a dB here or there, only the subtlest extra relative to the others. Which is best depends more on your preferences than anything scientifically measurable.
...
Compared to the Beyer T1
These 250 Ω T90 have more voltage sensitivity (play louder) than the 600 Ω Beyer T1.
These T90 have slightly stronger treble and slightly stronger and cleaner bass than the more neutral T1. Otherwise they are very similar, with the T1 seeming like mostly an exercise in fancy packaging by comparison.

Fra Beyerdynamic T1 Review

The 250 Ω T90 have more voltage sensitivity due to their lower impedance; in other words, the T90 play louder than the T1 and usually work great from portables. (You'll need a Grado Mini Adapter to plug the T1 into portables.)
I prefer the sound of the T90 over the T1. The T90 is more entertaining, while the T1 is more accurate. They are very close to each other.


Compared to the beyerdynamic T90
The beyerdynamic T90, with its lower 250 Ω versus 600 Ω impedance, have more voltage sensitivity, which means they play louder. The T90 sound great plugged directly into portable devices, while with the T1 you'll often want an outboard amplifier for it to play loud enough.
The T90 have slightly more treble and slightly more bass, which is more fun than the slightly emphasized midrange of the T1. When I say slightly, I mean a dB or a fraction of a dB here or there; these beyerdynamics all sound very similar.
I also prefer the bass of the T90. The T1 sounds very slightly tubbier to me, while the T90 has just a little bit more and tighter bass on direct comparison — but it's very close between the two.
With a little more on top and bottom, the T90 is more fun for music enjoyment, while the T1 is more accurate for music creation.

For musical enjoyment, I prefer the slightly more entertaining sound of the beyerdynamic T90. For creating music (mastering and mixing), these T1 on the other hand will ensure your work will sound great everywhere, as the T1 lack the very slight high end and bass emphasis of the T90.


For portable devices, get the T90 instead so it will play loudly enough. If you use the T1 with an iPod or other 3.5mm output device, be sure to get a Grado Mini Adapter so it will plug in.
Never cheat yourself out of the headphones you deserve. They will last you a very, very long time. If you want the T1, get them and you'll never look back. If you really must economize, the T90, DT990 and DT880 are also superb choices. When I have them all here for direct comparisons the differences are small, and if I had only one, I'd not notice. They are all superb; beyerdynamic knows how great headphones should sound and all these models are similarly excellent. Your preference should be guided by the slight differences in tonal balance, not by price. Get what you want.

Svært interessant.

 

[ardilla]

Otherwise they are very similar, with the T1 seeming like mostly an exercise in fancy packaging by comparison.
Hva synes du da ardilla?

Jeg syntes det er vittig at vi sementerer Ken's uttalelser mer jo mer vi prater om hva han har sagt, haha, så du hatt helt rett i at slike bastante uttalelser fra rett person kan skape problemer for oss andre som liker å nyansere (...)

Ang T90 har jeg faktisk ikke hørt dem. Hvorfor skulle jeg det? T1 låter helt likt!!!

 

[Bach_Man]

Ken Rockwell understreker også at deler av det han skriver er satire. Så får hver enkelt finne ut hva som er hva.

 

[Erlendb]

hahaha right!! Ingen vits..vi har jo T1 med fancy boks og greier.

 

[Erlendb]

Ken Rockwell understreker også at deler av det han skriver er satire. Så får hver enkelt finne ut hva som er hva.

Da er hvertfall testene hans verdiløse.

 

[ardilla]

Ken Rockwell understreker også at deler av det han skriver er satire. Så får hver enkelt finne ut hva som er hva.

Da er hvertfall testene hans verdiløse.

About KenRockwell.com

Apparently the world finds my opinions very useful, but remember, they are the opinions of one man. I have a big sense of humor, and do this site to entertain you (and myself), as well as to inform and to educate. I occasionally weave fiction and satire into my stories to keep them interesting. I love a good hoax. Read The Museum of Hoaxes, or see their site. A hoax, like some of the things I do on this website, is done as a goof simply for the heck of it by overactive minds as a practical joke. Even Ansel Adams kidded around when he was just a pup in the 1920s by selling his photos as "Parmelian Prints." I have the energy and sense of humor of a three-year old, so remember, this is a personal website, and never presented as fact. I enjoy making things up for fun, as does The Onion, and I publish them here — even on this page.

Jeg oppdager stadig nye sider ved Mr. Rockwell i dag. Må si jeg har litt sansen, faktisk. For en type!

 

[Distinctive]

Jeg var medlem av et forum rundt årtusenskiftet og var temmelig fersk i denne kommunikasjonsformen hvorpå jeg overvar en skikkelig pissekonkurranse mellom to nicks. En av dem var fornuften og kunnskapen selv og den andre var far off (nett-troll). Jeg var forbannet og provosert og skjelte ut vedkommende. Da fikk jeg en PM med teksten 'Dist, du er klar over at A og B er samme person?' Jeg holder bare kommunikasjonen gående!'
- Tror aldri jeg har vært så flau i hele mitt liv. Jeg var totalt uvitende....

PS:
Her inne kan man stole på at folk er skikklige a$$holes. Det er godt å vite hvor man har debattantene, folkens >

 

[Bach_Man]

Her er han i hoax-modus.

Anal Probe

Fyren er underholdende, for all del.

 

[Bjørn.H]

OK, la oss nå ikke gå helt OT her..!

 

[Distinctive]

Men hvis de låter som audioquest så kan det være du blir skuffa. Hvertfall i følge de testene jeg har lest.

Hmmmmm - skeptisk:
Pryma by Sonus Faber 'Carbon Marsala' Stereo Headphone review

 

[Håkon_Rognlien]

Fra Beyer T90 Review

The Beyer Dynamic T90 have a very slightly more bass and slightly more high end than the T1 or DT880. Therefore these T90 are fun for enjoying music, and they are still super accurate and uncolored. The slightly more top and bottom in the T90 are only a dB here or there, only the subtlest extra relative to the others. Which is best depends more on your preferences than anything scientifically measurable.
...
Compared to the Beyer T1
These 250 Ω T90 have more voltage sensitivity (play louder) than the 600 Ω Beyer T1.
These T90 have slightly stronger treble and slightly stronger and cleaner bass than the more neutral T1. Otherwise they are very similar, with the T1 seeming like mostly an exercise in fancy packaging by comparison.

Fra Beyerdynamic T1 Review

The 250 Ω T90 have more voltage sensitivity due to their lower impedance; in other words, the T90 play louder than the T1 and usually work great from portables. (You'll need a Grado Mini Adapter to plug the T1 into portables.)
I prefer the sound of the T90 over the T1. The T90 is more entertaining, while the T1 is more accurate. They are very close to each other.


Compared to the beyerdynamic T90
The beyerdynamic T90, with its lower 250 Ω versus 600 Ω impedance, have more voltage sensitivity, which means they play louder. The T90 sound great plugged directly into portable devices, while with the T1 you'll often want an outboard amplifier for it to play loud enough.
The T90 have slightly more treble and slightly more bass, which is more fun than the slightly emphasized midrange of the T1. When I say slightly, I mean a dB or a fraction of a dB here or there; these beyerdynamics all sound very similar.
I also prefer the bass of the T90. The T1 sounds very slightly tubbier to me, while the T90 has just a little bit more and tighter bass on direct comparison — but it's very close between the two.
With a little more on top and bottom, the T90 is more fun for music enjoyment, while the T1 is more accurate for music creation.

For musical enjoyment, I prefer the slightly more entertaining sound of the beyerdynamic T90. For creating music (mastering and mixing), these T1 on the other hand will ensure your work will sound great everywhere, as the T1 lack the very slight high end and bass emphasis of the T90.


For portable devices, get the T90 instead so it will play loudly enough. If you use the T1 with an iPod or other 3.5mm output device, be sure to get a Grado Mini Adapter so it will plug in.
Never cheat yourself out of the headphones you deserve. They will last you a very, very long time. If you want the T1, get them and you'll never look back. If you really must economize, the T90, DT990 and DT880 are also superb choices. When I have them all here for direct comparisons the differences are small, and if I had only one, I'd not notice. They are all superb; beyerdynamic knows how great headphones should sound and all these models are similarly excellent. Your preference should be guided by the slight differences in tonal balance, not by price. Get what you want.

Svært interessant.

Det ville ikke overraske meg særlig mye om vi snakker om et kompatibilitetsproblem her, eller, sagt på en annen måte: matching! T1 er såpass høyohmig at mange forsterkere ikke har noe særlig headroom å spille på, det blir dødere enn nødvendig.
Test et stort antall hodetelefoner med iPod Nano, så vil du finne ut av verdens desidert beste hodetelefoner heter Sennheiser Momentum Over ear. Men det er neppe hele sannheten.

Mvh
Håkon Rognlien
(for ordens skyld: eier av T1)

 

[xerxes]

Jeg skal være veldig forsiktig med å fortelle noen hva som er riktig for dem.
Selv endte jeg brått og uventet opp med B&W P5 Snorlaus, selv om jeg hadde kikket lenge og vel på Sennheiser Momentum som jeg liker veldig godt. Beyer har også gode kandidater, men de var/er ikke vurdert denne gangen.
Like vel er jeg veldig fornøyd med B&W P5. De ser ganske tette (støyer ikke for andre. VIKTIG!), forholdsvis kompakte, sitter godt og spiller veldig bra etter min smak.
Når det gjelder hodetelefon så er det ikke bare lyd, rent praktiske forhold spiller en viktig rolle for meg. Snorlaus og god batterikapasitet er et slike momenter.

 

[Bjørn.H]

Beyerdynamic T90 ser ut å være årets julegavekandidat. Foretrukket fordi den er lukket.

Hot runner up er Philips Fidelio X2. Åpen konstruksjon, prisvinner.

 

[ketilb]

T90 er åpen.

 

[Bjørn.H]

What..?

 

[TAF]

Hei

Sjekk ut den nye Beyerdynamic DT 1770 Pro. Den låter knall.

Nyttig lesning her: http://www.head-fi.org/t/776807/beyerdynamic-dt-1770-product-info-discussion-and-impressions

TAF

 

[Erlendb]

T90 er åpen ja.

 

[Bjørn.H]

 

[ardilla]

T1770PRO er kanon. Litt varmere lyd enn Beyer generelt, og det gjør ingen tingen.

 

[Erlendb]

Pfft

 

[ardilla]

Pfft

Pfft?

 

[Trondmeg]

(Erlendb liker litt lys signatur på sine hodetelefoner, derav pfft tipper jeg)

 

[Erlendb]

Riktig Trond haha

 

[ardilla]

(Erlendb liker litt lys signatur på sine hodetelefoner, derav pfft tipper jeg)

Litt mer psssssssssst enn pfffft, da liksom?