- Ble medlem
- 16.05.2006
- Innlegg
- 9
- Antall liker
- 0
Hei,
Her er en uhøytidelig lyttetest av Zhaolu Dac i kombinasjon med nytt anlegg. Flytting til ny leilighet og montering av kjøkken har tatt lenger tid enn planlagt, derfor litt forsinket...
Beklager forresten hvis jeg med dette avbryter (enda en) fruktbar tråd mellom de religiøse alt-billig-er-dårlig og ateistene alle-som-kjøper-dyrt-er-overtroiske-idioter.
For ordens skyld. Avsnittet over bør leses med en viss porsjon ironi. Selv tror jeg på den gyldne middelvei, hvis den finnes.
Anlegget:
Kilde: Apple iBook. iTunes. Musikk rippet i Apple Lossless, noe Aac 320 kbps.
Transport: AW-D3 USB ? SPDIF transport
Dac: Zhaolu 2.0 (CS 4398 )
Amp: Audiodigit 2020 T-amp
Høyttalere: B&W DM 601 S2
Streng: Diverse av det jeg hadde for hånden. Standard optisk kabel, diverse flertrådig kopper / lampettledning..
Tidligere anlegg/referanse: NAD C 320 / C520 / B&W 601
Det står en single TDA-1543 på USB-transporten. Den er god sammenlignet med interne/eksterne lydkort. I rettferdighetens navn har jeg kun kjørt den med strøm fra USB-porten. Med ekstern strømforsyning hadde den nok blitt vesentlig bedre. Mot Zhaolu kommer den uansett til kort, og jeg har ikke tatt den med i sammenligningen under.
Under er beskrivelse av systemet, ikke dacen i seg selv. Er du kun interessert i en test av Zhaolu 2.0 anbefaler jeg et Google-søk.
Noen bilder. Er ikke forsterkeren liten og søt..? Jeg vet loddingen av USB-transporten ikke er helt i vater, men det var mitt første DIY-prosjekt. Jeg er godt fornøyd med at den i det hele tatt virker..
Stereo
AW-D3
T-amp
Så. Hvordan låter det? Først en liten disclaimer. Jeg har ingen high-end referanser, hva nå det er. Jeg kan kun sammenligne med mitt tidligere anlegg, som har vært trofast i 4-5 år. Ikke et kremanlegg for dere med platinaører, men tross alt et ok budsjettsystem. Prismessig ligger de to alternativene noenlunde likt, alt inkludert (eksl. iBook, selvfølgelig). Rommet anlegget står i er L-formet ca 30 kvm, kun møblert med anlegg og en stol. Parkett og store vinduer gjør at høyt volum uansett anlegg fort blir slitsomt. Akustikken er forferdelig..
I starten var systemet veldig lett i bassen. Etter noen døgns innspilling er dette helt på linje. Ikke på høyde med NADen, men jeg mistenker at den er satt opp til å støtte små og bassvake høyttalere. T-ampen er mer nøytral, og det er egentlig like greit. De oppgitte 20 watt per kanal er forresten mer enn nok til å få elementene til å danse, og gi et ubehagelig høyt volum. Selvpinere på jakt etter tinitus bør finne noe sterkere. For meg holder det i massevis.
Det som er tydelig fra starten er at detaljnivået er av en annen verden enn med det gamle systemet. Det er som å komme til optikeren for synstest. Du tror du ser godt, helt til optikeren skrur på linsen. Verden fremstår mye tydeligere enn noen gang før.. Stereobildet er bredere, dypere og mer presist. Det høres veldig godt at Johnny Cash var tørr i munnen under innspillingen av Hurt. Den litt sære analoge miksen av Teardrop gir plutselig mening. Under The Girl in the Other Room føler jeg meg nesten som Elvis Costello. Musikken har en tilstedeværelse som jeg aldri har opplevd før. Det er vel det vi er på jakt etter?
Et problem er at systemet er ubarmhjertig avslørende. Jeg hører for første gang at overgangen mellom elementene i høyttalerne ikke er bra. Visse pianotoner skjærer i ørene. Billig amp/dac blir med andre ord dyrt... Jeg må handle nye høyttalere.
En annen ting som må nevnes er lydsignaturen til systemet. Litt framoverlent og nesten påtrengende. Spisse sss-er.. Jeg mistenker det kan tilskrives chipen i t-ampen. Med Zhaoluen fikk jeg tre alternative op-amper som visstnok skal tone ned de øvre oktavene i systemer hvor det er nødvendig. I og med at oppsettet er så til de grader midlertidig har jeg ikke brydd meg med dette enda. Først nye høyttalere, aktive crossovere, aktiv sub, streng etc. Hvis lyden fortsatt er påtrengende kan jeg starte med finjustering.
Konklusjonen er at dette er langt fra Audio-Nirvana. Men det er et godt utgangspunkt, både for lommebok og ører. Å sammenligne med det gamle anlegget er urettferdig, mot Naden. Hvis du er glad i selvbygg, tweaking og justering er dette kjempemessig. Vil du ha plug&play finnes det nok bedre alternativ.
Håper dette var av interesse.
-j
Her er en uhøytidelig lyttetest av Zhaolu Dac i kombinasjon med nytt anlegg. Flytting til ny leilighet og montering av kjøkken har tatt lenger tid enn planlagt, derfor litt forsinket...
Beklager forresten hvis jeg med dette avbryter (enda en) fruktbar tråd mellom de religiøse alt-billig-er-dårlig og ateistene alle-som-kjøper-dyrt-er-overtroiske-idioter.
For ordens skyld. Avsnittet over bør leses med en viss porsjon ironi. Selv tror jeg på den gyldne middelvei, hvis den finnes.
Anlegget:
Kilde: Apple iBook. iTunes. Musikk rippet i Apple Lossless, noe Aac 320 kbps.
Transport: AW-D3 USB ? SPDIF transport
Dac: Zhaolu 2.0 (CS 4398 )
Amp: Audiodigit 2020 T-amp
Høyttalere: B&W DM 601 S2
Streng: Diverse av det jeg hadde for hånden. Standard optisk kabel, diverse flertrådig kopper / lampettledning..
Tidligere anlegg/referanse: NAD C 320 / C520 / B&W 601
Det står en single TDA-1543 på USB-transporten. Den er god sammenlignet med interne/eksterne lydkort. I rettferdighetens navn har jeg kun kjørt den med strøm fra USB-porten. Med ekstern strømforsyning hadde den nok blitt vesentlig bedre. Mot Zhaolu kommer den uansett til kort, og jeg har ikke tatt den med i sammenligningen under.
Under er beskrivelse av systemet, ikke dacen i seg selv. Er du kun interessert i en test av Zhaolu 2.0 anbefaler jeg et Google-søk.
Noen bilder. Er ikke forsterkeren liten og søt..? Jeg vet loddingen av USB-transporten ikke er helt i vater, men det var mitt første DIY-prosjekt. Jeg er godt fornøyd med at den i det hele tatt virker..
Stereo
![](http://i64.photobucket.com/albums/h162/jos0123/IMG_0365.jpg)
AW-D3
![](http://i64.photobucket.com/albums/h162/jos0123/IMG_0366.jpg)
T-amp
![](http://i64.photobucket.com/albums/h162/jos0123/IMG_0367.jpg)
Så. Hvordan låter det? Først en liten disclaimer. Jeg har ingen high-end referanser, hva nå det er. Jeg kan kun sammenligne med mitt tidligere anlegg, som har vært trofast i 4-5 år. Ikke et kremanlegg for dere med platinaører, men tross alt et ok budsjettsystem. Prismessig ligger de to alternativene noenlunde likt, alt inkludert (eksl. iBook, selvfølgelig). Rommet anlegget står i er L-formet ca 30 kvm, kun møblert med anlegg og en stol. Parkett og store vinduer gjør at høyt volum uansett anlegg fort blir slitsomt. Akustikken er forferdelig..
I starten var systemet veldig lett i bassen. Etter noen døgns innspilling er dette helt på linje. Ikke på høyde med NADen, men jeg mistenker at den er satt opp til å støtte små og bassvake høyttalere. T-ampen er mer nøytral, og det er egentlig like greit. De oppgitte 20 watt per kanal er forresten mer enn nok til å få elementene til å danse, og gi et ubehagelig høyt volum. Selvpinere på jakt etter tinitus bør finne noe sterkere. For meg holder det i massevis.
Det som er tydelig fra starten er at detaljnivået er av en annen verden enn med det gamle systemet. Det er som å komme til optikeren for synstest. Du tror du ser godt, helt til optikeren skrur på linsen. Verden fremstår mye tydeligere enn noen gang før.. Stereobildet er bredere, dypere og mer presist. Det høres veldig godt at Johnny Cash var tørr i munnen under innspillingen av Hurt. Den litt sære analoge miksen av Teardrop gir plutselig mening. Under The Girl in the Other Room føler jeg meg nesten som Elvis Costello. Musikken har en tilstedeværelse som jeg aldri har opplevd før. Det er vel det vi er på jakt etter?
Et problem er at systemet er ubarmhjertig avslørende. Jeg hører for første gang at overgangen mellom elementene i høyttalerne ikke er bra. Visse pianotoner skjærer i ørene. Billig amp/dac blir med andre ord dyrt... Jeg må handle nye høyttalere.
En annen ting som må nevnes er lydsignaturen til systemet. Litt framoverlent og nesten påtrengende. Spisse sss-er.. Jeg mistenker det kan tilskrives chipen i t-ampen. Med Zhaoluen fikk jeg tre alternative op-amper som visstnok skal tone ned de øvre oktavene i systemer hvor det er nødvendig. I og med at oppsettet er så til de grader midlertidig har jeg ikke brydd meg med dette enda. Først nye høyttalere, aktive crossovere, aktiv sub, streng etc. Hvis lyden fortsatt er påtrengende kan jeg starte med finjustering.
Konklusjonen er at dette er langt fra Audio-Nirvana. Men det er et godt utgangspunkt, både for lommebok og ører. Å sammenligne med det gamle anlegget er urettferdig, mot Naden. Hvis du er glad i selvbygg, tweaking og justering er dette kjempemessig. Vil du ha plug&play finnes det nok bedre alternativ.
Håper dette var av interesse.
-j