topline
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 30.11.2005
- Innlegg
- 2.103
- Antall liker
- 0
Hva mener du egentlig her ?LMC skrev:nyansert,ja
spennende;vet ikke
resultat: temmelig stor enighet med få unntak
imo
mvh
Må du være så direkte...må du absolutt kalle en spade for en spade..? ;DLMC skrev:ALLE var imponert over bassen
noen likte topp og mellomtone også
et FÅTALL likte live end dead end extrem nærfelt
DE FLESTE prøvde å skrive det på en høflig måte
DE FLESTE synes det var en interessant erfaring,men de kunne ikke tenke seg å ha det slik selv i lengden
ELLER har jeg misset noe?
mvh
Morro med inntrykk.theStig skrev:Mange får seg en aha-opplevelse på sin andre lyttesesjon hos meg.
LMC skrev:det virkelig interessante, er at slike som stig tar et valg, implementerer det...og står for det
....den eneste måten å få ut fullt potensiale
imo
mvh
- "Dette var et anlegg som bød på helt spesielle kvaliteter i særlig to områder: - Bassen - Det tonalt nøytrale"Snickers-is skrev:Registrerer forøvrig at de lydmessige omtalene på en måte mer dreier seg om nærfelt kontra tradisjonell lytting enn om kvalitetene i dette oppsettet forøvrig.
Bl.a. det du nevner kaller jeg spennede lesningLMC skrev:ALLE var imponert over bassen
noen likte topp og mellomtone også
et FÅTALL likte live end dead end extrem nærfelt
DE FLESTE prøvde å skrive det på en høflig måte
DE FLESTE synes det var en interessant erfaring,men de kunne ikke tenke seg å ha det slik selv i lengden
ELLER har jeg misset noe?
mvh
;DtheStig skrev:Det er vel bare to personer her som har hatt et besøk nr 2 på det nye oppsettet mitt... Valentino og PKS.
Hvilke endringer har det vært snakk om for å få til det?theStig skrev:For de som savnet "utklinging", "detaljer", "overtoner", "luft" osv. har jeg nå fått til dette i overflod.
Jeg lar dette være en hemmelighet inntil videre. Gode forslag mottas!kwil skrev:Hvilke endringer har det vært snakk om for å få til det?theStig skrev:For de som savnet "utklinging", "detaljer", "overtoner", "luft" osv. har jeg nå fått til dette i overflod.
mvh.
Kjetil
Dersom du har fått til dette også er det bare å ta av seg hatten, buksene, skjorten og det man måtte være kledd i (underbuksene beholder jeg på). Bassen og dynamikken var uten sidestykke (nesten på grensen til det jeg trodde var mulig fra reprodusert metall). Gratulerer!!!!theStig skrev:For de som savnet "utklinging", "detaljer", "overtoner", "luft" osv. har jeg nå fått til dette i overflod.
Hva begrunner du den mistanken i?Valentino skrev:Har du lagt på klang for trengende gjester nå, theStig?
HeiSnickers-is skrev:Noe du vil frem til RoDa?
Er det tale om et PA anlæg ? "reprodusert metal" ?????????Roysen skrev:Dersom du har fått til dette også er det bare å ta av seg hatten, buksene, skjorten og det man måtte være kledd i (underbuksene beholder jeg på). Bassen og dynamikken var uten sidestykk (nesten på grensen til det jeg trodde var mulig fra reprodusert metall). Gratulerer!!!!theStig skrev:For de som savnet "utklinging", "detaljer", "overtoner", "luft" osv. har jeg nå fått til dette i overflod.
Mvh
Roysen
Det du putter inn i CD-spilleren Selv om metallet ikke er det som er reprodusert hørtes det litt tøft ut å formuelre seg slik - så derfor ble det skrevet på den måten ;DDuelund_Support skrev:Er det tale om et PA anlæg ? "reprodusert metal" ?????????Roysen skrev:Dersom du har fått til dette også er det bare å ta av seg hatten, buksene, skjorten og det man måtte være kledd i (underbuksene beholder jeg på). Bassen og dynamikken var uten sidestykk (nesten på grensen til det jeg trodde var mulig fra reprodusert metall). Gratulerer!!!!theStig skrev:For de som savnet "utklinging", "detaljer", "overtoner", "luft" osv. har jeg nå fått til dette i overflod.
Mvh
Roysen