Om dipoler og spredningsmønstre

[Snickers-is]

Kunne vi forsøkt å føre en debatt om topic? Det kommer ikke særlig mye positivt ut av sånne "pappan min er sterkere enn pappan din"-debatter...

 

[Valentino]

Snickers, har du bilder med eksempler på hva som skjer når du endrer fase på Gaia-bassene?

 

[coolbiz]

Jommen sa jeg ekspert. Du vil med stor sannsynlighet aldri makte å framvise en lukket høyttalerkonstruksjon som kan måle seg med mine bassrefleksbokser hva troverdig ren bass angår.

Jeg lar meg stadig imponere av hvor jevnt høy popcorn-faktor du klarer å holde på innleggene dine, R.S. Har du noen form for forvrengningsmålinger av boksene dine som kan sannsynliggjøre den påstanden du kommer med her?

 

[Lydarne]

@Snickers-is jeg kunne også godt tænke mig at vide hvilken fase der blev den foretrukkende for basserne. Og effekten af den diskant der vendte bagud (helt Snell artigt)
Tilføjet: du behøver ikke at svarer mig, jeg har læst artiklen i hjemme kino.

 

[Snickers-is]

Snickers, har du bilder med eksempler på hva som skjer når du endrer fase på Gaia-bassene?

Den enkleste måten å forklare dette på er ved å se på mikrofoner.

Omni er typisk når bassene er i fase. Dersom man bare har ett basselement blir det omtrent det samme. "Figure 8" er det man får med dipol. Cardioid og Hypercardioid er eksempler på spesielle fasesamspill som man blant annet har utnyttet i mikrofonsammenheng i en årrekke for å minimere feedback.

Tidssamspillet endrer også noe på spredningsmønsteret, men aller mest er det med på å flytte den akustiske kilden frem eller tilbake i forhold til høyttalerens plassering i rommet. Forsinker man de fremre bassene flytter man den akustiske kilden fremmover. Forsinker man de bakre flytter man den bakover.

 

[Snickers-is]

@Snickers-is jeg kunne også godt tænke mig at vide hvilken fase der blev den foretrukkende for basserne. Og effekten af den diskant der vendte bagud (helt Snell artigt)
Tilføjet: du behøver ikke at svarer mig, jeg har læst artiklen i hjemme kino.

Ja, ok, da vet du jo hvordan de låter...

PS: Ikke les artikkelen i Fidelity, da kan korthuset ditt komme til å klappe sammen.

 

[Lydarne]

@Snickers-is jeg kunne også godt tænke mig at vide hvilken fase der blev den foretrukkende for basserne. Og effekten af den diskant der vendte bagud (helt Snell artigt)
Tilføjet: du behøver ikke at svarer mig, jeg har læst artiklen i hjemme kino.

Ja, ok, da vet du jo hvordan de låter...

PS: Ikke les artikkelen i Fidelity, da kan korthuset ditt komme til å klappe sammen.

Nej jeg ved ikke hvordan de lyder, men jeg gjorde mig da nogle tanker da jeg læste artiklen, og de afveg ikke meget fra det jeg havde tænkt tideliger. Det er helt sikkert en fint system, og flot, og gennemført, det er helt sikkert.
jeg tror ikke du skal regne med at der er noget korthus der falder sammen her, jeg har hos bla. Gryphon fået bekræftet at det er den rigtige vej jeg er på.
Hos mig selv skal jeg bare have mere af det hele, det hele skal ligesom forstørres op, lige meget på alle parameter. og det kan være vanskeligt, uden at komme til at ødelægge det man har opnået.

 

[mutz]

@Lydarne
Finns det noen publiserte omtaler av ditt system?

 

[Lydarne]

@Lydarne
Finns det noen publiserte omtaler av ditt system?

Nej det gør der ikke, da jeg er hobby/diy mand og ikke kommerciel. Der findes måske enkelte udsagn fra Duelund support her på forumet. men det er sådan set heller ikke det vi diskutere, vi diskuterer om dipoler giver nogle helt klare fordele frem for noget andet, og allerede, nu er der en konstatering, og det er at systemet bør nok være af hybrid typen.

 

[slowmotion]

Dipoler har noen gode egenskaper og noen ikke-fullt-så-gode egenskaper.
Kompromisser, kompromisser ....
Så gjelder det å beholde de gode egenskapene og kanskje forbedre noen av de ikke-fullt-så-gode egenskapene.

 

[Lydarne]

Lidt nede på siden et mellemtonekabinet, måske en god mellem ting mellem open baffel og lukket http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm, jeg tror jeg vil tyvsjæle den måde at gøre det på.