Opprette ny avdeling : Rør og rørutstyr
- Trådstarter up
- Startdato
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Oppette ny avdeling : Rør og rørutstyr
Vintage-avdelingen. Det betyr at jeg mener det allerede er en avdelig hvor man kan diskutere dette (% bob bob...)
Det er også flere tråder som primært tar seg av rør.
Jo ja, selvsagt kunne man samlet dem...
Men transistor og rør funker så godt sammen, hvorfor skille dem?
Edit: Har noen kommet deg i forkjøpet UP? Her er en røravdeling?
Jeg er faktisk litt enig med UP jeg. Alt dette er litt vel spredd rundt forbi liksom.
Hm...
mvh
Vintage-avdelingen. Det betyr at jeg mener det allerede er en avdelig hvor man kan diskutere dette (% bob bob...)
Det er også flere tråder som primært tar seg av rør.
Jo ja, selvsagt kunne man samlet dem...
Men transistor og rør funker så godt sammen, hvorfor skille dem?
Edit: Har noen kommet deg i forkjøpet UP? Her er en røravdeling?
Jeg er faktisk litt enig med UP jeg. Alt dette er litt vel spredd rundt forbi liksom.
Hm...
mvh
Oppette ny avdeling : Rør og rørutstyr
Vintage betyr årgang, og rør og rørutstyr har vel egentlig ikke direkte noe med årgang å gjøre, selv om det meste av konstruksjonene ble oppfunnet tidlig. Det har jo vært en rivende utvikling på halveder-fronten men må vi ikke glemme at transistoren ble oppfunnet så tidlig som i krigens dager !
Jeg mener det finnes kolossalt mye kunnskap og erfaring omkring dette med rør og rørutstyr ute blant medlemmene. Et samlet sted ville gjøre det enklere å orientere i stoffet.
hilsen up
HeiImperial skrev:
Vintage betyr årgang, og rør og rørutstyr har vel egentlig ikke direkte noe med årgang å gjøre, selv om det meste av konstruksjonene ble oppfunnet tidlig. Det har jo vært en rivende utvikling på halveder-fronten men må vi ikke glemme at transistoren ble oppfunnet så tidlig som i krigens dager !
Jeg mener det finnes kolossalt mye kunnskap og erfaring omkring dette med rør og rørutstyr ute blant medlemmene. Et samlet sted ville gjøre det enklere å orientere i stoffet.
hilsen up
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Oppette ny avdeling : Rør og rørutstyr
Jo ja. Akkurat på Hifisentralen så er alt om rør spredd over det hele.
Jeg kikket litt rundt nå og så det at, jeg har ikke lagt merke til det før egentlig, det er liiiit vel mange rør relaterte
tråder, og de er liksom overalt ja. De er det.
Jeg vet ikke om det er noe behov for å opprette ett rent rørområde, men det å samle alle trådene på ett sted
iallefall, det ville jo kanskje vært lurt på sikt sikkert, som du sier.
Hm. Jeg har stemt nei, men jeg ser jo poenget ditt da. Jeg gjør det.
mvh
Jo ja. Akkurat på Hifisentralen så er alt om rør spredd over det hele.
Jeg kikket litt rundt nå og så det at, jeg har ikke lagt merke til det før egentlig, det er liiiit vel mange rør relaterte
tråder, og de er liksom overalt ja. De er det.
Jeg vet ikke om det er noe behov for å opprette ett rent rørområde, men det å samle alle trådene på ett sted
iallefall, det ville jo kanskje vært lurt på sikt sikkert, som du sier.
Hm. Jeg har stemt nei, men jeg ser jo poenget ditt da. Jeg gjør det.
mvh
Z
Zomby_Woof
Gjest
Oppette ny avdeling : Rør og rørutstyr
Nok grenser nå. Riv ned gjerdene!
Nok grenser nå. Riv ned gjerdene!
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Oppette ny avdeling : Rør og rørutstyr
Should the fence kneel down or bend over...? ;D
mvh
Should the fence kneel down or bend over...? ;D
mvh
Z
Zomby_Woof
Gjest
The fence should perform the standard landmine drill; leap 200 feet into the air, then scatter itself over a large area.
;D
;D
G
Gjestemedlem
Gjest
Ingen god idé å dele opp i mindre biter nå. Rør er også HiFi og trenger ikke spesiel tilrettelegging for en sekterisk kosegruppe.
Hvilken teknologi som benyttes for å få best mulig resultat er mye mindre interessant enn hvilket samspill forskjellige komponenter har med hverandre. Hvis det er den tenkiske biten som fasinerer mest, så er det allerede en egen avdeling for slike tråder.
Hvilken teknologi som benyttes for å få best mulig resultat er mye mindre interessant enn hvilket samspill forskjellige komponenter har med hverandre. Hvis det er den tenkiske biten som fasinerer mest, så er det allerede en egen avdeling for slike tråder.
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Ok. And then we must establish a "Grid" perimeter to hold the defences...Zomby_Woof skrev:
;D
Ja og det Gjestemedlem sier...
mvh
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Hva med "Rør med rør"?
Nei, det ble visst bare rør ;D
Nei, det ble visst bare rør ;D
S
slowmotion
Gjest
Etter min mening er det allerede for mange avdelinger.
Forøvrig har rør ikke noe med vintage å gjøre ....
Forøvrig har rør ikke noe med vintage å gjøre ....
Ø
Øivind
Gjest
Riktig. rør ikke noe med vintage å gjøre
U
utgatt60135
Gjest
Jeg stemte nei fordi jeg synes forsterkere skal være venner og holde sammen uavhenig av hvilken klasse de går i. For felleskapet .
.
Ø
Øivind
Gjest
Stemte ja, men angrer..
Flere må omvendes! (og da må vi være der de andre er) Halleluja! ;D
Flere må omvendes! (og da må vi være der de andre er) Halleluja! ;D
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Halleluja!!Øivind skrev:
ICE til folket!
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 503
Nei, ingen egen avdeling for dette. Forumet er alt for oppdelt som det er. Vi trenger en bred "Hifi generelt". Alt for lite liv der som det er.
Nei! Skikkelig lyd til folket.el_mariachi skrev:
(Skikkelig lyd kan oppleves f.eks hos pks, impulse og undertegnende. Sikkert hos andre også, men jeg har ikke hørt andre nicks anlegg.)
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Kan ikke si meg mere enig.Valentino skrev:
Ø
Øivind
Gjest
Lett å være enig i det jael_mariachi skrev:
....og mye lettere for at man går glipp av interessante tråder fordi man i ren vane ikke sveiper innom alle underfora.up skrev:slowmotion skrev:
Jo, flere avdelinger jo lettere å finne frem det man ønsker til en hver tid, også i ettertiden !
Hilsen up
Dessuten står man i fare for å bruke halve tiden her inne på å navigere seg mellom hoved-, under- og mellomfora.
Etter mitt skjønn er det mer enn ille nok som det er.
Det går mye raskere å navigere med flere avdelinger. Man leter ganske enkelt mindre ! :-\Fosse skrev:....og mye lettere for at man går glipp av interessante tråder fordi man i ren vane ikke sveiper innom alle underfora.up skrev:slowmotion skrev:
Jo, flere avdelinger jo lettere å finne frem det man ønsker til en hver tid, også i ettertiden !
Hilsen up
Dessuten står man i fare for å bruke halve tiden her inne på å navigere seg mellom hoved-, under- og mellomfora.
Etter mitt skjønn er det mer enn ille nok som det er.
Hilsen
up
Om man bruker lang eller kort tid vil for eksempel avhenge om du er ukjent bruker på jakt etter et bestemt tema, eller om du bruker forumet på jakt etter interessante tråder, uavhenging av tema.
Mulig kommentaren din gjelder for din del up, men jeg, jeg bruker lenger tid.
Mulig kommentaren din gjelder for din del up, men jeg, jeg bruker lenger tid.
