Noen som har erfaring med dette?
I utgangspunktet; RB250 er ikke verdens beste arm; den har endel svakheter, ikke minst dette som går på klangfarger, mikrodynamikk og skala. Å oppgradere på den, i kontekst av et godt drivverk som du har, vil adressere disse svakhetene i de aller fleste tilfeller; enten du velger en dyrere arm (f.eks RB700 eller en full OL-arm) eller oppgraderer det du har.
Det som er sikkert, er at det er stort musikalsk forskjell på forskjellige kvalitetsnivåer av armer, dersom spilleren forøvrig er fornuftig balansert. I dette har pu'en fått en overdrevet betydningsfull plass (i norsk hifimiljø særlig) spør du meg, da selv rimelige pu'er kan låte helt fabelaktig i gode armer på gode drivverk.
Du burde kanskje ha lest/skummet igjennom noen årganger HiFi World, de er konsekvent svært begeistret for OL's armer og oppgraderingene av Rega's standardspec's, og omtaler de i en eller annen sammenheng i nær sagt hvert eneste nummer.
Jeg har ikke fått sammenliknet direkte dessverre, så det blir heresay. Det virker imidlertid til å være liten tvil om at mange mener det øker alle aspekter ved ytelsen, ikke minst Rega-armenes (imo) største svakhet; en tendens til fargeløshet/gråhet når de blir brukt på veldig gode drivverk.
Det man må spørre seg om er hvorvidt penger investert gir en gevinst tilsvarende en like kostbar oppgradering til en dyrere tonearm. Det er ikke så lett å svare seg selv på forsåvidt; det ultimate er jo en demo. HFW mener at det er penger vel investert, og de pleier å ha nokså god treff i sine vurderinger.
Mvh Vidar P