Populærmusikk - Er det en falitterklæring i sjangeren?

[raptor]

Popmusikk er en pengemaskin på lik linje med hvilken som helst industri. Det å tjene penger på musikk betyr uendelig mye mer enn å lage god musikk.

Folk flest er dessverre ikke kapable til høre forskjell på fantastisk talentfulle musikere, og middels talentfulle musikere. Mange virker mer opptatt av hvordan musikernes utseende og klær. Dermed slipper mange musikalske middelmådigheter til i musikken, på bekostning av talentene. Taperne er de flinke musikerne som blir oversett.

Jeg tenker at det alltid har vært slik.

Men titter man litt bredere enn selve hitlistene, så finner man veldig mye bra musikk.

Du har vel rett, det lages bra musikk i dag også, men problemet er at det er den dårlige musikken som får det meste av oppmerksomheten. Man må aktivt lete for å finne noe bra.

Må bare nevne at det er Utrolig provoserende å høre søppelmusikken til glamour-modeller og Paradise Hotel- deltakere. Musikken de fremfører er en skam. Samtidig er det jo utrolig at tonedøve og umusikalske mennesker gir de oppmerksomhet, men det skyldes vel at de er på samme musikalske nivå...

 

[Sluket]

Make no mistake - dette er multimilliardindustri, konsumvare mere enn noen gang tidligere. Litt som porno; har du sett en film så må du se alle Målgruppene for dagens popmusikk krever nye ting stadig, og måten musikken (eller underholdning som jeg selv ynder å kategorisere det som) konsumeres på løfter ikke akkurat behovet for kvalitet... Slik er det bare - men blant all gråstein finnes det selvsagt gull, det er bare det at mengden gråstein i dag er kanskje større enn noensinne. "Alle" kan og vil være popstjerner enten de har noe i businessen å gjøre eller ei - og media følger villig opp. En herlig røre som det ikke har noen hensikt å irritere seg over. Jeg pleide å gjøre det tidligere, helt til jeg kom på det geniale selvsuggesjonstrikset å mentalt plassere alt skramlet i båsen "underholdning" i stedenfor musikk. Noe så barnslig enkelt har faktisk fungert for meg, sikkert fordi jeg er en enkel sjel!

 

[JENO]

"Folk flest" liker ikke musikk bortsett fra som bakgrunnsstøy og bruksmusikk til f.eks dans eller begravelser. Vi som faktisk liker musikk er i mindretall, men vi behøver ikke høre på samme musikk som flertallet. Det er forhåpentlig vis få som har en jobb der de blir tvunget til å høre på Radio 1 eller annen heismusikk.

Det finnes fantastisk mye bra musikk der ute fra alle tider. Mitt problem at jeg har blitt mer lat med åra og gidder ikke gjøre like mye aktivt lenger for å oppsøke god musikk. Men hva bermen hører på gidder jeg ikke å irritere meg over.

 

[TT.]

Jeg synes det er drøyt å kalle musikk man ikke liker for heismusikk eller annet. Det handler om respekt for andres musikksmak uansett hva det er. Saken er som jeg prøver å poengtere i starten av tråden at de ikke kan synge. Om folk liker pop, black metal eller danseband er uvesentlig, greia er om de kan synge eller må støtte seg til div remedier for å kunne fremstå som sanger.

 

[Audiophile-Arve]

Tendensane er klare. Eg tippar det har samanheng med den sterke tilbakegongen av allsongstradisjonen.....
Bortsett frå sist 17.mai, når song du sist?

 

[Moiz Audio]

Men samtidig hadde musikken på 60-tallet en viss sjarm, med sin enkelhet og naivitet.

Enkelt og enkelt, Fru Blom.......

bare synd the wrecking crew kuttet alle sporene
https://no.wikipedia.org/wiki/The_Wrecking_Crew

 

[JENO]

Jeg synes det er drøyt å kalle musikk man ikke liker for heismusikk eller annet. Det handler om respekt for andres musikksmak uansett hva det er. Saken er som jeg prøver å poengtere i starten av tråden at de ikke kan synge. Om folk liker pop, black metal eller danseband er uvesentlig, greia er om de kan synge eller må støtte seg til div remedier for å kunne fremstå som sanger.

Hva folk liker er likegyldig for meg, jeg skal ikke være musikkpoliti. Men det er tydelig at mye av den musikken du irriterer deg over er laget for folk som ikke er interessert i musikk. Som ikke reflekterer over at her var lydbildet litt drøyt glatt, sånn er det ingen som synger, det må være autotune etc. Det er et produkt for de grå massene. Før måtte kanskje artistene kunne synge for at man skulle selge produktet? Det er mulig. Man kvalitetsartistene kan fortsatt synge, uansett sjanger.

 

[Syncrolux]

Jeg leser litt mellom linjene her at noen muligens synes at man ikke trenger noe som helst talent for å lage en mega-hit og bli pop-stjerne? Vel, i såfall... dere hører fra meg snart!

 

[Pink_Panther]

Jeg leser litt mellom linjene her at noen muligens synes at man ikke trenger noe som helst talent for å lage en mega-hit og bli pop-stjerne? Vel, i såfall... dere hører fra meg snart!

Oi, jeg visste ikke at du var en tenåring med bedårende blikk og uskyldig utseende...

 

[Syncrolux]

Haha, jeg er da minst like kjekk som Amy Winehouse.... som jo ikke var spesielt kjekk... men synge kunne hun faen meg

 

[Aurora]

Spørs jo hva man definerer som musikk, da..... David Crosby kalte nylig hiphop og rap for "lyder og ord oppå andres musikk", og Keith Richards kalte det noe jækla ræl.... kan istemme med et solid "Amen"....

 

[Syncrolux]

Musikk har som regel fire elementer - rytme, melodi, harmonier og tekst. Spesielt rap mangler et par av de elementene....

 

[TT.]

Mulig at rap mangler flere faktorer, men de fleste av dem synger heller ikke og det er vel essensen i rap?

 

[TT.]

Jeg synes det er drøyt å kalle musikk man ikke liker for heismusikk eller annet. Det handler om respekt for andres musikksmak uansett hva det er. Saken er som jeg prøver å poengtere i starten av tråden at de ikke kan synge. Om folk liker pop, black metal eller danseband er uvesentlig, greia er om de kan synge eller må støtte seg til div remedier for å kunne fremstå som sanger.

Hva folk liker er likegyldig for meg, jeg skal ikke være musikkpoliti. Men det er tydelig at mye av den musikken du irriterer deg over er laget for folk som ikke er interessert i musikk. Som ikke reflekterer over at her var lydbildet litt drøyt glatt, sånn er det ingen som synger, det må være autotune etc. Det er et produkt for de grå massene. Før måtte kanskje artistene kunne synge for at man skulle selge produktet? Det er mulig. Man kvalitetsartistene kan fortsatt synge, uansett sjanger.

ikke musikken jeg irriterer meg over, men den kunstige vokalen. Hadde de enda kunnet synge

 

[Syncrolux]

Musikk uten det aller viktigste elementet - melodi - er litt snålt synes jeg....

 

[raptor]

Rap=Crap

Rap-"musikere" selger keiserens nye klær i større grad enn nesten alt som kan krype å gå av musikere.
I videoene fremstår rapperne dessuten som en gjeng umusikalske gestikulerende slaurer.
Rap er vel tross alt en aller minst talentfulle av alle musikkformer, i den grad rap kan kalles musikk...

 

[raptor]

Jeg synes det er drøyt å kalle musikk man ikke liker for heismusikk eller annet. Det handler om respekt for andres musikksmak uansett hva det er. Saken er som jeg prøver å poengtere i starten av tråden at de ikke kan synge. Om folk liker pop, black metal eller danseband er uvesentlig, greia er om de kan synge eller må støtte seg til div remedier for å kunne fremstå som sanger.

Hva folk liker er likegyldig for meg, jeg skal ikke være musikkpoliti. Men det er tydelig at mye av den musikken du irriterer deg over er laget for folk som ikke er interessert i musikk. Som ikke reflekterer over at her var lydbildet litt drøyt glatt, sånn er det ingen som synger, det må være autotune etc. Det er et produkt for de grå massene. Før måtte kanskje artistene kunne synge for at man skulle selge produktet? Det er mulig. Man kvalitetsartistene kan fortsatt synge, uansett sjanger.

ikke musikken jeg irriterer meg over, men den kunstige vokalen. Hadde de enda kunnet synge

Klart man irriterer seg over musikere som jukser, og som prøver å få folk til å tro at de kan synge.

 

[TT.]

Rap=Crap

Rap-"musikere" selger keiserens nye klær i større grad enn nesten alt som kan krype å gå av musikere.
I videoene fremstår rapperne dessuten som en gjeng umusikalske gestikulerende slaurer.
Rap er vel tross alt en aller minst talentfulle av alle musikkformer, i den grad rap kan kalles musikk...

uansett påberoper ikke rapartistene seg å være sangere. Diskusjon av rapsjangeren må gjerne diskuteres i egen tråd, men ikke her

 

[slendrian]

Rap er den nye formen for rock n' roll, og Kanye West er selvutnevnt den største rockestjernen av dem alle...
Synes det sier det meste om sjangeren og popmusikk for øvrig. Heldigvis har jeg en jobb hvor jeg plugger inn musikk og kobler ut verden. Sto en periode som student og hørte på radio, og jeg synes oppriktig synd i musikkinteresserte som må lide seg gjennom en arbeidsdag med radio.

Til emnet. Musikere som bruker autotune, voicecover o.l må ha yrkesstolthet på nivå med meteorologer, men som tidligere nevnt har det blitt milliardindustri og da tilpasser bedriften seg kundene. Utrolig synd med tanke på at det er mange uoppdagede, meget dyktige artister der ute som ikke får platekontrakt eller fortjent oppmerksomhet på grunn av at Ola Dunk vil høre på... Musikk...

 

[Audiophile-Arve]

Rap er resitering av tekst. Gammal, god framgangsmåte som var brukt her i landet heilt fram til vi fekk skriftspråk... Men som musikk, eg veit ikkje. Kva med å rappe Håvamål? Eller Vinje "Storegut"? Garborgs "Haugtussa"?

 

[Syncrolux]

Jeg ser fram til Rap-tekster på nynorsk eller gammalnorsk.

 

[Karmana]

Min sønn hører mye på rap, og det er ikke vanskelig å være negativ til sjangeren. Lurer på hva våre foreldre sa om rocken

 

[Syncrolux]

Faren min elsket Elvis og Stones, så jeg klager ikke.

 

[Karmana]

Faren min elsket Elvis og Stones, så jeg klager ikke.

Vel så er du fremdeles så ung at du skal bli popstjerne

 

[Syncrolux]

Aldri for sent å bli populær! Jeg er omtrent på alder med denne smukke pop-prinsessen: (Susan Boyle)

 

[TrompetN]

I mine øyne er popmusikk og hiphop to ytterligheter hvor popmusikken består av 90% plastikk, mens 90% av Hiphopen er ekte. I rapmiljøet har man hiphop jams som egentlig ikke er så ulikt jazzens. Ikke bruker de autotune og de beste er ofte like scenevant som få andre. Tjener man store penger på hiphop er man enten en av de store store eller så har man beveget seg til pop og blir sakte ekskludert av hiphopen.
Populærmusikk ligger i ordet. Det er laget for de store massene og i 2015 betyr det plastikk og underholdning, men det finnes heldigvis god kvalitet på plastikk og underholdning også.

 

[Syncrolux]

På 70-tallet var band som Led Zeppelin og Pink Floyd popmusikk av det helt store slaget. Akk ja...

 

[Desillusjonert]

Dersom man hører på live versjonene av nyere sanger, så kan man høre at en del av dagens sanger faktisk har kvaliteter. Med ekte musikere blir alt så meget bedre...

 

[BT]

Popmusikk er for folk som ikke bryr seg om musikk.

 

[Syncrolux]

Tja... Det er mye popmusikk som definitivt er stor kunst også, synes jeg. Men det spørs hvor vidt man bruker begrepet? F.eks: er Elton John popmusikk? Beatles? Pink Floyd? Beach Boys?

 

[BT]

Pink Floyd drev mest med merkelig progrock, men så slumpet de til å treffe massene med en murstein eller to.
De andre er/var popmusikk.
Bryan Wilson prøvde vel å få til noe mer, men da klikket det jo for ham.
Visst kan enkle melodier og fengende rytmer være stor kunst.

 

[Audiophile-Arve]

Musikk har som regel fire elementer - rytme, melodi, harmonier og tekst. Spesielt rap mangler et par av de elementene....

Du har heilt rett. Definisjon av halve omgrepet. Så då er det berre å finne ut kva som er "populært".
Sannsynlegvis rytmiske og harmoniske lydar med stort sett melodiar (kanskje litt tekst også), som vert framført på ein måte som gjer at "folk flest" likar det.

 

[Desillusjonert]

Det er noe som heter at det er vanskligere å få det enkle til å låte enn bra enn det motsatte. Jeg er usikker på om det stemmer...

Jeg er ikke spesielt glad i 50-60 talls musikken. Eller, jeg kan gjerne høre på noe av det og det finnes perler der, men det er ikke musikk jeg setter på ofte og det er heller ikke musikk jeg liker å spille. MEN...jeg spilte en gang på en 60-talls kveld for litt siden og ble tatt litt på sengen av musikken til The Beatles. Imponerende enkel musikk med lagd med usedvanlig mye intelligens og som musikere var de veldig gode. Melodigangen var også mye mere komplisert enn hva det meste av pop-musikk klarer å oppdrive i dag.

Men jeg må si jeg savner fandenivoldskheten til enkelte grupper på 70-tallet. De gruppene som dreit i det konvensjonelle og lagde sitt eget uten tanke på at de skulle selge. Eksempelvis City Boy og albumet The Day The Earth Caught Fire. De tre første sangene The Day The Earth Caught Fire, It's Only The End Of The World og Interrupted Melody er kroneksempler på hva dyktige musikere/sangere kan gjøre med gode sanger. Det er ikke mange band i dag som kommer opp mot dette. I mine øyne...

Popmusikken i dag er enkel og produsert ihjel, men med sterke stemmer. To artister som gjorde/gjør enkle (akkordmessig) sanger litt annerledes er Gotya med Somebody I Used To Know og Sia med Chandelier. Men igjen, det er sangen/stemmene som gjør de spesielle. Ikke så mye melodien.

 

[Sluket]

Rap er egentlig stev uten skigard!

 

[Syncrolux]

Musikkpolitiet har talt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_Stone's_500_Greatest_Songs_of_All_Time

Som vi ser er 60- og 70-tallet høydepunktene.

 

[BT]

Rart at rappen regnes som amerikansk.
Nordlenninger har jo bannet på denne måten siden istiden trakk seg tilbake.

 

[Class]

Autotune (urk) og sidechain compression (trippel-urk!) brukes av mange artister som en del av et kunstnerisk uttrykk og for å gi et lydbilde de ønsker.
Å si at Artisten ikke kan synge fordi den bruker denne teknikken blir veldig generaliserende mener jeg.

 

[BT]

Lurer på hvordan Dylan ville hørtes ut med autotune.

 

[Syncrolux]

Sidechain compression reparerer ikke det musikalske slik som autotune gjør, men det er mye mer irriterende å høre på. Er vel omtrent det verste jeg vet, bortsett fra sylteagurk.

 

[Syncrolux]

Lurer på hvordan Dylan ville hørtes ut med autotune.

Som Justin Bieber ?