G
Gjestemedlem
Gjest
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)
- Trådstarter Hardingfele
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Var visst nesten 60.000 i Florida som meldte seg på fb-innlegget og sa de ville skyte mot stormen.
Det hjelper ikke stort. Kanskje de kaster Caffe latte på den i NY når Jose kommer dit?
https://mobile.twitter.com/krishansonRCF/status/906593836909993984/photo/1
Det var mitt poeng også
Det stemmer nok. Det er fler enn 8 og færre enn 900.000.Ser ut som det er mellom 8 og 900.000 mennesker der også
Point taken!
Det var mitt poeng også
Det stemmer nok. Det er fler enn 8 og færre enn 900.000.Ser ut som det er mellom 8 og 900.000 mennesker der også
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Herre jemini, hvorfor kaste tiden vår bort med slikt? ???
Beviser vel egentlig bare at rasister ikke er særlig morsomme, eller synes du denne var "clever"?
Jepp!
Men jeg skjønner ikke helt hva du mener. Er det rasistisk å gjøre narr av CNN?
Dette, liksom den forrige videoen, er en utmerket parodi som fremstiller CNN
(og resten av løgnermediene) slik de aller fleste republikanere opplever dem.
mvh
Gunnar Brekke
Rasismen i denne "parodien" er vel omtrent like subtil som en knyttneve i ansiktet, men hvis du ikke ser det så..
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Nå overrasker du faktisk, Brekke.
Du har tydligvis bedre antenner enn meg, så du får forklare meg hva som er rasistisk med videoen...
Den av enkelte her inne hyppig tillinkede Alex Jones, sannhetsvitne og politisk guru par excellence, mener at stabssjef Kelly driver og doper president Trump. Dette har Roger Stone gitt sitt besyv (jeg bruker med vilje litt tungt språk, siden dette er tunge ting).
Jepp. President Trump har nemlig hatt vansker med å snakke klart og har tullet fælt i noen samtaler med journalister, og forklaringen må være at stabssjefen doper ham.
Selvsagt.
Alex Jones, Roger Stone agree: Someone may be drugging President Trump - Salon.com
En NAVY SEAL frykter at Trump skal sende ham og kolleger til Nord Korea. Krig der vil få fryktelige konsekvenser. Så han foreslår en alternativ løsning på problemet.
Send opp noe satelitter som tilbyr gratis WiFi og slipp 25 millioner iPhone over befolkningen.
https://amp.businessinsider.com/former-us-navy-seal-solution-to-north-korea-may-work-2017-9
Riktignok blir det noen milliarder dollar, men småpenger sammenlignet med hva Pentagon pleier å fyre av når de drar avsted for å tape kriger.
Nesten genialt i sin »enkelhet». Men husk på ladere!
Det er interessant at selv Infowars må innrømme at Trump ser ut til å være dement. Hvordan ville blodfansen hans reagert hvis en tilsvarende historie sto i "liberale MSM", f eks en teori om at mannen er mentalt borte pga bivirkninger av daglig medisininntak? Jeg tipper det ville blitt skreket opp om "FAKE NEWS!!!!!" Men nå kommenterer også Jones og Stone dette, så da er vi vel alle enige om at Trump ser ut til å være på vei inn i tåka, i tillegg til narsissismen og stormannsgalskapen han alltid har hatt.
Det har da allerede blitt påstått en zillion ganger av "de liberale"...Ccruiser
Gjest
At Kelly driver å doper ned donalden? Det har ikke jeg sett i noen av de liberale? Har du noen linker som kan bekrefte dette?
Men det har vel vært nevnt at Donalden knasker så mye medisiner at det kan være medvirkende årsak til mye av den rørete oppførselen hans, selv om ingen såvidt jeg har fått med meg har prøvd å påstå at har blitt dopet av "noen".
Trumps egen lege har jo erkjent at presidenten tar medisiner, bl.a. mot hårtap og hudsykdommen han lider av. Men dette er første gang jeg leser at general Kelly, Trumps stabssjef, skulle stå bak bevisst doping av Trump. Kanskje var det nødvendig å dikte opp noe så dumt pga at Trump i senere tid har opptrådt meget usammenhengede og rørete, med slurvet uttale, i møter med journalister og andre.
Men det ligger også et moment av "faen heller, nå kommer etablissementets folk og kaster ut de populistiske opprørerne som fikk Trump til Det hvite hus" bak sinnet til Jones og Stone. Før Bannon ble sparket brukte han Breitbart for å undergrave McMaster og Kellys autoritet, men den kampen tapte han.
Her er forresten Trumps personlige lege gjennom mange år:
https://www.mediaite.com/online/donald-trumps-doctor-gave-an-amazing-insane-interview-to-nbc-news/
Her prøver legen å bortforklare den sinnssyke helseattesten han skrev for Trump.
https://www.nbcnews.com/dateline/video/trump-s-doctor-softens-on-trump-s-health-754038339539
Man kan jo spørre seg hvorfor dette ikke kom opp i større grad. Dette er jo, som så mye rundt the orange, en komedie verdig.
Det er, som hun sier, astonishing.
Stone har jo tidligere uttalt at det vil bli spredt rykter om at Trump lider av Alzheimers. Eneste ryktespreder så langt er Stone, kanskje en forberedelse på exit Trump?
Det er jo veldig praktisk med profetier man kan gå hen og oppfylle selv, for så å kunne si at "se der, jeg er synsk!"
Akk så praktisk dette hadde vært i en blindtest, da mann!
Ccruiser
Gjest
Først går republikanske ledere ut å ber presidenten beholde daca ordninger, når donalden bestemmer seg for å fjerne daca stiller de seg lydig bak og uttaler at donalden har tatt en riktig beslutning.. Igår kveld inngikk han en avtale med demokratene om å beholde daca ordningen. Har Paul Ryan fortsatt hår på hodet eller er det revet av i ren frustrasjon?GGjestemedlem
Gjest
Ja det er litt andre toner derfra nå. Kanskje generalene har kastet ut resten av hjemmealenefesten i Det Hvite Hus. Det ser ut til at demokratene aner rom for innflytelse og at det kanskje, tross alt er lettere å finne sammen med den moderate GOP-fløyen og dem med tverrpolitiske løsninger. Da vil jo Trump i alle fall få noen etterlengtede politiske seire han kan vise til. Jeg tror han er litt frustrert over at det ikke er mulig å få tin noe som helst med republikanere alene. Til det er de for splittet og dominert av ideologiske hardlinere og ekstremister som lenge har hatt makt over partiet.
http://www.washingtonpost.com/news/...p_hp-top-table-main_daca1013pm:homepage/story
Trump vet jo at han kan si hva som helt til fansen uansett og de applauderer som småbarn fra Nord Korea.GGjestemedlem
Gjest
Eventuelt ikke. Å mene det samme to dager på rad er jo kanskje litt i overkant forventningsfullt.
Daca: Trump denies reaching 'Dreamers' deal with Democrats - BBC News
Trump spiller et interessant spill. Skal han klare å unngå riksrett er det bra å ha republikanerne på sin side. Men når du ikke husker klart fra ett øyeblikk til det neste kan det være at du tråkker i baret og får ditt eget parti mot deg. Da er det klar bane for Pence.
De er ikke glade, på amerikansk høyreside. Kommentarfeltene er som Molotov-cocktails.
Egentlig kan vel USA klare seg fint uten Kongressen og domstolene? Trump kan ordne opp det meste.
Litt fra gårsdagens og dagens twitterbyge. Må være morsomt å være hans stabssjef.
Men det går kanskje greit med all denne vinglingen. Grunnfjellet hans består ikke av verdens mest klarttenkende.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.258
- Antall liker
- 30.959
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
New message from Mexico:
Mvh
Hei.
Jeg syntes det er ganske påfallende at dere som er så bekymret for russisk innblanding i det amerikanske valget,
tydligvis ikke bekymrer dere det aller minste om at en tidligere meksikansk president gjør alt det han kan for å
latterligjøre og motarbeide den sittende amerikanske presidenten.
Vicente Fox har rundt regnet 15 millioner av sine landsmenn ilegalt i USA (uten legitim stemmerett) og rundt
30 millioner tidligere landsmenn med legitim stemmerett i USA. At en maktperson, med kobling til kanskje 40
millioner "meksikanske" velgere, prøver å påvirke indre amerikanske anliggende, er vel erkedefinisjonen på
"collusion" som den "liberale" amerikanske pressen er så opptatt av. Hvor er reaksjonen fra pressen - og hvor
er reaksjonene fra dere? Totalt fraværende. Fra den "liberale" pressen fordi all kritikk av Trump er en god ting,
og fra dere at dere muligens er enig med pressen, men kanskje mest fordi dere kun tar deres direktiver fra den
samme propagandapressen. Tenke sjøl? Nei takk!
Og dere som syntes Trump er så lite presidensiell. Hva kan da sies om den tidligere meksikanske presidenten?
(Eller stilles det andre normer til Vicente fordi han er fra et mindre utviklet land? The soft bigotry of low expectations).
Se for dere at Kjell Magne Bondevik gikk ut å ga fingern til den svenske statsministeren (DET hadde vært morsomt
det). Kalt han et råtnende gresskar, en dritt pakket inn i en baseballhanske osv. osv. Og med det oppfordret alle
svensker til å stemme på det andre alternative partiet i Sverige (det er vel i praksis bare Sveriedemokratene som
passer den beskrivelsen)... Da hadde det nok blitt baluba på sentralen...
Hvorfor er det helt andre normer som gjelder for sine "fiender", enn de normer som gjelder for sine "venner"?
mvh
Gunnar BrekkeCcruiser
Gjest
Hvor er dette "collusion" ..hvem samarbeider han med? Hvilket valg er det han påvirker, 2020? Dette er pubertalt fjas, helt åpenlyst og kan ikke akkurat sammenlignes med russerne.
Mere Tucker Carlson Tonight!
Innvandringer en vel så viktig del av den politiske diskusjonen i USA, som den er i Norge.
Og Demokratene - og særlig den mer liberale fløyen av partiet - er på dette punktet like
bevistløse som sine europeiske kolleger. Man skriker etter åpne grenser, amnesti for alle
illegale og fulle rettigheter til ALLE som har føttene plantet på amerikansk jord.
Demokratene gjør dette for å importere stemmekveg (liksom Arbeiderpartiet i Norge og
Sosialdemokratene i Sverige), men republikanerne er ikke stort bedre. Rike republikanske
fruktfarmere er også for fri flyt av arbeidskraft, så de kan betale mindre enn definert
minstelønn til sine ilegale arbeidere. Og påtvinger dette på sine korrupte kongressmenn.
Så både Demokratene og Republikanerne motarbeider alle forslag som innebærer at man
følger de lovene man selv har bestemt. Den (nesten) eneste fornuftige stemmen i denne
sammenhengen er Donald Trump, som har forstått at han er valgt for å representere det
amerikanske folket, og ikke alle andre. Og han har det amerikanske folkets støtte i dette.
Hvem faen tror disse politikerne at de er, siden de kan heve seg over folkeviljen? Hvor er
deres respekt for sine arbeisgivere; det amerikanske folket? Og er de så redde for å bli kalt
rasister, at de er villige til å fullstendig undergrave sitt eget demokrati? Tydligvis...
mvh
Gunnar Brekke- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…