Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Fjernis 2.0]

Ikke så veldig populær blant sine nærmeste medarbeidere da:

Og at han har en viss popularitet blant folk i et land der systemet har skrudd mange arbeidstagere er ikke rart. Det betyr ikke akkurat at han har de gode svarene for et system som har gått av hengslene.

Nå må du bestemme deg om det er folk flest som har riktig eller de som jobber i det hvite hus.

 

[Fjernis 2.0]

@ Brekke: Litt lei meg for at jeg ikke finner lyd eller videoklipp fra nattens sending på BBC, der POTUS babler en masse svada og halve setninger omkring NRA, og at de ikke bestemmer over ham, og at han ikke trenger..., og at andre ikke trenger..., men han vet selvsagt alt om våpen, og nå skal han ordne opp i dette.
Dersom du tror, Gunnar_Brekke, at alle som forstår at mannen er rablende uegnet i den jobben han har, er fanget i en massesuggesjon, og dermed har mistet evnen til å tenke selv, så ber jeg deg ydmykt å tenke en gang til.

Ikke aner jeg hvordan du har maktet det kunststykke det er å komme fram til din livsanskuelse, men at den har godt fotfeste, betviles dog ikke. Jeg beskylder deg ikke for å mangle evnen til å tenke selv, tvert om, egentlig, men av og til kan det være av det gode å sjekke om også andre kan ha heldige øyeblikk, der de gjør seg noen rasjonelle tanker om både dette og hint. For her ligger mitt ankepunkt mot din tenkning; det er ikke rasjonelt, det mangler rot i virkeligheten.

Disqutabel

Hva er det som gjør han uegnet til den jobben han har?

 

[AndersR]

jeg støtter Trump for 2 ting, det er at han er i mot multikulturismen og i mot globalismen som vi ser i den vestlige verden i dag og har sett i 20 år.

Greit nok det. Det er nok slik de fleste andre av kjernevelgerne hans tenker også.
Det som de fleste andre av oss synes er veldig rart, er hvorfor du og andre som deler dine tanker, kjemper så knallhardt for å forsvare alt annet Trump gjør, til tross for at det ikke har noenting med sakene dere egentlig bryr dere om. "Dette er vår mann pga multikulturalismen og globalismen. Da må vi støtte han i alt! Uansett"

 

[otare]

Trump er for det som kan gagne ham selv og hans familie. Det gjelder jo de fleste, så det er vel ikke noe galt i det, men de fleste er ikke president i USA. Når han er så i mot globalismen er det vel litt rart at han ikke får sin egen datter til å flytte produksjon av hennes skomerke fra Kina og tilbake til USA?
Og han snur kappen etter vinden og er enig med siste taler uten at du vet hva han egentlig mener (eller om han har noen mening i det hele tatt). En av de første tingene han gjorde som president var å kansellere en presidentordre Obama hadde gitt som la begrensninger på at folk med en mental diagnose kunne kjøpe våpen. Etter den siste skoleskytingen lurte han på hvordan det var mulig at folk med en mental diagnose kunne få kjøpe våpen...

 

[baluba]

Likevel så blir Trump mer og mer populær..

^ Synes du helt seriøst at Trump virker som en ålreit fyr?

Det har jeg heller aldri sagt, jeg støtter Trump for 2 ting, det er at han er i mot multikulturismen og i mot globalismen som vi ser i den vestlige verden i dag og har sett i 20 år.

Multikulturen i Europa og USA er ikke noe vi har sett de siste tyve år. Husk også at det spesifikt er USA vi diskuterer her, og å være imot multikulturen i et land som bygger på multikultur delvis drevet fram av den hvite befolkningen av økonomiske hensyn (slavedrift), delvis fordi det fantes en urbefolkning der fra før. Det vil være umulig for en amerikansk president å være imot multikultur hvis han ikke planlegger deportering av familier som har bodd der i hundrevis av år. Selv om Trump viser rasistiske tendenser og ansetter white power-involverte personer så tror jeg ikke han er imot multikulturen. Han spiller kanskje på strengene, men så jævlig tror jeg ikke han er. Jeg kan ikke huske å ha lest ham uttale seg om multikulturen, men jeg kan ta feil. Men jeg tror altså ikke han er motstander av multikulturen og jeg tror heller ikke han personlig er rasist, men at han omgir seg med slike av taktiske årsaker.

Når det kommer til å støtte Trump fordi han er imot globalisme er omtrent like smart som å støtte ham fordi han misliker pannesveis, rett og slett fordi han åpenbart liker globalisme like godt som han liker pannesveis. Mannen er jo et kjerneeksempel på en globalist som konserndirektør. At han skulle ha forandret oppfatning om det siden han ble valgt har jeg liten tro på.



Trump Resort, Bali (ikke en delstat i USA)

 

[Fjernis 2.0]

jeg støtter Trump for 2 ting, det er at han er i mot multikulturismen og i mot globalismen som vi ser i den vestlige verden i dag og har sett i 20 år.

Greit nok det. Det er nok slik de fleste andre av kjernevelgerne hans tenker også.
Det som de fleste andre av oss synes er veldig rart, er hvorfor du og andre som deler dine tanker, kjemper så knallhardt for å forsvare alt annet Trump gjør, til tross for at det ikke har noenting med sakene dere egentlig bryr dere om. "Dette er vår mann pga multikulturalismen og globalismen. Da må vi støtte han i alt! Uansett"

Fordi de 2 tingene er det som har størst negativ effekt på land og dens befolkning i den vestlige verden om dagen.

 

[teddyh]

Likevel så blir Trump mer og mer populær..

^ Synes du helt seriøst at Trump virker som en ålreit fyr?

Det har jeg heller aldri sagt, jeg støtter Trump for 2 ting, det er at han er i mot multikulturismen og i mot globalismen som vi ser i den vestlige verden i dag og har sett i 20 år.

Er han det ?
Er det derfor det i hovedsak er personer fra land som eks Haiti og Romania som jobber på hans resorts som Mar a Lago ?
Og er det hans motstand mot globalisme som er årsak til at hans selskaper får mye av sine varer produsert i land som eks Bangladesh og Kina ?

 

[baluba]

Enda et godt eksempel på hans antiglobalisme fra før han ble valgt men gjerne ville bli president og gjøre landet stort igjen, ved å kjøpe kinaimporterte varer som like gjerne kunne vært produsert i USA. Capsene kostet $ 20, tror ikke Bernie Sanders tok mer for sine caps som var produsert i USA.

 

[Pink_Panther]

Likevel så blir Trump mer og mer populær:

En fersk meningsmåling fra Rasmussen viser at president Donald Trump blir stadig mer populær i 2018.

Ifølge målingen svarte 50 % av sannsynlige velgere at de er fornøyd med Presidenten, mens 48 % svarte at de ikke er fornøyd.

Tallene er meget gode nyheter for Trump, som startet nyåret på 44 % approval rate.

Trump knuser også sin forgjenger Barack Hussein Obama, melder Rasmussen. Kun 43 % var fornøyd med Hussein Obama i samme tidsperiode etter han ble valgt inn som President

https://resett.no/2018/03/01/president-trump-stadig-mer-populaer/

Time har en litt annen vinkling enn Spetalen... Donald Trump Approval Rating: Lowest in History After 1 Year | Time

 

[baluba]

Vittig å se hvordan Resett fortsatt konsekvent bruker mellomnavnet til Obama, til og med uten fornavnet. Han er enten Barack Hussein Obama eller Hussein Obama.

 

[erato]

Vittig å se hvordan Resett fortsatt konsekvent bruker mellomnavnet til Obama, til og med uten fornavnet. Han er enten Barack Hussein Obama eller Hussein Obama.

La merke til den ja, og det sier vel det meste om resetts agenda.

 

[erato]

Her er en relativt grundig approval rating (med mye metodediskusjon) basert på et vidt snitt av målinger, og ikke bare fra en aktør (Rasmussen, som historisk sett har en av de dårligste track recordds for consistency, C+):

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Den viser også trendlinjen til alle de 12 siste presidentene frem til dag 406 i presidentskapet, og så vidt jeg kan se ligger Trump signifikant under alle, med kanskje et unntak for Gerald Ford.

 

[erato]

In 2000, Melania Knauss, a Slovenian model dating Donald Trump, began petitioning the government for the right to permanently reside in the United States under a program reserved for people with “extraordinary ability.”

Knauss’s credentials included runway shows in Europe, a Camel cigarette billboard ad in Times Square and — in her biggest job at the time — a spot in the swimsuit edition of Sports Illustrated, which featured her on the beach in a string bikini, hugging a six-foot inflatable whale.

In March 2001, she was granted a green card in the elite EB-1 program, which was designed for renowned academic researchers, multinational business executives or those in other fields, such as Olympic athletes and Oscar-winning actors, who demonstrated “sustained national and international acclaim.”

President Trump has proposed ending the sponsorship of relatives such as parents, slamming as “chain migration” the decades-long ability of U.S. citizens to assist relatives in obtaining legal residency.

“CHAIN MIGRATION must end now! Some people come in, and they bring their whole family with them, who can be truly evil. NOT ACCEPTABLE!”

Foreldrene til melania bor nå i USA. Hehe.

https://www.washingtonpost.com/politics/melania-trumps-parents-are-legal-permanent-residents-raising-questions-about-whether-they-relied-on-chain-migration/2018/02/21/3b573df8-1687-11e8-8b08-027a6ccb38eb_story.html?utm_term=.77407cdef96b

 

[Hardingfele]

Amerikanske statsvitere, eksperter på "executive office politics and presidents", ble bedt om å rangere USAs presidenter. Trump har alt klart å plassere seg grundig på sisteplass -- og det skyldes at han ikke utøver et presidentembede. Han tror han er i et tv-show der han skal oppnå bedre rating.
Av rangeringen skjønner man at det går dårlig. På 3. siste plass har vi Harrison, som fikk lungebetennelse under sin innsettelsestale og døde etter kort tid. Buchanan, hittil garantert sikret jumboplass i all ettertid, har nå fått én under seg.

“That is kind of unfortunate,” admitted Justin Vaughn, an associate professor of political science of Boise State University. Vaughn and Brandon Rottinghaus, a professor at the University of Houston, conducted the survey, which polled members of the American Political Science Association’s Presidents and Executive Politics section. They did this back in 2014, too, so we have an excellent opportunity for comparison.

https://www.nytimes.com/2018/02/21/opinion/trump-worst-best-presidents.html

 

[erato]

Whatever, men:

- Masse forretningsinteresser i andre land
- Produksjon av egne varer i andre land og import fra andre land
- Innvandrere i arbeid i egne anlegg
- Import av ektefelle
- Familiegjenforening av svigerfamilie.

Antiglobalisering? Host, host? Unikulturalisme? Eller driver Donald med fake News og har det bare i kjeften for å drive ratingene opp, i god reality TV ånd?

De fleste av oss som ikke er helt snøblinde ser vel bildet tenker jeg.

 

[cruiser]

Med Document som kilde for din verdensanskuelse bør du ha en forsiktig omgang med søppelbegrepet.

Da syntes jeg du skal faktisk lese artikkelen og så påpeke faktafeilene


Den mest gjentatte løgnen etter at Trump ble president; må være den om hvor mye Trump lyver (i
hard konkurranse med Trump er en russisk agent, selvfølgelig). Servert av de "liberale" Trumphatende
amerikanske (og europeiske) mediene, med edder og galle som tilbehør...

De påståtte 2.140 løgnene fra Trump, overgås glatt av de millionene av gangene de samme mediene
har løyet om Trump. Til glede for "intelligentsiaen" har inne, som lykkelig dilter etter i tankeløs hanemarsj.
I over et år har vi hørt det evinnelige gnålet fra de samme nyttige idiotene, som alle har kommet fram
til at "Donald Trump er _ _ _ _ _ _ (sett inn det som passer)".

Og nå... Nei nå..! Nei NÅ..! NEI NÅ..! NEI NÅ.!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!!
vil han bli innhentet av sine grusomme gjerninger mot menneskeheten, som for eksempel; _ _ _ _ _ _
(sett inn det som passer). Godt ingen holder pusten...

Dette har alle sammen kommet fram til, helt på egen hånd (gjennom Twittermeldingene hans), og
helt uten noen som helst påvirkning fra noen andre. Derfor litt merkelig at man føler en slik voldsom
trang til å poste alt det som bekrefter ens egen verdensanskuelse, samtidig som man betegner alt som
ikke passer den verdensanskuelsen som ekstremt og løgnaktig...

Når dere insisterer på å ha hodet langt oppi det rasshølet som er politisk korrekthet, bør dere ikke bli
overrasket over at dere får litt dritt på halsen. På tide å åpne øynene. Ja, jeg skjønner det svir litt...

mvh
Gunnar Brekke

Okey, så børsoppgang som før valget var en boble og arbeidsledighetstallene som var fake news(han hadde jo hørt at den kunne være så høy som 40%), er nå vekst, selvom han forholder seg til AKKURAT de samme tallene innhentet fra AKKURAT samme kilder. Give me a break. Er du virkelig så jævlig korka? Attpåtil er resten av verden dilletanter uten evne til å tenke selv?

Trump selv og talspersoner er jo fullstendig klar over at dette bare er sprøyt.. legg merke til at det er deg Spicer ler av som kjøper vissvasset.

 

[Hardingfele]

^Men du må innrømme at det er underholdende å følge disse frakoblede innspillene til fjernis og GB?

 

[Hardingfele]

Det koker i D.C. Trump er veldig sint på sin justisminister. Denne dro ut til middag etter en sint tweet fra Trump. Middag sammen med Rosenstein og tredjemann som vil være med og avgjøre hva som nå skjer.

"Why is A.G. Jeff Sessions asking the Inspector General to investigate potentially massive FISA abuse. Will take forever, has no prosecutorial power and already late with reports on Comey etc. Isn’t the I.G. an Obama guy? Why not use Justice Department lawyers? DISGRACEFUL!" Trump tweeted.

Rosenstein, Sessions spotted dining together hours after Trump criticism | TheHill



Hvor vilt er det i Det hvite hus? En reportasje fra krigen.

https://www.axios.com/the-wild-wars...utm_medium=twsocialshare&utm_campaign=organic

 

[cruiser]

Man vet nesten ikke om man skal le eller grine.

 

[Hardingfele]

Fra siste link. Alle vet at dette er på vei mot en gigantisk skandale. Selv Kelly sukket nylig oppgitt i et intervju at han forlot en drømmejobb i Homeland Security for galskapen i Det hvite hus.

Hope Hicks — without question, the aide (family aside) with whom Trump is closest — resigned one day after she admitted in closed-door Hill testimony that she told white lies for the president.
White House Chief of Staff John Kelly cracked down on Jared Kushner, stripping his top security clearance, and watching anonymous aides leak about and trash him, while offering no public defense of the president’s son-in-law.
Jared, Ivanka and Don Jr. let it be known to friends they are furious with Kelly and his allies.
Jared loses his internal P.R. guru, Josh Raffel, when he needs him most.
Economic adviser Gary Cohn is at war with trade policy adviser Peter Navarro.
Trump is at war with Attorney General Sessions. ... N.Y. Times lead story: "Trump Tears Into Sessions Over Russia Investigation." ... WashPost: "Behind the scenes, Trump has derisively referred to Sessions as 'Mr. Magoo,' a cartoon character who is elderly, myopic and bumbling."
Intelligence chiefs use every chance possible to contradict the commander-in-chief on Russia.

Be smart: Trump is in a bad, mad place, feeling ill-served and confined by staff. The people he genuinely enjoys and feels close to are gone (Keith Schiller), leaving (Hope) or getting pounded in the press (Jared).

The restraints are almost fully loosened, and what staff sees in private is more public than ever.
We have never seen top officials this concerned, defeated.

 

[Gunnar_Brekke]

Med Document som kilde for din verdensanskuelse bør du ha en forsiktig omgang med søppelbegrepet.

Da syntes jeg du skal faktisk lese artikkelen og så påpeke faktafeilene


Den mest gjentatte løgnen etter at Trump ble president; må være den om hvor mye Trump lyver (i
hard konkurranse med Trump er en russisk agent, selvfølgelig). Servert av de "liberale" Trumphatende
amerikanske (og europeiske) mediene, med edder og galle som tilbehør...

De påståtte 2.140 løgnene fra Trump, overgås glatt av de millionene av gangene de samme mediene
har løyet om Trump. Til glede for "intelligentsiaen" har inne, som lykkelig dilter etter i tankeløs hanemarsj.
I over et år har vi hørt det evinnelige gnålet fra de samme nyttige idiotene, som alle har kommet fram
til at "Donald Trump er _ _ _ _ _ _ (sett inn det som passer)".

Og nå... Nei nå..! Nei NÅ..! NEI NÅ..! NEI NÅ.!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!! NEI NÅ!!!
vil han bli innhentet av sine grusomme gjerninger mot menneskeheten, som for eksempel; _ _ _ _ _ _
(sett inn det som passer). Godt ingen holder pusten...

Dette har alle sammen kommet fram til, helt på egen hånd (gjennom Twittermeldingene hans), og
helt uten noen som helst påvirkning fra noen andre. Derfor litt merkelig at man føler en slik voldsom
trang til å poste alt det som bekrefter ens egen verdensanskuelse, samtidig som man betegner alt som
ikke passer den verdensanskuelsen som ekstremt og løgnaktig...

Når dere insisterer på å ha hodet langt oppi det rasshølet som er politisk korrekthet, bør dere ikke bli
overrasket over at dere får litt dritt på halsen. På tide å åpne øynene. Ja, jeg skjønner det svir litt...

mvh
Gunnar Brekke

Okey, så børsoppgang som før valget var en boble og arbeidsledighetstallene som var fake news(han hadde jo hørt at den kunne være så høy som 40%), er nå vekst, selvom han forholder seg til AKKURAT de samme tallene innhentet fra AKKURAT samme kilder. Give me a break. Er du virkelig så jævlig korka? Attpåtil er resten av verden dilletanter uten evne til å tenke selv?

Jeg har vel aldri noensinne påstått at det ikke var oppsving i det amerikanske markedet, under de siste årene
av Obamas presidentskap? Eller nektet for at noe av den fortsatte oppgangen etter at Trump overtok det ovale
kontor, kan skyldes andre faktorer enn DT? Jeg vet ikke en gang om jeg noensinne har kommentert det (?)...

Men, det er heller ikke tvil om at mye av den oppgangen vi har sett siden DT fikk jobben, skyldes den optimismen
- og ikke minst den "skattepakken" - som Trump har fått igjennom (det er påfallende hvor lik den amerikanske
debatten om skatt, er den norske (var det ikke noen her som påstod Demokratene sto langt til høyre for FrP?)).

Dette er særlig gledelig med tanke på at FAKE NEWS MEDIENE spådde at børsene ville "krasje" det øyeblikket
Trump tiltrådde... At "selgeren" Donald Trump utnytter dette for alt det er verdt, er vel helt naturlig? Tror du
virkelig ikke Crooked Hillary ville gjort det samme?

Og dilletanter? - Du mener vel dilleonkler ;D

Trump selv og talspersoner er jo fullstendig klar over at dette bare er sprøyt.. legg merke til at det er deg Spicer ler av som kjøper vissvasset.

Alt denne videoen beviser, er vel det at Trump - og Spicer - har en sans for humor...

Jeg skjønner ikke helt hvordan du klarer å lese noe mer inn i det. Men, på den annen
side "snakker" jeg selvfølgelig ikke "libtard" - like godt som deg...

mvh
Gunnar Brekke

 

[AndersR]

Gunnar_Brekke: For å forstå ditt ståsted bedre, kan du kjapt kommentere (om det er noe som er mulig å gi en enkel kommentar på) om det er for deg som det er for Fjernis, at du slett ikke er enig med Trump om så mye, men at din sympati og støtte er av samme årsak som for Fjernis? Og at på grunn av at dette betyr mer enn det meste annet, så velger du å støtte han, også i saker hvor du ikke nødvendigvis er helt enig med han?

jeg støtter Trump for 2 ting, det er at han er i mot multikulturismen og i mot globalismen som vi ser i den vestlige verden i dag og har sett i 20 år.

 

[Trane]

Dette er særlig gledelig med tanke på at FAKE NEWS MEDIENE spådde at børsene ville "krasje" det øyeblikket
Trump tiltrådde... At "selgeren" Donald Trump utnytter dette for alt det er verdt, er vel helt naturlig? Tror du
virkelig ikke Crooked Hillary ville gjort det samme?

Har du ikke selv lagt merke til hvordan innleggene dine mer og mer ligner TrumpTweets?
Du bruker de samme nedsettende kallenavnene, de samme merkelappene, de samme ordene, samme barnslige caps lock.

Og det fra deg som til det kjedsommelige mener alle andre bare er politisk korrekte uten evne til å tenke selv....

 

[noruego]

Vittig å se hvordan Resett fortsatt konsekvent bruker mellomnavnet til Obama, til og med uten fornavnet. Han er enten Barack Hussein Obama eller Hussein Obama.

La merke til den ja, og det sier vel det meste om resetts agenda.

En rask titt på kommentatorfeltet der og det ble plutselig mer klart hvor GB befinner seg mellom innleggene her og Tucker.

 

[65finger]

Hva i helvete er det som feiler norske MSM? Og hva i helvete er det som feiler dere?

Er det det at Washington Post, New York Times og CNN (kanskje) - en gang for lenge siden - var
gode nyhetsformidlere, som gjør at dere og de dilter etter dem som blinde lemen? Er de og dere er
helt ute av stand til noe som helst selvstendig tankegods? At "Trumphatet" fullstendig lammer
hjernene, og reduserer de og dere til den tankeløse mobben vi ser?

Jeg har tidligere kalt norske medier oversettelsesbyråer for de Trumphatende "liberale" amerikanske
mediene. Dette ble pinlig åpenbart i VGs første "nyhetsak" - i forbindelsen med de siste tiltalene fra
Muller - mot russerne. (Tiltaler som aldri vil bli fulgt opp i praksis, da alle de tiltalte er trygt plassert
i Russland). Der VGs "nyhetssak" helt åpenbart er klippet rett fra Google Translate - og limt inn i
"avisen" (noe som også ble påpekt i kommentarfeltet). Det var helt åpenbart at ingen på VG hadde
lest tiltalen fra FBI, men satset (sakset) på at deres faste kilder - i dette tilfellet; BBC, The Guardian
og New York Times (som vanlig???) hadde fått det rett. Patetisk dårlig "journalistikk"...
(Artikkelen er selvfølgelig "renskrevet" i etterkant, uten at det nødvendigvis hjelper noe særlig for
avisens troverdighet).

Tiltalen fra FBI mot russerne, sier ingenting om bevist samarbeid mellom amerikanske borgere
og russerne og nevner bare amerikanske individer (knockledraggers and mouthbreaders) som ubevist
har spilt med på det russerne angivelig har gjort; skapt motsetninger i det amerikanske samfunnet
med å støtte Trump, men også Bernie Sanders, Black Lifes Matter osv. Bl.a. ved å gjennom sosiale
medier arrangere - mer eller mindre vellykkede - demonstrasjoner. Et eksemel på en mindre vellykket
demonstrasjon var en "antimuslimsk demonstrasjon" som trakk hele 4 (fire)! deltakere. Et eksempel
på en mer vellykket demonstrasjon var antitrumpdemonstrasjonen utenfor Trump Tower - under
presidentens besøk til hjembyen - der det stilte hele 300 deltakere... (og sannsynligvis et høyere
antall journalister fra de Trumphatende mediene - som dekket demonstrasjonen massivt).

Og viktigst av alt, tiltalen påpeker at russerne angivelig støttet flere (ekstreme?) fraksjoner, inkludert
Donald Trump, Bernie Sanders og Black Lifes Matter opp til presidentvalget, men etter at Trump ble
valgt skiftet fokus til kun å motarbeide presidenten. Er det måten man støtter sin "allierte hemmelige
agent" som man samarbeider med i det hvite hus?

Og allikevel har de Trumphatende mediene fått dette til å handle om Trump.

Tenk litt sjøl, a folkens...

hvilke medier i USA og Norge er upartiske og seriøse?

venter på svar

 

[skranglefant]

Det jeg savner midt oppi alt dette WH-kaoset er en våken Hunter S. Thompson.
Hva hadde ikke han kunne fått ut av alt dette

 

[Pink_Panther]

Det jeg savner midt oppi alt dette WH-kaoset er en våken Hunter S. Thompson.
Hva hadde ikke han kunne fått ut av alt dette

Vi har jo Brekke og Fjernis.

 

[cruiser]

Jeg har vel aldri noensinne påstått at det ikke var oppsving i det amerikanske markedet, under de siste årene
av Obamas presidentskap? Eller nektet for at noe av den fortsatte oppgangen etter at Trump overtok det ovale
kontor, kan skyldes andre faktorer enn DT? Jeg vet ikke en gang om jeg noensinne har kommentert det (?)...

Men, det er heller ikke tvil om at mye av den oppgangen vi har sett siden DT fikk jobben, skyldes den optimismen
- og ikke minst den "skattepakken" - som Trump har fått igjennom (det er påfallende hvor lik den amerikanske
debatten om skatt, er den norske (var det ikke noen her som påstod Demokratene sto langt til høyre for FrP?)).

Dette er særlig gledelig med tanke på at FAKE NEWS MEDIENE spådde at børsene ville "krasje" det øyeblikket
Trump tiltrådde... At "selgeren" Donald Trump utnytter dette for alt det er verdt, er vel helt naturlig? Tror du
virkelig ikke Crooked Hillary ville gjort det samme?

Og dilletanter? - Du mener vel dilleonkler ;D

Trump selv og talspersoner er jo fullstendig klar over at dette bare er sprøyt.. legg merke til at det er deg Spicer ler av som kjøper vissvasset.

Alt denne videoen beviser, er vel det at Trump - og Spicer - har en sans for humor...

Jeg skjønner ikke helt hvordan du klarer å lese noe mer inn i det. Men, på den annen
side "snakker" jeg selvfølgelig ikke "libtard" - like godt som deg...

mvh
Gunnar Brekke

Jeg har aldri sagt at du har hevdet noe av dette, men Trump har det. Det er også HELE poenget i den document.no artikkelen du anklaget andre for ikke å ha lest..

 

[Hardingfele]

Kelly med et hjertesukk. "Gud straffer meg."

https://twitter.com/kylegriffin1/status/969248417053659136

 

[skranglefant]

Det jeg savner midt oppi alt dette WH-kaoset er en våken Hunter S. Thompson.
Hva hadde ikke han kunne fått ut av alt dette

Vi har jo Brekke og Fjernis.

No offence noen veier, men de er, i mine øyne, ikke akkurat veldig lesverdige i denne tråden ihvertfall.

 

[Hardingfele]

Og dermed forsvinner McMaster, NatSec som skulle holde Trump på matta.

https://talkingpointsmemo.com/livew...to-oust-mcmaster-as-national-security-adviser

 

[Asbjørn]

Vittig å se hvordan Resett fortsatt konsekvent bruker mellomnavnet til Obama, til og med uten fornavnet. Han er enten Barack Hussein Obama eller Hussein Obama.

La merke til den ja, og det sier vel det meste om resetts agenda.

Jeg la også merke til at den russiske ambassadøren i Norge nylig oppfordret folk til å lese resett heller enn tradisjonelle medier. Det sier også noe om hvems agenda dette er.

 

[Hardingfele]

Privately, some aides have expressed frustration that Mr. Kushner and his wife, the president’s daughter Ivanka Trump, have remained at the White House, despite Mr. Trump at times saying they never should have come to the White House and should leave. Yet aides also noted that Mr. Trump has told the couple that they should keep serving in their roles, even as he has privately asked Mr. Kelly for his help in moving them out.

https://www.nytimes.com/2018/03/01/us/politics/trump-chaos-oval-office.html

 

[Gjestemedlem]

Det jeg savner midt oppi alt dette WH-kaoset er en våken Hunter S. Thompson.
Hva hadde ikke han kunne fått ut av alt dette

Nærmeste du kommer er vel Wolff og boken hans da. Det er jo i samme gate.

 

[Trondmeg]

@ Fjernis2.0 og G_B:

Det var ikke særlig klokt sagt, Brum" sa Nasse Nøff.
Ole Brum: "Det var klokt når det var inni hodet mitt, men så skjedde det noe på veien ut !"

 

[Dr Dong]

(Beklager om dette har blitt lenket til før.)

«This is the first part of an editorial series on nepotism in the White House. Read more on Jared Kushner’s role here, and on Ivanka Trump’s role here.»

https://www.nytimes.com/2018/03/01/opinion/donald-trump-ivanka-jared-kushner-nepotism.html

Then Bill Clinton pushed the boundaries between informal adviser and government employee by naming his wife, Hillary Clinton, to lead a White House task force on health care. There is no public evidence he sought the Justice Department’s opinion on the legality of the appointment. But when a lawsuit accused the administration of violating a federal law that requires presidential advisory committees with any nongovernmental members to make their records public, the court maintained that Mrs. Clinton was in essence a federal employee, preventing the task force from being fully subject to the disclosure law.

In a twist of history, the acceptance of Mrs. Clinton’s role handed her nemesis Donald Trump justification for putting his own relatives in power and running the White House like his private real estate business. In a January 2017 ruling, Daniel Koffsky, a career lawyer in the Justice Department’s Office of Legal Counsel, noted that the court said that Mrs. Clinton’s appointment to a White House position did not violate the antinepotism law. He also said that a 1978 statute governing White House appointments granted the president “special hiring authority,” a position many ethics experts criticized.

The ruling allowed Mr. Trump to give his daughter Ivanka Trump and Mr. Kushner, her husband, White House offices and virtually unfettered access to the cabinet and world leaders.

 

[noruego]

Vittig å se hvordan Resett fortsatt konsekvent bruker mellomnavnet til Obama, til og med uten fornavnet. Han er enten Barack Hussein Obama eller Hussein Obama.

La merke til den ja, og det sier vel det meste om resetts agenda.

Jeg la også merke til at den russiske ambassadøren i Norge nylig oppfordret folk til å lese resett heller enn tradisjonelle medier. Det sier også noe om hvems agenda dette er.

Skal ikke påstå at Resett er noen avlegger av Sputnik, og det tror jeg vel heller ikke. Virker mer som at de bare har sett en åpning i markedet.

Men jeg vet at Sputnik for et eller to år siden nå vurderte å opprette en skandinaviskspråklig versjon. De kom frem til at dette var bortkastet av to grunner.

For det første at man innså at det meste av målgruppen hadde gode nok engelskkunnskaper til at de uansett fulgte RT, Sputnik og andre på engelsk.

For det andre at de så fremveksten av media med sammenfallende formål og agenda, og dermed unødvendig å ta kostnaden med å filtrere ut propaganda ment for det russiske/østeuropeiske publikummet. Å peise på med historier om hvordan utlendinger generelt og østeuropeiske innvandrere til Norge spesielt blir diskriminert i Norge, og hvordan norske institusjoner med barnevernet i spissen ikke tolererer disse innvandrernes tradisjonelle, religiøse verdier er vel ikke det som appellerer mest til Resetts nativister og monokulturister.

 

[Hardingfele]

Trump impulsinnførte stål- og aluminiumstariffer i går, etter å ha fått stor motbør fra folk i eget kabinett. Han ble påvirket av reklame på Fox, fra dem som vil ha tariffer.

WSJ melder at dette er Trumps største feilgrep hittil:



Apparently Mr. Trump can’t stand all this winning. His tariffs will benefit a handful of companies, at least for a while, but they will harm many more. “We have with us the biggest steel companies in the United States. They used to be a lot bigger, but they’re going to be a lot bigger again,” Mr. Trump declared in a meeting Thursday at the White House with steel and aluminum executives.

No, they won’t. The immediate impact will be to make the U.S. an island of high-priced steel and aluminum. The U.S. companies will raise their prices to nearly match the tariffs while snatching some market share. The additional profits will flow to executives in higher bonuses and shareholders, at least until the higher prices hurt their steel- and aluminum-using customers. Then U.S. steel and aluminum makers will be hurt as well.

Mr. Trump seems not to understand that steel-using industries in the U.S. employ some 6.5 million Americans, while steel makers employ about 140,000. Transportation industries, including aircraft and autos, account for about 40% of domestic steel consumption, followed by packaging with 20% and building construction with 15%. All will have to pay higher prices, making them less competitive globally and in the U.S.

Instead of importing steel to make goods in America, many companies will simply import the finished product made from cheaper steel or aluminum abroad. Mr. Trump fancies himself the savior of the U.S. auto industry, but he might note that Ford Motor shares fell 3% Thursday and GM’s fell 4%. U.S. Steel gained 5.8%. Mr. Trump has handed a giant gift to foreign car makers, which will now have a cost advantage over Detroit. How do you think that will play in Michigan in 2020?

 

[Gjestemedlem]

.. ja senterpartipolitikk blir like feil i USA som i Norge.

 

[weld77]