Ny sjarmoffensiv from himself. A Must See faktisk....
.
.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)
- Trådstarter Hardingfele
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Meanwhile....
Getting even better...
GGjestemedlem
Gjest
Verdt å lytte til.
Visse ting minner om Europa på 1930-tallet. Hat rettet mot en bestemt gruppe, økonomisk desperasjon og ekstrem politisk polarisering. Det vi kan trøste oss med er at de som forsøker å utnytte dette er "bumbling fools" ledet av en navlebeskuende, tynnhudet skrulling.
Lærepengen vi får trekke blir vel, til slutt, at det er ganske mange i samfunnet som ønsker seg et hardt og eneveldig styre der ordet demokrati er et skjellsord. Det bør bekymre.
Trump mistet forøvrig sin fjerde Homeland Security sjef i går. I tillegg er det mange som forlater skuta i andre avdelinger. Folk ser vel tegningen på veggen.
https://www.newyorker.com/news/news...-secretary-of-homeland-security-just-resignedSist redigert:
Røde caps er de nye brune skjortene.Ccruiser
Gjest
Denne uka klaga donalden på fox news etter de viste en poll hvor flertallet var for riksrett. Så sender han justisministeren i møte med Rupert Murdoch.. Dagen etterpå slutter Shep Smith med umiddelbar virkning..
Money Talks Money Walks. DAT iZ D US of Fuckin´ A og har vel vært det i alle tider.....
Sist redigert:
More Trump Candy...
Mulig at det er tilfeldig, men hvis Napolitano og Wallace følger så vet vi hva som har skjedd.
Ser ut som det hele gasser opp et steg. Selv Trumps private advokat stotrer som Guiliani når han blir konfrontert med tidslunjer etc gift Ukraina. Denne saken kryper vel nærmere trump enn noe annet før dette. Snører nettet seg sammen?
Sist redigert:
Trump Speed Freak?.... brikkene faller på plass.....
UUtgatt24668
Gjest
Jeg er faktisk helt enig i dette, men er ikke du en profilert figur i XR som jobber mot å avskaffe demokratiet? Er du ikke bekymret for dette? Eventuelt, blir XR misforstått på dette punktet?UUtgatt24668
Gjest
Vedrørende Trump - motivet å trekke styrker ut av Syria gir liten mening. Det virker ikke rasjonelt med tanke på både lojaliteten mot kurdere samt å holde ISIS i sjakk.
Det eneste som gir mening i en slags psykopatisk tankerekke er at en ny alvorlig konflikt får bort oppmerksomheten rundt hans person og riksrettsprosessen.
Forsåvidt, men han tenker ikke så strategisk som det. Han har et Trump-hotell i Tyrkia, og en del av folkene rundt ham (f eks Flynn) har vært betalte tyrkiske agenter som har passet på å kile inn noen argumenter når det passet slik. Så ringer Erdogan med en passe blanding av smiger og press, minner Trump om valgløftet om å trekke ut soldatene, og påstår at tyrkerne står sammen med USA i å «bekjempe terrorister». Trump forstår ikke bæret av konteksten, men vil også fremstå som en «sterk» og «handlekraftig» leder, så han bestemmer der og da at de amerikanske observatørene trekkes ut. Det er ikke noe mer enn det. Ingen strategi, ikke noe firedimensjonal sjakk, bare Trump som sier det som faller ham inn der og da.
Dessuten er dette uvanlig lite egnet til patriotisk oppslutning om «the commander in chief» og flaggets heder. Her stikker US Marines av med halen mellom bena, forråder sine tidligere allierte fra kampen mot IS og sitter musestille uten å skyte tilbake når de blir beskutt av tyrkisk artilleri. Hvilken heroisme! Support the Troops!!
Apropos at kurderne «ikke hjalp oss i Normandie»: Tyrkia var alliert med nazi-Tyskland under størsteparten av WW2.
https://www.thedailybeast.com/wwii-lesson-for-trump-turkey-was-in-bed-with-the-nazisSist redigert:
Ser vi for oss at Trump kam gå denne veien.....;
"Riksdagsbrannen var den brannen som herjet Riksdagsbygningen i Berlin i Tyskland natten mellom 27. og 28. februar 1933. Den førte til at rikspresident Paul von Hindenburg utstedte Riksdagsbrannforordningen 28. februar. De grunnleggende borgerrettighetene som var garantert av Weimarrepublikkens forfatning, ble dermed satt ut av kraft, slik at veien ble klar for forfølgelse og arrestasjon av nazipartiets motstandere. Massearrestasjonene som fulgte, var begynnelsen på flere dramatiske begivenheter, som i løpet av en knapp måned førte til at Adolf Hitler, som 30. januar hadde blitt utnevnt til riksskansler, kunne etablere seg varig som diktator."
Sakset fra Wikipedia, og det er selvfølgelig å male fanden på veggen, men likevel....
Effekten av Dummys "tollkrig" (Goldman-Sachs rapport)
UUtgatt24668
Gjest
Det er mye sammenlikning mellom nazi Tyskland og Trump her på tråden. Det er mye spill på nasjonalistiske krefter - og det ultimate nederlaget er om vi skulle følge ned i denne stien. Jeg tror derimot at demokratiet per idag også i USA har demmet litt opp for dette samt at vi lever i et informasjonssamfunn. Men, man har muligens vært naiv før - tyskerne lo jo av hitler og hans følgesvenner bare år før han kom til makten.
Hvordan hitler ble "valgt" kommer godt frem i disse 2 episodene. Sentrum endte opp med å lefle med ytre høyre. Og diverse demokratisvekkende lovendringer fra noen sentrumsledere. Lovendringer som gjorde at Hitler kunne bli diktator. Ikke minst så var det noen uheldige valgresultat. Ytre venstre og ytre høyre fikk marginalt over 50 % av stemmene, og kunne blokkere regjeringsdannelse.
Sist redigert:William Barr, Trump sin justisminister (nei, ikke USA sin justisminister) om sekularisme, moral og konspirasjonsteorier.
Det er så man ikke tror hva man hører komme ut av munnen til mannen som innehar vervet som justisminister i den amerikanske regjeringen.
"This is not decay. This is organized destruction."
(min utheving)
Det er vel tydelig at Trump ønsker slike lovendringer.
Lover som innskrenker pressefriheten, lover som gir videre fullmakter for presidenten og lover som gjør at presidentens handlinger ikke kan etterprøves.
Jepp - vi har sett mange eksempler på slikt før.
En annen ting som knytter hans adferd til en fin tradisjon blant diktatorer er at nære medarbeidere som tør å argumentere mot hans syn blir eliminert.
Trump kan ikke avlive dem - men han har apparatet som kan ødelegge deres profesjonelle karriere og plassere dem som en pariakaste i samfunnet.
Dessuten - hvorfor i all verden bruker den amerikanske presidenten tid på å krangle med folk på twitter? Skjelle ut skuespillere på twitter?
Raljere mot mediehus på twitter? Greit nok at all pr er god pr - men det skinner vel igjennom at pr er det eneste som teller.
Og - så vidt jeg husker fra historietimene så ble Hitler folkevalgt (som kansler) - og han hadde folket bak seg.
Han gjorde et par grep og vips! - Diktator
Ifølge Ivana Trump leste Donald Hitler og Goebbels på sengekanten. Ikke for ideologien, men fordi han var fascinert av
prinsippene for massekommunikasjon og -manipulasjon.
Så - nei, dette er ikke morsomt.Tilbaketrekkingen fra Syria handler om akkurat det samme.
Det er ikke politikken som betyr noe -
det er den personlige oppslutningen på meningsmålingene som betyr noe.
''Who gives a fuck - I'm up 5 % in Minneapolis''
Noen voksne må snart gripe inn.
Og nå skjer det mer i Syria, Natolandet Tyrkia er i ferd med å møte syriske og russiske styrker i Syria. Og det kan jo være greit å minne om at det er vår "venn" Erdogan som er aggressoren her.....
https://www.dr.dk/nyheder/udland/assads-haer-er-paa-vej-nordpaa-konfrontere-tyrkiets-aggression
Bl..a
Assads hær er på vej nordpå for at konfrontere 'Tyrkiets aggression'
SDF oplyser, at der er blevet lavet en aftale mellem det kurdiske styre og Syriens regering om, at den syriske hær kan få lov at overtage flere byer langs grænsen mellem Syrien og Tyrkiet.
- Det er en meget dramatisk omvæltning, og det er noget, der fuldstændig kan ændre situationen på landjorden, siger DR's mellemøstkorrespondent Michael S. Lund.
- Kurderne håber, at det vil lægge en dæmper på konflikten, ved at den tyrkiske præsident ikke tør angribe Syriens hær direkte, fortsætter han.SSlubbert
Gjest
Fordi han er besatt av å lese om hva folk sier om ham. Og er det negativt mener han det skyldes en agenda og klikker i vater og tar frem telefonen. Det er klassisk psykisk lidelse; tvangstanker og paranoia. Mannen er ikke frisk.
Trump sa kjør på til Erdogan, Erdogan kjører og konsekvensene ruller nå på.
Putin har en god dag på jobben i disse dager
https://www.aftenposten.no/verden/i...kias-angrep-mot-de-kurdiske-omraadene-i-syria
Bl.a.
Ifølge nyhetsbyrået AP har den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan signalisert at Tyrkia nå vil angripe den syriske byen Manbij. Byen, som har rundt 100.000 innbyggere, er kontrollert av kurdiske styrker. Reuters har tidligere meldt at også syriske regjeringsstyrker planlegger en offensiv mot Manbij.
Manbij ligger omtrent 20 kilometer sør for den tyrkisk-syriske grensen.
Utenriksredaktøren i The National, en engelskspråklig avis i Emiratene,
har lagt ut denne oppdateringen om drapet på den kurdiske politikeren Hevrin Khalaf.
What was left of the car of Syrian Kurdish politician Hevrin Khalaf,
who was dragged out and killed on the road between Qamishli
and Manbij by Turkish-backed forces yesterday.
She was an advocate of co-existence, Turkish media is hailing her murder as a "successful operation".
Og kanskje noe av det farligste som kunne skje;
Sky News Arabia gjengir opplysninger fra kurdiske myndigheter om at Russland skal ha innført en flyforbudssone over Nord-Syria. Det samme opplyser SDF-soldater og sikkerhetsvakter som Aftenposten har snakket med på bakken i Syria. Opplysningene er så langt ikke bekreftet av andre offisielle kilder.
Soldater som kjemper for Syrias president Bashar al-Assad, har inntatt byen Tal Tamr i nærheten av grensa til Tyrkia, melder statlige syriske medier.
Syria har satt inn militære styrker for å «konfrontere det tyrkiske angrepet», skriver nyhetsbyrået Reuters.
Det skjer fem dager etter at Tyrkia kom inn i de kurdisk-kontrollerte områdene og etter det ble klart at de opptil 1.000 amerikanske soldatene som er i Nord-Syria, har fått ordre om å trekke seg ut.UUtgatt24668
Gjest
Jeg synes det er problematisk at Hardingfele er ytterst tvetydig om han er for eller imot antidemokratiske krefter, der jeg opplever det slik at han skifter side etter eget godtbefinnende avhengig av tema. Han har allerede markedsført seg som en profilert person i XR som svart på hvitt ønsker å avskaffe demokratiet som vi kjenner det idag.
Når det kommer til de nasjonalistiske kreftene i Europa og USA som jobber med å stramme inn folks rettigheter så snakker man om 30-tallstilstander som en trussel mot demokratiet.
Denne vidløftiggjøringen ved manglende svar er etter min mening klanderverdig. Nettopp fordi demokratiet alltid vil være utsatt for ytterliggående krefter som vil fremme egne interesser på bekostning av andres menneskers rettigheter - så synes jeg at det er svært viktig at man tar et standpunkt på et såpass viktig standpunkt på dette.Ccruiser
Gjest
Imperiet rystes i sine grunnvoller og Trump har satt gang noe som gir varige endringer i Midt-Østen. Trumps svigersønn må nok berolige sine venner.
https://www.theguardian.com/world/2...falls-over-syria-as-kurds-open-door-for-assad
Bl.a.
Something far bigger was at play here; the end of US influence in Syria and the plunge in its status elsewhere. The public handover on show was that between the Assad regime and the Kurds, but the real power shift was between Washington – whose fighting troops have all but left the region, 16 years after invading Iraq – and Moscow, whose reach and influence across the Middle East has now been cemented.
As if to celebrate the moment, Vladimir Putin arrived in Riyadh for a state visit on Monday, his first in 12 years, hosted by Saudi Arabia’s Crown Prince, Mohammed bin Salman, who three weeks earlier had similarly felt the humiliation of abandonment by US allies.
After Iran launched an attack against the kingdom’s oil production centres, the crown prince was expecting a US retaliation. None was forthcoming, and he felt abandoned by an ally that had sworn to protect Saudi interests. “Did you see what they [the US] did to us?” the crown prince asked Iraqi leaders in Riyadh a fortnight ago. “It was unbelievable.”
“Iran and Russia are the dominant foreign powers now,” said Arshan. “They will dictate terms in this region. Things have really changed.”
Med mindre det kommer bla bla bla ut av dette snører det seg ordentlig sammen rundr Mr. Big T....
Denne utløste en kommentar fra Krugman:
https://www.nytimes.com/2019/10/14/...l?action=click&module=Opinion&pgtype=HomepageSSlubbert
Gjest
^ Ideelt sett burde det være slik: "We do not swear on the Constitution to uphold the Bible. We swear on the Bible that we will uphold the Constitution."
Slik er det ikke.
Både Barr og Pompeo har syn på fremtidsutsiktene som burde bekymre.
https://www.nytimes.com/2019/03/30/us/politics/pompeo-christian-policy.html
Ganske oppmuntrende når USAs utenriksminister er Endetidsfanatiker:
https://www.ft.com/content/53087e90-174d-11e9-9e64-d150b3105d21
Jeg og Krugman er helt på linje her. Han er nok mer optimistisk enn hva jeg er. Eller han avslutter med å ønske å være optimistisk mtp. utviklingen mot er åpnere, mer inkluderende og mer tolerant amerikansk samfunn. Samtidig ser vi hvordan den type retorikk får fotfeste i en del europeiske land som Bulgaria og Polen. Riktignok på en noe annen historisk bakgrunn, men likevel.
Status.
Trump kjørte utenrikspolitikk gjennom Giuliani, m.fl., vha folk han tidligere har kjøpt og solgt eiendommer med. Russere og ukrainere, enkelte nå med amerikansk statsborgerskap.
De kvittet seg med en ambassadør som hadde arbeidet for seks presidenter og som ikke var villig til å samarbeide med forretningsforbindelsene. Hun ivret for sterkt for anti-korrupsjonstiltak i Ukraina. (Yovanovitch)
Trump ga munnkurv til en annen ambassadør, som ble utnevnt etter at han ga én million dollar til Trumps innsettelsesfest. (Sondland)
John Bolton, den minst sannsynlige helten i dette opplegget, gikk til sjefsadvokaten til Det hvite hus da han fikk høre om dette og ga klar beskjed om at han ikke var involvert, ikke ville ha noe som helst å gjøre med hva som foregikk -- hvorpå han forlot sin stilling som Nasjonal sikkerhetsrådgiver.
Fiona Hill, spesialist på Russland i NSC, ble avhørt i går og kunne bekrefte Boltons varsel om at det var forfatningsbrudd å misbruke presidentens embede for å forfølge en potensiell politisk motstander i kommende presidentvalg.
Det kan være av interesse å vite at de to skurkene som samarbeidet med Giuliani har hatt mangeårige forbindelser til Trump og at de arbeidet for å bli kvitt en brysom etterforsker i Ukraina, som motarbeidet deres planer.
Giuliani fikk forøvrig USD 500.000 fra et selskap de var tilknyttet, med det fantastiske navnet Fraud Guarantee. (Mangler bare en d der).
Merk navnene Firtash, Fruman og Parnas. Amb. Sondland skal vitne på torsdag.
Dette er så alvorlig at ingen respekterer Trumps påbud om å la være å vitne.
Sist redigert:- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…